Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México

Este artículo analiza la categoría de los saberes vernáculos dentro de la relación sociometabólica comunidad-agua de Teotitlán del Valle para profundizar en la comprensión del kosmos dentro del complejo corpus y praxis de la perspectiva etnoecológica. Se realizó un análisis crítico de cuatro áreas d...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25423
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25423
https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.8
Palabra clave:
etnoecología
complejo kosmos-corpus-praxis
relaciones sociometabólicas
interdependencia
coproducción
saberes vernáculos
ethnoecology
kosmos-corpus-praxis complex
sociometabolic relationships
interdependence
co-production
vernacular knowledge
Rights
openAccess
License
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2025
id REPOUCALDA_cd305f92c6dd4a1376553766790b01fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25423
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
Vernacular knowledge of water: a way to understand the cosmos in Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
title Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
spellingShingle Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
etnoecología
complejo kosmos-corpus-praxis
relaciones sociometabólicas
interdependencia
coproducción
saberes vernáculos
ethnoecology
kosmos-corpus-praxis complex
sociometabolic relationships
interdependence
co-production
vernacular knowledge
title_short Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
title_full Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
title_fullStr Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
title_full_unstemmed Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
title_sort Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, México
dc.subject.none.fl_str_mv etnoecología
complejo kosmos-corpus-praxis
relaciones sociometabólicas
interdependencia
coproducción
saberes vernáculos
ethnoecology
kosmos-corpus-praxis complex
sociometabolic relationships
interdependence
co-production
vernacular knowledge
topic etnoecología
complejo kosmos-corpus-praxis
relaciones sociometabólicas
interdependencia
coproducción
saberes vernáculos
ethnoecology
kosmos-corpus-praxis complex
sociometabolic relationships
interdependence
co-production
vernacular knowledge
description Este artículo analiza la categoría de los saberes vernáculos dentro de la relación sociometabólica comunidad-agua de Teotitlán del Valle para profundizar en la comprensión del kosmos dentro del complejo corpus y praxis de la perspectiva etnoecológica. Se realizó un análisis crítico de cuatro áreas de oportunidad de los conceptos y métodos del complejo k-c-p y su aproximación a las sabidurías tradicionales. El diseño metodológico consistió en observación participante de las festividades, ceremonias rituales y actividades cotidianas de la comunidad; entrevistas comprensivas con sujetos comunitarios claves en la relación, y un taller participativo con el comité de agua potable. La comunidad conforma una trama organizativa con nodos y grupos que realizan la relación de acuerdo con el valor de uso y los espacios sociales de la comunidad. El comité de agua potable es uno de los grupos centrales para continuar la relación y su sentido: compartir el agua con los seres humanos y no humanos. Realizan trabajo, ceremonias rituales y tienen un código social con los cuales gestionan el agua para su uso y disfrute. Existe una coproducción entre la comunidad y el agua con la cual el sujeto se construye a través de la transformación de la naturaleza, y viceversa.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:55:32Z
2025-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:55:32Z
2025-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-4471
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25423
10.17151/rasv.2025.27.1.8
2462-9782
https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.8
identifier_str_mv 0123-4471
10.17151/rasv.2025.27.1.8
2462-9782
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25423
https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.8
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 223
1
193
27
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Alarcón-Cháires, P. (2009). Etnoecología de los indígenas P’urhépecha. Una guía para el análisis de la apropiación de la naturaleza. Centro de Investigaciones en Ecosistemas-UNAM.https://www.funeralnatural.net/sites/default/files/articulo/archivo/etnopure.pdf
Alarcón-Cháires, P. (2019). Epistemologías otras. Conocimientos y saberes locales desde el pensamiento complejo (Tercera ed.). Tsíntani, AC/IIES, UNAM. https://www.academia.edu/39636716/EPISTEMOLOG%C3%8DAS_OTRAS_Conocimientos_y_saberes_locales_desde_el_pensamiento_complejo
Argueta, A. (1997). Epistemología e historia de las etnociencias: la construcción de las etnociencias de la naturaleza y el desarrollo de los saberes bioecológicos de los pueblos indígenas (tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Argueta, A. (2011). El diálogo de saberes, una utopía realista. En A. Argueta, M. E. Corona y P. Hersch (Eds.), Saberes colectivos y diálogo de saberes en México (pp. 495-510). UNAM.https://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Saberes%20colectivos%20y%20di%C3%A1logo%20de%20saberes.pdf
Argueta, A. (2016). Los saberes y las prácticas tradicionales: conceptos y propuestas para la construcción de un enorme campo transdisciplinario. En F. Delgado y S. Rist (Eds.), Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinariedad. Aportes teórico-metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y del desarrollo (pp. 169-188). Plural Editores.
Báez-Jorge, F. y Gómez, A. (2000). Los equilibrios del cielo y de la tierra. Cosmovisión de los nahuas de Chicontepec. Desacatos, (5), 79-94. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2000000300006&lng=es&tlng=es
Barabas, A. (2007). Dones, dueños y santos: ensayos sobre religiones en Oaxaca. Instituto Nacional de Antropología e Historia / Editorial Porrúa.
Barabas, A. (2015). Cosmovisiones, mitologías y rituales de los pueblos indígenas de Oaxaca. En A. Gámez y A. López-Austin (Coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías (pp. 247-272). FCE, Colmex, FHA, BUAP.
Barreto, M., Simon, B., Marquete, V., Souza, R., Girardon-Perlini, N. y Marcon, S. (2021). Theoretical sampling process in a Straussian Grounded Theory study. Revista de la Escola Enfermagen da USP, 1(9). https://doi.org/10.1590/1980-220XREEUSP-2021-0212
Barros, F., De Sousa, F., De Andrade, J., Ramos, F. y Vieira-da-Silva, C. (2021). Ethnoecology of miriti (Mauritia flexuosa, L.f.) fruit extraction in the Brazilian Amazon: knowledge and practices of riverine peoples contribute to the biodiversity conservation. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 17(3), 1-14. https://doi.org/10.1186/s13002-020-00430-z
Beaucage, P. (2000). La etnociencia, su desarrollo y sus problemas actuales. Cronos, 3(1), 47-92. https://digital.csic.es/bitstream/10261/101177/1/Cronos_3_1_2000_47-92.pdf
Broda, J. (2016). El agua en la cosmovisión Mesoamericana. En J. Martínez y D. Murillo (Coords.), Agua en la cosmovisión de los pueblos indígenas en México (pp. 13-28). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales-Comisión Nacional del Agua, México. https://n9.cl/882dh
Denzin N. y Lincoln, I. (2011). Introducción General. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En El campo de la investigación cualitativa (pp. 43-101).Gedisa.
Descola, P. (2011). Más allá de la Naturaleza y la cultura. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y Naturaleza (pp. 75-96). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.
Echeverría, B. (2010). Definición de la cultura (2ª ed.). FCE-Itaca.
Farfán-Heredia, B., Casas, A., Moreno-Calles, A., García-Frapolli, E. y Castilleja, A. (2018). Ethnoecology of the interchange of wild and weedy plants and mushrooms in Phurépecha markets of Mexico: economic motives of biotic resources management. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 14(5), 1-19. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0205-z
Flick, U. (2018). Triangulation. En N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research (pp. 777-804). SAGE publications.
Fuente, M. E., Barkin, D., Esquivel, A. L. y Ramos, M. F. (2017). La coinvestigación en comunidades zapotecas de Oaxaca. Reflexiones hacia un diálogo intercultural. Sinéctica, 50. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/793
González de Molina, M. y Toledo, V. (2014). The social metabolism. Springer.
Gual, M. (Coord.). (2018). Taxonomía de los usos y manejo de la biodiversidad de México para la construcción de sistemas de información. CONABIO.
Guber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo XXI Editores.
Hunn, E. (2007). Ethnobiology in four phases. Journal of Ethnobiology, 27(1), 1-10.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment, essays on livelihood, dwelling and skill. Taylor and Francis e-Library. https://leiaarqueologia.files.wordpress.com/2017/08/the-perception-of-the-environment-tim-ingold.pdf
Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal —INAFED—. (2010). Teotitlán del Valle. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Los municipios de Oaxaca.http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM20oaxaca/index.html
Izcara, P. (2014). Manual de investigación cualitativa. Fontamara editorial.
Kaufmann, J. C. (1996). L’entretien compréhensif. Nathan.
López-Austin, A. (2004). Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos Nahuas. Instituto de Investigaciones Antropológicas / UNAM. https://www.academia.edu/27840014/CUERPO_HUMANO_E_IDEOLOGIA_o_t_OIOlOGI_A
López-Austin, A. (2015). Sobre el concepto de cosmovisión. En A. Gámez y A. López-Austin (Coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías (pp. 17-51). FCE, Colmex, FHA, BUAP.
Martínez, J. L. y Murillo, D. (2009). Tradición hidráulica mesoamericana y simbolismo prehispánico del agua. En T. Rojas, J. L. Martínez y D. Murillo, Cultura hidráulica y simbolismo mesoamericana del agua en el México prehispánico (pp. 155-274). IMTA/CIESAS. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2018/01/Cultura-Hidraulica-ysimbolismo-mesoamericano-del-agua-en-el-Mexico-prehispanico.pdf
Medeiros, H. y Sereni, R. (2015). Ethnoecology in perspective: the origins, interfaces and current trends of a growing field. Ambiente & Sociedade, 18(4), 133-154. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31743850009
Méndez, E. (2017). De relámpagos y recuerdos... Minería y tradición de lucha serrana por lo común. Cátedra Interinstitucional - Universidad de Guadalajara-CIESAS-Jorge Alonso, México.
Méndez, E. y Fuente, M. E. (2020). De los sentidos vernáculos del agua a su defensa, la experiencia de los sembradores de agua zapotecos del valle de Oaxaca, México.Cultura y representaciones sociales, 14(28), 142-177. http://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/687
Moore, J. (2016). El fin de la naturaleza barata: o cómo aprendí a dejar de preocuparme por “el” medioambiente y amar la crisis del capitalismo. Relaciones Internacionales, 33, 143-174.
Municipio de Teotitlán del Valle. (2013). Plan Municipal de Desarrollo. Secretaría de Finanzas. https://finanzasoaxaca.gob.mx/pdf/inversion_publica/pmds/11_13/546.pdf
Navarro, M. y Gutiérrez, R. (2018). Claves para pensar la interdependencia desde la ecología y los feminismos. Bajo el Volcán, 18(28), 45-57. https://www.redalyc.org/journal/286/28659183004/html/
Navarro, M. y Linsalata, L. (2021). Capitaloceno, luchas por lo común y disputas por otros términos de interdependencia en el tejido de la vida. Reflexiones desde América Latina. Relaciones Internacionales, 46, 81-98.
Panikkar, R. (2007a). De la mística: experiencia plena de la Vida. Herder ed.
Panikkar, R. (2007b). Mito, fe y hermenéutica. Herder ed.
Ramírez, M. (2020). Criando agua y humanos en el Ande: la experiencia de la comunidad Fortaleza Sacsayhuaman en Cusco-Perú. Anthropologica, 38(45), 109-132. https://doi.org/10.18800/anthropologica.202002.005
Reyes-García, V. y Sanz, N. (2007). Etnoecología: punto de encuentro entre naturaleza y cultura. Ecosistemas, 16(3), 46-55. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/92
Rodríguez-Moreno, J. (2013). Elementos de la praxis y del corpus del conocimiento Etnoecológico tseltal en comunidades de la Sierra Norte de Chiapas. Revista Limina R. Estudios Sociales y Humanísticos, 3(1), 92-106. http://www.scielo.org.mx/pdf/liminar/v12n1/v12n1a7.pdf
Ruiz, D. y Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, (55), 193-204. https://doi.org/10.7440/res55.2016.13
Santos, B. de S. (2019). El fin del imperio cognitivo: la afirmación de las epistemologías del sur.Trotta editorial.
Secretaría de Desarrollo Social. (2013). Catálogo de localidades: Teotitlán del Valle. http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?refnac=205460007
Toledo, V. (1992). What is Ethnoecology? Origin, scope, and implications of a rising discipline. Etnoecologica, 1(1).
Toledo, V. (2001). Atlas Etnoecológico de México y Centroamérica: fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica, 6(8), 7-41. https://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/cambiodemografico/atlas_etnologico.pdf
Toledo, V. (2013a). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones, (136), 41-71. https://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v34n136/v34n136a4.pdf
Toledo, V. (2013b). Indigenous people and Biodiversity. En S. Levin et al. (Eds.), Encyclopedia of Biodiversity. Academic Press. https://sacredland.org/wp-content/uploads/2019/12/Indigenous_people_and_biodiversity-1999-Toledo.pdf
Toledo, V. y Alarcón-Cháires, P. (2012). La etnoecología hoy: panorama, avances, desafíos. Etnoecológica, 9(1), 1-16. https://www.academia.edu/10164407/La_ Etnoecolog%C3%ADa_Hoy_Avances_panoramas_y_desaf%C3%ADos
Toledo, V., Alarcón-Cháires, P. y Barrera-Bassols, N. (2018). Etnoecología Mesoamericana. En V. Toledo, P. Alarcón-Cháires y N. Barrera-Bassols (Eds.), Etnoecología Mesoamericana. Antología de publicaciones (pp. 1-11). Red Temática sobre el Patrimonio Biocultural- UNAM.
Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2008). La Memoria Biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial.
Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2011). La etnoecología: una ciencia postnormal que estudia el conocimiento tradicional y sabidurías. Desenvolvimento e Meio Ambiente, (20), 31-45.
Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2020). La milpa y la memoria biocultural de Mesoamérica. En V. Camejo y F. Kessler (Coords.), A conservação das sementes crioulas: uma visão interdisciplinar da agrobiodiversidade (pp. 61-78). PGDR, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Vasilachis, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa ed.
Viveiros de Castro, E. (1996). Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. MANA, 2(2), 115-144. https://doi.org/10.1590/S0104-93131996000200005
Viveiros de Castro, E. (2004). Exchanging perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies. Common Knowledge, 10(3), 463-484. https://doi.org/10.1215/0961754x-10-3-463
Zent, S. (2009). Traditional ecological knowledge (TEK) and biocultural diversity: a closeup look at linkages, delearning trends & changing patterns of transmission. En P. Bates, M. Chiba, S. Kube y D. Nakashima (Eds.), Learning and Knowing in Indigenous Societies Today (pp. 39-57). UNESCO.
Núm. 1 , Año 2025 : Enero-Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/10174/7803
dc.rights.none.fl_str_mv Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/10174
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532486555074560
spelling Saberes vernáculos del agua: una vía para la comprensión del cosmos en Teotitlán del Valle, Oaxaca, MéxicoVernacular knowledge of water: a way to understand the cosmos in Teotitlán del Valle, Oaxaca, Méxicoetnoecologíacomplejo kosmos-corpus-praxisrelaciones sociometabólicasinterdependenciacoproducciónsaberes vernáculosethnoecologykosmos-corpus-praxis complexsociometabolic relationshipsinterdependenceco-productionvernacular knowledgeEste artículo analiza la categoría de los saberes vernáculos dentro de la relación sociometabólica comunidad-agua de Teotitlán del Valle para profundizar en la comprensión del kosmos dentro del complejo corpus y praxis de la perspectiva etnoecológica. Se realizó un análisis crítico de cuatro áreas de oportunidad de los conceptos y métodos del complejo k-c-p y su aproximación a las sabidurías tradicionales. El diseño metodológico consistió en observación participante de las festividades, ceremonias rituales y actividades cotidianas de la comunidad; entrevistas comprensivas con sujetos comunitarios claves en la relación, y un taller participativo con el comité de agua potable. La comunidad conforma una trama organizativa con nodos y grupos que realizan la relación de acuerdo con el valor de uso y los espacios sociales de la comunidad. El comité de agua potable es uno de los grupos centrales para continuar la relación y su sentido: compartir el agua con los seres humanos y no humanos. Realizan trabajo, ceremonias rituales y tienen un código social con los cuales gestionan el agua para su uso y disfrute. Existe una coproducción entre la comunidad y el agua con la cual el sujeto se construye a través de la transformación de la naturaleza, y viceversa.This article analyzes category of vernacular knowledge within the sociometabolic relationship between community and water in Teotitlán del Valle to deepen in the understanding of the kosmos within the corpus and praxis complex (k-c-p) of the ethnoecological perspective. A critical analysis of four areas of opportunity of the concepts and methods of the k-c-p complex and its approach to traditional knowledge was carried out. The methodological design consisted of participant observation of the festivities, ritual ceremonies and daily activities of the community, comprehensive interviews with key community subjects in the relationship, and a participatory workshop with the drinking water committee. The community forms an organizational network with nodes and groups that carry out the relationship according to the use value and the social spaces of the community. The drinking water committee is one of the central groups to continue the relationship and its meaning: sharing water with human and non-human beings. They carry out work, ritual ceremonies and have a social code with which they manage water for use and enjoyment. There is a co-production between the community and water with which the subject is built through the transformation of nature, and vice versa.Universidad de Caldas2025-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:55:32Z2025-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:55:32Z2025-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-4471https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2542310.17151/rasv.2025.27.1.82462-9782https://doi.org/10.17151/rasv.2025.27.1.8https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/10174spa223119327Revista de Antropología y Sociología : VirajesAlarcón-Cháires, P. (2009). Etnoecología de los indígenas P’urhépecha. Una guía para el análisis de la apropiación de la naturaleza. Centro de Investigaciones en Ecosistemas-UNAM.https://www.funeralnatural.net/sites/default/files/articulo/archivo/etnopure.pdfAlarcón-Cháires, P. (2019). Epistemologías otras. Conocimientos y saberes locales desde el pensamiento complejo (Tercera ed.). Tsíntani, AC/IIES, UNAM. https://www.academia.edu/39636716/EPISTEMOLOG%C3%8DAS_OTRAS_Conocimientos_y_saberes_locales_desde_el_pensamiento_complejoArgueta, A. (1997). Epistemología e historia de las etnociencias: la construcción de las etnociencias de la naturaleza y el desarrollo de los saberes bioecológicos de los pueblos indígenas (tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México.Argueta, A. (2011). El diálogo de saberes, una utopía realista. En A. Argueta, M. E. Corona y P. Hersch (Eds.), Saberes colectivos y diálogo de saberes en México (pp. 495-510). UNAM.https://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Saberes%20colectivos%20y%20di%C3%A1logo%20de%20saberes.pdfArgueta, A. (2016). Los saberes y las prácticas tradicionales: conceptos y propuestas para la construcción de un enorme campo transdisciplinario. En F. Delgado y S. Rist (Eds.), Ciencias, diálogo de saberes y transdisciplinariedad. Aportes teórico-metodológicos para la sustentabilidad alimentaria y del desarrollo (pp. 169-188). Plural Editores.Báez-Jorge, F. y Gómez, A. (2000). Los equilibrios del cielo y de la tierra. Cosmovisión de los nahuas de Chicontepec. Desacatos, (5), 79-94. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2000000300006&lng=es&tlng=esBarabas, A. (2007). Dones, dueños y santos: ensayos sobre religiones en Oaxaca. Instituto Nacional de Antropología e Historia / Editorial Porrúa.Barabas, A. (2015). Cosmovisiones, mitologías y rituales de los pueblos indígenas de Oaxaca. En A. Gámez y A. López-Austin (Coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías (pp. 247-272). FCE, Colmex, FHA, BUAP.Barreto, M., Simon, B., Marquete, V., Souza, R., Girardon-Perlini, N. y Marcon, S. (2021). Theoretical sampling process in a Straussian Grounded Theory study. Revista de la Escola Enfermagen da USP, 1(9). https://doi.org/10.1590/1980-220XREEUSP-2021-0212Barros, F., De Sousa, F., De Andrade, J., Ramos, F. y Vieira-da-Silva, C. (2021). Ethnoecology of miriti (Mauritia flexuosa, L.f.) fruit extraction in the Brazilian Amazon: knowledge and practices of riverine peoples contribute to the biodiversity conservation. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 17(3), 1-14. https://doi.org/10.1186/s13002-020-00430-zBeaucage, P. (2000). La etnociencia, su desarrollo y sus problemas actuales. Cronos, 3(1), 47-92. https://digital.csic.es/bitstream/10261/101177/1/Cronos_3_1_2000_47-92.pdfBroda, J. (2016). El agua en la cosmovisión Mesoamericana. En J. Martínez y D. Murillo (Coords.), Agua en la cosmovisión de los pueblos indígenas en México (pp. 13-28). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales-Comisión Nacional del Agua, México. https://n9.cl/882dhDenzin N. y Lincoln, I. (2011). Introducción General. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En El campo de la investigación cualitativa (pp. 43-101).Gedisa.Descola, P. (2011). Más allá de la Naturaleza y la cultura. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y Naturaleza (pp. 75-96). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.Echeverría, B. (2010). Definición de la cultura (2ª ed.). FCE-Itaca.Farfán-Heredia, B., Casas, A., Moreno-Calles, A., García-Frapolli, E. y Castilleja, A. (2018). Ethnoecology of the interchange of wild and weedy plants and mushrooms in Phurépecha markets of Mexico: economic motives of biotic resources management. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 14(5), 1-19. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0205-zFlick, U. (2018). Triangulation. En N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research (pp. 777-804). SAGE publications.Fuente, M. E., Barkin, D., Esquivel, A. L. y Ramos, M. F. (2017). La coinvestigación en comunidades zapotecas de Oaxaca. Reflexiones hacia un diálogo intercultural. Sinéctica, 50. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/793González de Molina, M. y Toledo, V. (2014). The social metabolism. Springer.Gual, M. (Coord.). (2018). Taxonomía de los usos y manejo de la biodiversidad de México para la construcción de sistemas de información. CONABIO.Guber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo XXI Editores.Hunn, E. (2007). Ethnobiology in four phases. Journal of Ethnobiology, 27(1), 1-10.Ingold, T. (2000). The perception of the environment, essays on livelihood, dwelling and skill. Taylor and Francis e-Library. https://leiaarqueologia.files.wordpress.com/2017/08/the-perception-of-the-environment-tim-ingold.pdfInstituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal —INAFED—. (2010). Teotitlán del Valle. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Los municipios de Oaxaca.http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM20oaxaca/index.htmlIzcara, P. (2014). Manual de investigación cualitativa. Fontamara editorial.Kaufmann, J. C. (1996). L’entretien compréhensif. Nathan.López-Austin, A. (2004). Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos Nahuas. Instituto de Investigaciones Antropológicas / UNAM. https://www.academia.edu/27840014/CUERPO_HUMANO_E_IDEOLOGIA_o_t_OIOlOGI_ALópez-Austin, A. (2015). Sobre el concepto de cosmovisión. En A. Gámez y A. López-Austin (Coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías (pp. 17-51). FCE, Colmex, FHA, BUAP.Martínez, J. L. y Murillo, D. (2009). Tradición hidráulica mesoamericana y simbolismo prehispánico del agua. En T. Rojas, J. L. Martínez y D. Murillo, Cultura hidráulica y simbolismo mesoamericana del agua en el México prehispánico (pp. 155-274). IMTA/CIESAS. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2018/01/Cultura-Hidraulica-ysimbolismo-mesoamericano-del-agua-en-el-Mexico-prehispanico.pdfMedeiros, H. y Sereni, R. (2015). Ethnoecology in perspective: the origins, interfaces and current trends of a growing field. Ambiente & Sociedade, 18(4), 133-154. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31743850009Méndez, E. (2017). De relámpagos y recuerdos... Minería y tradición de lucha serrana por lo común. Cátedra Interinstitucional - Universidad de Guadalajara-CIESAS-Jorge Alonso, México.Méndez, E. y Fuente, M. E. (2020). De los sentidos vernáculos del agua a su defensa, la experiencia de los sembradores de agua zapotecos del valle de Oaxaca, México.Cultura y representaciones sociales, 14(28), 142-177. http://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/687Moore, J. (2016). El fin de la naturaleza barata: o cómo aprendí a dejar de preocuparme por “el” medioambiente y amar la crisis del capitalismo. Relaciones Internacionales, 33, 143-174.Municipio de Teotitlán del Valle. (2013). Plan Municipal de Desarrollo. Secretaría de Finanzas. https://finanzasoaxaca.gob.mx/pdf/inversion_publica/pmds/11_13/546.pdfNavarro, M. y Gutiérrez, R. (2018). Claves para pensar la interdependencia desde la ecología y los feminismos. Bajo el Volcán, 18(28), 45-57. https://www.redalyc.org/journal/286/28659183004/html/Navarro, M. y Linsalata, L. (2021). Capitaloceno, luchas por lo común y disputas por otros términos de interdependencia en el tejido de la vida. Reflexiones desde América Latina. Relaciones Internacionales, 46, 81-98.Panikkar, R. (2007a). De la mística: experiencia plena de la Vida. Herder ed.Panikkar, R. (2007b). Mito, fe y hermenéutica. Herder ed.Ramírez, M. (2020). Criando agua y humanos en el Ande: la experiencia de la comunidad Fortaleza Sacsayhuaman en Cusco-Perú. Anthropologica, 38(45), 109-132. https://doi.org/10.18800/anthropologica.202002.005Reyes-García, V. y Sanz, N. (2007). Etnoecología: punto de encuentro entre naturaleza y cultura. Ecosistemas, 16(3), 46-55. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/92Rodríguez-Moreno, J. (2013). Elementos de la praxis y del corpus del conocimiento Etnoecológico tseltal en comunidades de la Sierra Norte de Chiapas. Revista Limina R. Estudios Sociales y Humanísticos, 3(1), 92-106. http://www.scielo.org.mx/pdf/liminar/v12n1/v12n1a7.pdfRuiz, D. y Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, (55), 193-204. https://doi.org/10.7440/res55.2016.13Santos, B. de S. (2019). El fin del imperio cognitivo: la afirmación de las epistemologías del sur.Trotta editorial.Secretaría de Desarrollo Social. (2013). Catálogo de localidades: Teotitlán del Valle. http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?refnac=205460007Toledo, V. (1992). What is Ethnoecology? Origin, scope, and implications of a rising discipline. Etnoecologica, 1(1).Toledo, V. (2001). Atlas Etnoecológico de México y Centroamérica: fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica, 6(8), 7-41. https://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/cambiodemografico/atlas_etnologico.pdfToledo, V. (2013a). El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones, (136), 41-71. https://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v34n136/v34n136a4.pdfToledo, V. (2013b). Indigenous people and Biodiversity. En S. Levin et al. (Eds.), Encyclopedia of Biodiversity. Academic Press. https://sacredland.org/wp-content/uploads/2019/12/Indigenous_people_and_biodiversity-1999-Toledo.pdfToledo, V. y Alarcón-Cháires, P. (2012). La etnoecología hoy: panorama, avances, desafíos. Etnoecológica, 9(1), 1-16. https://www.academia.edu/10164407/La_ Etnoecolog%C3%ADa_Hoy_Avances_panoramas_y_desaf%C3%ADosToledo, V., Alarcón-Cháires, P. y Barrera-Bassols, N. (2018). Etnoecología Mesoamericana. En V. Toledo, P. Alarcón-Cháires y N. Barrera-Bassols (Eds.), Etnoecología Mesoamericana. Antología de publicaciones (pp. 1-11). Red Temática sobre el Patrimonio Biocultural- UNAM.Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2008). La Memoria Biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial.Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2011). La etnoecología: una ciencia postnormal que estudia el conocimiento tradicional y sabidurías. Desenvolvimento e Meio Ambiente, (20), 31-45.Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. (2020). La milpa y la memoria biocultural de Mesoamérica. En V. Camejo y F. Kessler (Coords.), A conservação das sementes crioulas: uma visão interdisciplinar da agrobiodiversidade (pp. 61-78). PGDR, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).Vasilachis, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Gedisa ed.Viveiros de Castro, E. (1996). Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. MANA, 2(2), 115-144. https://doi.org/10.1590/S0104-93131996000200005Viveiros de Castro, E. (2004). Exchanging perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies. Common Knowledge, 10(3), 463-484. https://doi.org/10.1215/0961754x-10-3-463Zent, S. (2009). Traditional ecological knowledge (TEK) and biocultural diversity: a closeup look at linkages, delearning trends & changing patterns of transmission. En P. Bates, M. Chiba, S. Kube y D. Nakashima (Eds.), Learning and Knowing in Indigenous Societies Today (pp. 39-57). UNESCO.Núm. 1 , Año 2025 : Enero-Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/10174/7803Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2025https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Hernández-Mazas, Ana AlejandraMéndez-García, Elia María del CarmenFuente-Carrasco, Mario Enriqueoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/254232025-10-08T21:55:32Z

Publicaciones similares