El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)

El trabajo pretende ver cómo el ascenso del modelo económico neoliberal reconfigura las relaciones políticas y organizativas en el agro &nbsp;rgentino. En ese sentido, intentaremos analizar el contexto socio-político en que nace el MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indígena), las relacione...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2011

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_c9fee016e4e79fd9df2754655932392d
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14177
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010) Neoliberalism and the “construction of popular territories” in contemporary Argentine agriculture: the “peasant environmental debate” and the MNCI (1976-2010)
title	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
spellingShingle	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010) MNCI neoliberalismo movimientos sociales agro argentino conflictos ambientales NPIM neoliberalism social movement Argentinian farming world environmental conflicts
title_short	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
title_full	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
title_fullStr	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
title_full_unstemmed	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
title_sort	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)
dc.subject.none.fl_str_mv	MNCI neoliberalismo movimientos sociales agro argentino conflictos ambientales NPIM neoliberalism social movement Argentinian farming world environmental conflicts
topic	MNCI neoliberalismo movimientos sociales agro argentino conflictos ambientales NPIM neoliberalism social movement Argentinian farming world environmental conflicts
description	El trabajo pretende ver cómo el ascenso del modelo económico neoliberal reconfigura las relaciones políticas y organizativas en el agro &nbsp;rgentino. En ese sentido, intentaremos analizar el contexto socio-político en que nace el MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indígena), las relaciones posibles entre el ascenso neoliberal y el nacimiento del Movimiento; sus formas organizativas y los cuestionamientos que el MNCI hace al modelo económico imperante, y la lógica productiva propugnada por éste (agronegocio, monocultivos, transgénico, etc.). Siendo así, pretendemos hacer un análisis del aumento productivo impulsado con el neoliberalismo y los cambios en los “modos” de producción en el “campo” realizados en las últimas décadas, paralelo al surgimiento del MNCI contestando este modelo desde una mirada “contrahegemónica”. Por consiguiente, analizaremos las distintas formas de intervención y construcción de territorios trazadas, por un lado, de forma hegemónica desde el ascenso neoliberal y el advenimiento de los productos transgénicos y, por el otro, frente a las proposiciones planteadas por el MNCI y su propuesta agroecológica y “campesina”. En este sentido, la “cuestión ambiental” toma centralidad en los análisis de los cambios productivos y de política económica realizados con el avance neoliberal y sus efectos sociales en el “agro” (éxodo rural, desposesión, etc.), que incrementan el avance del&nbsp;“modelo neocolonial extractivo” y generan impactos significativos hacia los&nbsp;ecosistemas naturales y sus ciclos reproductivos. Las distintas&nbsp;formas/propuestas de apropiación de estos ecosistemas, y los distintos&nbsp;impactos producidos por cada una, van a ser problematizados en el&nbsp;presente trabajo.
publishDate	2011
dc.date.none.fl_str_mv	2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01T00:00:00Z 2011-07-01
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0122-5391 1909-2474 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1259
identifier_str_mv	0122-5391 1909-2474
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1259
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	84 33 61 Luna Azul  Acselrad, H. (Org.). (2004). Conflictos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, Fundação Ford.  Aranda, D. (2007). El Movimiento Nacional Campesino Indígena, el otro agro de la Argentina: “En el campo se está produciendo un saqueo”. Periódico Página 12, 24 de septiembre de 2007. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-91887-2007-09- 24.html  ______. (2008). Después del Conflicto por las retenciones. Otras entidades, otras demandas. Periódico Página 12, 27 de julio de 2008. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108554-2008-07- 27.html  Barsky, O., y Gelman, J. (2005) [2001]. Historia del agro argentino. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Modadori. pp.360-405.  Béroud, S., Mouriaux, R., y Vakaloulis, M. (1998). Le concept de mouvement social en Le mouvement social en France. Essai de sociologie politique. Paris: La Dispute. pp. 13-61.  Bisang, R. (2003). Apertura económica, innovación y estructura productiva. Desarrollo Económico, 43(171), 413-442.  Brailovsky, A., y Foguelman, D. (2009) [1991]. Memoria Verde:historia Ecológica de la Argentina. Buenos Aires: Debolsillo.  Bruniard, E. (1978). El Gran Chaco Argentino. (Ensayo de interpretación geográfica). Revista Geográfica, 4. Instituto de Geografía, Resistencia, UNNE. p. 24. Carneiro, E. J. (2005). Política ambiental e a ideologia do desenvolvimento sustentável. En Zhouri, A., et al. (Orgs.), A insustentável leveza da política ambiental (pp. 27-47). Belo Horizonte: Autêntica.  Escobar, A. (2010). Una minga para el post desarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.  Ferrara, F. (2007). Los de la tierra: de las ligas agrarias a los movimientos campesinos. Buenos Aires: Tinta Limón.  Ferrer, A. (2010) [1963]. La Economía Argentina: desde sus orígenes hasta principios del siglo XXI. 4a ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. pp. 369-472.  Galafassi, G. (2008). Contradicciones sociales y procesos de movilización en espacios rurales de Argentina en las últimas décadas. En Balsa, J., Mateo, G., y Ospital, M. S. (Comps.), Pasado y presente en el agro argentino. Buenos Aires: Lumiere.  Martínez-Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valores. 3° ed. Barcelona: Icaria.  Merenson, C. (2009). Primera Estimación del Pasivo Socioambiental de la Expansión del Monocultivo de Soja en Argentina. Ciencia & Naturaleza, 11, 1-7.  MNCI. (2010). Documentos finales del 1° Congreso Nacional del MNCI. Buenos Aires, septiembre de 2010 (extraído de material de audio grabado en la plenaria final del Congreso).  Morello, J. (2005). Entrando al Chaco con y sin el consentimiento de la Naturaleza. Vida Silvestre, 92, 23-45.  Nash, J. C. (2006). Visiones Mayas. Buenos Aires: Antropofagia. pp. 27-63.  Pengue, W. (2000). Cultivos transgénicos ¿Hacia dónde vamos? Algunos efectos sobre el ambiente, la sociedad y la economía de la nueva ‘recolonización tecnológica’. Buenos Aires: UNESCO, Programa de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe.  Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, Eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). 3° ed. Buenos Aires: UNESCO-CLACSO.  Slutzky, D. (2005). Los conflictos por la tierra en un área de expansión agropecuaria del NOA. La situación de los pequeños productores y los pueblos originarios. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 23, 15-32.  Tapella, E. (2004). Reformas estructurales en Argentina y su impacto sobre la pequeña agricultura. ¿Nuevas ruralidades, nuevas políticas? Estudios sociológicos, XXII(66), 46-63.  Teubal, M., Domínguez, D., y Sabatino P. (2005). Transformaciones agrarias en la Argentina. Agricultura industrial y sistema agroalimentario. En Giarraca, N., y Teubal, M. (Coords.), El campo argentino en la encrucijada (pp. 37-38). Buenos Aires: Alianza Editorial.  Zarrilli, A. (2010). ¿Una agriculturización insostenible? La provincia del Chaco, Argentina (1980-2008). Historia Agraria, 51, 143-176. Núm. 33 , Año 2011 : Julio-Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1259/1182
dc.rights.none.fl_str_mv	Luna Azul - 2015 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Luna Azul - 2015 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1259
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1860877909013561344
spelling	El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)Neoliberalism and the “construction of popular territories” in contemporary Argentine agriculture: the “peasant environmental debate” and the MNCI (1976-2010)MNCIneoliberalismomovimientos socialesagro argentinoconflictos ambientalesNPIMneoliberalismsocial movementArgentinian farming worldenvironmental conflictsEl trabajo pretende ver cómo el ascenso del modelo económico neoliberal reconfigura las relaciones políticas y organizativas en el agro &nbsp;rgentino. En ese sentido, intentaremos analizar el contexto socio-político en que nace el MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indígena), las relaciones posibles entre el ascenso neoliberal y el nacimiento del Movimiento; sus formas organizativas y los cuestionamientos que el MNCI hace al modelo económico imperante, y la lógica productiva propugnada por éste (agronegocio, monocultivos, transgénico, etc.). Siendo así, pretendemos hacer un análisis del aumento productivo impulsado con el neoliberalismo y los cambios en los “modos” de producción en el “campo” realizados en las últimas décadas, paralelo al surgimiento del MNCI contestando este modelo desde una mirada “contrahegemónica”. Por consiguiente, analizaremos las distintas formas de intervención y construcción de territorios trazadas, por un lado, de forma hegemónica desde el ascenso neoliberal y el advenimiento de los productos transgénicos y, por el otro, frente a las proposiciones planteadas por el MNCI y su propuesta agroecológica y “campesina”. En este sentido, la “cuestión ambiental” toma centralidad en los análisis de los cambios productivos y de política económica realizados con el avance neoliberal y sus efectos sociales en el “agro” (éxodo rural, desposesión, etc.), que incrementan el avance del&nbsp;“modelo neocolonial extractivo” y generan impactos significativos hacia los&nbsp;ecosistemas naturales y sus ciclos reproductivos. Las distintas&nbsp;formas/propuestas de apropiación de estos ecosistemas, y los distintos&nbsp;impactos producidos por cada una, van a ser problematizados en el&nbsp;presente trabajo.ABSTRACT This article intends to see show how of the neoliberal economic model&nbsp;ascent reconfigures the political and organizational relations in the&nbsp;Argentinean agrarian world. According to this, we will try to analyze the&nbsp;social-political context where the MNCI (National Peasant Indian&nbsp;Movement) was born, the possible links between the neoliberal ascent and&nbsp;the birth of the Movement; their organizational structures and what&nbsp;questions the MNCI asks to the prevalent economic model, and the&nbsp;productive logic it defends (agribusiness, monocultures, transgenic&nbsp;cultivation, etc.) We intend carry out an analysis of the productive increase&nbsp;boosted by neoliberalism and the changes in the “ways” of production in&nbsp;the “country” carried out in the last decades, in parallel to the birth of the MNCI questioning this model from an “anti-hegemonic” perspective. As a consequence, we will analyze different ways of intervention and construction of territories drawn on one side in an hegemonic form from the neoliberal ascent and the transgenic products advent, and on the other side facing the propositions exposed by the MNCI and their agriculturalecological and “peasant” proposal. In this sense, the “environmental issue” becomes central in the analysis of the productive changes and the economic policy accomplished with the neoliberal advance and its social effects in the “farming world” (rural exodus, dispossess, etc.) which increases the advance of the extractive “neocolonial model” and produces relevant impact on the natural ecosystems and their reproductive cycles. The different appropriation proposals/forms of these ecosystems, and the different impacts produced by each one, will be developed in this work.Universidad de Caldas2011-07-01T00:00:00Z2011-07-01T00:00:00Z2011-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-53911909-2474https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1259https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1259spa843361Luna Azul Acselrad, H. (Org.). (2004). Conflictos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, Fundação Ford. Aranda, D. (2007). El Movimiento Nacional Campesino Indígena, el otro agro de la Argentina: “En el campo se está produciendo un saqueo”. Periódico Página 12, 24 de septiembre de 2007. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-91887-2007-09- 24.html ______. (2008). Después del Conflicto por las retenciones. Otras entidades, otras demandas. Periódico Página 12, 27 de julio de 2008. Obtenido el 28/03/2011, desde http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108554-2008-07- 27.html Barsky, O., y Gelman, J. (2005) [2001]. Historia del agro argentino. Desde la Conquista hasta fines del siglo XX. Buenos Aires: Modadori. pp.360-405. Béroud, S., Mouriaux, R., y Vakaloulis, M. (1998). Le concept de mouvement social en Le mouvement social en France. Essai de sociologie politique. Paris: La Dispute. pp. 13-61. Bisang, R. (2003). Apertura económica, innovación y estructura productiva. Desarrollo Económico, 43(171), 413-442. Brailovsky, A., y Foguelman, D. (2009) [1991]. Memoria Verde:historia Ecológica de la Argentina. Buenos Aires: Debolsillo. Bruniard, E. (1978). El Gran Chaco Argentino. (Ensayo de interpretación geográfica). Revista Geográfica, 4. Instituto de Geografía, Resistencia, UNNE. p. 24. Carneiro, E. J. (2005). Política ambiental e a ideologia do desenvolvimento sustentável. En Zhouri, A., et al. (Orgs.), A insustentável leveza da política ambiental (pp. 27-47). Belo Horizonte: Autêntica. Escobar, A. (2010). Una minga para el post desarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ferrara, F. (2007). Los de la tierra: de las ligas agrarias a los movimientos campesinos. Buenos Aires: Tinta Limón. Ferrer, A. (2010) [1963]. La Economía Argentina: desde sus orígenes hasta principios del siglo XXI. 4a ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. pp. 369-472. Galafassi, G. (2008). Contradicciones sociales y procesos de movilización en espacios rurales de Argentina en las últimas décadas. En Balsa, J., Mateo, G., y Ospital, M. S. (Comps.), Pasado y presente en el agro argentino. Buenos Aires: Lumiere. Martínez-Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valores. 3° ed. Barcelona: Icaria. Merenson, C. (2009). Primera Estimación del Pasivo Socioambiental de la Expansión del Monocultivo de Soja en Argentina. Ciencia & Naturaleza, 11, 1-7. MNCI. (2010). Documentos finales del 1° Congreso Nacional del MNCI. Buenos Aires, septiembre de 2010 (extraído de material de audio grabado en la plenaria final del Congreso). Morello, J. (2005). Entrando al Chaco con y sin el consentimiento de la Naturaleza. Vida Silvestre, 92, 23-45. Nash, J. C. (2006). Visiones Mayas. Buenos Aires: Antropofagia. pp. 27-63. Pengue, W. (2000). Cultivos transgénicos ¿Hacia dónde vamos? Algunos efectos sobre el ambiente, la sociedad y la economía de la nueva ‘recolonización tecnológica’. Buenos Aires: UNESCO, Programa de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe. Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, Eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). 3° ed. Buenos Aires: UNESCO-CLACSO. Slutzky, D. (2005). Los conflictos por la tierra en un área de expansión agropecuaria del NOA. La situación de los pequeños productores y los pueblos originarios. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 23, 15-32. Tapella, E. (2004). Reformas estructurales en Argentina y su impacto sobre la pequeña agricultura. ¿Nuevas ruralidades, nuevas políticas? Estudios sociológicos, XXII(66), 46-63. Teubal, M., Domínguez, D., y Sabatino P. (2005). Transformaciones agrarias en la Argentina. Agricultura industrial y sistema agroalimentario. En Giarraca, N., y Teubal, M. (Coords.), El campo argentino en la encrucijada (pp. 37-38). Buenos Aires: Alianza Editorial. Zarrilli, A. (2010). ¿Una agriculturización insostenible? La provincia del Chaco, Argentina (1980-2008). Historia Agraria, 51, 143-176.Núm. 33 , Año 2011 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1259/1182Luna Azul - 2015https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pinto, Lucas Henriqueoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/141772025-10-08T21:09:57Z

El neoliberalismo y la “construcción de territorios populares” en el agro Argentino contemporáneo: el “debate ambiental campesino” y el MNCI (1976-2010)

Publicaciones similares