El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo.
Luego de abordar descriptivamente las concepciones del Derecho Penal de Ciudadano y de Enemigo formuladas por Günther Jakobs, explico cómo la adopción de un modelo de Derecho Penal de Enemigo impide la concreción de uno de los principales fundamentos del Derecho Penal de Ciudadano y lo descarta por...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24266
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24266
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679
- Palabra clave:
- Identidad normativa
enemigo
derecho penal de ciudadano
derecho penal de enemigo
grado de atacabilidad
Normative identity
enemy
criminal law of the citizen
criminal law of the enemy
degree of atackability
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2007
| id |
REPOUCALDA_c2acf6eadb444cdc642591bd1ee29ee9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24266 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. A greater degree of atackability of legally protected interests in a counterposition to the criminal law of the enemy. |
| title |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| spellingShingle |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. Identidad normativa enemigo derecho penal de ciudadano derecho penal de enemigo grado de atacabilidad Normative identity enemy criminal law of the citizen criminal law of the enemy degree of atackability - |
| title_short |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| title_full |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| title_fullStr |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| title_full_unstemmed |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| title_sort |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo. |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Identidad normativa enemigo derecho penal de ciudadano derecho penal de enemigo grado de atacabilidad Normative identity enemy criminal law of the citizen criminal law of the enemy degree of atackability - |
| topic |
Identidad normativa enemigo derecho penal de ciudadano derecho penal de enemigo grado de atacabilidad Normative identity enemy criminal law of the citizen criminal law of the enemy degree of atackability - |
| description |
Luego de abordar descriptivamente las concepciones del Derecho Penal de Ciudadano y de Enemigo formuladas por Günther Jakobs, explico cómo la adopción de un modelo de Derecho Penal de Enemigo impide la concreción de uno de los principales fundamentos del Derecho Penal de Ciudadano y lo descarta por insufi ciencia intra-sistemática. Seguidamente, ya desde un plano propositivo, establezco que los casos abordados por el Derecho Penal de Enemigo en realidad se circunscriben a un mayor grado de atacabilidad soportando por ciertos bienes jurídicos, por lo que concluye que esos hechos deben ser tratados bajo los lineamientos del Derecho Penal de Ciudadano y, a favor de ello, expone la necesidad de una expansión del mismo, consistente en la intensificación efectiva de las conminaciones penales, con un correlativo mayor respeto a los límites del ius puniendi. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01 2025-10-08T21:31:07Z 2025-10-08T21:31:07Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24266 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24266 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
137 1 121 4 Jurídicas AMBOS, Kai. (2007). Derecho penal del enemigo, Cuadernos de conferencias y artículos No. 41. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. JAKOBS, Günther (1998). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcionalista, Cuadernos de conferencias y artículos No. 13. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. __________. (1999). Sobre la génesis de la obligación jurídica, Cuadernos de conferencias y artículos No. 22. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. __________. (2003). Culpabilidad en derecho penal: dos cuestiones fundamentales. Colección de estudios No. 27. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. __________. (2004). Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. Colección de estudios No. 28. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. __________. (2006). La pena estatal: Signifi cado y Finalidad. Navarra: Editorial Civitas. JAKOBS, Günther y CANCIO MELIÁ, Manuel (2003). Derecho penal del enemigo. Madrid: Editorial Civitas. KELSEN, Hans (1998). ¿Qué es la teoría pura del Derecho? México: Distribuciones Fontamara, S.A. MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (2003). “Estudio introductorio a la obra de Günther Jakobs”. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs: El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (1999). La expansión del derecho penal. Madrid: Editorial Civitas. Núm. 1 , Año 2007 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5679/5125 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Revista Jurídicas - 2007 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Revista Jurídicas - 2007 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532544203685888 |
| spelling |
El mayor grado de atacabilidad de bienes jurídicos en contraposición del derecho penal de enemigo.A greater degree of atackability of legally protected interests in a counterposition to the criminal law of the enemy.Identidad normativaenemigoderecho penal de ciudadanoderecho penal de enemigogrado de atacabilidadNormative identityenemycriminal law of the citizencriminal law of the enemydegree of atackability-Luego de abordar descriptivamente las concepciones del Derecho Penal de Ciudadano y de Enemigo formuladas por Günther Jakobs, explico cómo la adopción de un modelo de Derecho Penal de Enemigo impide la concreción de uno de los principales fundamentos del Derecho Penal de Ciudadano y lo descarta por insufi ciencia intra-sistemática. Seguidamente, ya desde un plano propositivo, establezco que los casos abordados por el Derecho Penal de Enemigo en realidad se circunscriben a un mayor grado de atacabilidad soportando por ciertos bienes jurídicos, por lo que concluye que esos hechos deben ser tratados bajo los lineamientos del Derecho Penal de Ciudadano y, a favor de ello, expone la necesidad de una expansión del mismo, consistente en la intensificación efectiva de las conminaciones penales, con un correlativo mayor respeto a los límites del ius puniendi.After descriptively approaching the conceptions of the Criminal Law of the Citizen and the Enemy and formulated by Günther Jakobs, the author explains how the adoption of a model of Criminal Law of the Enemy prevents the concretion of one of the main foundations of the Criminal Law of the Citizen and discards it due to intra-systematic insufficiency. Next, from a propositional point, the author establishes that the cases treated by the Criminal Law of the Enemy, in fact are confi ned to what he denominates a greater degree of atackabilty undertaken by certain legally protected interests, reason why the author concludes that those facts must be treated under the parameters of the Criminal Law of the Citizen and, in its favor, exposes the necessity of its expansion. Said expansion consists in the effective intensifi cation of the criminal threats, with a greater correlative regarding the limits of the ius puniendi.Universidad de Caldas2007-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:07Z2007-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:07Z2007-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242662590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5679spa13711214JurídicasAMBOS, Kai. (2007). Derecho penal del enemigo, Cuadernos de conferencias y artículos No. 41. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.JAKOBS, Günther (1998). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcionalista, Cuadernos de conferencias y artículos No. 13. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.__________. (1999). Sobre la génesis de la obligación jurídica, Cuadernos de conferencias y artículos No. 22. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.__________. (2003). Culpabilidad en derecho penal: dos cuestiones fundamentales. Colección de estudios No. 27. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.__________. (2004). Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. Colección de estudios No. 28. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.__________. (2006). La pena estatal: Signifi cado y Finalidad. Navarra: Editorial Civitas.JAKOBS, Günther y CANCIO MELIÁ, Manuel (2003). Derecho penal del enemigo. Madrid: Editorial Civitas.KELSEN, Hans (1998). ¿Qué es la teoría pura del Derecho? México: Distribuciones Fontamara, S.A.MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (2003). “Estudio introductorio a la obra de Günther Jakobs”. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs: El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.SILVA SÁNCHEZ, Jesús María (1999). La expansión del derecho penal. Madrid: Editorial Civitas.Núm. 1 , Año 2007 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5679/5125Revista Jurídicas - 2007https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gaviria Ramírez, Ricardooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242662025-10-08T21:31:07Z |