Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015.
Objetivo. Este artículo identifica y describe a las familias nucleares mexicanas a través de la tipología del ciclo de vida comparando cuatro entidades federativas de México. La fuente de datos sociodemográfica que se trabajó para llevar a cabo este estudio fue la Encuesta Intercensal de 2015. La ti...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13063
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.8
- Palabra clave:
- familia
hogares
ciclo de vida familiar
México
entidades federativas
family
homes
family life cycle
México
federal states
- Rights
- openAccess
- License
- Elsa Ortíz Ávila - 2020
| id |
REPOUCALDA_b339e5ddc74e82f6c3a51253eb243c47 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13063 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. Family life cycle in Mexico, comparison between federal states, 2015. |
| title |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| spellingShingle |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. familia hogares ciclo de vida familiar México entidades federativas family homes family life cycle México federal states |
| title_short |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| title_full |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| title_fullStr |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| title_full_unstemmed |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| title_sort |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015. |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
familia hogares ciclo de vida familiar México entidades federativas family homes family life cycle México federal states |
| topic |
familia hogares ciclo de vida familiar México entidades federativas family homes family life cycle México federal states |
| description |
Objetivo. Este artículo identifica y describe a las familias nucleares mexicanas a través de la tipología del ciclo de vida comparando cuatro entidades federativas de México. La fuente de datos sociodemográfica que se trabajó para llevar a cabo este estudio fue la Encuesta Intercensal de 2015. La tipología utilizada se centra en las etapas del ciclo de vida de los hogares que poseen un núcleo conyugal y/o miembros dependientes, esta clasificación se hace acorde a la edad de los hijos y en el caso de que en el hogar no haya hijo se hace a través de la edad de la mujer. Resultados y conclusión. En las entidades federativas analizadas se observa que la mayoría de los hogares monoparentales tienen jefaturas femeninas mientras que los biparentales son dirigidos por hombres. El ciclo de vida familiar es muy heterogéneo; sin embargo, en su mayoría los hogares están en una etapa de consolidación. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-01T00:00:00Z 2020-01-01T00:00:00Z 2020-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
2145-6445 10.17151/rlef.2020.12.1.8 2215-8758 https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.8 |
| identifier_str_mv |
2145-6445 10.17151/rlef.2020.12.1.8 2215-8758 |
| url |
https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.8 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
140 1 120 12 Latinoamericana de Estudios de Familia Ariza, M. y de Oliveira, O. (2007). Familias, pobreza y desigualdad social en Latinoamérica: una mirada comparativa. Estudios Demográficos y Urbanos, 22 (1), 9-42. Arriagada, I. (1997). Políticas sociales, familia y trabajo en la América Latina de fin de siglo. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6221/S9700708_es.pdf Arriagada, I. (2004a). Estructuras familiares, trabajo y bienestar en América Latina. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/6775. Arriagada, I. (2004b). Transformaciones sociales y demográficas de las familias latinoamericanas. Papeles de población, 10(40), 71-95. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252004000200007&lng=es&tlng=es. Arriagada, I. (2002). Cambios y desigualdad en las familias latinoamericanas. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Barquero, J. y Trejos, J. (2004). Tipos de hogar, ciclode vida familiar y pobrezaen Costa Rica 1987-2002.Población y Salud en Mesoamérica, 2 (1). Benería, L. y Roldán, M. (1987). Las encrucijadas de clase y género. Trabajo a domicilio, subcontratación y dinámica de la unidad doméstica en la ciudad de México. Ciudad de México, México: El Colegio de México y Fondo de Cultura Económica. Barahona, M. (2006). Familias, hogares, dinámica demográfica, vulnerabilidad y pobreza en Nicaragua. Santiago, Chile: Naciones Unidas, CEPAL, CELADE, División de Población de la Cepal. Cheal, D. J. (1991). Family and the State of Theory. Canada: University of Toronto Press. De la Paz, M. (2004). Familia y género: 30 años de una política de población. En E. Zúñiga. (Coord.), Temas de población: reflexiones sobre la transición demográfica y sus implicaciones. Ciudad de México, México: CONAPO. Doherty, W. J. (1992). Private lives, public values. Psychology Today, 25(3), 32-37. Echarri, C. J. (2009). Estructura y composición de los hogares. En C. Rabell. (Coord.), Tramas familiares en el México contemporáneo. Una perspectiva sociodemográfica (pp. 50-59). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio de México. Gammage, S. (1998). The Gender Dimension of Household Poverty: is Headship Still a Useful Concept? Washington, D.C.: International Center for Research on Women. García, B. (1998). Dinámica familiar, pobreza y calidad de vida: una perspectiva mexicana y latinoamericana. En B. Schmukler. (Coord.), Familias y relaciones de género en transformación (pp. 53-82). Ciudad de México, México: Population Council, Edamex. Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad. Madrid, España: Alianza Editorial, S.A. Golovanevsky, L. (2008). Características sociodemográficas y composición y dinámica de las familias como una de las dimensiones de la vulnerabilidad de los hogares en Argentina a comienzos del siglo XXI. Recuperado de http://www.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/InvestigacionesSI1aSi9/P&VT5.pdf. Gómez, A., Fajardo, C. y Sarmiento, J. (2015). Composición de los hogares y niveles de gastos en bienes y servicios básicos en el departamento del Cauca, Colombia. Semestre Económico, 18 (38), 67-103. Recuperado de https://dx.doi.org/10.22395/seec.v18n38a3. INEGI. (1990). Censo de población y vivienda 1990. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2010). Censo de población y vivienda 2010. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2015). Encuesta Intercensal. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Jablonski, B. (2003). Afinal, o que quer um casal? Algumas considerações sobre o casamento e a separação na classe média carioca. En T. Féres. (Ed.), Família e casal: Arranjos e demandas contemporáneas (pp.141-168). Rio de Janeiro, Brasil: PUC-Rio. Lira, F. (1976). Introducción al estudio de la familia y el hogar. En T. Burch., L. F. Lira. y V. F. López. (Eds.), La familia como unidad de estudio demográfico (pp. 3-46). San José, Costa Rica: Centro Latinoamericano de Demografía. López, A. (2001). El perfil sociodemográfico de los hogares en México 1976-1997. Ciudad de México, México: CONAPO. Moratto, S., Vásquez, N., Zapata, J. J. y Messager, T. (2015). Conceptualización de ciclo vital familiar: una mirada a la producción durante el periodo comprendido entre los años 2002 a 2015 CES. Psicología, 8(2), 103-121. Rabell, C. y Gutiérrez, E. (2014). Grupos domésticos, hogares y familias en los censos de 1895 a 2010. En C. Rabell. (Coord.), Los mexicanos. Un balance del cambio demográfico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Ramírez, J. C. y Muñoz, J. (2005). Así son los hogares en Soacha. Colección Censo de Soacha. Bogotá, Colombia: Organización Internacional para las Migraciones. Tuirán, R. y Salles, V. (1997). Vida familiar y democratización de los espacios privados. Ciudad de México, México: El Colegio de México. Tuirán, R. (1993). Vivir en familia: hogares y estructura familiar en México, 1976-1987. Comercio Exterior, 43(7), 662-676. Valerdi, M. Á. y Jasso, I. J. (2013). ¿Del trabajo al bienestar? Trabajadores del sombrero, Tucson Hats, México. Revista de Ciencias Sociales, 4 (142), 31-44. Yépez, B. (2013). La demografía de la familia y los hogares. La demografía de la familia y los hogares. Cuadernos del CENDES, 30 (83), 121-133. Zavala, M. (2014). La transición demográfica de 1895-2010 ¿una transición original? En C. Rabell. (Coord.). Los mexicanos. Un balance del cambio demográfico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/2278/2181 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Elsa Ortíz Ávila - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Elsa Ortíz Ávila - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/2278 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532541443833856 |
| spelling |
Ciclo de vida familiar en México, comparación entre cuatro entidades federativas, 2015.Family life cycle in Mexico, comparison between federal states, 2015.familiahogaresciclo de vida familiarMéxicoentidades federativasfamilyhomesfamily life cycleMéxicofederal statesObjetivo. Este artículo identifica y describe a las familias nucleares mexicanas a través de la tipología del ciclo de vida comparando cuatro entidades federativas de México. La fuente de datos sociodemográfica que se trabajó para llevar a cabo este estudio fue la Encuesta Intercensal de 2015. La tipología utilizada se centra en las etapas del ciclo de vida de los hogares que poseen un núcleo conyugal y/o miembros dependientes, esta clasificación se hace acorde a la edad de los hijos y en el caso de que en el hogar no haya hijo se hace a través de la edad de la mujer. Resultados y conclusión. En las entidades federativas analizadas se observa que la mayoría de los hogares monoparentales tienen jefaturas femeninas mientras que los biparentales son dirigidos por hombres. El ciclo de vida familiar es muy heterogéneo; sin embargo, en su mayoría los hogares están en una etapa de consolidación.Objective. This article identifies and describes Mexican nuclear families through the typology of the life cycle comparing four Mexican federal states. Methodology. The sociodemographic data source worked to carry out this study was the Intercensal Survey of Mexico (2015). The typology focuses on the stages of the life cycle of households that have a conjugal nucleus and/or dependent members. This classification was made depending on the age of the children and, in the case that there were no children in the home, the classification was made through the age of the woman. Results and conclusions. In the federal entities analyzed, it was observed that most single-parent homes have female heads of households while biparental homes are directed by men. The family life cycle is very heterogeneous. However, households are mostly in a consolidation stage. Universidad de Caldas2020-01-01T00:00:00Z2020-01-01T00:00:00Z2020-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2145-644510.17151/rlef.2020.12.1.82215-8758https://doi.org/10.17151/rlef.2020.12.1.8https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/2278spa140112012Latinoamericana de Estudios de FamiliaAriza, M. y de Oliveira, O. (2007). Familias, pobreza y desigualdad social en Latinoamérica: una mirada comparativa. Estudios Demográficos y Urbanos, 22 (1), 9-42.Arriagada, I. (1997). Políticas sociales, familia y trabajo en la América Latina de fin de siglo. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6221/S9700708_es.pdfArriagada, I. (2004a). Estructuras familiares, trabajo y bienestar en América Latina. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/6775.Arriagada, I. (2004b). Transformaciones sociales y demográficas de las familias latinoamericanas. Papeles de población, 10(40), 71-95. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252004000200007&lng=es&tlng=es.Arriagada, I. (2002). Cambios y desigualdad en las familias latinoamericanas. Santiago de Chile, Chile: CEPAL.Barquero, J. y Trejos, J. (2004). Tipos de hogar, ciclode vida familiar y pobrezaen Costa Rica 1987-2002.Población y Salud en Mesoamérica, 2 (1).Benería, L. y Roldán, M. (1987). Las encrucijadas de clase y género. Trabajo a domicilio, subcontratación y dinámica de la unidad doméstica en la ciudad de México. Ciudad de México, México: El Colegio de México y Fondo de Cultura Económica.Barahona, M. (2006). Familias, hogares, dinámica demográfica, vulnerabilidad y pobreza en Nicaragua. Santiago, Chile: Naciones Unidas, CEPAL, CELADE, División de Población de la Cepal.Cheal, D. J. (1991). Family and the State of Theory. Canada: University of Toronto Press.De la Paz, M. (2004). Familia y género: 30 años de una política de población. En E. Zúñiga. (Coord.), Temas de población: reflexiones sobre la transición demográfica y sus implicaciones. Ciudad de México, México: CONAPO.Doherty, W. J. (1992). Private lives, public values. Psychology Today, 25(3), 32-37.Echarri, C. J. (2009). Estructura y composición de los hogares. En C. Rabell. (Coord.), Tramas familiares en el México contemporáneo. Una perspectiva sociodemográfica (pp. 50-59). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio de México.Gammage, S. (1998). The Gender Dimension of Household Poverty: is Headship Still a Useful Concept? Washington, D.C.: International Center for Research on Women.García, B. (1998). Dinámica familiar, pobreza y calidad de vida: una perspectiva mexicana y latinoamericana. En B. Schmukler. (Coord.), Familias y relaciones de género en transformación (pp. 53-82). Ciudad de México, México: Population Council, Edamex.Giddens, A. (1993). Consecuencias de la modernidad. Madrid, España: Alianza Editorial, S.A.Golovanevsky, L. (2008). Características sociodemográficas y composición y dinámica de las familias como una de las dimensiones de la vulnerabilidad de los hogares en Argentina a comienzos del siglo XXI. Recuperado de http://www.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/InvestigacionesSI1aSi9/P&VT5.pdf.Gómez, A., Fajardo, C. y Sarmiento, J. (2015). Composición de los hogares y niveles de gastos en bienes y servicios básicos en el departamento del Cauca, Colombia. Semestre Económico, 18 (38), 67-103. Recuperado de https://dx.doi.org/10.22395/seec.v18n38a3.INEGI. (1990). Censo de población y vivienda 1990. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.INEGI. (2010). Censo de población y vivienda 2010. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.INEGI. (2015). Encuesta Intercensal. Base de datos. Ciudad de México, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.Jablonski, B. (2003). Afinal, o que quer um casal? Algumas considerações sobre o casamento e a separação na classe média carioca. En T. Féres. (Ed.), Família e casal: Arranjos e demandas contemporáneas (pp.141-168). Rio de Janeiro, Brasil: PUC-Rio.Lira, F. (1976). Introducción al estudio de la familia y el hogar. En T. Burch., L. F. Lira. y V. F. López. (Eds.), La familia como unidad de estudio demográfico (pp. 3-46). San José, Costa Rica: Centro Latinoamericano de Demografía.López, A. (2001). El perfil sociodemográfico de los hogares en México 1976-1997. Ciudad de México, México: CONAPO.Moratto, S., Vásquez, N., Zapata, J. J. y Messager, T. (2015). Conceptualización de ciclo vital familiar: una mirada a la producción durante el periodo comprendido entre los años 2002 a 2015 CES. Psicología, 8(2), 103-121.Rabell, C. y Gutiérrez, E. (2014). Grupos domésticos, hogares y familias en los censos de 1895 a 2010. En C. Rabell. (Coord.), Los mexicanos. Un balance del cambio demográfico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Ramírez, J. C. y Muñoz, J. (2005). Así son los hogares en Soacha. Colección Censo de Soacha. Bogotá, Colombia: Organización Internacional para las Migraciones.Tuirán, R. y Salles, V. (1997). Vida familiar y democratización de los espacios privados. Ciudad de México, México: El Colegio de México.Tuirán, R. (1993). Vivir en familia: hogares y estructura familiar en México, 1976-1987. Comercio Exterior, 43(7), 662-676.Valerdi, M. Á. y Jasso, I. J. (2013). ¿Del trabajo al bienestar? Trabajadores del sombrero, Tucson Hats, México. Revista de Ciencias Sociales, 4 (142), 31-44.Yépez, B. (2013). La demografía de la familia y los hogares. La demografía de la familia y los hogares. Cuadernos del CENDES, 30 (83), 121-133.Zavala, M. (2014). La transición demográfica de 1895-2010 ¿una transición original? En C. Rabell. (Coord.). Los mexicanos. Un balance del cambio demográfico. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/2278/2181Elsa Ortíz Ávila - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ortíz Ávila, ElsaLópez Chávez, Anabeloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/130632025-10-08T21:42:26Z |