Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.

La ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones  propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante,  tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado com...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14939
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626
Palabra clave:
Knowledge
irony
pragmatic reading
semantic reading
subjectivity
Conocimiento
ironía
lectura pragmática
lectura semántica
subjetividad
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_b0378af51f59acc24ab9d8722fb5189a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14939
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
Irony, knowledge and subjectivity. A philosophical reading of Michel de Montaigne´s essays
title Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
spellingShingle Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
Knowledge
irony
pragmatic reading
semantic reading
subjectivity
Conocimiento
ironía
lectura pragmática
lectura semántica
subjetividad
title_short Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
title_full Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
title_fullStr Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
title_full_unstemmed Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
title_sort Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.
dc.subject.none.fl_str_mv Knowledge
irony
pragmatic reading
semantic reading
subjectivity
Conocimiento
ironía
lectura pragmática
lectura semántica
subjetividad
topic Knowledge
irony
pragmatic reading
semantic reading
subjectivity
Conocimiento
ironía
lectura pragmática
lectura semántica
subjetividad
description La ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones  propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante,  tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado como propiamente filosófico el tema de la ironía y, por ello, pensadores como el irónico Michel de Montaigne, son a menudo considerados marginales en la  historia de la filosofía, incluso, a pesar que él inició el estilo filosófico moderno por excelencia, el ensayo. En  este artículo propondré una lectura metafísica de la obra del autor francés atendiendo al estilo irónico de sus ensayos. Teniendo en cuenta las nociones de conocimiento y subjetividad, me adentraré en las lecturas que  se han hecho sobre el carácter “socrático” de los Essais, mostrando su relevancia filosófica y, por ende, el  peso del concepto de ironía en cualquier reflexión filosófica actual.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-23 00:00:00
2011-12-23 00:00:00
2011-12-23
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 273
19
257
12
Discusiones Filosóficas
Baraz, Michael. L’être et la connaissance selon Montaigne. Paris: José Corti, 1968. Imprimé.
Cameron, Keith C. “Montaigne and the mask”. L’Esprit créateur, 8/3. 1968: 198-207. Imprimé.
Fernandez, J. W. & Huber, M. T. (Eds.). Irony in action. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001. Print.
Glidden, David K. “Holy Philosophy”. Religion 29. 1999: 353-367. Print.
Joukovsky, François. “Qui parle dans le livre III des Éssais?”. Revue d’Histoire littéraire de la France 5. 1988: 813-827. Imprimé.
Kellermann, Frederick. “The Essais and Socrates”. Symposium, L. 1956: 204-216. Print.
Laursen, John Christian. The politics of skepticism in the ancients, Montaigne, Hume and Kant. Leiden and New York: E. J. Brill, 1992. Print.
Magalhaes-Vilhena, Vasco de. Le problème de Socrate. Paris: PUF, 1952. Imprimé.
Marrades, Julián. “Comprensión del sentido y normas de racionalidad. Una defensa de Peter Winch”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía 30. 1998: 45-93. Impreso.
McGowan, Margaret M. Montaigne’s deceits: the Art of persuasion in the Essais. Philadelphia: Temple University Press, 1974. Print.
Meijer, Marianne S. “Guesswork or facts: connections between Montaigne’s last three chapters”. Yale French Studies 64. 1983: 167-179. Print.
Montaigne, Michel de. Oeuvres completes. Paris: Gallimard, 1962. Imprimé.
Nehamas, Alexander. El arte de vivir. Reflexiones socráticas de Platón a Foucault. Valencia: Pre-Textos, 2005. Impreso.
Porteau, Paul. Montaigne et la vie pédagogique de son temps. Paris: Droz, 1935. Imprimé.
Regosin, Richard L. The Matter of my book. Montaigne’s Essays as the book of the self. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 1977. Print.
Rigolot, François. “Les ‘Visages’ de Montaigne”. M. Soulie. (Ed.). La littérature de la Renaissance: Mélanges offerts á Henri Weber. Genève: Slaktine, 1984. Print.
Starobinski, Jean. Montaigne en movement. Paris: Gallimard, 1982. Imprimé.
Tournon, André. “Les prosopopeés ironiques dans les Essais”. Frank Lestringant. (Ed.). Rhétorique de Montaigne. Paris: Champion, 1985. Imprimé.
---. “Les preteritions marquees ou le sens de l’inachevement”. Claude Blum (Ed.). Montaigne et les “Essais”: 1588-1988. Paris: Champion, 1990. Imprimé.
Versenyi, Laszlo. Socratic humanism. New Haven: Yale U. P, 1972. Print.
Vlastos, Gregory. (Ed.). The philosophy of Socrates. New York: Anchor Books, 1971. Print.
---. Socrates, ironist and moral philosopher. Ithaca and New York: Cornell U. P., 1972. Print.
Wittgenstein, Ludwig. Investigacions filosòfiques. Barcelona: Edicions 62. 1997. Imprès.
Woolf, Virginia. “Montaigne”. The common reader: first series. New York: Harcourt Brace, 1984. Print.
Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/626/550
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145083203715072
spelling Ironía, conocimiento y subjetividad. Una lectura filosófica de los ensayos de Michel de Montaigne.Irony, knowledge and subjectivity. A philosophical reading of Michel de Montaigne´s essaysKnowledgeironypragmatic readingsemantic readingsubjectivityConocimientoironíalectura pragmáticalectura semánticasubjetividadLa ironía raramente es abordada desde una perspectiva filosófica, y menos cuando se trata de cuestiones  propias de la metafísica, como el problema de la verdad o la cuestión del sujeto. Desde Hegel en adelante,  tan sólo y ocasionalmente algunos autores han considerado como propiamente filosófico el tema de la ironía y, por ello, pensadores como el irónico Michel de Montaigne, son a menudo considerados marginales en la  historia de la filosofía, incluso, a pesar que él inició el estilo filosófico moderno por excelencia, el ensayo. En  este artículo propondré una lectura metafísica de la obra del autor francés atendiendo al estilo irónico de sus ensayos. Teniendo en cuenta las nociones de conocimiento y subjetividad, me adentraré en las lecturas que  se han hecho sobre el carácter “socrático” de los Essais, mostrando su relevancia filosófica y, por ende, el  peso del concepto de ironía en cualquier reflexión filosófica actual.Irony is rarely discussed from a philosophical perspective and even less when it is a question of Metaphysics,  like the problem of truth or the question of the subject. From Hegel to our days only occasionally scholars  have studied irony and, for this reason, thinkers as the ironic Michel de Montaigne are often considered  marginal authors in the history of philosophy, despite his central contribution to the modern philosophical  style with the essay. In this article, I propose a metaphysical reading of the work of this French author taking  care of the ironic style of his essays. Taking into account the notions of knowledge and subjectivity I will  analyze the readings that have been done on “the Socratic” character of the Essays showing their  philosophical relevance and, therefore, the weight of the concept of irony in any contemporary philosophical  reflection.Universidad de Caldas2011-12-23 00:00:002011-12-23 00:00:002011-12-23Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6262462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/626spa2731925712Discusiones FilosóficasBaraz, Michael. L’être et la connaissance selon Montaigne. Paris: José Corti, 1968. Imprimé.Cameron, Keith C. “Montaigne and the mask”. L’Esprit créateur, 8/3. 1968: 198-207. Imprimé.Fernandez, J. W. & Huber, M. T. (Eds.). Irony in action. Chicago and London: University of Chicago Press, 2001. Print.Glidden, David K. “Holy Philosophy”. Religion 29. 1999: 353-367. Print.Joukovsky, François. “Qui parle dans le livre III des Éssais?”. Revue d’Histoire littéraire de la France 5. 1988: 813-827. Imprimé.Kellermann, Frederick. “The Essais and Socrates”. Symposium, L. 1956: 204-216. Print.Laursen, John Christian. The politics of skepticism in the ancients, Montaigne, Hume and Kant. Leiden and New York: E. J. Brill, 1992. Print.Magalhaes-Vilhena, Vasco de. Le problème de Socrate. Paris: PUF, 1952. Imprimé.Marrades, Julián. “Comprensión del sentido y normas de racionalidad. Una defensa de Peter Winch”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía 30. 1998: 45-93. Impreso.McGowan, Margaret M. Montaigne’s deceits: the Art of persuasion in the Essais. Philadelphia: Temple University Press, 1974. Print.Meijer, Marianne S. “Guesswork or facts: connections between Montaigne’s last three chapters”. Yale French Studies 64. 1983: 167-179. Print.Montaigne, Michel de. Oeuvres completes. Paris: Gallimard, 1962. Imprimé.Nehamas, Alexander. El arte de vivir. Reflexiones socráticas de Platón a Foucault. Valencia: Pre-Textos, 2005. Impreso.Porteau, Paul. Montaigne et la vie pédagogique de son temps. Paris: Droz, 1935. Imprimé.Regosin, Richard L. The Matter of my book. Montaigne’s Essays as the book of the self. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press, 1977. Print.Rigolot, François. “Les ‘Visages’ de Montaigne”. M. Soulie. (Ed.). La littérature de la Renaissance: Mélanges offerts á Henri Weber. Genève: Slaktine, 1984. Print.Starobinski, Jean. Montaigne en movement. Paris: Gallimard, 1982. Imprimé.Tournon, André. “Les prosopopeés ironiques dans les Essais”. Frank Lestringant. (Ed.). Rhétorique de Montaigne. Paris: Champion, 1985. Imprimé.---. “Les preteritions marquees ou le sens de l’inachevement”. Claude Blum (Ed.). Montaigne et les “Essais”: 1588-1988. Paris: Champion, 1990. Imprimé.Versenyi, Laszlo. Socratic humanism. New Haven: Yale U. P, 1972. Print.Vlastos, Gregory. (Ed.). The philosophy of Socrates. New York: Anchor Books, 1971. Print.---. Socrates, ironist and moral philosopher. Ithaca and New York: Cornell U. P., 1972. Print.Wittgenstein, Ludwig. Investigacions filosòfiques. Barcelona: Edicions 62. 1997. Imprès.Woolf, Virginia. “Montaigne”. The common reader: first series. New York: Harcourt Brace, 1984. Print.Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/626/550Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Raga Rosaleny, Vicenteoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149392024-07-16T21:48:45Z

Publicaciones similares