La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia
Este artículo se propone como objetivo principal: analizar la funcionalidad de la inteligencia artificial en la autorización y aprobación de la medida de aseguramiento a la persona presuntamente responsable del delito de hurto. Metodología: la investigación es mixta y de alcance exploratorio, a part...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24424
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24424
https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.11
- Palabra clave:
- delito
inteligencia artificial
medida de aseguramiento
política criminal y sanción penal
crime
artificial intelligence
precautionary measures
criminal policy and criminal sanction
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_ae1f25689f851d64851882ef4c0fa7d9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24424 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia Artificial intelligence in the request and imposition of precautionary measures in Colombian Criminal Law |
| title |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| spellingShingle |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia delito inteligencia artificial medida de aseguramiento política criminal y sanción penal crime artificial intelligence precautionary measures criminal policy and criminal sanction |
| title_short |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| title_full |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| title_fullStr |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| title_full_unstemmed |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| title_sort |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de Colombia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
delito inteligencia artificial medida de aseguramiento política criminal y sanción penal crime artificial intelligence precautionary measures criminal policy and criminal sanction |
| topic |
delito inteligencia artificial medida de aseguramiento política criminal y sanción penal crime artificial intelligence precautionary measures criminal policy and criminal sanction |
| description |
Este artículo se propone como objetivo principal: analizar la funcionalidad de la inteligencia artificial en la autorización y aprobación de la medida de aseguramiento a la persona presuntamente responsable del delito de hurto. Metodología: la investigación es mixta y de alcance exploratorio, a partir de la cual se articulan las técnicas de recolección de información: análisis documental y la encuesta a los jueces de control de garantías y de conocimiento a los que les asignen los casos de hurto. Resultados: los jueces de control de garantías recibieron entre 15 y 50 solicitudes de medidas de aseguramiento y concedieron entre 15 y 20. Los valores dispares hallados en los encuestados evidenciaron las divergencias en cuanto a su posición frente al uso de la inteligencia artificial y su escepticismo respecto a su utilidad y confiabilidad. Se concluye que, la tecnología en los procesos judiciales y en el derecho penal contribuye a la celeridad y a disminuir la percepción de injusticia e impunidad, en cuanto los trámites se producen en el menor tiempo, a diferencia de cuando se emplean los métodos tradicionales de gestión, notificación y respuesta. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01 2025-10-08T21:32:12Z 2025-10-08T21:32:12Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24424 10.17151/jurid.2024.21.2.11 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.11 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2024.21.2.11 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24424 https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.11 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
220 2 199 21 Jurídicas Aguilar, J. M. (2024). Trayectoria y modelo de gobernanza de las políticas de inteligencia artificial (IA) de los países de América del Norte. Justicia, 29(45), 1-19. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7162 Ariza, L. J. y Torres, M. A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632 Bacigalupo, E. (1994). Manual de derecho penal. Editorial Temis. Barceló, M. (2002). Inteligencia artificial. UOC papers. (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2058543/ Beccaria, C. (2007). De los delitos y de las penas. Distribuidora e impresores Sion Ltda. Bustos, J. J. y Hormazábal, H. (2004). Nuevo sistema de derecho penal. Trotta Editorial. Colombia, Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia). Colombia, Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia). Colombia, Código Penitenciario y Carcelario [CPC]. Ley 65 de 1993. 18 de agosto de 1993 (Colombia). Colombia, Congreso de la República. Ley 1341 de 2009. (30 de julio), por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36913 Colombia, Congreso de la República. Ley 1955 de 2019 (25 de mayo), por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto Por La Equidad. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93970 Colombia, Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-469-16.htm Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2017). Sentencia C-221 de 2017. [MP José Antonio Cepeda Amarís]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-221-17.htm Colombia, Corte Constitucional. (20 de septiembre de 2017). Sentencia A-496 de 2017. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/a496-17.htm Colombia. Corte Constitucional. (2 de agosto de 2024). Sentencia T-323 de 2024. [MS Juan Carlos Cortés González]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htm Consejo Superior de Política Criminal. (2021). Plan Nacional de Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-Politica-Criminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia). Data & Society White House Office of Science and Technology Policy NYU’s Information Law Institut.(2014). The social, cultural & ethical dimensions of “big data”. https://datasociety.net/library/thesocial-cultural-ethical-dimensions-of-big-data/ Della, D. y Keating, M. (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista. Editorial Akal. Departamento Nacional de Planeación. (27 de abril de 2009). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innivación [Documento Conpes 3582]. DNP. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/conpes-3582-2009.pdf Departamento Nacional de Planeación. (17 de abril de 2018). Política Nacional de Explotación de Datos (Big data) [Documento Conpes 3920]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdf Departamento Nacional de Planeación. (8 de noviembre de 2019). Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. [Documento Conpes 3975]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf Departamento Nacional de Planeación. (30 de noviembre de 2020). Política Nacional de Emprendimiento [Documento Conpes 4011]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4011.pdf Departamento Nacional de Planeación. (11 de febrero de 2021). Política para la Reactivación, la Repotenciación y el Crecimiento Sostenible e Incluyente: Nuevo Compromiso por el Futuro de Colombia [Documento Conpes 4023]. DNP. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36736 Dymitruk, M. (2019). Ethical artificial intelligence in judiciary [Conference]. 22nd International Legal Informatics Symposium, Salzburg, Austria. Fiscalía General de la Nación. (2019). Programa de prevención social del delito. Futuro Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/futuro-colombia/ Fiscalía General de la Nación. (2020). Resultados en la calle y en los territorios direccionamiento estratégico 2020-2024. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-Resultados.pdf Galtung, J. (2008). Teoría y métodos de la investigación social. Eudeba. Gobierno Nacional. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. MinCiencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdf Gupta, M., Akiri, C., Aryal, K., Parker, E., & Praharaj, L. (2023). From chatgpt to threatgpt: Impact of generative AI in cybersecurity and privacy. IEEE Access, 11, 80218-80245. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10198233 Hassemer, W. y Muñoz, F. (2012). Introducción a la criminología y a la política criminal. Tirant lo Blanch. Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843. http://www.revista-aji.com/wp-content/uploads/2019/06/792-843.pdf Hernández, N. (2018). El ingreso a la prisión Colombia. En Derecho penal de la cárcel: Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Universidad EAFIT. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. Husserl, E. (1993). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (J. Gaos, trad.). Fondo de Cultura Económica. Joachim, H. (1996). La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito. Desde la perspectiva alemana. Universidad Externado de Colombia. Khan, A. A., Akbar, M. A., Fahmideh, M., Liang, P., Waseem, M., Ahmad, A., & Abrahamsson, P. (2023). AI ethics: an empirical study on the views of practitioners and lawmakers. IEEE Transactions on computational social systems. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3251729 Londoño, C. A. (2009). Medidas de aseguramiento: Análisis Constitucional. (2.a ed.). Ediciones Nueva Jurídica. Martínez, G. C. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Revista Alegatos, (82), 827-846.https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf Maya, E., Soto, J., Rincón, G., Ovalle, A., Morales, J., Torres., A., Patiño, N. (2015). El hacinamiento carcelario en Colombia: un problema estructural sin solución a la vista. Contraloría General de la Nación - Boletín Macro Fiscal, 1(8), 1-3. Molina, F. (2002). Responsabilidad jurídica y libertad: una investigación sobre el fundamento de la culpabilidad. Universidad Externado de Colombia. Norza, E., Peñalosa, M. y Rodríguez, D. (2017). Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia. Revista criminalidad, 59(3), 9-40. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00009.pdf Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor, OECD Publishing. Pagallo, U., & Quattrocolo, S. (2018). The impact of AI on criminal law, and its two fold procedures. In W. Barfield & U. Pagallo (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing. Rodríguez, J. D., Mejía, D., Caro, L., Romero, M. y Campos, F. (2018). Implicaciones del proceso de integración de los registros administrativos de criminalidad entre el SPOA de la Fiscalía General y el SIEDCO de la Policía Nacional de Colombia, y la puesta en marcha del aplicativo “¡A Denunciar!” sobre las cifras de criminalidad. Revista criminalidad, 60(3), 9-27. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n3/1794-3108-crim-60-03-00009.pdf Rodríguez-Magariños, F. (2009). La paulatina erradicación de la prisión preventiva: Un análisis progresivo bajo las potencialidades de las nuevas tecnologías. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 63(2078), 227-254. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/2752 Ruiz, C. E. y Arenas, R. (2022). Populismo punitivo: manifestación política vs. Derecho penal. La cadena perpetua en Colombia. Revista de Derecho, (58), 218-252.https://doi.org/10.14482/dere.58.348.527 Sandoval, E. (1984). Penología partes general y especial. Universidad Externado de Colombia; Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Sabherwal, R., & Grover, V. (2024). The societal impacts of generative artificial intelligence: A balanced perspective. Journal of the association for information systems, 25(1), 13-22. https://aisel.aisnet.org/jais/vol25/iss1/14/ Zaffaroni, E. (2012). La cuestión criminal. Editorial Planeta. Núm. 2 , Año 2024 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/10515/7924 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/10515 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532551896039424 |
| spelling |
La inteligencia artificial en la solicitud e imposición de la medida de aseguramiento en el derecho penal de ColombiaArtificial intelligence in the request and imposition of precautionary measures in Colombian Criminal Lawdelitointeligencia artificialmedida de aseguramientopolítica criminal y sanción penalcrimeartificial intelligenceprecautionary measurescriminal policy and criminal sanctionEste artículo se propone como objetivo principal: analizar la funcionalidad de la inteligencia artificial en la autorización y aprobación de la medida de aseguramiento a la persona presuntamente responsable del delito de hurto. Metodología: la investigación es mixta y de alcance exploratorio, a partir de la cual se articulan las técnicas de recolección de información: análisis documental y la encuesta a los jueces de control de garantías y de conocimiento a los que les asignen los casos de hurto. Resultados: los jueces de control de garantías recibieron entre 15 y 50 solicitudes de medidas de aseguramiento y concedieron entre 15 y 20. Los valores dispares hallados en los encuestados evidenciaron las divergencias en cuanto a su posición frente al uso de la inteligencia artificial y su escepticismo respecto a su utilidad y confiabilidad. Se concluye que, la tecnología en los procesos judiciales y en el derecho penal contribuye a la celeridad y a disminuir la percepción de injusticia e impunidad, en cuanto los trámites se producen en el menor tiempo, a diferencia de cuando se emplean los métodos tradicionales de gestión, notificación y respuesta.The main objective of this article, is to analyze the functionality of artificial intelligence in authorizing and approving precautionary measures for the person allegedly responsible for the crime of theft. Materials and method: mixed and exploratory in scope research, based on articulated data collection techniques: documentary analysis and surveys to the Judge of Control of Guarantees , and to the judge of Knowledge to whom the cases of theft are assigned. In addition, there is evidence that a higher number of requests for precautionary measure was received and granted in 2022 in the city of Barranquilla. Results: the judges of control of guarantees received between 15 and 50 requests for precautionary measures and granted between 15 and 20. The disparate values found among the respondents highlighted the divergences in terms of their position regarding the use of artificial intelligence and their skepticism about its usefulness and reliability. It is concluded that technology in judicial processes and in criminal law contributes to speed and reduces the perception of injustice and impunity, as procedures are completed in a shorter time, in contrast to traditional management, notification and response methods.Universidad de Caldas2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:32:12Z2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:32:12Z2024-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2442410.17151/jurid.2024.21.2.112590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.11https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/10515spa220219921JurídicasAguilar, J. M. (2024). Trayectoria y modelo de gobernanza de las políticas de inteligencia artificial (IA) de los países de América del Norte. Justicia, 29(45), 1-19. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7162Ariza, L. J. y Torres, M. A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632Bacigalupo, E. (1994). Manual de derecho penal. Editorial Temis.Barceló, M. (2002). Inteligencia artificial. UOC papers. (https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2058543/Beccaria, C. (2007). De los delitos y de las penas. Distribuidora e impresores Sion Ltda.Bustos, J. J. y Hormazábal, H. (2004). Nuevo sistema de derecho penal. Trotta Editorial.Colombia, Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).Colombia, Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).Colombia, Código Penitenciario y Carcelario [CPC]. Ley 65 de 1993. 18 de agosto de 1993 (Colombia).Colombia, Congreso de la República. Ley 1341 de 2009. (30 de julio), por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TIC, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36913Colombia, Congreso de la República. Ley 1955 de 2019 (25 de mayo), por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 Pacto por Colombia, Pacto Por La Equidad. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=93970Colombia, Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htmColombia. Corte Constitucional. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-469-16.htmColombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2017). Sentencia C-221 de 2017. [MP José Antonio Cepeda Amarís]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-221-17.htmColombia, Corte Constitucional. (20 de septiembre de 2017). Sentencia A-496 de 2017. [MS José Fernando Reyes Cuartas]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/a496-17.htmColombia. Corte Constitucional. (2 de agosto de 2024). Sentencia T-323 de 2024. [MS Juan Carlos Cortés González]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htmConsejo Superior de Política Criminal. (2021). Plan Nacional de Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-Politica-Criminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdfConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia).Data & Society White House Office of Science and Technology Policy NYU’s Information Law Institut.(2014). The social, cultural & ethical dimensions of “big data”. https://datasociety.net/library/thesocial-cultural-ethical-dimensions-of-big-data/Della, D. y Keating, M. (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista. Editorial Akal.Departamento Nacional de Planeación. (27 de abril de 2009). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innivación [Documento Conpes 3582]. DNP. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/conpes-3582-2009.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (17 de abril de 2018). Política Nacional de Explotación de Datos (Big data) [Documento Conpes 3920]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (8 de noviembre de 2019). Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. [Documento Conpes 3975]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (30 de noviembre de 2020). Política Nacional de Emprendimiento [Documento Conpes 4011]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4011.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (11 de febrero de 2021). Política para la Reactivación, la Repotenciación y el Crecimiento Sostenible e Incluyente: Nuevo Compromiso por el Futuro de Colombia [Documento Conpes 4023]. DNP. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36736Dymitruk, M. (2019). Ethical artificial intelligence in judiciary [Conference]. 22nd International Legal Informatics Symposium, Salzburg, Austria.Fiscalía General de la Nación. (2019). Programa de prevención social del delito. Futuro Colombia. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/futuro-colombia/Fiscalía General de la Nación. (2020). Resultados en la calle y en los territorios direccionamiento estratégico 2020-2024. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-Resultados.pdfGaltung, J. (2008). Teoría y métodos de la investigación social. Eudeba.Gobierno Nacional. (2021). Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia. MinCiencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdfGupta, M., Akiri, C., Aryal, K., Parker, E., & Praharaj, L. (2023). From chatgpt to threatgpt: Impact of generative AI in cybersecurity and privacy. IEEE Access, 11, 80218-80245. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10198233Hassemer, W. y Muñoz, F. (2012). Introducción a la criminología y a la política criminal. Tirant lo Blanch.Hernández, M. (2019). Inteligencia artificial y derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (10), 792-843. http://www.revista-aji.com/wp-content/uploads/2019/06/792-843.pdfHernández, N. (2018). El ingreso a la prisión Colombia. En Derecho penal de la cárcel: Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Universidad EAFIT.Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.Husserl, E. (1993). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (J. Gaos, trad.). Fondo de Cultura Económica.Joachim, H. (1996). La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito. Desde la perspectiva alemana. Universidad Externado de Colombia.Khan, A. A., Akbar, M. A., Fahmideh, M., Liang, P., Waseem, M., Ahmad, A., & Abrahamsson, P. (2023). AI ethics: an empirical study on the views of practitioners and lawmakers. IEEE Transactions on computational social systems. https://doi.org/10.1109/TCSS.2023.3251729Londoño, C. A. (2009). Medidas de aseguramiento: Análisis Constitucional. (2.a ed.). Ediciones Nueva Jurídica.Martínez, G. C. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Revista Alegatos, (82), 827-846.https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdfMaya, E., Soto, J., Rincón, G., Ovalle, A., Morales, J., Torres., A., Patiño, N. (2015). El hacinamiento carcelario en Colombia: un problema estructural sin solución a la vista. Contraloría General de la Nación - Boletín Macro Fiscal, 1(8), 1-3.Molina, F. (2002). Responsabilidad jurídica y libertad: una investigación sobre el fundamento de la culpabilidad. Universidad Externado de Colombia.Norza, E., Peñalosa, M. y Rodríguez, D. (2017). Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia. Revista criminalidad, 59(3), 9-40. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00009.pdfOrganización para la Cooperación y Desarrollo Económico. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor, OECD Publishing.Pagallo, U., & Quattrocolo, S. (2018). The impact of AI on criminal law, and its two fold procedures. In W. Barfield & U. Pagallo (Eds.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence. Edward Elgar Publishing.Rodríguez, J. D., Mejía, D., Caro, L., Romero, M. y Campos, F. (2018). Implicaciones del proceso de integración de los registros administrativos de criminalidad entre el SPOA de la Fiscalía General y el SIEDCO de la Policía Nacional de Colombia, y la puesta en marcha del aplicativo “¡A Denunciar!” sobre las cifras de criminalidad. Revista criminalidad, 60(3), 9-27. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n3/1794-3108-crim-60-03-00009.pdfRodríguez-Magariños, F. (2009). La paulatina erradicación de la prisión preventiva: Un análisis progresivo bajo las potencialidades de las nuevas tecnologías. Boletín del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, 63(2078), 227-254. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/2752Ruiz, C. E. y Arenas, R. (2022). Populismo punitivo: manifestación política vs. Derecho penal. La cadena perpetua en Colombia. Revista de Derecho, (58), 218-252.https://doi.org/10.14482/dere.58.348.527Sandoval, E. (1984). Penología partes general y especial. Universidad Externado de Colombia; Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Sabherwal, R., & Grover, V. (2024). The societal impacts of generative artificial intelligence: A balanced perspective. Journal of the association for information systems, 25(1), 13-22. https://aisel.aisnet.org/jais/vol25/iss1/14/Zaffaroni, E. (2012). La cuestión criminal. Editorial Planeta.Núm. 2 , Año 2024 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/10515/7924https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Díaz-Rincón, Sandra VivianaEnamorado-Estrada, Jairo AntonioBolaño-Retamozo, Nicole Michelleoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/244242025-10-08T21:32:12Z |