Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños

La presente investigación tuvo como objetivo comprender los procesos de planeación en niños de 10 y 11 años cuando se enfrentan a la resolución de problemas. El modelo metodológico de la investigación se propuso desde la aplicación de diferentes estrategias de contacto que proporcionaron un real ace...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24645
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24645
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707
Palabra clave:
planeación
metacognición
solución de problemas
planning
metacognition
problem-solving
-
Rights
openAccess
License
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
id REPOUCALDA_ac7bd2ecaa06ae5e0392170b3a5ee3ed
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24645
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
An approach to the understanding of children’s planning ability
title Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
spellingShingle Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
planeación
metacognición
solución de problemas
planning
metacognition
problem-solving
-
title_short Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
title_full Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
title_fullStr Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
title_full_unstemmed Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
title_sort Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niños
dc.subject.none.fl_str_mv planeación
metacognición
solución de problemas
planning
metacognition
problem-solving
-
topic planeación
metacognición
solución de problemas
planning
metacognition
problem-solving
-
description La presente investigación tuvo como objetivo comprender los procesos de planeación en niños de 10 y 11 años cuando se enfrentan a la resolución de problemas. El modelo metodológico de la investigación se propuso desde la aplicación de diferentes estrategias de contacto que proporcionaron un real acercamiento al reconocimiento de la planeación, para posteriormente, y partiendo de un análisis de la información recogida durante la ejecución de la tarea, se identificaran las categorías emergentes que permitieran un reconocimiento de las formas que los niños proponen para solucionar un problema. Los resultados permitieron demostrar que los niños proponen diferentes modos de enfrentar un problema, identificándose cuatro categorías que describen formas de trabajo diferenciadas y que podrían llegar a aportar elementos importantes para introducir en el aula la enseñanza y práctica de la habilidad de planeación como elemento fundamental de los procesos metacognitivos.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
2025-10-08T21:39:50Z
2025-10-08T21:39:50Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1900-9895
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24645
2500-5324
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707
identifier_str_mv 1900-9895
2500-5324
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24645
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 164
2
141
5
Latinoamericana de Estudios Educativos
Altman D. G., Bland J. M. (1996). Statistics Notes: Presentation of numerical data. BMJ.
Brown, R. & Burton, R. (1978). “Diagnostic models for procedural in basic mathematical Skill”. Cognitive Sciencia, 4, 379-426.
Bull, R., Espy, K. & Senn, T. (2004). “A comparison of performance on the towers of London and Hanoi in young children. J Child Psychol Psychiatry: 8
Burón, J. (1997). Enseñar a aprender: introducción a la metacognición. Bilbao: Mensajero.
Buteler, L.; Gangoso, Z.; Brincones Calvo, I. & González Martínez, M. (2001). La resolución de problemas en física y su representación: un estudio en la escuela media. España: Enseñanza de las ciencias.
Crespo León, A. (2006). Cognición humana. España: Ramón Areces editorial.
Das, J. P.; Kar, B. C.; Parrila, R. K. (1998). Planificación cognitiva. Bases psicológicas de la conducta inteligente. Barcelona: Paidós.
De Vega, M. (1998). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza.
Domenech Auqué, M. (2004). El papel de la inteligencia y de la metacognición en la resolución de problemas. Departament de Psicología, Universitat Rovira i Virgili (UVR). Fichero de tesis.
Dumas-Carre, A. (1987). La resolution de problemas en Phisique au Licée. Tesis Doctoral. Universidad de Paris. Facultad de Ciencias de la Educación.
Edwards, D. (1992). “El papel del profesor en la construcción social del conocimiento”. Investigación en la escuela, 10, 35.
Flórez Romero, R.; Torrado Pachón, M. C.; Mondragón Bohórquez, S. P.; Pérez Vanegas, C. (2003). Explorando la metacognición: evidencia en actividades de lectura y escritura en niños y niñas de 5 a 10 años de edad. Revista Colombiana de Psicología: 12, 85-98.
Garnham, A.; Oakhill, J. (1999). Manual de psicología del pensamiento. Barcelona: Paidós.
Garner, R. (1988). Metacognition and reading comprehension. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Ibáñez Orcajo, M. T. (2003). Aplicación de una metodología de resolución de problemas como una investigación para el desarrollo de un enfoque ciencia – tecnología – sociedad en el currículo de biología de educación secundaria. Memoria para optar al grado de Doctor. Madrid. Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad Complutense de Madrid. pp. 56,63y 65.
Martín del Buey, F.; Martín, M. E.; Camarero, F. (2004). Metacognición. PDF. www.profes.net/rep_documentos/Monograf/1PEI_ProcMetacognitivos_b.pdf
Matute, E.; Chamorro, Y.; Inozemtseva, O.; Barrios, O.; Rosselli, M. & Ardila, A. (2008). Efecto de la edad en una tarea de planificación y organización (pirámide de México) en escolares. Revista neurología, 47: 62.
Mayor, J.; Suengas, A.; González M, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Síntesis.
Paris, J., Wasik, B. & Turner, J. (1991). “The development of strategic readers”. En: R. Barr, M. Kamil, P. Monsenthal, & P. D. Pearson (Eds.), Handbook of reading research (pp. 609-640), New York: Longman.
Phillips L. H.; Wynn, V. E.; McPherson, S., Gilhooly, K. J. (2001). Mental planning and the Tower of London task. 54 Q J Exp Psychol, pp. 579-97.
Schank, R. C. & Abelson, R. P. (1987). Guiones, planes, metas y entendimiento. Barcelona: Paidós. pp. 86 – 95.
Sternberg, R. J. (1987). Razonamiento, solución de problemas e inteligencia. Barcelona: Paidós, II. p. 343.
Toboso Picazo, J. (2004). Evaluación de habilidades cognitivas en la resolución de problemas matemáticos. Valencia: Universitat de Valencia. p. 130-141.
Wadsworth, J. (1997). Análisis de Sistemas de Producción Animal - Tomo 2: las Herramientas Básicas. p. 2, HTML. www.fao.org/docrep/W7452S/w7452s01.htm
Yves Clot. (2000). La formación por el análisis del trabajo: en pos de una tercera vía. PUF.
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5707/5150
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532499903447040
spelling Un acercamiento a la comprensión de la habilidad de planeación en niñosAn approach to the understanding of children’s planning abilityplaneaciónmetacogniciónsolución de problemasplanningmetacognitionproblem-solving-La presente investigación tuvo como objetivo comprender los procesos de planeación en niños de 10 y 11 años cuando se enfrentan a la resolución de problemas. El modelo metodológico de la investigación se propuso desde la aplicación de diferentes estrategias de contacto que proporcionaron un real acercamiento al reconocimiento de la planeación, para posteriormente, y partiendo de un análisis de la información recogida durante la ejecución de la tarea, se identificaran las categorías emergentes que permitieran un reconocimiento de las formas que los niños proponen para solucionar un problema. Los resultados permitieron demostrar que los niños proponen diferentes modos de enfrentar un problema, identificándose cuatro categorías que describen formas de trabajo diferenciadas y que podrían llegar a aportar elementos importantes para introducir en el aula la enseñanza y práctica de la habilidad de planeación como elemento fundamental de los procesos metacognitivos.The objective of the present research is to understand the planning processes in 10 and 11 year-old children when faced with problem-solving. The methodology model of the research was proposed from the application of different contact strategies that provided a real approach to the recognition of planning. In a later phase, based on the analysis of the information gathered during the execution of the task, the emerging categories were identified for the recognition of the ways that children propose to solve a problem. The results demonstrate that children offer different ways of dealing with a problem, identifying four categories that describe different work forms and that could provide important elements that could be introduced into the classroom, the teaching and practice of the planning ability as a key element of metacognitive processes.Universidad de Caldas2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:39:50Z2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:39:50Z2009-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1900-9895https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/246452500-5324https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5707spa16421415Latinoamericana de Estudios EducativosAltman D. G., Bland J. M. (1996). Statistics Notes: Presentation of numerical data. BMJ.Brown, R. & Burton, R. (1978). “Diagnostic models for procedural in basic mathematical Skill”. Cognitive Sciencia, 4, 379-426.Bull, R., Espy, K. & Senn, T. (2004). “A comparison of performance on the towers of London and Hanoi in young children. J Child Psychol Psychiatry: 8Burón, J. (1997). Enseñar a aprender: introducción a la metacognición. Bilbao: Mensajero.Buteler, L.; Gangoso, Z.; Brincones Calvo, I. & González Martínez, M. (2001). La resolución de problemas en física y su representación: un estudio en la escuela media. España: Enseñanza de las ciencias.Crespo León, A. (2006). Cognición humana. España: Ramón Areces editorial.Das, J. P.; Kar, B. C.; Parrila, R. K. (1998). Planificación cognitiva. Bases psicológicas de la conducta inteligente. Barcelona: Paidós.De Vega, M. (1998). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza.Domenech Auqué, M. (2004). El papel de la inteligencia y de la metacognición en la resolución de problemas. Departament de Psicología, Universitat Rovira i Virgili (UVR). Fichero de tesis.Dumas-Carre, A. (1987). La resolution de problemas en Phisique au Licée. Tesis Doctoral. Universidad de Paris. Facultad de Ciencias de la Educación.Edwards, D. (1992). “El papel del profesor en la construcción social del conocimiento”. Investigación en la escuela, 10, 35.Flórez Romero, R.; Torrado Pachón, M. C.; Mondragón Bohórquez, S. P.; Pérez Vanegas, C. (2003). Explorando la metacognición: evidencia en actividades de lectura y escritura en niños y niñas de 5 a 10 años de edad. Revista Colombiana de Psicología: 12, 85-98.Garnham, A.; Oakhill, J. (1999). Manual de psicología del pensamiento. Barcelona: Paidós.Garner, R. (1988). Metacognition and reading comprehension. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.Ibáñez Orcajo, M. T. (2003). Aplicación de una metodología de resolución de problemas como una investigación para el desarrollo de un enfoque ciencia – tecnología – sociedad en el currículo de biología de educación secundaria. Memoria para optar al grado de Doctor. Madrid. Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universidad Complutense de Madrid. pp. 56,63y 65.Martín del Buey, F.; Martín, M. E.; Camarero, F. (2004). Metacognición. PDF. www.profes.net/rep_documentos/Monograf/1PEI_ProcMetacognitivos_b.pdfMatute, E.; Chamorro, Y.; Inozemtseva, O.; Barrios, O.; Rosselli, M. & Ardila, A. (2008). Efecto de la edad en una tarea de planificación y organización (pirámide de México) en escolares. Revista neurología, 47: 62.Mayor, J.; Suengas, A.; González M, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Síntesis.Paris, J., Wasik, B. & Turner, J. (1991). “The development of strategic readers”. En: R. Barr, M. Kamil, P. Monsenthal, & P. D. Pearson (Eds.), Handbook of reading research (pp. 609-640), New York: Longman.Phillips L. H.; Wynn, V. E.; McPherson, S., Gilhooly, K. J. (2001). Mental planning and the Tower of London task. 54 Q J Exp Psychol, pp. 579-97.Schank, R. C. & Abelson, R. P. (1987). Guiones, planes, metas y entendimiento. Barcelona: Paidós. pp. 86 – 95.Sternberg, R. J. (1987). Razonamiento, solución de problemas e inteligencia. Barcelona: Paidós, II. p. 343.Toboso Picazo, J. (2004). Evaluación de habilidades cognitivas en la resolución de problemas matemáticos. Valencia: Universitat de Valencia. p. 130-141.Wadsworth, J. (1997). Análisis de Sistemas de Producción Animal - Tomo 2: las Herramientas Básicas. p. 2, HTML. www.fao.org/docrep/W7452S/w7452s01.htmYves Clot. (2000). La formación por el análisis del trabajo: en pos de una tercera vía. PUF.Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5707/5150Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Dávila Correa, Alba ReginaVelasco Escobar, Luz ÁngelaRestrepo de Mejía, Franciaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/246452025-10-08T21:39:50Z