El cántaro al agua

Este artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cu...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14907
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
Palabra clave:
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_a7e72ab566bae459cdafaf490b8d2cbe
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14907
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling El cántaro al agua-ÁvilaCárdenasKripkeQuineessentialismconceptual relativitysubstitutivityde dicto modalitiesÁvilaCárdenasKripkeQuineesencialismorelatividad conceptualsustituibilidadmodalidades de dictoEste artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cual debe irrespetar la máxima de que dos expresiones coextensivas son intercambiables salva veritate. Contra las observaciones de Cárdenas, se muestra que el esencialismo puede hacer uso, sin problemas, de ejemplos que apelan a los hechos institucionales, y que la idea de que sólo puede haber modalidades de dicto constituye una petición de principio si se la utiliza como argumento contra el esencialismo.This paper replies to independent objections by Ignacio Ávila and Leonardo Cárdenas against my defense of an essentialist metaphysics. I argue, again, that essentialism may be compatible with conceptual relativity, and that such metaphysics can face the objection according to which it is forced to be disrespectful of the dictum that two coextensive statements are interchangeable salva veritate. Against Cárdenas’ views, I show that essentialism may use, without trouble, examples that appeal to institutional facts, and that the idea that there can be only de dicto modalities is question begging if it is used as an argument against essentialism. Universidad de Caldas2007-12-21 00:00:002007-12-21 00:00:002007-12-21Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6052462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605spa282112738Discusiones FilosóficasARANGO, P. (2005) “El dogma de Quine”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 6, No. 9,______. (2006) “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Discusiones Filosóficas, Vol. 7, No. 10.ÁVILA I. (2005) “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Hoyos, L. (editor) Racionalidad y Relativismo, Universidad Nacional de Colombia.______. (2006) “Relatividad, Identidad y Realidad. Respuesta a Pablo Arango”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 7. No. 10.CÁRDENAS, L. (2007) “¿Es compatible la relatividad conceptual con un esencialismo genuino?”. En este mismo volumen.KNEALE, W. (1962) “Modality De Dicto and De Re”. En: Nagel, E., SUPPES, P. & Tarski, A. (editors) Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford University Press.PLANTINGA, A. (1978) The nature of necessity, Clarendon Press.STRAWSON, P. (1997) Entity and Identity, Oxford University Press.Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/605/530Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arango, Pablo R.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149072024-07-16T21:37:34Z
dc.title.none.fl_str_mv El cántaro al agua
-
title El cántaro al agua
spellingShingle El cántaro al agua
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
title_short El cántaro al agua
title_full El cántaro al agua
title_fullStr El cántaro al agua
title_full_unstemmed El cántaro al agua
title_sort El cántaro al agua
dc.subject.none.fl_str_mv Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
topic Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
description Este artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cual debe irrespetar la máxima de que dos expresiones coextensivas son intercambiables salva veritate. Contra las observaciones de Cárdenas, se muestra que el esencialismo puede hacer uso, sin problemas, de ejemplos que apelan a los hechos institucionales, y que la idea de que sólo puede haber modalidades de dicto constituye una petición de principio si se la utiliza como argumento contra el esencialismo.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-12-21 00:00:00
2007-12-21 00:00:00
2007-12-21
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 282
11
273
8
Discusiones Filosóficas
ARANGO, P. (2005) “El dogma de Quine”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 6, No. 9,
______. (2006) “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Discusiones Filosóficas, Vol. 7, No. 10.
ÁVILA I. (2005) “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Hoyos, L. (editor) Racionalidad y Relativismo, Universidad Nacional de Colombia.
______. (2006) “Relatividad, Identidad y Realidad. Respuesta a Pablo Arango”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 7. No. 10.
CÁRDENAS, L. (2007) “¿Es compatible la relatividad conceptual con un esencialismo genuino?”. En este mismo volumen.
KNEALE, W. (1962) “Modality De Dicto and De Re”. En: Nagel, E., SUPPES, P. & Tarski, A. (editors) Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford University Press.
PLANTINGA, A. (1978) The nature of necessity, Clarendon Press.
STRAWSON, P. (1997) Entity and Identity, Oxford University Press.
Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/605/530
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836144994313830400

Publicaciones similares