Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.

En tres áreas sometidas a diferentes procesos de restauración, se estudió la diversidad y la estructura funcional de la comunidad de quirópteros. Dos de las áreas estuvieron bajo condiciones de restauración natural y la otra sometida a restauración por medio de plantaciones de Aliso (Alnus acuminata...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23250
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23250
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368
Palabra clave:
Restauración ecológica
quirópteros
diversidad
estructura funcional
Ecological restoration
bats
diversity
functional structure
Rights
openAccess
License
Boletín Científico del Centro de Museos - 2007
id REPOUCALDA_a72f5132d2634821a1270dd841ed155a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23250
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
Evaluation of the bat assemblaje in areas subjected to a natural regeneration and to a restoration by means of alder plantations.
title Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
spellingShingle Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
Restauración ecológica
quirópteros
diversidad
estructura funcional
Ecological restoration
bats
diversity
functional structure
title_short Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
title_full Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
title_fullStr Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
title_full_unstemmed Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
title_sort Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.
dc.subject.none.fl_str_mv Restauración ecológica
quirópteros
diversidad
estructura funcional
Ecological restoration
bats
diversity
functional structure
topic Restauración ecológica
quirópteros
diversidad
estructura funcional
Ecological restoration
bats
diversity
functional structure
description En tres áreas sometidas a diferentes procesos de restauración, se estudió la diversidad y la estructura funcional de la comunidad de quirópteros. Dos de las áreas estuvieron bajo condiciones de restauración natural y la otra sometida a restauración por medio de plantaciones de Aliso (Alnus acuminata). El muestreo se hizo bajo un diseño por bloques al azar. En cada unidad se realizó un esfuerzo de muestreo de 120 horas-red. La diversidad de murciélagos se analizó mediante gráficos de abundancias relativas y la estructura funcional por medio de categorías tróficas. Los resultados sugieren que los bosques regenerados naturalmente tienen una adecuada oferta de hábitat y de recursos. Condiciones que permiten el sostenimiento de una comunidad de murciélagos diversa y en equilibrio, dentro de los límites ecológicos que plantea la altura de la zona. Por otro lado, el área sometida a restauración con plantaciones forestales, aparentemente, no oferta los suficientes nichos para sostener una comunidad de murciélagos acorde con lo esperado para hábitats inalterados a esta altura.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-01-01T00:00:00Z
2007-01-01T00:00:00Z
2007-01-01
2025-10-08T21:05:00Z
2025-10-08T21:05:00Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23250
2462-8190
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368
identifier_str_mv 0123-3068
2462-8190
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23250
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 143
131
11
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
ALBERICO, et al., 2000. Mamíferos (Sinapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana, 1(1): 43-75.
BARLOW, et al., 2007. The value of primary, secondary and plantations forest for Amazonian birds. Biological Conservation 136: 212-231.
BROWN, S. &. LUGO, A. E., 1994. Rehabilitation of tropical lanas: a key to sustaining development. Rest. Ecol., 2:97-111.
CARLSON, P. J. & DAWSON, J. O., 1985. Soil nitrogen changes, early growth and response soil internal drainage of plantation of Alnus jorullensis in the Colombian highlands. Turrialba, 35:141-150.
CASTAÑO, J.H. & BOTERO, J.E., 2004. Murciélagos de la zona cafetera colombiana. Avances Técnicos Cenicafé, 329:1-8.
CAVELIER, J. & ETTER, A., 1995. Deforestation of montane forests in Colombia as a result of illegal plantation of Opium (Papaver somniferum) (in) CHURCHIL, et al., (Eds). Biodiversity and Conservation of neotropical montane forest. Proceedings of the neotropical montane forest biodiversity and conservation symposium.
CAVALIER, J. & SANTOS, C., 1999. Efectos de plantaciones abandonadas de especies exóticas y nativas sobre la regeneración natural de un bosque montano en Colombia. Rev. biol. Trop.,47: 4.
DURAN, S. M. & KATTAN, G., 2005. A test of the utility of exotic tree plantations for understorey bird and food resources in the Colombian Andes. Biotropica, 37:129-135.
EISENBERG, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics: Panamá, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. The University of Chicago Press. 449 pp. Vol 1.
EMMONS, L.H. & FEER, F., 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. 307pp.
FAO., 2001. Global forest resources assesment. FAO, Rome.
FEINSINGER, P., 2003. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 242p.
FENTON, et al., 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the Neotropics. Biotropica, 24: 440–446.
FERNÁNDEZ, et al., 1988. Mamíferos de Venezuela lista y claves para su identificación. Maracay, Universidad Central de Venezuela. 185pp.
FLEMING, T. H.; HOOPER, E. T. & WILSON, D. E., 1972. Three Central American bat assemblages: Structure, reproductive cycles and movement patterns. Ecology, 53: 555–569.
GARDNER, et al., 2007. The Value of Primary, Secondary, and Plantation Forests for a Neotropical Herpetofauna. Conservation Biology, 21:775-787.
HALL, E.R., 1962. Collecting and preparing study specimens of vertebrates. University of Kansas Publications, Museum of Natural History: 46pp.
HAMER, K. C. & HILL J. K., 2000. Scale-dependent effects of habitat disturbance on species richness in tropical forests. Conservation Biology, 14: 1435–1440.
HENDERSON, A.; CHURCHILL, S. P. & LUTEYN, J., 1991. Neotropical plant diversity. Nature, 351: 21-22.
KATTAN, G. H. & ÁLVAREZ-LÓPEZ, H., 1996. Preservation and Management of Biodiversity in Fragmented Landscapes in the Colombian Andes: 3-18 (in) SCHELNAS J. & GREENBERG, R. (eds.) Forest Patches in Tropical Landscapes. . Washington D.C.: Island Press.
LINARES, O., 1987. Murciélagos de Venezuela. Edit. Lagoven, Caracas, Venezuela.
McDONNELL, M.J. & STILES, E.W., 1983. The structural complexity of old field vegetation and recruitment of bird- dispersed plant species. Oecologia, 56: 109-116.
McALEECE, N., 1997. BIODIVERSITY Professional Beta. The Natural History Museum & The Scottish Association for Marine Sciencie.
MEDELLÍN, R.; EQUIHUA, A.M. & AMIN M. A., 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in neotropical rainforests. Conserv. Biol. 14: 1666–1675.
MORENO, C.E. & G HALFFTER, G., 2000. Assessing the completeness of bat biodiversity using species accumulation curves. Journal of Applied Ecology, 37, 149–158.
MURCIA, C., 1997. Evaluation of Andean alder as a catalyst for the recovery of tropical cloud forest in Colombia. Forestry Ecology and Management, 99: 163-170.
NUMA, C.; VERDU, J. R. & SÁNCHEZ-PALOMINO P., 2005. Phyllostomid bat diversity in a variegated coffee landscape. Biological Conservation, 122: 151–158.
OREJUELA, J. E., 1985. Tropical Forest Birds of Colombia: A Survey of Problems and a Plan for Their Conservation: 95-114,(en) DIAMOND, A. W. & LOVEJOY, T. E. (eds.) Conservation of Tropical Forest Birds.. Cambridge, England: International Council for Bird Preservation Technical Publication No. 4.
PARROTA, J. A., 1993. Secondary forest regeneration on degraded tropical lands: the role of plantation as “foster ecosystem” (in) LIETH, H. & LOHMANN, M. (eds.) Restoration of tropical forest ecosystem. Kluwer Academic, Dordrecht, pp. 63-73.
PARROTA, J.A.; KNOWLES, O.H. & WUNDERLE, J. M., JR., 1997. Developent of undertory floristic diversity in a 10-year –old restoration forest on a bauxite mined site in Amazonia. For. Ecol. Manage. Forestry Ecology and Management, 99: 163-170.
PEDEN, et al., 1993. Increased crop production whit Alnus acuminata in Uganda. Agrofor. Today, 4:5-8
PINEDA, et al., 2005. Frog, Bat and Dung beetle in the cloud forest and coffe agroecosystem of Veracruz, México. Conservation Biology, 14:400-410.
SALDARRIAGA, et al., 1998. Long- term chrono sequence of forest succession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela. J. Ecol., 76: 938:958.
SANÍN, D. & DUQUE, C., 2006. Diversidad florística (en) Inventario de Fauna y Flora en la reserva forestal bosques de la CHEC. Fundación Pangea. Informe Técnico.
SAVILL, P.S. & EVANS, J., 1986. Plantation sylviculture in temperate regions: with special reference to the British Isles. Clarendon, Oxford.
SAWYER, J., 1993. Plantations in the tropics. IUCN, Gland, Suiza. 83 p.
SIMMONS, N.B. & VOSS, R.S., 1998. The Mammals of Paracou, French Guiana: a Neotropical lowland rainforest fauna. Part 1 Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History, 237:1-219
SORIANO, P., 2000. Functional structure of bat communities in tropical rainforests and Andean cloud forests. Ecotropicos, 13 (1): 1-20
UHL, C., 1988. Restoration of degraded land in the Amazon basin. (in) WILSON, E.O. (ed.) Biodiversity. Nacional Academy Press. Washington, DC. 326-332 pp.
VILLAREAL, et al., 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. IAvH. Bogotá, Colombia: 236 p.
, Año 2007 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5368/4849
dc.rights.none.fl_str_mv Boletín Científico del Centro de Museos - 2007
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Boletín Científico del Centro de Museos - 2007
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532640406339584
spelling Evaluación del ensamblaje de murciélagos en áreas sometidas a regeneración natural y a restauración por medio de plantaciones de aliso.Evaluation of the bat assemblaje in areas subjected to a natural regeneration and to a restoration by means of alder plantations.Restauración ecológicaquirópterosdiversidadestructura funcionalEcological restorationbatsdiversityfunctional structureEn tres áreas sometidas a diferentes procesos de restauración, se estudió la diversidad y la estructura funcional de la comunidad de quirópteros. Dos de las áreas estuvieron bajo condiciones de restauración natural y la otra sometida a restauración por medio de plantaciones de Aliso (Alnus acuminata). El muestreo se hizo bajo un diseño por bloques al azar. En cada unidad se realizó un esfuerzo de muestreo de 120 horas-red. La diversidad de murciélagos se analizó mediante gráficos de abundancias relativas y la estructura funcional por medio de categorías tróficas. Los resultados sugieren que los bosques regenerados naturalmente tienen una adecuada oferta de hábitat y de recursos. Condiciones que permiten el sostenimiento de una comunidad de murciélagos diversa y en equilibrio, dentro de los límites ecológicos que plantea la altura de la zona. Por otro lado, el área sometida a restauración con plantaciones forestales, aparentemente, no oferta los suficientes nichos para sostener una comunidad de murciélagos acorde con lo esperado para hábitats inalterados a esta altura.In three areas subjected to different restoration processes, the diversity and the functional structure of the bat community was studied. Two of the areas were under natural restoration conditions and the other one was subjected to restoration by Alder (Alnus acuminata) plantations. The samples were taken using the randomized blocks design. In each unit there were 120 net-hours of effort of sampling. The bat diversity was analyzed by means of graphics of relative abundances, and the functional structure was analyzed with trophic categories. The results suggest that the naturally regenerated forests have an appropriate habitat and resource offer, the conditions that allow the maintenance of a diverse and balanced community of bats, within the ecological limits outlined by the altitude of the area. On the other hand, the area subjected to restoration with forest plantations seemingly, doesn’t offer enough niches to sustain a community of bats with what is expected for unaffected habitats at this altitude.Boletín Científico2007-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:05:00Z2007-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:05:00Z2007-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/232502462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5368spa14313111Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia NaturalALBERICO, et al., 2000. Mamíferos (Sinapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana, 1(1): 43-75.BARLOW, et al., 2007. The value of primary, secondary and plantations forest for Amazonian birds. Biological Conservation 136: 212-231.BROWN, S. &. LUGO, A. E., 1994. Rehabilitation of tropical lanas: a key to sustaining development. Rest. Ecol., 2:97-111.CARLSON, P. J. & DAWSON, J. O., 1985. Soil nitrogen changes, early growth and response soil internal drainage of plantation of Alnus jorullensis in the Colombian highlands. Turrialba, 35:141-150.CASTAÑO, J.H. & BOTERO, J.E., 2004. Murciélagos de la zona cafetera colombiana. Avances Técnicos Cenicafé, 329:1-8.CAVELIER, J. & ETTER, A., 1995. Deforestation of montane forests in Colombia as a result of illegal plantation of Opium (Papaver somniferum) (in) CHURCHIL, et al., (Eds). Biodiversity and Conservation of neotropical montane forest. Proceedings of the neotropical montane forest biodiversity and conservation symposium.CAVALIER, J. & SANTOS, C., 1999. Efectos de plantaciones abandonadas de especies exóticas y nativas sobre la regeneración natural de un bosque montano en Colombia. Rev. biol. Trop.,47: 4.DURAN, S. M. & KATTAN, G., 2005. A test of the utility of exotic tree plantations for understorey bird and food resources in the Colombian Andes. Biotropica, 37:129-135.EISENBERG, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics: Panamá, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. The University of Chicago Press. 449 pp. Vol 1.EMMONS, L.H. & FEER, F., 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Sec Ed. University of Chicago Press. 307pp.FAO., 2001. Global forest resources assesment. FAO, Rome.FEINSINGER, P., 2003. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 242p.FENTON, et al., 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the Neotropics. Biotropica, 24: 440–446.FERNÁNDEZ, et al., 1988. Mamíferos de Venezuela lista y claves para su identificación. Maracay, Universidad Central de Venezuela. 185pp.FLEMING, T. H.; HOOPER, E. T. & WILSON, D. E., 1972. Three Central American bat assemblages: Structure, reproductive cycles and movement patterns. Ecology, 53: 555–569.GARDNER, et al., 2007. The Value of Primary, Secondary, and Plantation Forests for a Neotropical Herpetofauna. Conservation Biology, 21:775-787.HALL, E.R., 1962. Collecting and preparing study specimens of vertebrates. University of Kansas Publications, Museum of Natural History: 46pp.HAMER, K. C. & HILL J. K., 2000. Scale-dependent effects of habitat disturbance on species richness in tropical forests. Conservation Biology, 14: 1435–1440.HENDERSON, A.; CHURCHILL, S. P. & LUTEYN, J., 1991. Neotropical plant diversity. Nature, 351: 21-22.KATTAN, G. H. & ÁLVAREZ-LÓPEZ, H., 1996. Preservation and Management of Biodiversity in Fragmented Landscapes in the Colombian Andes: 3-18 (in) SCHELNAS J. & GREENBERG, R. (eds.) Forest Patches in Tropical Landscapes. . Washington D.C.: Island Press.LINARES, O., 1987. Murciélagos de Venezuela. Edit. Lagoven, Caracas, Venezuela.McDONNELL, M.J. & STILES, E.W., 1983. The structural complexity of old field vegetation and recruitment of bird- dispersed plant species. Oecologia, 56: 109-116.McALEECE, N., 1997. BIODIVERSITY Professional Beta. The Natural History Museum & The Scottish Association for Marine Sciencie.MEDELLÍN, R.; EQUIHUA, A.M. & AMIN M. A., 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in neotropical rainforests. Conserv. Biol. 14: 1666–1675.MORENO, C.E. & G HALFFTER, G., 2000. Assessing the completeness of bat biodiversity using species accumulation curves. Journal of Applied Ecology, 37, 149–158.MURCIA, C., 1997. Evaluation of Andean alder as a catalyst for the recovery of tropical cloud forest in Colombia. Forestry Ecology and Management, 99: 163-170.NUMA, C.; VERDU, J. R. & SÁNCHEZ-PALOMINO P., 2005. Phyllostomid bat diversity in a variegated coffee landscape. Biological Conservation, 122: 151–158.OREJUELA, J. E., 1985. Tropical Forest Birds of Colombia: A Survey of Problems and a Plan for Their Conservation: 95-114,(en) DIAMOND, A. W. & LOVEJOY, T. E. (eds.) Conservation of Tropical Forest Birds.. Cambridge, England: International Council for Bird Preservation Technical Publication No. 4.PARROTA, J. A., 1993. Secondary forest regeneration on degraded tropical lands: the role of plantation as “foster ecosystem” (in) LIETH, H. & LOHMANN, M. (eds.) Restoration of tropical forest ecosystem. Kluwer Academic, Dordrecht, pp. 63-73.PARROTA, J.A.; KNOWLES, O.H. & WUNDERLE, J. M., JR., 1997. Developent of undertory floristic diversity in a 10-year –old restoration forest on a bauxite mined site in Amazonia. For. Ecol. Manage. Forestry Ecology and Management, 99: 163-170.PEDEN, et al., 1993. Increased crop production whit Alnus acuminata in Uganda. Agrofor. Today, 4:5-8PINEDA, et al., 2005. Frog, Bat and Dung beetle in the cloud forest and coffe agroecosystem of Veracruz, México. Conservation Biology, 14:400-410.SALDARRIAGA, et al., 1998. Long- term chrono sequence of forest succession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela. J. Ecol., 76: 938:958.SANÍN, D. & DUQUE, C., 2006. Diversidad florística (en) Inventario de Fauna y Flora en la reserva forestal bosques de la CHEC. Fundación Pangea. Informe Técnico.SAVILL, P.S. & EVANS, J., 1986. Plantation sylviculture in temperate regions: with special reference to the British Isles. Clarendon, Oxford.SAWYER, J., 1993. Plantations in the tropics. IUCN, Gland, Suiza. 83 p.SIMMONS, N.B. & VOSS, R.S., 1998. The Mammals of Paracou, French Guiana: a Neotropical lowland rainforest fauna. Part 1 Bats. Bulletin of the American Museum of Natural History, 237:1-219SORIANO, P., 2000. Functional structure of bat communities in tropical rainforests and Andean cloud forests. Ecotropicos, 13 (1): 1-20UHL, C., 1988. Restoration of degraded land in the Amazon basin. (in) WILSON, E.O. (ed.) Biodiversity. Nacional Academy Press. Washington, DC. 326-332 pp.VILLAREAL, et al., 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. IAvH. Bogotá, Colombia: 236 p., Año 2007 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5368/4849Boletín Científico del Centro de Museos - 2007https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Roncancio D., NéstorEstévez V., Jaimeoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/232502025-10-08T21:05:00Z

Publicaciones similares