Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.)
Figuras, fotos
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/21529
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21529
- Palabra clave:
- Avena
Vicia
Supresión
Cobertura
Malezas
Agronomía
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
REPOUCALDA_a37286c926953df82a29b7bafdc4f7e8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/21529 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
title |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
spellingShingle |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) Avena Vicia Supresión Cobertura Malezas Agronomía |
title_short |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
title_full |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
title_fullStr |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
title_full_unstemmed |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
title_sort |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.) |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Zamorano Montañez, Carolina Fitotecnia (Categoría A1) |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Avena Vicia Supresión Cobertura Malezas Agronomía |
topic |
Avena Vicia Supresión Cobertura Malezas Agronomía |
description |
Figuras, fotos |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10-31T14:50:11Z 2024-10-31T14:50:11Z 2024-10-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21529 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21529 |
identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Akemo, M.C; Regnier, EE. & Bennett, M.A. 2000. Supresión de malezas en centeno sembrado en primavera (Secale cereale): mezclas de cultivos de cobertura de guisantes (Pisum sativum), https://www.jstor.org/stable/3988907 Weed Technol. 14 545–549 Anugroho, F. & Makoto, K. 2020 "Effect of Tillage Treatments of Hairy Vetch Residues on Soil Inorganic-N Distributions and Corn Growth in a Subtropical Region." Applied and Environmental Soil Science, vol. 2020, 30 Apr. 2020, p. NA. Gale OneFile: Agriculture, dx.doi.org/10.1155/2020/7049161 Baraibar, M.C; Hunter, M; Abbe, H. y Mortensen, D.A. 2017. Supresión de malezas en monocultivos y mezclas de cultivos de cobertura. Weed Science, 66:121–133 https://doi.org/10.1017/wsc.2017.59. Barney, J.N; DiTommaso, A. 2003. The biology of Canadian weeds. 118. Artemisia vulgaris L. Canadian journal of plant science, 83(1), 205-215. Berry, A.D; Stall, W.M; Rathinasabapathi, B; Macdonald, G.E. & Charudattan, R. 2006. Interferencia del cenizo liso (Amaranthus hybridus L.) y del amaranto lívido (Amaranthus lividus) con el pepino (Cucumis sativus). Weed Technology , 20 (1), 227-231 Bertolotto, M. & Marsetti, M. 2017. Manejo de malezas problema. Cultivos de Cobertura. Bases para su manejo en sistemas de producción. 1ª ed. Santa Fe, Argentina:http://aapresid.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/AAPOriginalCultivos-de-cobertura.pdf Brainard, D.C; Bellinder, R.R; Kumar, V. 2011. Las mezclas de gramíneas y leguminosas y la fertilidad del suelo afectan el rendimiento de los cultivos de cobertura y la producción de semillas de malezas. Weed Technology, 25:473– 479 Campiglia, E; Radicetti, E & Mancinelli, R. 2012. Weed control strategies and yield response in a pepper crop (Capsicum annuum L.) mulched with hairy vetch (Vicia villosa Roth.) and oat (Avena sativa L.) residues. Crop Protection, 33, 65-73. Capurro J., 2015. Instituto Nacional de Tecnologias Agropecuarias (INTA). Cultivos de mejoran la productividad. http://intainforma.inta.gov.ar/?p=27872. p. 6-30 Disponible en Capurro, J; Surjack, J; Andriani, M; Dickie, J. & Gonzalez, M.C. 2010. XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario, 31/5 al 4/6/2010. Resúmenes Trabajos Pg224 Castiblanco, A.F. 2012. Control de pastos exóticos mediante sombreado artificial y reubicación de especies nativas como estrategias para la restauración ecológica del páramo andino (PNN Chingaza-Colombia) (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá) Damalas, C.A. 2008. Distribution, biology, and agricultural importance of Gallinsoga parviflora (Asteraceae). Weed Biology and Management, 8(3), 147-153. Dorn, B; Jossi, W; Van der Heijden, M.G.A. 2015. Weed suppression by cover crops: comparative on-farm experiments under integrated and organic conservation tillage. Weed Research, 55: 586–597 Duque, Y.P; Giraldo, C.E; Quijano, M.A & Rojas, J.M. 2023. Ecology and Diversity of Weed Communities in the Northern Andes under Different Anthropogenic Pressures. Diversity, 15 (8), 936 Espinoza, F; Nuñez, W; Ortiz, I. & Choque, D. 2018. Producción de forraje y competencia interespecífica del cultivo asociado de avena (Avena sativa) con vicia (Vicia sativa) en condiciones de secano y gran altitud. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 29(4), 1237-1248. Figueroa Arteaga, F.A. & Morales Tamayo, E. 2023. Potencial de manejo de arvenses de un cultivo de cobertura de avena (Avena sativa L.) a diferentes densidades de siembra. Manizales: Universidad de Caldas. Trabajo de grado, Ingeniería Agronómica Finney, D.M; White, C.M. & Kaye, J.P. 2016. Biomass production and carbon/nitrogen ratio influence ecosystem services from cover crop mixtures. Agronomy journal, 108(1), 39-52 Gavotti, R.E; Marengo, E.; Fernandez, O.E. 2017. Diversidad y manejo de malezas mediante cultivos de cobertura y barbecho químico invernal en la región centro de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias. 6-4 p. Gulden, R.H; Warwick, S.I. & Thomas, A.G. 2008. The Biology of Canadian Weeds. 137. Brassica napus L. and B. rapa L. Canadian Journal of Plant Science, 88 (5), 951-996 Hamilton, A. 2016. Maximización de los beneficios en la granja de los cultivos de cobertura: comparación de las intenciones de gestión y el aprovisionamiento de servicios ecosistémicos. Tesis de maestría. University Park, Pensilvania: Universidad Estatal de Pensilvania. Hamilton, A. 2016. Maximizing the On-Farm Benefits of Cover Crops: Comparing Management Intentions and Ecosystem Service Provisioning. Master’s thesis. University Park, PA: Pennsylvania State University. Hayden, ZD, Brainard, DC, Henshaw, B, Ngouajio, M (2012) Winter annual weed suppression in rye–vetch cover crop mixtures. Weed Technolology, 26: 818–825 Islam, M.T; Ahn, S.Y; Cho, S.M. & Yun,H.K. 2013. Isolation of antibacterial compounds from hairy vetch (Vicia villosa) against grapevine crown gall pathogen. Hortic Environ Biotechnol 54:338–345. https://doi.org/10.1007/s13580-013-0028-8 Kamo, T; Hiradate, S. & Fujii, Y. 2003. First isolation of natural cyanamide as a possible allelochemical from hairy vetch Vicia villosa. J Chem Ecol 29:275283. https://doi.org/10.1023/a:1022621709486 Kaspary, A.P.T; García, A; Jorajuria, P. & Cabrera, M. 2020. Uso de avena negra y rolado en el manejo de malezas. Revista INIA, (61), 47-51. Langeroodi, A.S; Radicetti, E; Campiglia, E, Cómo el manejo de residuos de cultivos de cobertura y la tasa de herbicidas afectan el manejo de malezas y el rendimiento del tomate (Solanum lycopersicon L.) Crop, Renew. agricola Sistema de alimentos 34 (2019) 492–500, https://doi.org/10.1017/S1742170518000054 Lawson, A; Cogger, C; Bary, A; Fortuna, A.M. 2015 Influencia de la proporción de siembra, la fecha de siembra y la fecha de finalización en el rendimiento de la mezcla de cultivos de cobertura de centeno y arveja vellosa bajo manejo orgánico. 10:e0129597. doi: 10.1371/ diario. pone.0129597 Lithourgidis AS, Dordas CA, Damalas CA Leveron, R., Edin, R. 2020. Análisis de los beneficios de la utilización de cultivos de cobertura: Revisión de literatura. Trabajo de grado, Ingeniería Agronómica, Honduras: Escuela Agrícola Panamericana,. 27 p. Ligña, M.A. 2014. Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo. Disertación Doctoral, Honduras: Escuela Agrícola Panamericana MacLaren, C; Swanepoel, P; Bennett, J; Wright, J; Dehnen, S.K. 2019. over crop biomass production is more important than diversity for weed suppression. Crop Science, 59 733–748, https://doi.org/10.2135/cropsci2018.05.0329 -1 d.C Mamani, P.J. 2016. Avena Forrajera: Rendimiento, Valor Nutricional, Ventaja comparativa y competitiva en la Región Puno [Tesis de doctorado, Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3733 Mirsky, S.B; Curran, W.S; Mortensen, D.A; Ryan, M.R. & Shumway, D.L. 2011. Timing of Cover-Crop Management Effects on Weed Suppression in No-Till Planted Soybean using a Roller-Crimper.Weed Science, 59: 380–389. Montgomery, G.B; McClure, A.T; Hayes, R.M; Walker, F.R; Senseman, S.A. & Steckel, S.E. 2018. Dicamba-Tolerant Soybean Combined Cover Crop to Control Palmer amaranth, Weed Technology, 32 109–115, https://doi.org/10.1017/wet. 2017.96. Mothapo, N.V; Grossman, J.M; Maul, J.E; Shi, W. & Isleib, T. 2013. Genetic diversity of resident soil rhizobia isolated from nodules of distinct hairy vetch (Vicia villosa Roth) genotypes. Appl 213. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2012.12.010 Muzangwa, L; Chiduza, C. & Muchaonyerwa, P. 2012. Biomass production, weed suppression, nitrogen and phosphorus uptake in white oat (Avena sativa L.) and grazing vetch (Vicia dasycarpa L.) cover crop bicultures under an irrigated no-till system. South African Journal of Plant and Soil, 29(3-4), 135-141. Norsworthy, J.K; Ward, S.M; Shaw, D.R; Llewellyn, R.S; Nichols, R.L; Webster, T.M; Bradley, K.W; Frisvold, G; Powles, S.B; Burgos, N.R; Witt, W.W; Barrett, M. 2012. Reducing the Risks of Herbicide Resistance: Best Management Practices and Recommendations. Weed Science, 60:31–62 O'Connell, S.O; Grossman, J.M; Hoyt, G.D; Shy, W; Bowen, S; Marticorena, D.C; Fager, K.L. & Creamer, N.G. 2014. A survey of cover crop practices and perceptions of sustainable farmers in North Carolina and the surrounding region. Renewable Agriculture and Food Systems, 30: 550–562 Ojasti, J. 2001. Estudio sobre el estado actual de las especies exóticas. Quito, Ecuador: Biblioteca Digital Andina,220. Oliveira, M.C; Butts, L. & Werle, R. 2019. Assessment of Cover Crop Management Strategies in Nebraska, US. https://doi.org/10.3390/agriculture9060124. Agriculture 9 124, Osipitan, O.A; Dille, J.A; Assefa, Y. & Knezevic, S.Z. 2018. Cover Crop for Early Season Weed Suppression in Crops: Systematic Review and Meta-Analysis, Agronomy Journal, 110, 2211–2221, https:// doi.org/10.2134/agronj2017.12.0752 -1 d.C. Osipitan, O.A; Dille, J.A; Assefa, Y; Radicetti, E; Ayeni, A. & Knezevic, S.Z. 2019. Impact of Cover Crop Management on Level of Weed Suppression: A Meta-Analysis, Crop Science, 59, 833–842, https:// doi.org/10.2135/cropsci2018.09.0589 -1 d.C Oyagata Chávez, E.A. 2021. Efecto de cuatro especies de leguminosas sobre el aporte de N y manejo de arvenses entre hileras de durazno, Tesis Pregrado, Ingeniería Agronómica, Quito: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/24578 Peerzada, A.M; O'Donnell, C. & Adkins, S. 2019. Biology, impact, and management of common sowthistle (Sonchus oleraceus L.). Acta Physiologiae Plantarum, 41 (8), 136. Pino, J; Haggar, RJ; Sans, F.X; Masalles, R.M. & Hamilton, R.S. 1995. Clonal growth and fragment regeneration of Rumex obtusifolius L. Weed Research, 35(3), 141148. Pissinati, A; Moreira, A. & Santoro, P.H. 2016. Biomass Yield and Nutrients Concentration in Shoot Dry Weight of Winter Cover Crops for No-Tillage System. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 47 (20), 2292-2305. Plaza, G.A; Quintana, D.N; Aponte, L.S. & Chaves, B. 2009. Characterization of the weed community of a rose greenhouse production system in the Bogota plateau. Agronomía Colombiana, 27(3), 385-394. Rai, J.P.N & Tripathi, R.S. 1982. Adaptive significance of seed reserves in ray achenes of Galinsoga parviflora Cav. Experientia, 38(7), 804-805. Restovich, S. & Andriulo, A. 2013. Cultivos de cobertura en la rotación soja-maíz: biomasa aérea, captura de nitrógeno, consumo de agua y efecto sobre el rendimiento en grano. Ed. EEA Anguil (La Pampa). p. 29-198. Rodrigues da Cunha, J.P; Olivet Martínez, J.J. & Volpi Alvez, J.G. 2022. Direct sowing of onion (Allium cepa) over cover crops with different lengths of the chemical fallow. Acta agronomica, 70(3). https://doi.org/10.15446/acag.v70n3.81515 Rodríguez, N; McLaughlin, M. & Pennock, D. 2019. La contaminación del suelo: una realidad oculta, FAO. Rome, Italy. COI: 20.500.12592/2gh2mz. Ryan, M.R; Mirsky, S.B; Mortensen, D.A; Teasdale, J.R. & Curran, W.S. 2011. Potential Synergistic Effects of Cereal Rye Biomass and Soybean Planting Density on Weed Suppression. Weed Science, 59: 238–246 Singer, J.W; Nusser, SM; Alf, C.J. 2007. Are Cover Crops Being Used in the US Corn Belt?. Journal of Soil and Water Conservation,62:353–358 Teasdale, J.R. & Mirsky, S.B. 2015. Tillage and planting date effects on weed dormancy, emergence, and early growth in organic corn. Weed Science, 63: 477490 Teasdale, J.R. 1996. Contribution of Cover Crops to Weed Management in Sustainable Agricultural Systems. Journal of Production Agriculture, 9, 475–479, https://doi.org/10.2134/jpa1996.0475 -1 d.C Yin, J; Kwon, G.J. & Wang, M.H (2007) The antioxidant and cytotoxic activities of Sonchus oleraceus L. extracts. Nutr Res Prac 1:189–194 Zaller, J. (2004). Ecology and non-chemical control of Rumex crispus and R. obtusifolius (Polygonaceae): a review |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
44 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836144998282690560 |
spelling |
Supresión de malezas con la asociación de Avena sativa y Lenteja forrajera (Vicia atropurpurea Desf.)AvenaViciaSupresiónCoberturaMalezasAgronomíaFiguras, fotosEn los sistemas de producción agrícola, el control de malezas ha sido una de las prácticas más representativas a lo largo de las décadas, en las que la humanidad ha producido sus alimentos. Por lo tanto, es crucial controlar las malezas debido a la competencia que generan por recursos esenciales como el agua, la luz, el espacio y los nutrientes del suelo. Este factor es determinante en la baja productividad de los cultivos. Además, las malezas también actúan como hospederas de plagas y enfermedades. Esta investigación se centra en evaluar el potencial de la asociación de cultivos de Avena (Avena sativa) con Vicia (Vicia atropurpurea) y como ejercen control sobre otras especies de maleza. Experimento establecido en Manizales-Caldas, granja Tesorito, perteneciente a la Universidad de Caldas, donde se realizaron dos tratamientos completamente al azar, Avena + Vicia y el Testigo. Se evaluó el crecimiento de arvenses, la cobertura de los cultivos y la acumulación de materia seca durante 58 días de desarrollo de las dos especies. Como resultados se lograron tener diferencias significativas en el peso seco y fresco adquirido por la cobertura, frente al testigo y las arvenses que estaban presentes en la cobertura, algunas de las especies más representativas que siguen persistiendo a lo largo del tratamiento son: BRSRR, GASPA, RUMCR, ARTVU, PESC. Brassica rapa demuestra que al tener una tasa de crecimiento tan alta, está presente desde las primeras evaluaciones hasta el final de las mismas, y especies como Pennisetum clandestinum, sigue presente en las evaluaciones, aun así la cobertura ejerció cierto control sobre esta especie. En conclusión, el cultivo de cobertura es exitoso frente a otras especies, bajo las condiciones de la zona, para las especies mencionadas anteriormente su control es tema de discusión, debido a los diferentes métodos de propagación que pueden llegar a tener, sexual y vegetativo, que puede disminuir el impacto de la cobertura en el largo plazo.In agricultural production systems, weed control has been one of the most representative practices throughout the decades in which mankind has produced food. Therefore, it is crucial to control weeds due to the competition they generate for essential resources such as water, light, space and soil nutrients. This factor is a determining factor in the low productivity of crops. In addition, weeds also act as hosts for pests and diseases. This research is focused on evaluating the potential of the association of oats (Avena sativa) with vicia (Vicia atropurpurea) and how they exert control over other weed species. Experiment established in Manizales-Caldas, Tesorito farm, belonging to the University of Caldas, where two completely randomized treatments were carried out, Avena + Vicia and the Control. We evaluated weed growth, crop cover and dry matter accumulation during 58 days of development of the two species. The results showed significant differences in the dry and fresh weight acquired by the cover crop versus the control and the weeds that were present in the cover crop, some of the most representative species that continue to persist throughout the treatment are: BRSRR, GASPA ARCMU, ARTVU, PESC. Brassica rapa shows a high growth rate, and it is present from the first evaluations until the end of the evaluations, and species such as Pennisetum clandestinum, are also present at the end of the evaluations, even though the cover crop exerted some control over this species. In conclusion, the cover crop is successful against some species, under the conditions of the area. For the two species mentioned above, its control is a matter of discussion, due to the different methods of propagation that they can have, sexual and vegetative, which can diminish the long-term impact of the cover.Introducción / Metodología / Ubicación / Variables evaluadas en campo / Resultados / Abundancia de las arvenses identificadas / Frecuencia de las arvenses identificadas / Densidad de las arvenses identificadas / Masa fresca y seca / Discusión / Conclusiones / Recomendaciones / Anexos / Preparación del suelo, elaboración de camas / Distribución de los tratamientos / Selección de la semilla /Desarrollo de la cobertura vegetal hasta los 58 DDS / Monitoreo, conteo y clasificación de arvenses / Muestreo destructivo para obtener la biomasa fresca y seca; Clasificación entre la cobertura y las arvenses presentes / Frecuencia relativa de las especies de arvenses anuales y perennes desde los 0 hasta los 58 días de desarrollo / Densidad de las especies de arvenses, anuales y perennes desde los 0 hasta los 58 días de desarrollo / Abundancia relativa de las especies de arvenses, anuales y perennes desde los 0 hasta los 58 días de desarrollo / Clasificación de las arvenses por ciclo de vida, mono ó dicotiledónea, familia, género y especie y abreviaciones empleadas en el trabajoPregradoEl ensayo experimental se llevó a cabo durante el año 2023 en la Granja Tesorito de la Universidad de Caldas, la cual se encuentra ubicada a 11 km de la ciudad de Manizales vía Magdalena, zona conocida como parque industrial: Las condiciones climáticas de la zona se caracterizan por encontrarse a 2.280 m.s.n.m., allí la temperatura media es de 17 grados centígrados, presenta una precipitación promedio anual de 1.800 m.m., la humedad relativa es de 78 %, su topografía es de tipo ondulada, con suelos de origen volcánico y textura franca. Para la adecuación del lote, se descompactó el suelo y se arrancaron las arvenses presentes. Cada bloque tuvo dimensiones de (21mx1m), cada bloque se dividió en 3 partes iguales (7mx1m). El sitio experimental contó con un área aproximada de 70 m2, donde se trabajó con el diseño experimental de 5 bloques completamente al azar debido al factor externo de la pendiente, cada bloque se dividió en 2 tratamientos, Avena + Vicia y el testigo. Se hizo la siembra al voleo con la densidad de semillas recomendadas por área. Asimismo, hubo parcelas utilizadas como bordes alrededor de todo el área experimental.Ingeniero(a) Agronómico(a)Manejo integrado de arvensesFacultad de Ciencias AgropecuariasColombia, Caldas, ManizalesIngeniería AgronómicaZamorano Montañez, CarolinaFitotecnia (Categoría A1)Bermúdez Narváez, SebastiánRomero Muñoz, Luciana2024-10-31T14:50:11Z2024-10-31T14:50:11Z2024-10-30Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis44 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21529Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaAkemo, M.C; Regnier, EE. & Bennett, M.A. 2000. Supresión de malezas en centeno sembrado en primavera (Secale cereale): mezclas de cultivos de cobertura de guisantes (Pisum sativum), https://www.jstor.org/stable/3988907 Weed Technol. 14 545–549Anugroho, F. & Makoto, K. 2020 "Effect of Tillage Treatments of Hairy Vetch Residues on Soil Inorganic-N Distributions and Corn Growth in a Subtropical Region." Applied and Environmental Soil Science, vol. 2020, 30 Apr. 2020, p. NA. Gale OneFile: Agriculture, dx.doi.org/10.1155/2020/7049161Baraibar, M.C; Hunter, M; Abbe, H. y Mortensen, D.A. 2017. Supresión de malezas en monocultivos y mezclas de cultivos de cobertura. Weed Science, 66:121–133 https://doi.org/10.1017/wsc.2017.59.Barney, J.N; DiTommaso, A. 2003. The biology of Canadian weeds. 118. Artemisia vulgaris L. Canadian journal of plant science, 83(1), 205-215.Berry, A.D; Stall, W.M; Rathinasabapathi, B; Macdonald, G.E. & Charudattan, R. 2006. Interferencia del cenizo liso (Amaranthus hybridus L.) y del amaranto lívido (Amaranthus lividus) con el pepino (Cucumis sativus). Weed Technology , 20 (1), 227-231Bertolotto, M. & Marsetti, M. 2017. Manejo de malezas problema. Cultivos de Cobertura. Bases para su manejo en sistemas de producción. 1ª ed. Santa Fe, Argentina:http://aapresid.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/AAPOriginalCultivos-de-cobertura.pdfBrainard, D.C; Bellinder, R.R; Kumar, V. 2011. Las mezclas de gramíneas y leguminosas y la fertilidad del suelo afectan el rendimiento de los cultivos de cobertura y la producción de semillas de malezas. Weed Technology, 25:473– 479Campiglia, E; Radicetti, E & Mancinelli, R. 2012. Weed control strategies and yield response in a pepper crop (Capsicum annuum L.) mulched with hairy vetch (Vicia villosa Roth.) and oat (Avena sativa L.) residues. Crop Protection, 33, 65-73.Capurro J., 2015. Instituto Nacional de Tecnologias Agropecuarias (INTA). Cultivos de mejoran la productividad. http://intainforma.inta.gov.ar/?p=27872. p. 6-30 Disponible enCapurro, J; Surjack, J; Andriani, M; Dickie, J. & Gonzalez, M.C. 2010. XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario, 31/5 al 4/6/2010. Resúmenes Trabajos Pg224Castiblanco, A.F. 2012. Control de pastos exóticos mediante sombreado artificial y reubicación de especies nativas como estrategias para la restauración ecológica del páramo andino (PNN Chingaza-Colombia) (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia-Sede Bogotá)Damalas, C.A. 2008. Distribution, biology, and agricultural importance of Gallinsoga parviflora (Asteraceae). Weed Biology and Management, 8(3), 147-153.Dorn, B; Jossi, W; Van der Heijden, M.G.A. 2015. Weed suppression by cover crops: comparative on-farm experiments under integrated and organic conservation tillage. Weed Research, 55: 586–597Duque, Y.P; Giraldo, C.E; Quijano, M.A & Rojas, J.M. 2023. Ecology and Diversity of Weed Communities in the Northern Andes under Different Anthropogenic Pressures. Diversity, 15 (8), 936Espinoza, F; Nuñez, W; Ortiz, I. & Choque, D. 2018. Producción de forraje y competencia interespecífica del cultivo asociado de avena (Avena sativa) con vicia (Vicia sativa) en condiciones de secano y gran altitud. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 29(4), 1237-1248.Figueroa Arteaga, F.A. & Morales Tamayo, E. 2023. Potencial de manejo de arvenses de un cultivo de cobertura de avena (Avena sativa L.) a diferentes densidades de siembra. Manizales: Universidad de Caldas. Trabajo de grado, Ingeniería AgronómicaFinney, D.M; White, C.M. & Kaye, J.P. 2016. Biomass production and carbon/nitrogen ratio influence ecosystem services from cover crop mixtures. Agronomy journal, 108(1), 39-52Gavotti, R.E; Marengo, E.; Fernandez, O.E. 2017. Diversidad y manejo de malezas mediante cultivos de cobertura y barbecho químico invernal en la región centro de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Agropecuarias. 6-4 p.Gulden, R.H; Warwick, S.I. & Thomas, A.G. 2008. The Biology of Canadian Weeds. 137. Brassica napus L. and B. rapa L. Canadian Journal of Plant Science, 88 (5), 951-996Hamilton, A. 2016. Maximización de los beneficios en la granja de los cultivos de cobertura: comparación de las intenciones de gestión y el aprovisionamiento de servicios ecosistémicos. Tesis de maestría. University Park, Pensilvania: Universidad Estatal de Pensilvania.Hamilton, A. 2016. Maximizing the On-Farm Benefits of Cover Crops: Comparing Management Intentions and Ecosystem Service Provisioning. Master’s thesis. University Park, PA: Pennsylvania State University.Hayden, ZD, Brainard, DC, Henshaw, B, Ngouajio, M (2012) Winter annual weed suppression in rye–vetch cover crop mixtures. Weed Technolology, 26: 818–825Islam, M.T; Ahn, S.Y; Cho, S.M. & Yun,H.K. 2013. Isolation of antibacterial compounds from hairy vetch (Vicia villosa) against grapevine crown gall pathogen. Hortic Environ Biotechnol 54:338–345. https://doi.org/10.1007/s13580-013-0028-8Kamo, T; Hiradate, S. & Fujii, Y. 2003. First isolation of natural cyanamide as a possible allelochemical from hairy vetch Vicia villosa. J Chem Ecol 29:275283. https://doi.org/10.1023/a:1022621709486Kaspary, A.P.T; García, A; Jorajuria, P. & Cabrera, M. 2020. Uso de avena negra y rolado en el manejo de malezas. Revista INIA, (61), 47-51.Langeroodi, A.S; Radicetti, E; Campiglia, E, Cómo el manejo de residuos de cultivos de cobertura y la tasa de herbicidas afectan el manejo de malezas y el rendimiento del tomate (Solanum lycopersicon L.) Crop, Renew. agricola Sistema de alimentos 34 (2019) 492–500, https://doi.org/10.1017/S1742170518000054Lawson, A; Cogger, C; Bary, A; Fortuna, A.M. 2015 Influencia de la proporción de siembra, la fecha de siembra y la fecha de finalización en el rendimiento de la mezcla de cultivos de cobertura de centeno y arveja vellosa bajo manejo orgánico. 10:e0129597. doi: 10.1371/ diario. pone.0129597 Lithourgidis AS, Dordas CA, Damalas CALeveron, R., Edin, R. 2020. Análisis de los beneficios de la utilización de cultivos de cobertura: Revisión de literatura. Trabajo de grado, Ingeniería Agronómica, Honduras: Escuela Agrícola Panamericana,. 27 p.Ligña, M.A. 2014. Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de materia seca y nutrientes al suelo. Disertación Doctoral, Honduras: Escuela Agrícola PanamericanaMacLaren, C; Swanepoel, P; Bennett, J; Wright, J; Dehnen, S.K. 2019. over crop biomass production is more important than diversity for weed suppression. Crop Science, 59 733–748, https://doi.org/10.2135/cropsci2018.05.0329 -1 d.CMamani, P.J. 2016. Avena Forrajera: Rendimiento, Valor Nutricional, Ventaja comparativa y competitiva en la Región Puno [Tesis de doctorado, Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Perú]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3733Mirsky, S.B; Curran, W.S; Mortensen, D.A; Ryan, M.R. & Shumway, D.L. 2011. Timing of Cover-Crop Management Effects on Weed Suppression in No-Till Planted Soybean using a Roller-Crimper.Weed Science, 59: 380–389.Montgomery, G.B; McClure, A.T; Hayes, R.M; Walker, F.R; Senseman, S.A. & Steckel, S.E. 2018. Dicamba-Tolerant Soybean Combined Cover Crop to Control Palmer amaranth, Weed Technology, 32 109–115, https://doi.org/10.1017/wet. 2017.96.Mothapo, N.V; Grossman, J.M; Maul, J.E; Shi, W. & Isleib, T. 2013. Genetic diversity of resident soil rhizobia isolated from nodules of distinct hairy vetch (Vicia villosa Roth) genotypes. Appl 213. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2012.12.010Muzangwa, L; Chiduza, C. & Muchaonyerwa, P. 2012. Biomass production, weed suppression, nitrogen and phosphorus uptake in white oat (Avena sativa L.) and grazing vetch (Vicia dasycarpa L.) cover crop bicultures under an irrigated no-till system. South African Journal of Plant and Soil, 29(3-4), 135-141.Norsworthy, J.K; Ward, S.M; Shaw, D.R; Llewellyn, R.S; Nichols, R.L; Webster, T.M; Bradley, K.W; Frisvold, G; Powles, S.B; Burgos, N.R; Witt, W.W; Barrett, M. 2012. Reducing the Risks of Herbicide Resistance: Best Management Practices and Recommendations. Weed Science, 60:31–62O'Connell, S.O; Grossman, J.M; Hoyt, G.D; Shy, W; Bowen, S; Marticorena, D.C; Fager, K.L. & Creamer, N.G. 2014. A survey of cover crop practices and perceptions of sustainable farmers in North Carolina and the surrounding region. Renewable Agriculture and Food Systems, 30: 550–562Ojasti, J. 2001. Estudio sobre el estado actual de las especies exóticas. Quito, Ecuador: Biblioteca Digital Andina,220.Oliveira, M.C; Butts, L. & Werle, R. 2019. Assessment of Cover Crop Management Strategies in Nebraska, US. https://doi.org/10.3390/agriculture9060124. Agriculture 9 124,Osipitan, O.A; Dille, J.A; Assefa, Y. & Knezevic, S.Z. 2018. Cover Crop for Early Season Weed Suppression in Crops: Systematic Review and Meta-Analysis, Agronomy Journal, 110, 2211–2221, https:// doi.org/10.2134/agronj2017.12.0752 -1 d.C.Osipitan, O.A; Dille, J.A; Assefa, Y; Radicetti, E; Ayeni, A. & Knezevic, S.Z. 2019. Impact of Cover Crop Management on Level of Weed Suppression: A Meta-Analysis, Crop Science, 59, 833–842, https:// doi.org/10.2135/cropsci2018.09.0589 -1 d.COyagata Chávez, E.A. 2021. Efecto de cuatro especies de leguminosas sobre el aporte de N y manejo de arvenses entre hileras de durazno, Tesis Pregrado, Ingeniería Agronómica, Quito: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/24578Peerzada, A.M; O'Donnell, C. & Adkins, S. 2019. Biology, impact, and management of common sowthistle (Sonchus oleraceus L.). Acta Physiologiae Plantarum, 41 (8), 136.Pino, J; Haggar, RJ; Sans, F.X; Masalles, R.M. & Hamilton, R.S. 1995. Clonal growth and fragment regeneration of Rumex obtusifolius L. Weed Research, 35(3), 141148.Pissinati, A; Moreira, A. & Santoro, P.H. 2016. Biomass Yield and Nutrients Concentration in Shoot Dry Weight of Winter Cover Crops for No-Tillage System. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 47 (20), 2292-2305.Plaza, G.A; Quintana, D.N; Aponte, L.S. & Chaves, B. 2009. Characterization of the weed community of a rose greenhouse production system in the Bogota plateau. Agronomía Colombiana, 27(3), 385-394.Rai, J.P.N & Tripathi, R.S. 1982. Adaptive significance of seed reserves in ray achenes of Galinsoga parviflora Cav. Experientia, 38(7), 804-805.Restovich, S. & Andriulo, A. 2013. Cultivos de cobertura en la rotación soja-maíz: biomasa aérea, captura de nitrógeno, consumo de agua y efecto sobre el rendimiento en grano. Ed. EEA Anguil (La Pampa). p. 29-198.Rodrigues da Cunha, J.P; Olivet Martínez, J.J. & Volpi Alvez, J.G. 2022. Direct sowing of onion (Allium cepa) over cover crops with different lengths of the chemical fallow. Acta agronomica, 70(3). https://doi.org/10.15446/acag.v70n3.81515Rodríguez, N; McLaughlin, M. & Pennock, D. 2019. La contaminación del suelo: una realidad oculta, FAO. Rome, Italy. COI: 20.500.12592/2gh2mz.Ryan, M.R; Mirsky, S.B; Mortensen, D.A; Teasdale, J.R. & Curran, W.S. 2011. Potential Synergistic Effects of Cereal Rye Biomass and Soybean Planting Density on Weed Suppression. Weed Science, 59: 238–246Singer, J.W; Nusser, SM; Alf, C.J. 2007. Are Cover Crops Being Used in the US Corn Belt?. Journal of Soil and Water Conservation,62:353–358Teasdale, J.R. & Mirsky, S.B. 2015. Tillage and planting date effects on weed dormancy, emergence, and early growth in organic corn. Weed Science, 63: 477490Teasdale, J.R. 1996. Contribution of Cover Crops to Weed Management in Sustainable Agricultural Systems. Journal of Production Agriculture, 9, 475–479, https://doi.org/10.2134/jpa1996.0475 -1 d.CYin, J; Kwon, G.J. & Wang, M.H (2007) The antioxidant and cytotoxic activities of Sonchus oleraceus L. extracts. Nutr Res Prac 1:189–194Zaller, J. (2004). Ecology and non-chemical control of Rumex crispus and R. obtusifolius (Polygonaceae): a reviewhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/215292024-11-01T08:00:26Z |