Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal

La investigación se desarrolló en torno a la pregunta: ¿Cuáles son los sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de aula de los maestros de la Escuela Normal? Como objetivos específicos se propusieron: identificar los sentidos de las prácticas pedagógicas de los maestros de la Escuela Normal...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24652
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24652
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728
Palabra clave:
sentidos
práctica pedagógica
senses
pedagogical practice
-
Rights
openAccess
License
Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
id REPOUCALDA_a19e450b8ef87847070dc50dfc7a9f22
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24652
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
Senses underlying the pedagogical practices of the normal school’s teachers
title Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
spellingShingle Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
sentidos
práctica pedagógica
senses
pedagogical practice
-
title_short Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
title_full Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
title_fullStr Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
title_full_unstemmed Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
title_sort Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela Normal
dc.subject.none.fl_str_mv sentidos
práctica pedagógica
senses
pedagogical practice
-
topic sentidos
práctica pedagógica
senses
pedagogical practice
-
description La investigación se desarrolló en torno a la pregunta: ¿Cuáles son los sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de aula de los maestros de la Escuela Normal? Como objetivos específicos se propusieron: identificar los sentidos de las prácticas pedagógicas de los maestros de la Escuela Normal, y realizar una confrontación entre ellos y el enfoque pedagógico de la institución (Pedagogía Conceptual). La teoría fundamentada fue el enfoque epistemológico y metodológico, pues el interés era construir conocimiento sobre los sentidos, sustentado en los datos. Estos fueron recolectados a través de autobiografías y entrevistas semiestructuradas realizadas a cinco maestros, siendo analizadas usando los procedimientos de dicha teoría (codificación abierta, axial y selectiva). Emergieron dos categorías: la primera, la más fuerte, que articuló todo el proceso analítico, se asocia con una preocupación del maestro por lograr la formación y el aprendizaje. De esta se derivaron dos subcategorías: la primera relacionada al qué formar y qué aprender, y la segunda relacionada al cómo formar y cómo aprender. Una segunda categoría explicitó una intencionalidad del maestro de dar respuesta a los mecanismos de control-poder que a su vez regulan y coartan la práctica pedagógica. De esta categoría se desprendió una subcategoría que el grupo investigador denominó: “El discurso pedagógico subordinado a mecanismos de poder-control”.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
2025-10-08T21:39:53Z
2025-10-08T21:39:53Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1900-9895
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24652
2500-5324
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728
identifier_str_mv 1900-9895
2500-5324
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24652
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 95
1
71
5
Latinoamericana de Estudios Educativos
Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Botero G.P., Alvarado S., S.V., Henao S., M., Vásquez M., Ospina S, H.F.,Gutiérrez O., M.I. & Gómez S., E.A. (Comps.). Participación en el capítulo: “Constitución de sentido: una perspectiva desde la sociología del conocimiento”. En: www.umanizales.edu.co/ceanj/index.htlm. , consultado el 17 marzo de 208.
De Zubiría, M. (2003). Enfoques pedagógicos y didácticas contemporáneas. Bogotá:
Díaz, M. (2008). “De la práctica pedagógica al texto pedagógico”. En: http:// www.pedagógica.edu.co/storage/ps/artículos/pedysabO1_05arti.pdt [consultado el 4 de agosto de 2008].
Díaz, M. y Muñoz, J. (Comps). (1999). Pedagogía, Discurso y Poder. Bogotá: CORPRODIC. Editorial FIIPC
González, F. (2008). “El sujeto y la Subjetividad: Algunos de los dilemas actuales de su estudio”. En: [http://search.conduit.com/Results.aspx?q=El+sujeto+y+la+Subjetividad%3A+Algunos+de+los+dilemas+actuales+de+su+estudio%E2%80%9D&hl=en&SearchSourceOrigin=10&SelfSearch=1&ctid=CT2009712]. [consultado el 5 de mayo de 2008].
Guerra, J.W. (2003). Epistemología e Historia de la Pedagogía. Medellín: Editorial FUNLAM.
Ortega, J.O. (2005). Poder y Práctica Pedagógica. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Leal, R. (2009). “La sociología interpretativa de Alfred Schütz. Reflexiones entorno a un planteamiento epistemológico cualitativo1. En: [http://www.google.com.co/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4RNTZ_esCO361CO362&q=Leal%2c+R.+%282009%29.+%e2%80%9cLa+sociolog%c3%ada+interpretativa+de+Alfred+Sch%c3%bctz.+Reflexiones+entorno+a+un+planteamiento+epistemol%c3%b3gico+cualitativo]. [consultado el 4 de agosto de 2009].
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Vasco, C.E. (1999).Pedagogía, discurso y poder. Bogotá. Corprodic.
Verón, E. (1998). La Semiosis Social. Barcelona: Gedisa.
Zambrano, A. (2005). Didáctica, pedagogía y saber. Bogotá: Cooperativa editorial Magisterio.
Zuluaga, O.L. (1999). Pedagogía e Historia. Medellín: Universidad de Antioquia.
Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5728/5171
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532573225123840
spelling Sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de maestros de la Escuela NormalSenses underlying the pedagogical practices of the normal school’s teacherssentidospráctica pedagógicasensespedagogical practice-La investigación se desarrolló en torno a la pregunta: ¿Cuáles son los sentidos que subyacen a las prácticas pedagógicas de aula de los maestros de la Escuela Normal? Como objetivos específicos se propusieron: identificar los sentidos de las prácticas pedagógicas de los maestros de la Escuela Normal, y realizar una confrontación entre ellos y el enfoque pedagógico de la institución (Pedagogía Conceptual). La teoría fundamentada fue el enfoque epistemológico y metodológico, pues el interés era construir conocimiento sobre los sentidos, sustentado en los datos. Estos fueron recolectados a través de autobiografías y entrevistas semiestructuradas realizadas a cinco maestros, siendo analizadas usando los procedimientos de dicha teoría (codificación abierta, axial y selectiva). Emergieron dos categorías: la primera, la más fuerte, que articuló todo el proceso analítico, se asocia con una preocupación del maestro por lograr la formación y el aprendizaje. De esta se derivaron dos subcategorías: la primera relacionada al qué formar y qué aprender, y la segunda relacionada al cómo formar y cómo aprender. Una segunda categoría explicitó una intencionalidad del maestro de dar respuesta a los mecanismos de control-poder que a su vez regulan y coartan la práctica pedagógica. De esta categoría se desprendió una subcategoría que el grupo investigador denominó: “El discurso pedagógico subordinado a mecanismos de poder-control”.The research was developed regarding the question: What are the senses underlying the pedagogical practices of the Normal School’s teachers? As specific objectives the following were proposed: to identify the senses of the pedagogical practices of the Normal School’s teachers and to carry out a confrontation between them and the institution‘s pedagogical focus (Conceptual Pedagogy). The base theory was the epistemological and methodological focus, since the main interest was to construct knowledge regarding the senses, supported by the data that were gathered using autobiographies and semi-structured interviews, carried out with five teachers. The data were analyzed using the procedure of this theory (Open, axial and selective coding). Two categories emerged, the first, the hardest, articulated the whole analytic process, associated with a worriment of the teacher regarding the obtainment of formation and learning. From the latter, two subcategories were derived, the first related to what to teach and what to learn. The second category explained a teacher’s premeditation to give answer to the control-power mechanisms that regulate and restrict the pedagogical practice. From this category, a subcategory emerged that the research group called “pedagogical discourse subordinated to the power-control mechanisms”.Universidad de Caldas2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:39:53Z2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:39:53Z2009-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1900-9895https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/246522500-5324https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5728spa951715Latinoamericana de Estudios EducativosBerger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.Botero G.P., Alvarado S., S.V., Henao S., M., Vásquez M., Ospina S, H.F.,Gutiérrez O., M.I. & Gómez S., E.A. (Comps.). Participación en el capítulo: “Constitución de sentido: una perspectiva desde la sociología del conocimiento”. En: www.umanizales.edu.co/ceanj/index.htlm. , consultado el 17 marzo de 208.De Zubiría, M. (2003). Enfoques pedagógicos y didácticas contemporáneas. Bogotá:Díaz, M. (2008). “De la práctica pedagógica al texto pedagógico”. En: http:// www.pedagógica.edu.co/storage/ps/artículos/pedysabO1_05arti.pdt [consultado el 4 de agosto de 2008].Díaz, M. y Muñoz, J. (Comps). (1999). Pedagogía, Discurso y Poder. Bogotá: CORPRODIC. Editorial FIIPCGonzález, F. (2008). “El sujeto y la Subjetividad: Algunos de los dilemas actuales de su estudio”. En: [http://search.conduit.com/Results.aspx?q=El+sujeto+y+la+Subjetividad%3A+Algunos+de+los+dilemas+actuales+de+su+estudio%E2%80%9D&hl=en&SearchSourceOrigin=10&SelfSearch=1&ctid=CT2009712]. [consultado el 5 de mayo de 2008].Guerra, J.W. (2003). Epistemología e Historia de la Pedagogía. Medellín: Editorial FUNLAM.Ortega, J.O. (2005). Poder y Práctica Pedagógica. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.Leal, R. (2009). “La sociología interpretativa de Alfred Schütz. Reflexiones entorno a un planteamiento epistemológico cualitativo1. En: [http://www.google.com.co/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4RNTZ_esCO361CO362&q=Leal%2c+R.+%282009%29.+%e2%80%9cLa+sociolog%c3%ada+interpretativa+de+Alfred+Sch%c3%bctz.+Reflexiones+entorno+a+un+planteamiento+epistemol%c3%b3gico+cualitativo]. [consultado el 4 de agosto de 2009].Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.Vasco, C.E. (1999).Pedagogía, discurso y poder. Bogotá. Corprodic.Verón, E. (1998). La Semiosis Social. Barcelona: Gedisa.Zambrano, A. (2005). Didáctica, pedagogía y saber. Bogotá: Cooperativa editorial Magisterio.Zuluaga, O.L. (1999). Pedagogía e Historia. Medellín: Universidad de Antioquia.Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/5728/5171Revista Latinoamericana de Estudios Educativos - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Santamaría, Luz MeryAristizábal, OliviaGómez, RubyEscobar, Ruth YamileLópez, María DoloresCastelblanco Romero, Pr. JubalCifuentes, César AugustoOspina Tabares, Luz MaryMurillo, Jhon Jairooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/246522025-10-08T21:39:53Z