Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar

En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el m...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14983
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
Palabra clave:
Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
-
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2012
id REPOUCALDA_9c8f51560ab596b6863ab4784cc5ddef
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14983
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liarLos hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentirosoIndecidibilidad aléticaindeterminaciónel mentirosovenganzaverdadcondiciones de verdadverdad de las decisionesesquema-Talethic undecidabilityindeterminacyLiarrevengetruthtruth-conditionstruth-makingT-schema-En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el mentiroso son aléticamente indecidibles. Esto significa que no se puede decir en principio si tales enunciados son verdaderos, no verdaderos, falsos, no falsos, ni verdaderos ni falsos, verdaderos y falsos, y así sucesivamente. Sostengo que esto conduce a una solución de las paradojas semánticas que parece estar libre de los problemas de venganza, nos permite conservar la lógica clásica y la validez del esquema-T.I argue that a new solution to the semantic paradoxes is possible based on truth-making. I show that with an appropriate understanding of what the ultimate truth and falsity makers of sentences are, it can be demonstrated that sentences like the liar are alethically undecidable. That means it cannot be said in principle whether such sentences are true, not true, false, not-false, neither true nor false, both true and false, and so on. I argue that this leads to a solution to the semantic paradoxes that appears to be free of revenge problems, allows us to maintain classical logic and the validity of the T-schema.Universidad de Caldas2012-07-01T00:00:00Z2012-07-01T00:00:00Z2012-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670eng31211313Discusiones FilosóficasArmstrong, D. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Print.Barker, S. J. “Expressivism about Making and Truth-Making”. Schnieder, B. and F. Correia (eds.). Grounding and Explanation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Print.Barker, S. J. and M. Jago. “Being positive about negative facts”. Philosophy and Phenomenological Research. 117-138. Print.Field, H. Saving truth from Paradox. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.Goldstein, L. “A unified solution to some paradoxes”. Proceedings of the Aristotelian Society. Sep. 2004: 53-74. Print.Kripke, S. “Outline of a theory of truth”. The Journal of Philosophy. Feb. 1975: 53-81. Print.Maudlin, T. “Reducing revenge to discomfort”. J. C. Beale (ed.). Revenge of the Liar. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print.Priest, G. In Contradiction. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. Print.Rodriguez-Pereyra, G. “Why Truthmakers”. Dodd, J. and H. Beebee (ed.). Truthmakers. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/670/593Discusiones Filosóficas - 2012https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Barker, Stephenoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149832025-10-08T21:20:12Z
dc.title.none.fl_str_mv Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
title Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
spellingShingle Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
-
title_short Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
title_full Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
title_fullStr Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
title_full_unstemmed Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
title_sort Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
dc.subject.none.fl_str_mv Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
-
topic Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
-
description En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el mentiroso son aléticamente indecidibles. Esto significa que no se puede decir en principio si tales enunciados son verdaderos, no verdaderos, falsos, no falsos, ni verdaderos ni falsos, verdaderos y falsos, y así sucesivamente. Sostengo que esto conduce a una solución de las paradojas semánticas que parece estar libre de los problemas de venganza, nos permite conservar la lógica clásica y la validez del esquema-T.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-01T00:00:00Z
2012-07-01T00:00:00Z
2012-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 31
21
13
13
Discusiones Filosóficas
Armstrong, D. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Print.
Barker, S. J. “Expressivism about Making and Truth-Making”. Schnieder, B. and F. Correia (eds.). Grounding and Explanation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Print.
Barker, S. J. and M. Jago. “Being positive about negative facts”. Philosophy and Phenomenological Research. 117-138. Print.
Field, H. Saving truth from Paradox. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.
Goldstein, L. “A unified solution to some paradoxes”. Proceedings of the Aristotelian Society. Sep. 2004: 53-74. Print.
Kripke, S. “Outline of a theory of truth”. The Journal of Philosophy. Feb. 1975: 53-81. Print.
Maudlin, T. “Reducing revenge to discomfort”. J. C. Beale (ed.). Revenge of the Liar. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print.
Priest, G. In Contradiction. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. Print.
Rodriguez-Pereyra, G. “Why Truthmakers”. Dodd, J. and H. Beebee (ed.). Truthmakers. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.
Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/670/593
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532486499500032

Publicaciones similares