La injusticia epistémica y la justicia del testimonio
En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémi...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15097
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4
- Palabra clave:
- Injusticia testimonial
literatura testimonial
política de la memoria
testificación del Holocausto
testimonio
Testimonial injustice
testimonial literature
politics of memory
Holocaust witnessing
testimony.
- Rights
- openAccess
- License
- Discusiones Filosóficas - 2016
| id |
REPOUCALDA_97d09a8fad00d79feb66c3cccaf9fd9d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15097 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonioLa injusticia epistémica y la justicia del testimonioInjusticia testimonialliteratura testimonialpolítica de la memoriatestificación del HolocaustotestimonioTestimonial injusticetestimonial literaturepolitics of memoryHolocaust witnessingtestimony.En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción históricofilosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.AbstractIn this article we try to problematize the notion of testimonial injustice, through a historical-philosophical reconstruction of some contemporary uses of testimony. The literature on testimony in the twentieth century does not always consider the philosophical discussion of the epistemic meaning of testimony, although both issues could be articulated better if testimony is understood from its recent historical uses, and the interpretation of historic testimony is held on an adequate conception of the discursive device of witnessing. We conducted a philosophical analysis of testimonial discourse and a historical review of its use in two testimonial contexts: Holocaust Testimonies and Latin American literature of testimony. As a result of this historical-philosophical reconstruction, we suggest to expand the notion of testimonial injustice so that, apart from disregard or rejection of the word of others, it incorporates the rarefaction of witnessing, which can be recognized in a certain expressivist contemporary paradigm of testimonial memory.Universidad de Caldas2015-01-01T00:00:00Z2015-01-01T00:00:00Z2015-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-612710.17151/difil.2015.16.26.42462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795spa67264916Discusiones FilosóficasNúm. 26 , Año 2015 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/1795/1710Discusiones Filosóficas - 2016https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2González de Requena Farré, Juan Antoniooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150972025-10-08T21:20:50Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| title |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| spellingShingle |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
| title_short |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| title_full |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| title_fullStr |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| title_full_unstemmed |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| title_sort |
La injusticia epistémica y la justicia del testimonio |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
| topic |
Injusticia testimonial literatura testimonial política de la memoria testificación del Holocausto testimonio Testimonial injustice testimonial literature politics of memory Holocaust witnessing testimony. |
| description |
En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción históricofilosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción históricofilosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.AbstractIn this article we try to problematize the notion of testimonial injustice, through a historical-philosophical reconstruction of some contemporary uses of testimony. The literature on testimony in the twentieth century does not always consider the philosophical discussion of the epistemic meaning of testimony, although both issues could be articulated better if testimony is understood from its recent historical uses, and the interpretation of historic testimony is held on an adequate conception of the discursive device of witnessing. We conducted a philosophical analysis of testimonial discourse and a historical review of its use in two testimonial contexts: Holocaust Testimonies and Latin American literature of testimony. As a result of this historical-philosophical reconstruction, we suggest to expand the notion of testimonial injustice so that, apart from disregard or rejection of the word of others, it incorporates the rarefaction of witnessing, which can be recognized in a certain expressivist contemporary paradigm of testimonial memory. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01T00:00:00Z 2015-01-01T00:00:00Z 2015-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2015.16.26.4 2462-9596 https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2015.16.26.4 2462-9596 |
| url |
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
67 26 49 16 Discusiones Filosóficas Núm. 26 , Año 2015 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/1795/1710 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas - 2016 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Discusiones Filosóficas - 2016 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/1795 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532563906428928 |
