Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.

En la actualidad se habla en muchos ámbitos sociales, políticos y jurídicos del surgimiento de un nuevo derecho penal autoritario, vale decir, más autoritario de lo normal, llamado Derecho Penal del Enemigo. Desde esta perspectiva, el Derecho Penal se ha constituido en la primera ratio, como consecu...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24246
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24246
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655
Palabra clave:
Consumo de drogas
criminalización
Derecho Penal del Enemigo
Corte Constitucional
eficientismo penal
Drug use
criminalization
Enemy Criminal Law
Constitutional Court
criminal
criminal
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2008
id REPOUCALDA_97c695984161564de337e4c3717b2b72
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24246
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
Current trends in penal systems: Considerations on the criminalization of conducts related to drug use.
title Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
spellingShingle Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
Consumo de drogas
criminalización
Derecho Penal del Enemigo
Corte Constitucional
eficientismo penal
Drug use
criminalization
Enemy Criminal Law
Constitutional Court
criminal
criminal
-
title_short Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
title_full Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
title_fullStr Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
title_full_unstemmed Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
title_sort Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.
dc.subject.none.fl_str_mv Consumo de drogas
criminalización
Derecho Penal del Enemigo
Corte Constitucional
eficientismo penal
Drug use
criminalization
Enemy Criminal Law
Constitutional Court
criminal
criminal
-
topic Consumo de drogas
criminalización
Derecho Penal del Enemigo
Corte Constitucional
eficientismo penal
Drug use
criminalization
Enemy Criminal Law
Constitutional Court
criminal
criminal
-
description En la actualidad se habla en muchos ámbitos sociales, políticos y jurídicos del surgimiento de un nuevo derecho penal autoritario, vale decir, más autoritario de lo normal, llamado Derecho Penal del Enemigo. Desde esta perspectiva, el Derecho Penal se ha constituido en la primera ratio, como consecuencia de la falta de definición y aplicación de verdaderas políticas públicas sociales, en pro de la convivencia ciudadana, y como punta de lanza contra los recrudecimientos de la crisis social. El presente trabajo aborda desde una postura crítica el estado actual de la política criminal y la expansión del Derecho Penal, como herramienta para combatir conductas indeseables, sin importar si existe o no consenso sobre su definición, en particular, de aquellas asociadas al consumo de drogas. Para tal efecto, tocará algunos de los postulados de la teoría del ilustre penalista alemán Günther Jakobs, contrastándolos con la realidad del eficientismo que se ha entronizado en el derecho penal colombiano. Finalmente, se hara una reflexión acerca del papel de la Corte Constitucional en el Estado de Derecho y su rol en procura de la defensa de un ordenamiento jurídico-penal respetuoso de los postulados constitucionales en el marco garantista del Estado Social de Derecho.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-01-01T00:00:00Z
2008-01-01T00:00:00Z
2008-01-01
2025-10-08T21:30:57Z
2025-10-08T21:30:57Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24246
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24246
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 173
1
157
5
Jurídicas
APONTE, Alejandro David. (1990). Guerra y Derecho Penal de Enemigo. Bogotá: Universidad de los Andes.
CANCIO MELIÁ, Manuel. (2005). “¿“Derecho Penal” del Enemigo?”. En: Jakobs & Cancio Meliá: El derecho penal de enemigo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
CÓDIGO PENAL. (2008). Bogotá: Legis.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 2008). Bogotá: Legis.
GAVIRIA DÍAZ, Carlos. (2003). “La Autonomía Personal-El Consumo de Droga”. En: Gaceta del Fondo de Cultura Económica No. 1. Bogotá: Septiembre.
JAKOBS, Günther. (1996). Fundamentos del Derecho Penal. Buenos Aires: Ad - Hoc.
JAKOBS, Günther & CANCIO MELIÁ, Manuel. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid: Civitas, Primera Edición.
JAKOBS, Günther. (2005). “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo”. En: Jakobs & Cancio Meliá: El derecho penal de enemigo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
MEJÍA QUINTANA, Óscar. (2002). “La Constitución de 1991 como proyecto inacabado”. En: El otro Derecho-Otras miradas de la Justicia. Bogotá: ILSA.
MUÑOZ CONDE, Francisco. (2003). “El Nuevo Derecho Penal Autoritario”. En: Nuevo Foro Penal No. 66, Septiembre a Diciembre de 2003. Medellín.
ROXIN, Clauss. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Madrid: Reus Editores.
TOCORA LÓPEZ, Fernando. (1997). Política Criminal Contemporánea. Bogotá: Temis, Primera Edición.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Constitucional. Sentencia C-221 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional. Sentencia C-038 de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-939 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
Núm. 1 , Año 2008 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5655/5105
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2008
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2008
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532633596887040
spelling Tendencias actuales de los sistemas penales: Consideraciones en torno a la criminalización de conductas relacionadas con el consumo de drogas.Current trends in penal systems: Considerations on the criminalization of conducts related to drug use.Consumo de drogascriminalizaciónDerecho Penal del EnemigoCorte Constitucionaleficientismo penalDrug usecriminalizationEnemy Criminal LawConstitutional Courtcriminalcriminal-En la actualidad se habla en muchos ámbitos sociales, políticos y jurídicos del surgimiento de un nuevo derecho penal autoritario, vale decir, más autoritario de lo normal, llamado Derecho Penal del Enemigo. Desde esta perspectiva, el Derecho Penal se ha constituido en la primera ratio, como consecuencia de la falta de definición y aplicación de verdaderas políticas públicas sociales, en pro de la convivencia ciudadana, y como punta de lanza contra los recrudecimientos de la crisis social. El presente trabajo aborda desde una postura crítica el estado actual de la política criminal y la expansión del Derecho Penal, como herramienta para combatir conductas indeseables, sin importar si existe o no consenso sobre su definición, en particular, de aquellas asociadas al consumo de drogas. Para tal efecto, tocará algunos de los postulados de la teoría del ilustre penalista alemán Günther Jakobs, contrastándolos con la realidad del eficientismo que se ha entronizado en el derecho penal colombiano. Finalmente, se hara una reflexión acerca del papel de la Corte Constitucional en el Estado de Derecho y su rol en procura de la defensa de un ordenamiento jurídico-penal respetuoso de los postulados constitucionales en el marco garantista del Estado Social de Derecho.Currently, in many social, political and legal areas there is talk of the emergence of a new authoritarian criminal law, precisely, more authoritarian than usual, called Enemy Criminal Law. From this perspective, Criminal Law has been constituted in the primera ratio, as a result of the lack of definition and implementation of genuine social public policies, pro-citizen, and as a weapon against the resurgence of social crisis. This articles addresses, from a critical stance, the current state of criminal policy and the expansion of Criminal Law, as a tool to combat undesirable behavior, regardless of whether or not there is consensus on its definition, particularly those associated with drug use. For this purpose, it will touch upon some of the pillars of the illustrious German criminal lawyer Günther Jakobs’ theory, contrasting them with the reality of "efficiency" that has been enthroned in the Colombian criminal law. Finally, there will be a reflection on the role of the Constitutional Court in the law—governed state and its role in the defense of a legal—criminal system respectful of the constitutional declaration within the guarantism framework of the Law—Governed Welfare State.Universidad de Caldas2008-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:57Z2008-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:57Z2008-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242462590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5655spa17311575JurídicasAPONTE, Alejandro David. (1990). Guerra y Derecho Penal de Enemigo. Bogotá: Universidad de los Andes.CANCIO MELIÁ, Manuel. (2005). “¿“Derecho Penal” del Enemigo?”. En: Jakobs & Cancio Meliá: El derecho penal de enemigo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.CÓDIGO PENAL. (2008). Bogotá: Legis.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 2008). Bogotá: Legis.GAVIRIA DÍAZ, Carlos. (2003). “La Autonomía Personal-El Consumo de Droga”. En: Gaceta del Fondo de Cultura Económica No. 1. Bogotá: Septiembre.JAKOBS, Günther. (1996). Fundamentos del Derecho Penal. Buenos Aires: Ad - Hoc.JAKOBS, Günther & CANCIO MELIÁ, Manuel. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid: Civitas, Primera Edición.JAKOBS, Günther. (2005). “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo”. En: Jakobs & Cancio Meliá: El derecho penal de enemigo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.MEJÍA QUINTANA, Óscar. (2002). “La Constitución de 1991 como proyecto inacabado”. En: El otro Derecho-Otras miradas de la Justicia. Bogotá: ILSA.MUÑOZ CONDE, Francisco. (2003). “El Nuevo Derecho Penal Autoritario”. En: Nuevo Foro Penal No. 66, Septiembre a Diciembre de 2003. Medellín.ROXIN, Clauss. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Madrid: Reus Editores.TOCORA LÓPEZ, Fernando. (1997). Política Criminal Contemporánea. Bogotá: Temis, Primera Edición.REFERENCIAS JURISPRUDENCIALESCorte Constitucional. Sentencia C-221 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-038 de 1995. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. Sentencia C-939 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett.Núm. 1 , Año 2008 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5655/5105Revista Jurídicas - 2008https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Zuluaga Varón, Diana Carolinaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242462025-10-08T21:30:57Z