El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.

En este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que signifi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14787
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3
Palabra clave:
el requisito internalista de las razones
racionalidad
ámbito de la práctica
agente completamente racional
agente no completamente racional
Smith
Williams
the internalist requirement on reasons
rationality
practical sphere
fully rational agent
less than fully rational agent
Smith
Williams
Rights
openAccess
License
Carlos Emilio García Duque - 2019
id REPOUCALDA_95cd8a7571eedc9aa9d9d72457ac5a67
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14787
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.The concept of "rationality" in the practical sphere.el requisito internalista de las razonesracionalidadámbito de la prácticaagente completamente racionalagente no completamente racionalSmithWilliamsthe internalist requirement on reasonsrationalitypractical spherefully rational agentless than fully rational agentSmithWilliamsEn este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que significa ser un agente completamente racional. Para este fin, examinaré el requisito internalista de la razón en Williams y discutiré los principales defectos de esa versión de racionalidad. También trataré de mostrar que los planteamientos sobre la racionalidad de Smith y los de Williams son demasiado restrictivos y que, en consecuencia, no se pueden aplicar al caso de agentes ordinarios que deliberan en la vida real.In this paper, I shall attempt a characterization of Smith’s concept of ‘rationality’ in the practical sphere. My goal is to show that Smith’s requirements of rationality (as inspired by Williams) cannot provide a good and workable account of what it means to be a fully rational agent. To this end, I shall examine Williams’ internalist requirement on reason and discuss the main shortcomings of such account of rationality. I shall try to show, also, that Smith’s and Williams’ views on rationality are too restrictive and thus cannot be applied to ordinary agents who deliberate in real life.Universidad de Caldas2019-07-01T00:00:00Z2019-07-01T00:00:00Z2019-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-612710.17151/difil.2019.20.35.32462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/310eng43353120Discusiones FilosóficasAlvarez, Maria. Reasons for action, acting for reasons, and rationality. Synthese, 2018: 195, pp. 3293–3310Audi, Robert. The Practical Authority of Normative Beliefs: Toward an Integrated Theory of Practical Rationality. Organon, 2013: F 20 (4), pp. 527-545Audi, Robert. Reasons, Practical Reason, and Practical Reasoning. Ratio (new series) 2004: XVII, 2, pp. 119-149Garcia, C. E. Popper. El conocimiento objetivo y el mundo tres. Manizales: Universidad de Caldas, 2019.Garcia, C. E. Popper’s theory of science. An apologia. London: Continuum, 2006.Gao, Jie. Rational action without knowledge (and vice versa). Synthese, 2017: 194:1901–1917Logins, Arturs. The problem of massive deception for justification norms of action. Acta Analytica, 2014: 220, 1, pp. 1-20Schroeder, Timothy. Practical rationality is a problem in the philosophy of mind. Philosophical Issues, 20, Philosophy of Mind, 2010: pp. 394-409Sinhababu, Neil. The Humean Theory of Practical Irrationality. Journal of Ethics and Social Philosophy. 2011: 6,1, pp. 1-13Smith, Michael. Internal Reasons. Philosophy and Phenomenological Research. 1995: LV, No. 1.Velleman, J. David. The possibility of Practical Reason. Ethics, 1996: 106, No. 4, pp. 694-726.Watson, Gary. “Free Agency”. (1975) Reprinted in Gary Watson, ed., Free Will. Oxford University Press. 1982Williams, Bernard. “Internal and external reasons.” In: Moral Luck, Cambridge: Cambridge University Press, 1981. p. 101-113 10Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/310/245Carlos Emilio García Duque - 2019https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García Duque, Carlos Emiliooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/147872025-10-08T21:19:26Z
dc.title.none.fl_str_mv El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
The concept of "rationality" in the practical sphere.
title El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
spellingShingle El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
el requisito internalista de las razones
racionalidad
ámbito de la práctica
agente completamente racional
agente no completamente racional
Smith
Williams
the internalist requirement on reasons
rationality
practical sphere
fully rational agent
less than fully rational agent
Smith
Williams
title_short El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
title_full El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
title_fullStr El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
title_full_unstemmed El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
title_sort El concepto de "racionalidad" en el ámbito práctico.
dc.subject.none.fl_str_mv el requisito internalista de las razones
racionalidad
ámbito de la práctica
agente completamente racional
agente no completamente racional
Smith
Williams
the internalist requirement on reasons
rationality
practical sphere
fully rational agent
less than fully rational agent
Smith
Williams
topic el requisito internalista de las razones
racionalidad
ámbito de la práctica
agente completamente racional
agente no completamente racional
Smith
Williams
the internalist requirement on reasons
rationality
practical sphere
fully rational agent
less than fully rational agent
Smith
Williams
description En este artículo intentaré ofrecer una caracterización del concepto de ‘racionalidad’ en el ámbito práctico de Smith. Me propongo mostrar que los requisitos de racionalidad que él establece (en tanto se basan en Williams) no logran proporcionar una explicación apropiada y funcional de lo que significa ser un agente completamente racional. Para este fin, examinaré el requisito internalista de la razón en Williams y discutiré los principales defectos de esa versión de racionalidad. También trataré de mostrar que los planteamientos sobre la racionalidad de Smith y los de Williams son demasiado restrictivos y que, en consecuencia, no se pueden aplicar al caso de agentes ordinarios que deliberan en la vida real.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-01T00:00:00Z
2019-07-01T00:00:00Z
2019-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2019.20.35.3
2462-9596
https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2019.20.35.3
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.3
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 43
35
31
20
Discusiones Filosóficas
Alvarez, Maria. Reasons for action, acting for reasons, and rationality. Synthese, 2018: 195, pp. 3293–3310
Audi, Robert. The Practical Authority of Normative Beliefs: Toward an Integrated Theory of Practical Rationality. Organon, 2013: F 20 (4), pp. 527-545
Audi, Robert. Reasons, Practical Reason, and Practical Reasoning. Ratio (new series) 2004: XVII, 2, pp. 119-149
Garcia, C. E. Popper. El conocimiento objetivo y el mundo tres. Manizales: Universidad de Caldas, 2019.
Garcia, C. E. Popper’s theory of science. An apologia. London: Continuum, 2006.
Gao, Jie. Rational action without knowledge (and vice versa). Synthese, 2017: 194:1901–1917
Logins, Arturs. The problem of massive deception for justification norms of action. Acta Analytica, 2014: 220, 1, pp. 1-20
Schroeder, Timothy. Practical rationality is a problem in the philosophy of mind. Philosophical Issues, 20, Philosophy of Mind, 2010: pp. 394-409
Sinhababu, Neil. The Humean Theory of Practical Irrationality. Journal of Ethics and Social Philosophy. 2011: 6,1, pp. 1-13
Smith, Michael. Internal Reasons. Philosophy and Phenomenological Research. 1995: LV, No. 1.
Velleman, J. David. The possibility of Practical Reason. Ethics, 1996: 106, No. 4, pp. 694-726.
Watson, Gary. “Free Agency”. (1975) Reprinted in Gary Watson, ed., Free Will. Oxford University Press. 1982
Williams, Bernard. “Internal and external reasons.” In: Moral Luck, Cambridge: Cambridge University Press, 1981. p. 101-113 10
Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/310/245
dc.rights.none.fl_str_mv Carlos Emilio García Duque - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Carlos Emilio García Duque - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/310
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532641405632512

Publicaciones similares