Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad

El artículo presenta una reflexión acerca de la utilización y abordaje de las cuestiones sociocientíficas (CS) en futuros docentes. Esta estrategia didáctica genera inquietudes relacionadas con la influencia de la ciencia y la tecnología en la sociedad y en el ambiente (CTSA), promueve compromisos e...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13789
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162
Palabra clave:
Cuestiones sociocientíficas
educación para la sostenibilidad
ciudadanía
toma de decisiones
social-scientific matters
education for sustainability
citizenship
decision-making
Rights
openAccess
License
Luna Azul - 2015
id REPOUCALDA_8c390c0242a6c9237bebca206134c1d1
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13789
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
title Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
spellingShingle Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
Cuestiones sociocientíficas
educación para la sostenibilidad
ciudadanía
toma de decisiones
social-scientific matters
education for sustainability
citizenship
decision-making
title_short Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
title_full Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
title_fullStr Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
title_full_unstemmed Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
title_sort Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidad
dc.subject.none.fl_str_mv Cuestiones sociocientíficas
educación para la sostenibilidad
ciudadanía
toma de decisiones
social-scientific matters
education for sustainability
citizenship
decision-making
topic Cuestiones sociocientíficas
educación para la sostenibilidad
ciudadanía
toma de decisiones
social-scientific matters
education for sustainability
citizenship
decision-making
description El artículo presenta una reflexión acerca de la utilización y abordaje de las cuestiones sociocientíficas (CS) en futuros docentes. Esta estrategia didáctica genera inquietudes relacionadas con la influencia de la ciencia y la tecnología en la sociedad y en el ambiente (CTSA), promueve compromisos en la formación de actitudes y comportamientos favorables hacia el logro de un desarrollo sostenible, y reflexiona acerca de los diversos problemas ambientales, producto de intereses individuales alejados de la conservación biológica y cultural. Las CS permiten vincular de manera más llamativa diversos temas disciplinares, no solamente con el fin de obtener un aprendizaje cognitivo en los estudiantes, sino también el desarrollo de capacidades sociales, éticas, culturales que promueven una educación para la sostenibilidad con acciones encaminadas a actuar con responsabilidad social en la toma de decisiones fundamentadas; por ello, se abordaran en el escrito, las nociones acerca del enfoque CTSA, las ventajas de la utilización de las CS,ilustrando finalmente las reflexiones que requieren hacer los docentes.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-01
2011-01-01T00:00:00Z
2011-01-01T00:00:00Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-5391
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162
identifier_str_mv 0122-5391
1909-2474
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 51
32
45
Luna Azul
 Acevedo, J. A. (1995). Educación tecnológica desde una perspectiva CTS. Una breve revisión del tema. Alambique, 3, 75-84.
 ________. (2006). Relevancia de los factores no-epistémicos en la percepción pública de los asuntos tecno científicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(3), 370-391. En linea en: http://www.apaceureka.org/revista/Volumen3/Numero_3_3/Acevedo_2006.pdf. Consultado 20 Septiembre de 2010.
 Aikenhead, G. S. (1997). Toward a First Nations Cross-Cultural Science and Technology Curriculum. Science Educación, 81(2), 217-238.
 Colucci-Gray, L., Camino, E., Barbiero, G., y Gray, D. (2006). From Scientific Literacy to Sustainability Literacy: An Ecological Framework for Education. Science Education, 90, 227-252.
 Comín, P., y Font, B. (1999). Consumo sostenible. Barcelona: Icaria.
 Day, C. (1999). Developing teachers: The challenges of lifelong learning. London: The Falmer Press.
 Feldman, A. (2000). Decision making in the practical domain: A model of practical conceptual change. Science Education, 84, 606-623.
 Lederman, N. G. (1999). Teachers’ understanding of the nature of science and classroom practice: Factors that facilitate or impede the relationship. Journal of Research in Science Teaching, 36(8), 916-929.
 Loucks-Horsley, S., Hewson, P., Love, N., y Stiles, K. (1998). Designing professional development for teachers of science and mathematics. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
 McComas, W. F., y J. K. Olson. (1998). The nature of science in international standards documents. En W. F. McComas, (Ed.), The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies. (pp. 41-52). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
 Ponte, J. P., y Oliveira, H. (2002). Remar contra a maré: A construção do conhecimento e da identidade profissional na formação inicial. Revista de Educação, 11(2), 145-163.
 Reis, P. (2001). O ensino das ciências através da discussão de controvérsias: realidade ou ficção? En B. D. Silva & L. S. Almeida, (Org.), Actas do VI Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia. (pp. 367-379). Braga: Centro de Estudos em Educação e Psicologia da Universidade do Minho
 Rubba, P. A., y Harkness, W. L. (1993). Examination of preservice and in-service secondary science teachers’ beliefs about Science-Technology-Society interactions. Science Education, 77(4), 407-431.
 Rubba, P. A., Schoneweg-Bradford, C. S., y Harkness, W. J. (1996). A new scoring procedure for the Views on Science-Technology-Society instrument. International Journal of Science Education, 18(4), 387-400.
 Sadler, T. D., y Zeidler, D. L. (2004). The Morality of Socioscientific Issues: Construal and Resolution of Genetic Engineering Dilemmas. Science Education, 88, 4-27.
 Santos, W., y Mortimer, E. (2001). Tomada de decisão para ação social responsável no ensino de ciências. Ciência & Educação, 7(1), 95-111.
 Stenhouse, L. (1970). The Humanities Project: an introduction. London: Heinemann.
 Vilches, A., y Gil-Pérez, D. (2003). Construyamos un futuro sostenible. Diálogos de supervivencia. Madrid: Cambridge University Press.
 Vilches, A., Praia, J., y Gil-Pérez, D. (2008). O Antropoceno: Entre o risco e a oportunidade, Educação. Temas e Problemas, 5, Año 3, 41-66.
 Wang, H., y Schmidt, W. (2001). History, philosophy and sociology of science in science education: results from the third international mathematics and science study. Science & Education, Netherlands, 10, 51-70
Núm. 32 , Año 2011 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1162/1085
dc.rights.none.fl_str_mv Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532615968227328
spelling Las cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidadLas cuestiones socio científicas: una alternativa de educación para la sostenibilidadCuestiones sociocientíficaseducación para la sostenibilidadciudadaníatoma de decisionessocial-scientific matterseducation for sustainabilitycitizenshipdecision-makingEl artículo presenta una reflexión acerca de la utilización y abordaje de las cuestiones sociocientíficas (CS) en futuros docentes. Esta estrategia didáctica genera inquietudes relacionadas con la influencia de la ciencia y la tecnología en la sociedad y en el ambiente (CTSA), promueve compromisos en la formación de actitudes y comportamientos favorables hacia el logro de un desarrollo sostenible, y reflexiona acerca de los diversos problemas ambientales, producto de intereses individuales alejados de la conservación biológica y cultural. Las CS permiten vincular de manera más llamativa diversos temas disciplinares, no solamente con el fin de obtener un aprendizaje cognitivo en los estudiantes, sino también el desarrollo de capacidades sociales, éticas, culturales que promueven una educación para la sostenibilidad con acciones encaminadas a actuar con responsabilidad social en la toma de decisiones fundamentadas; por ello, se abordaran en el escrito, las nociones acerca del enfoque CTSA, las ventajas de la utilización de las CS,ilustrando finalmente las reflexiones que requieren hacer los docentes.ABSTRACT The article presents a reflection on the use and dealing with the social-scientific matters (SC) in future teachers. This teaching strategy generates concerns related with the influence of science and technology in society and in the environment (CTSE), promotes compromises in the education of attitudes and behaviors which are favorable for the achievement of a sustainable development, and reflects about the diverse environmental problems product of individual interests away from biological and cultural conservation. The SC allow the connection in a more striking way with a diversity of disciplinary topics, not only in order to obtain a cognitive learning in the students, but also the development of social, ethics and cultural capacities which promote an education for the sustainability with actions channeled to responsible social behavior when making decisions with a foundation. For this reason, the notions about the CTSE approach and the advantages of using the CS are dealt with, thus illustrating the reflections that teachers are requested to make.Universidad de Caldas2011-01-01T00:00:00Z2011-01-01T00:00:00Z2010-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-53911909-2474https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1162spa513245Luna Azul Acevedo, J. A. (1995). Educación tecnológica desde una perspectiva CTS. Una breve revisión del tema. Alambique, 3, 75-84. ________. (2006). Relevancia de los factores no-epistémicos en la percepción pública de los asuntos tecno científicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(3), 370-391. En linea en: http://www.apaceureka.org/revista/Volumen3/Numero_3_3/Acevedo_2006.pdf. Consultado 20 Septiembre de 2010. Aikenhead, G. S. (1997). Toward a First Nations Cross-Cultural Science and Technology Curriculum. Science Educación, 81(2), 217-238. Colucci-Gray, L., Camino, E., Barbiero, G., y Gray, D. (2006). From Scientific Literacy to Sustainability Literacy: An Ecological Framework for Education. Science Education, 90, 227-252. Comín, P., y Font, B. (1999). Consumo sostenible. Barcelona: Icaria. Day, C. (1999). Developing teachers: The challenges of lifelong learning. London: The Falmer Press. Feldman, A. (2000). Decision making in the practical domain: A model of practical conceptual change. Science Education, 84, 606-623. Lederman, N. G. (1999). Teachers’ understanding of the nature of science and classroom practice: Factors that facilitate or impede the relationship. Journal of Research in Science Teaching, 36(8), 916-929. Loucks-Horsley, S., Hewson, P., Love, N., y Stiles, K. (1998). Designing professional development for teachers of science and mathematics. Thousand Oaks, CA: Corwin Press. McComas, W. F., y J. K. Olson. (1998). The nature of science in international standards documents. En W. F. McComas, (Ed.), The Nature of Science in Science Education: Rationales and Strategies. (pp. 41-52). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Ponte, J. P., y Oliveira, H. (2002). Remar contra a maré: A construção do conhecimento e da identidade profissional na formação inicial. Revista de Educação, 11(2), 145-163. Reis, P. (2001). O ensino das ciências através da discussão de controvérsias: realidade ou ficção? En B. D. Silva & L. S. Almeida, (Org.), Actas do VI Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia. (pp. 367-379). Braga: Centro de Estudos em Educação e Psicologia da Universidade do Minho Rubba, P. A., y Harkness, W. L. (1993). Examination of preservice and in-service secondary science teachers’ beliefs about Science-Technology-Society interactions. Science Education, 77(4), 407-431. Rubba, P. A., Schoneweg-Bradford, C. S., y Harkness, W. J. (1996). A new scoring procedure for the Views on Science-Technology-Society instrument. International Journal of Science Education, 18(4), 387-400. Sadler, T. D., y Zeidler, D. L. (2004). The Morality of Socioscientific Issues: Construal and Resolution of Genetic Engineering Dilemmas. Science Education, 88, 4-27. Santos, W., y Mortimer, E. (2001). Tomada de decisão para ação social responsável no ensino de ciências. Ciência & Educação, 7(1), 95-111. Stenhouse, L. (1970). The Humanities Project: an introduction. London: Heinemann. Vilches, A., y Gil-Pérez, D. (2003). Construyamos un futuro sostenible. Diálogos de supervivencia. Madrid: Cambridge University Press. Vilches, A., Praia, J., y Gil-Pérez, D. (2008). O Antropoceno: Entre o risco e a oportunidade, Educação. Temas e Problemas, 5, Año 3, 41-66. Wang, H., y Schmidt, W. (2001). History, philosophy and sociology of science in science education: results from the third international mathematics and science study. Science & Education, Netherlands, 10, 51-70Núm. 32 , Año 2011 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1162/1085Luna Azul - 2015https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Merchán, Nidia Yanethoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/137892025-10-08T21:09:34Z