Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño
El artículo tiene como objetivo analizar una experiencia de creación-investigación en educación desde el campo del diseño; enfocada en la pregunta: ¿cómo generar experiencias pedagógicas que nos aproximen a realidades complejas? Se tomó como caso de estudio al curso Contexto y Región: Introducción a...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24488
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24488
https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.3
- Palabra clave:
- Prototiparse
diseño
complejidad
pensamiento sistémico
sentipensar
Prototyping
design
complexity
systemic thinking
feel-think
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_88a3c3d65c386a5ff4cd72c075ebe631 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24488 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño Prototyping: a pedagogical approach to complex realities from the field of design |
| title |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| spellingShingle |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño Prototiparse diseño complejidad pensamiento sistémico sentipensar Prototyping design complexity systemic thinking feel-think |
| title_short |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| title_full |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| title_fullStr |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| title_full_unstemmed |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| title_sort |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseño |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Prototiparse diseño complejidad pensamiento sistémico sentipensar Prototyping design complexity systemic thinking feel-think |
| topic |
Prototiparse diseño complejidad pensamiento sistémico sentipensar Prototyping design complexity systemic thinking feel-think |
| description |
El artículo tiene como objetivo analizar una experiencia de creación-investigación en educación desde el campo del diseño; enfocada en la pregunta: ¿cómo generar experiencias pedagógicas que nos aproximen a realidades complejas? Se tomó como caso de estudio al curso Contexto y Región: Introducción al Pensamiento Sistémico, asignatura impartida en la Universidad de Ibagué (Colombia), bajo una línea de trabajo de diseño, desde donde se estructuró una metodología de enseñanza-aprendizaje en cuatro momentos, comprensión, desarrollo de etapa intuitiva, acercamiento a contextos y realidades complejas desde la simulación, diseño de acciones colectivas. Los resultados de este análisis llevaron al aterrizaje en categorías tales como el “prototiparse”, concepto emergente cercano al diseño que articuló la ideación con el sentipensar —acción contraria a la separación drástica entre sentimientos y pensamiento racional— desde una constante tensión creativa de estudiantes y docentes. Esto conllevó sin duda a movilizar a dichos actores fuera de sus zonas de confort, identificando y poniendo en cuestión prejuicios y convicciones subjetivas, pero, además, convirtiéndolo en un ejercicio transversal de completa relevancia en la formación profesional de estudiantes de distintas disciplinas, al fomentar el diálogo de saberes para favorecer sentidos cada vez más amplios de lo humano. Finalmente, las comprensiones de lo que se ha venido denominando “realidades complejas” en teorías sistémicas y de la complejidad, fueron abordadas a partir de procesos de observación y reflexión educativa, entendiendo al diseño no solamente en su función pragmática-objetual, sino también como praxis social. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-01 2023-01-01T00:00:00Z 2023-01-01T00:00:00Z 2025-10-08T21:36:19Z 2025-10-08T21:36:19Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-7111 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24488 10.17151/kepes.2023.20.27.3 2462-8115 https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.3 |
| identifier_str_mv |
1794-7111 10.17151/kepes.2023.20.27.3 2462-8115 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24488 https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.3 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
74 27 47 20 Kepes Acevedo, J. (2016). Pensando la vida cotidiana con Humberto Giannini. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 11(37), 66-75. Aldana, E. y Reyes, A. (2004). Disolver problemas. Universidad de los Andes. Aritzía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de moebio, 59, 221-234. Belda, C. y Grande, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48. Calderón, J. (2018). Educación: Pedagogía y didáctica en el pensamiento complejo. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana. Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones UNAULA. Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca. Fals Borda, O. (1979). Historia doble de la Costa. Tomo I: Mompox y Loba. Universidad Nacional de Colombia / Banco de la República / El Áncora Editores. Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI. Fry, T. (2009). Design Futuring: Sustainability, Ethics and New Practice. Bloomsbury Visual Arts. Fuenmayor, R. (2000). Sentido y sinsentido del desarrollo. Universidad de los Andes. Fuenmayor, R. (2016). El cultivo de la verdad: la esencia de la Universidad. Ediciones Unibagué. Fullana, C. y Urquía, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48. Garduño, C. (2018). El diseño como libertad en práctica. Aalto ARTS Books. https://onx.la/11d25 Gramsci, A. (1976). Introducción a la filosofía de la praxis. Ediciones Península. Irwin, T. (2015). Transition Design: A Proposal for a New Area of Design Practice, Study, and Research. Design and Culture, 7(2), 229-246, DOI: 10.1080/17547075.2015.1051829 Lopera, D. y Núñez, M. del P. (16-18 de agosto de 2017). El diseño como práctica de construcción de sentido [ponencia]. Primer Congreso Internacional de Diseño Industrial “Diseño: Factor Común”. En Factor Común (pp. 78-80). Universidad Autónoma de Occidente. https://onx.la/b968b Maldonado, C. E. (2017). ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Propuesta Educativa, 47, 54-67. Mason, M. (2008). What is complexity theory and what are its implications for educational change? En M. Mason (Ed.), Complexity theory and the philosophy of education. Wiley-Blackwell. Moncayo, V. (2009). Presentación Fals Borda: Hombre hicotea y sentipensante. En V. Moncayo (Comp.), Fals Borda, Orlando, 1925-2008. Una sociología sentipensante para América Latina. Siglo del Hombre Editores y CLACSO. Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa. Morin, E. (2011). La vía para el futuro de la sociedad. Paidós. Nagel, E. (2006). La estructura de la ciencia. Problemas de la lógica de la investigación científica. Paidós. Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ideología en investigación educativa. Las funciones sociales del intelectual. Mondadori. Rodríguez, L. G. (2016). Complejidad de los paradigmas y problemas complejos: Un modelo epistemológico para la investigación empírica de los sistemas de pensamiento. En L. Rodríguez (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina. Desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo I. Comunidad Editora Latinoamericana. Rodríguez, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 221-242. Sánchez, A. (2003). Filosofía de la praxis. Siglo XXI. Sotolongo, P. y Delgado, C. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO. Torrente, C. (2018). Acerca de los discursos de la complejidad y su ausencia en el contexto de educación. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana. Wallerstein, I. (1999). El fin de las certidumbres en las ciencias sociales. UNAM. Núm. 27 , Año 2023 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8036/6834 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8036 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532585019506688 |
| spelling |
Prototiparse: una aproximación pedagógica a realidades complejas desde el diseñoPrototyping: a pedagogical approach to complex realities from the field of designPrototiparsediseñocomplejidadpensamiento sistémicosentipensarPrototypingdesigncomplexitysystemic thinkingfeel-thinkEl artículo tiene como objetivo analizar una experiencia de creación-investigación en educación desde el campo del diseño; enfocada en la pregunta: ¿cómo generar experiencias pedagógicas que nos aproximen a realidades complejas? Se tomó como caso de estudio al curso Contexto y Región: Introducción al Pensamiento Sistémico, asignatura impartida en la Universidad de Ibagué (Colombia), bajo una línea de trabajo de diseño, desde donde se estructuró una metodología de enseñanza-aprendizaje en cuatro momentos, comprensión, desarrollo de etapa intuitiva, acercamiento a contextos y realidades complejas desde la simulación, diseño de acciones colectivas. Los resultados de este análisis llevaron al aterrizaje en categorías tales como el “prototiparse”, concepto emergente cercano al diseño que articuló la ideación con el sentipensar —acción contraria a la separación drástica entre sentimientos y pensamiento racional— desde una constante tensión creativa de estudiantes y docentes. Esto conllevó sin duda a movilizar a dichos actores fuera de sus zonas de confort, identificando y poniendo en cuestión prejuicios y convicciones subjetivas, pero, además, convirtiéndolo en un ejercicio transversal de completa relevancia en la formación profesional de estudiantes de distintas disciplinas, al fomentar el diálogo de saberes para favorecer sentidos cada vez más amplios de lo humano. Finalmente, las comprensiones de lo que se ha venido denominando “realidades complejas” en teorías sistémicas y de la complejidad, fueron abordadas a partir de procesos de observación y reflexión educativa, entendiendo al diseño no solamente en su función pragmática-objetual, sino también como praxis social.The objective of this article is to analyze a creation-research experience in education from the field of design focused on the question: how to generate pedagogical experiences that bring us closer to complex realities? The “Context and Region course: Introduction to Systemic Thinking” taught at Universidad de Ibagué (Colombia) was taken as a case study. This subject is taught under a line of design work where a teaching-learning methodology was structured in four moments: comprehension, intuitive stage development, approach to contexts and complex realities from the simulation, and design of collective actions. The results of this analysis ended up in categories such as "prototyping", an emerging concept close to design that articulated ideation with the feel-think - an action contrary to the drastic separation between feelings and rational thought - from a constant creative tension of students and teachers. This undoubtedly led to mobilizing these actors outside their comfort zones, identifying and questioning prejudices and subjective convictions, but also turning it into a transversal exercise of complete relevance in the professional training of students from different disciplines by promoting the dialogue of knowledge to favor increasingly broad senses of the human nature. Finally, the understanding of what has been called "complex realities" in systemic and complexity theories was approached from processes of observation and educational reflection, understanding design not only in its pragmaticobjective function, but also as a social praxis.Universidad de Caldas2023-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:19Z2023-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:19Z2022-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2448810.17151/kepes.2023.20.27.32462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.3https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8036spa74274720KepesAcevedo, J. (2016). Pensando la vida cotidiana con Humberto Giannini. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 11(37), 66-75.Aldana, E. y Reyes, A. (2004). Disolver problemas. Universidad de los Andes.Aritzía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de moebio, 59, 221-234.Belda, C. y Grande, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48.Calderón, J. (2018). Educación: Pedagogía y didáctica en el pensamiento complejo. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana.Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones UNAULA.Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.Fals Borda, O. (1979). Historia doble de la Costa. Tomo I: Mompox y Loba. Universidad Nacional de Colombia / Banco de la República / El Áncora Editores.Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.Fry, T. (2009). Design Futuring: Sustainability, Ethics and New Practice. Bloomsbury Visual Arts.Fuenmayor, R. (2000). Sentido y sinsentido del desarrollo. Universidad de los Andes.Fuenmayor, R. (2016). El cultivo de la verdad: la esencia de la Universidad. Ediciones Unibagué.Fullana, C. y Urquía, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48.Garduño, C. (2018). El diseño como libertad en práctica. Aalto ARTS Books. https://onx.la/11d25Gramsci, A. (1976). Introducción a la filosofía de la praxis. Ediciones Península.Irwin, T. (2015). Transition Design: A Proposal for a New Area of Design Practice, Study, and Research. Design and Culture, 7(2), 229-246, DOI: 10.1080/17547075.2015.1051829Lopera, D. y Núñez, M. del P. (16-18 de agosto de 2017). El diseño como práctica de construcción de sentido [ponencia]. Primer Congreso Internacional de Diseño Industrial “Diseño: Factor Común”. En Factor Común (pp. 78-80). Universidad Autónoma de Occidente. https://onx.la/b968bMaldonado, C. E. (2017). ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Propuesta Educativa, 47, 54-67.Mason, M. (2008). What is complexity theory and what are its implications for educational change? En M. Mason (Ed.), Complexity theory and the philosophy of education. Wiley-Blackwell.Moncayo, V. (2009). Presentación Fals Borda: Hombre hicotea y sentipensante. En V. Moncayo (Comp.), Fals Borda, Orlando, 1925-2008. Una sociología sentipensante para América Latina. Siglo del Hombre Editores y CLACSO.Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.Morin, E. (2011). La vía para el futuro de la sociedad. Paidós.Nagel, E. (2006). La estructura de la ciencia. Problemas de la lógica de la investigación científica. Paidós.Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ideología en investigación educativa. Las funciones sociales del intelectual. Mondadori.Rodríguez, L. G. (2016). Complejidad de los paradigmas y problemas complejos: Un modelo epistemológico para la investigación empírica de los sistemas de pensamiento. En L.Rodríguez (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina. Desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo I. Comunidad Editora Latinoamericana.Rodríguez, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 221-242.Sánchez, A. (2003). Filosofía de la praxis. Siglo XXI.Sotolongo, P. y Delgado, C. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO.Torrente, C. (2018). Acerca de los discursos de la complejidad y su ausencia en el contexto de educación. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana.Wallerstein, I. (1999). El fin de las certidumbres en las ciencias sociales. UNAM.Núm. 27 , Año 2023 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8036/6834https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acosta Fandiño, Jeimy JohanaViasus Rodríguez, Jonh AlexanderRojas Salgado, María JulianaMonroy Isaza, Sergiooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/244882025-10-08T21:36:19Z |
