La lucha europea contra la desinformación en los procesos electorales

En el actual ecosistema informativo digital, informarse de manera exclusiva a través de las redes sociales comporta el riesgo de que solamente se tenga acceso a ciertas informaciones —que muchas veces son opiniones camufladas bajo la falsa apariencia de noticias—, que han sido elaboradas para reafirmar las opiniones políticas a través del microtargeting, las cámaras de eco, los filtros burbuja y el astroturfing, dando lugar a la desinformación en la era de la posverdad en la que la humanidad está inmersa desde hace varios años. Con este punto de partida, el artículo analiza las diferentes formas de combatir dentro del contexto europeo los desórdenes informativos que afectan a los procesos electorales, y, por ende, pueden vulnerar los derechos fundamentales a la información y al sufragio activo, y que son la regulación, la autorregulación, el fact checking y la alfabetización digital. Para ello se estudian las ventajas y desventajas de cada uno de estos caminos, con el objetivo de poder dilucidar la mejor manera de terminar con este fenómeno que puede poner en peligro los cimientos de las democracias fomentando la desinformación, la desafección política e institucional y la polarización de la sociedad.

• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24419
• Acceso en línea: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24419; https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.6
• Palabra clave: desórdenes informativos; derecho electoral; derecho de la información; autorregulación; alfabetización digital; Information disorders; electoral law; information law; self-regulation; digital literacy
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/