La epistemología naturalizada de Quine vs. la indeterminación de la traducción. Un enfoque estructuralista
El objetivo del presente artículo consiste en mostrar que la teoría quineana de la indeterminación de la  traducción es incompatible con cualquier intento naturalizador de la epistemología, pues si aceptamos que  una de las implicaciones de la indeterminación de la traducci...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15054
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/741
- Palabra clave:
- Behaviorism
naturalized epistemology
metatheoretical structuralism
indeterminacy of translation
Conductismo
epistemología naturalizada
estructuralismo metateórico
indeterminación de la traducción
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
| Summary: | El objetivo del presente artículo consiste en mostrar que la teoría quineana de la indeterminación de la  traducción es incompatible con cualquier intento naturalizador de la epistemología, pues si aceptamos que  una de las implicaciones de la indeterminación de la traducción es la eliminación del discurso intensional,  entonces, no sería posible elaborar patrones objetivos que sirvan como indicadores de progreso y de  conocimiento científico genuinos. Además, me basaré en la distinción estructuralista entre Términos-teóricos  y Términos-no-teóricos con el objeto de cuestionar el conductismo al que puede llegar el naturalismo  quineano, el punto en esta parte del trabajo es que esta distinción es importante para que una teoría  científica pueda realizar predicciones de una forma satisfactoria. |
|---|