Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó

Objetivo. La aplicación del enfoque diferencial étnico en la reparación a víctimas negras tiene una trascendencia reivindicatoria de los derechos humanos como grupo, al constituirse como un instrumento de reconocimiento de sus particularidades culturales. Este artículo tiene como objetivo hacer una...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15251
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.13.
Palabra clave:
ethnic differential approach
reparation
victims
Bojaya
Afro-descendants
enfoque diferencial étnico
reparación
víctimas
Bojayá
afrodescendientes
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2020 Eleuthera
id REPOUCALDA_7d7500c8842fda6942f929c5a74d506f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15251
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
Importance of the differentiation of the ethnic differential approach in the repair process in Bojayá-Chocó
title Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
spellingShingle Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
ethnic differential approach
reparation
victims
Bojaya
Afro-descendants
enfoque diferencial étnico
reparación
víctimas
Bojayá
afrodescendientes
title_short Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
title_full Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
title_fullStr Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
title_full_unstemmed Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
title_sort Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, Chocó
dc.subject.none.fl_str_mv ethnic differential approach
reparation
victims
Bojaya
Afro-descendants
enfoque diferencial étnico
reparación
víctimas
Bojayá
afrodescendientes
topic ethnic differential approach
reparation
victims
Bojaya
Afro-descendants
enfoque diferencial étnico
reparación
víctimas
Bojayá
afrodescendientes
description Objetivo. La aplicación del enfoque diferencial étnico en la reparación a víctimas negras tiene una trascendencia reivindicatoria de los derechos humanos como grupo, al constituirse como un instrumento de reconocimiento de sus particularidades culturales. Este artículo tiene como objetivo hacer una reflexión crítica a la aplicación de los principios y directrices que orientan la reparación en el derecho internacional, estudiando de manera particular el caso de Bojayá. Metodología. Para tales fines, la metodología que se empleó fue la revisión documental, a través de análisis de datos secundarios (estadística), estudio de contenido de documentos, textos, normas, jurisprudencias y doctrina. Resultado. La ejecución de planes de reparación afros sin atender el enfoque diferencial étnico se queda corto para satisfacer sus necesidades de reparación. Conclusión. Se concluye que en Bojayá los impactos generados por la aplicación de los estándares internacionales de reparación son relativamente bajos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-23 00:00:00
2020-12-23 00:00:00
2020-12-23
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Diversidad y justicia social
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2011-4532
https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.13.
10.17151/eleu.2020.22.2.13.
2463-1469
identifier_str_mv 2011-4532
10.17151/eleu.2020.22.2.13.
2463-1469
url https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.13.
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 224
2
205
22
Eleuthera
Bello, M. N., Martín, E., Millán, C., Pulido, B. y Rojas, R. I. (2005). Bojayá: “memoria y río: Violencia política, daño y reparación”. Recuperado de https://bojayaunadecada.files. wordpress.com/2012/03/bojayamemoriayrio.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2010). Informe del Grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Bojayá: La guerra sin límites. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2010/informe_bojaya.pdf.
Centro Nacional de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2019). Bojayá: 17 años después, el clamor es el mismo. Recuperado de http://centrodememoriahistorica.gov.co/prueba-plantilla/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/2012%2003%2021%20Informe%20Anual%20RELE%202011%20impresion.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Verdad, justicia y reparación: cuarto informe sobre la situación de [los] derechos humanos en Colombia. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/justicia-verdad-reparacion-es.pdf
Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. (19 de octubre de 2007), Sentencia 29273. [MP E. Gil].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (14 de julio de 2016), Sentencia 35029. [MP H. RINCON ]
Consejo de Estado, Consulta. (20 febrero de 2018), Sentencia 16996 [MP E. Gil]
Corte Constitucional. (14 de febrero de 2001), Sentencia C-169. [MP C. Gaviria].
Corte Constitucional. (4 de febrero de 2003), Sentencia C-067. [MP M. Monroy].
Corte Constitucional. (4 de diciembre de 2008), Sentencia C-1199. [MP N. Pinilla].
Corte Constitucional, (26 de enero de 2009), auto 005. [MP M. Cepeda].
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (29 de julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de noviembre de 1998), Caso Loayza Tamayo vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (3 de diciembre de 2001), Caso Cantoral Benavides vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de noviembre de 2004), Caso Plan de Sánchez vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de junio de 2005), Caso Moiwana vs. Suriname.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de noviembre de 2007), Caso Pueblo Saramaka. vs. Surinam
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de agosto de 2010), Comunidad Indígena XákmokKásek. vs. Paraguay.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de junio de 2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de noviembre de 2013). Caso Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia.
Lozano, C. H. (2010). El daño ambiental en los programas de reparación colectiva para comunidades indígenas y afrodescendientes afectadas por el conflicto armado en Colombia, 17 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 287-322 Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692- 81562010000200008&script=sci_arttext#num9.
Ministerio del Interior. (Sin Fecha). Recuperado de https://gapv.mininterior.gov.co/sites/default/files/cartilla_enfoque_diferencial_fin_1.pdf.
Organización de Estados Americanos. (7 al 22 de noviembre 1969). Artículo 63. Competencia y funciones. Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Rodríguez, C. y Lam, Y. (2011). Etnorreparaciones: la justicia colectiva étnica y la reparación a pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia. Recuperado de http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.199.pdf.
Rojas, C. N. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. México, D.F., México: Planeta.
Unidad de Víctimas. (2018). En Bojayá se firmó el primer Plan Integral de Reparación Colectiva para esa comunidad. Recuperado de http://www.unidadvictimas.gov.co/es/reparacioncolectiva/en-bojaya-se-firmo-el-primer-plan-integral-de-reparacion-colectiva-para-esa.
Vásquez, J. P. (2016). La Constitucionalización del Juez Administrativo en Colombia. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2573/2379
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Eleuthera
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Eleuthera
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2573
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145095484637184
spelling Importancia de la diferenciación del enfoque diferencial étnico en el proceso de reparación en Bojayá, ChocóImportance of the differentiation of the ethnic differential approach in the repair process in Bojayá-Chocóethnic differential approachreparationvictimsBojayaAfro-descendantsenfoque diferencial étnicoreparaciónvíctimasBojayáafrodescendientesObjetivo. La aplicación del enfoque diferencial étnico en la reparación a víctimas negras tiene una trascendencia reivindicatoria de los derechos humanos como grupo, al constituirse como un instrumento de reconocimiento de sus particularidades culturales. Este artículo tiene como objetivo hacer una reflexión crítica a la aplicación de los principios y directrices que orientan la reparación en el derecho internacional, estudiando de manera particular el caso de Bojayá. Metodología. Para tales fines, la metodología que se empleó fue la revisión documental, a través de análisis de datos secundarios (estadística), estudio de contenido de documentos, textos, normas, jurisprudencias y doctrina. Resultado. La ejecución de planes de reparación afros sin atender el enfoque diferencial étnico se queda corto para satisfacer sus necesidades de reparación. Conclusión. Se concluye que en Bojayá los impactos generados por la aplicación de los estándares internacionales de reparación son relativamente bajos.Objective: The implementation of the ethnic differential approach in the process of repair to black victims has a vindicating significance of human rights as a group, as it constitutes an instrument of recognition of their cultural particularities. This article aims to make a critical reflection on the application of the principles and guidelines that guide reparations in international law, particularly studying the case of the municipality of Bojayá. Methodology: For such purposes, the methodology used was the documentary review, through secondary data analysis (statistics), study of the content of documents, books, norms, jurisprudence, and doctrine. Results: Carrying out plans for the reparation of black communities without taking into consideration the ethnic differential approach falls short to meet their needs for reparation. Conclusion: It is concluded that the positive impacts obtained by the application of reparation according to international law standards in the municipality of Bojayá, are relatively low.Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas2020-12-23 00:00:002020-12-23 00:00:002020-12-23Artículo de revistaSección Diversidad y justicia socialJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-4532https://doi.org/10.17151/eleu.2020.22.2.13.10.17151/eleu.2020.22.2.13.2463-1469https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/2573spa224220522EleutheraBello, M. N., Martín, E., Millán, C., Pulido, B. y Rojas, R. I. (2005). Bojayá: “memoria y río: Violencia política, daño y reparación”. Recuperado de https://bojayaunadecada.files. wordpress.com/2012/03/bojayamemoriayrio.pdfCentro Nacional de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2010). Informe del Grupo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Bojayá: La guerra sin límites. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2010/informe_bojaya.pdf.Centro Nacional de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. (2019). Bojayá: 17 años después, el clamor es el mismo. Recuperado de http://centrodememoriahistorica.gov.co/prueba-plantilla/Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/2012%2003%2021%20Informe%20Anual%20RELE%202011%20impresion.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Verdad, justicia y reparación: cuarto informe sobre la situación de [los] derechos humanos en Colombia. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/justicia-verdad-reparacion-es.pdfConsejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. (19 de octubre de 2007), Sentencia 29273. [MP E. Gil].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (14 de julio de 2016), Sentencia 35029. [MP H. RINCON ]Consejo de Estado, Consulta. (20 febrero de 2018), Sentencia 16996 [MP E. Gil]Corte Constitucional. (14 de febrero de 2001), Sentencia C-169. [MP C. Gaviria].Corte Constitucional. (4 de febrero de 2003), Sentencia C-067. [MP M. Monroy].Corte Constitucional. (4 de diciembre de 2008), Sentencia C-1199. [MP N. Pinilla].Corte Constitucional, (26 de enero de 2009), auto 005. [MP M. Cepeda].Corte Interamericana de Derechos Humanos. (29 de julio de 1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de noviembre de 1998), Caso Loayza Tamayo vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (3 de diciembre de 2001), Caso Cantoral Benavides vs. Perú.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (19 de noviembre de 2004), Caso Plan de Sánchez vs. Guatemala.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de junio de 2005), Caso Moiwana vs. Suriname.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de noviembre de 2007), Caso Pueblo Saramaka. vs. SurinamCorte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de agosto de 2010), Comunidad Indígena XákmokKásek. vs. Paraguay.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de junio de 2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. EcuadorCorte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de noviembre de 2013). Caso Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia.Lozano, C. H. (2010). El daño ambiental en los programas de reparación colectiva para comunidades indígenas y afrodescendientes afectadas por el conflicto armado en Colombia, 17 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 287-322 Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1692- 81562010000200008&script=sci_arttext#num9.Ministerio del Interior. (Sin Fecha). Recuperado de https://gapv.mininterior.gov.co/sites/default/files/cartilla_enfoque_diferencial_fin_1.pdf.Organización de Estados Americanos. (7 al 22 de noviembre 1969). Artículo 63. Competencia y funciones. Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htmRodríguez, C. y Lam, Y. (2011). Etnorreparaciones: la justicia colectiva étnica y la reparación a pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes en Colombia. Recuperado de http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.199.pdf.Rojas, C. N. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf.Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. México, D.F., México: Planeta.Unidad de Víctimas. (2018). En Bojayá se firmó el primer Plan Integral de Reparación Colectiva para esa comunidad. Recuperado de http://www.unidadvictimas.gov.co/es/reparacioncolectiva/en-bojaya-se-firmo-el-primer-plan-integral-de-reparacion-colectiva-para-esa.Vásquez, J. P. (2016). La Constitucionalización del Juez Administrativo en Colombia. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/2573/2379Derechos de autor 2020 Eleutherahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Hinestroza-Ramírez, Wanny Elizabethoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/152512024-07-16T21:50:09Z

Publicaciones similares