Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
Objetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15146
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146
- Palabra clave:
- Legalization
coca
cocaine
feasibility
Colombia
Legalización
coca
cocaína
factibilidad
Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
REPOUCALDA_75141a1f3e78611ac82a661887809c0f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15146 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia Legal, biochemical and socio-cultural aspects for a feasible legalization of cocaine in Colombia |
title |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
spellingShingle |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia Legalization coca cocaine feasibility Colombia Legalización coca cocaína factibilidad Colombia |
title_short |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
title_full |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
title_fullStr |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
title_full_unstemmed |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
title_sort |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Legalization coca cocaine feasibility Colombia Legalización coca cocaína factibilidad Colombia |
topic |
Legalization coca cocaine feasibility Colombia Legalización coca cocaína factibilidad Colombia |
description |
Objetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo se encontró que para hablar de una posible legalización es necesario incluir dentro de ese debate a la coca en su estado natural, la cocaína en su estado procesado y a los consumidores y cultivadores. Se concluye que desde el punto de vista socio-cultural, y jurídico sí es viable hablar de legalización en lo que respecta a cultivo, comercialización y consumo, pero desde el punto de vista bioquímico es más complejo hablar de la legalización del consumo como producto procesado, pues, esto estaría supeditado a diferentes variables: vía de administración, dosis, entre otros aspectos; lo que no ocurriría si se realizara naturalmente como hoja de coca. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-03 00:00:00 2018-07-03 00:00:00 2018-07-03 2021-02-04T14:52:07Z 2021-02-04T14:52:07Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Sección Producción científica e intelectual Artículo de revista Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0122-8455 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146 2590-7840 |
identifier_str_mv |
0122-8455 2590-7840 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
26 23 Cultura y Droga Congreso de la República (21 de diciembre 2009) Acto legislativo 02. DO: 47570 Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221de 1994. [MP Carlos Gaviria Díaz] Corte Constitucional (2012). Sentencia C-491 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva] Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Situación humanitaria. Informe de actividades de Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/2013/colombiareport-2012.pdf. Convención sobre Estupefacientes de 1961 (enmendada en 1972). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. Crespo, J. y Rodríguez, C. (2007). Bases neuroanatómicas, neurobiológicas y del aprendizaje de la conducta de adicción a la cocaína. Revista Latinoamericana de Psicología, 39 (1), 83-107. Espinel, G. y Parra, I. (1971). Separación y determinación de los alcaloides de Erythroxylum coca variedad novogranatensis por métodos chromatographicos. Revista Colombiana de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, 1, 95-118. Estatuto de estupefacientes. Ley 30 de 1986. Cuarta edición. Compilado, concordado y anotado por José Armando Ruiz. García, J.C. (2007). De la coca a la cocaína. Una historia por contar. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Johanson, C.E. & Fischman, M.W. (1989). The pharmacology of cocaine related to its abuse. Pharmacological Reviews, 41, 3-52. Ley N° 1696. Diario Oficial 49009, Bogotá, Colombia, 19 de diciembre de 2013. Ley N° 1566. Diario Oficial No. 48.508, Bogotá, Colombia, 31 de julio de 2012. Lizasoain I, Moro MA, Lorenzo P. (2002).Cocaína: aspectos farmacológicos. Adicciones; 14(1): 57-4. Naciones Unidas - Oficina Contra la Droga y el Delito. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Recuperado de: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf. Novak, F. (2010). Legalización de las drogas: ¿Una alternativa viable para el Perú? Lima, Perú: IDEI PUCP. ONUDOC. (2017). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja.pdf. Pogun, S., Scheffel, U. and Kuhar, M. (1991). Cocaine displaces [3H]WIN 35,428 binding to dopamine uptake sites in vivo more rapidly than mazindol or GBR 12909. European Journal of Pharmacology, 198, 203-205. Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (13), 41-55. Recuperado de http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/41-55/1088. República de Colombia (1991). Constitución Política, Legis, Bogotá. Rubiano, M. y Medellín, M. (15 de marzo de 2016). ¿El fin de la dosis mínima en Colombia? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-fin-dedosis-minima-colombia-articulo-622241. Téllez, M. y Cote, M. (2005). Efectos toxicológicos y neuropsiquiátricos producidos por consumo de cocaína. Revista de la Facultad de Medicina, 53 (1), 10-26. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112005000100003&lng=en&tlng=es. Uprimny, R. (2002). Drogas, derecho y democracia. Texto presentado en el seminario itinerante de política criminal POCAL, Bogotá. Recuperado de http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/uprimny_drogas_y_democracia.htm. Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para una política sobre drogas o sustancias psicoactivas. En Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. Lineamientos para un nuevo enfoque de la política de drogas en Colombia Documentos Técnicos. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/img/website/documents/informe-c-comision-asesora.pdf. Núm. 26 , Año 2018 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2887/2668 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887 |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145104907141120 |
spelling |
Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en ColombiaLegal, biochemical and socio-cultural aspects for a feasible legalization of cocaine in ColombiaLegalizationcocacocainefeasibilityColombiaLegalizacióncocacocaínafactibilidadColombiaObjetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo se encontró que para hablar de una posible legalización es necesario incluir dentro de ese debate a la coca en su estado natural, la cocaína en su estado procesado y a los consumidores y cultivadores. Se concluye que desde el punto de vista socio-cultural, y jurídico sí es viable hablar de legalización en lo que respecta a cultivo, comercialización y consumo, pero desde el punto de vista bioquímico es más complejo hablar de la legalización del consumo como producto procesado, pues, esto estaría supeditado a diferentes variables: vía de administración, dosis, entre otros aspectos; lo que no ocurriría si se realizara naturalmente como hoja de coca.Objective. This article is the result of an investigation that aimed to: investigate the feasibility of the legalization of cocaine in Colombia. Method. For this, a qualitative methodology based on a documentary type review was used. Results and conclusion. As a main finding, it was found that to discuss possible legalization, it is necessary to include coca in its natural state, cocaine in its processed state and consumers and growers. Finally, it is concluded that from a socio-cultural and legal point of view it is feasible to speak of a legalization regarding its cultivation, commercialization and consumption, but from the biochemical point of view it is more complex to talk about the legalization of its consumption as processed product, then, this would be subject to different variables: route of administration, dose, among other aspects; what would not happen if it will be done naturally: as a coca leaf.Universidad de Caldas2018-07-03 00:00:002021-02-04T14:52:07Z2018-07-03 00:00:002021-02-04T14:52:07Z2018-07-03Sección Producción científica e intelectualArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/151462590-7840https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887spa2623Cultura y DrogaCongreso de la República (21 de diciembre 2009) Acto legislativo 02. DO: 47570Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221de 1994. [MP Carlos Gaviria Díaz]Corte Constitucional (2012). Sentencia C-491 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva]Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Situación humanitaria. Informe de actividades de Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/2013/colombiareport-2012.pdf.Convención sobre Estupefacientes de 1961 (enmendada en 1972). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988.Crespo, J. y Rodríguez, C. (2007). Bases neuroanatómicas, neurobiológicas y del aprendizaje de la conducta de adicción a la cocaína. Revista Latinoamericana de Psicología, 39 (1), 83-107.Espinel, G. y Parra, I. (1971). Separación y determinación de los alcaloides de Erythroxylum coca variedad novogranatensis por métodos chromatographicos. Revista Colombiana de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, 1, 95-118.Estatuto de estupefacientes. Ley 30 de 1986. Cuarta edición. Compilado, concordado y anotado por José Armando Ruiz.García, J.C. (2007). De la coca a la cocaína. Una historia por contar. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Johanson, C.E. & Fischman, M.W. (1989). The pharmacology of cocaine related to its abuse. Pharmacological Reviews, 41, 3-52.Ley N° 1696. Diario Oficial 49009, Bogotá, Colombia, 19 de diciembre de 2013.Ley N° 1566. Diario Oficial No. 48.508, Bogotá, Colombia, 31 de julio de 2012.Lizasoain I, Moro MA, Lorenzo P. (2002).Cocaína: aspectos farmacológicos. Adicciones; 14(1): 57-4.Naciones Unidas - Oficina Contra la Droga y el Delito. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Recuperado de: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf.Novak, F. (2010). Legalización de las drogas: ¿Una alternativa viable para el Perú? Lima, Perú: IDEI PUCP.ONUDOC. (2017). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja.pdf.Pogun, S., Scheffel, U. and Kuhar, M. (1991). Cocaine displaces [3H]WIN 35,428 binding to dopamine uptake sites in vivo more rapidly than mazindol or GBR 12909. European Journal of Pharmacology, 198, 203-205.Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (13), 41-55. Recuperado de http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/41-55/1088.República de Colombia (1991). Constitución Política, Legis, Bogotá.Rubiano, M. y Medellín, M. (15 de marzo de 2016). ¿El fin de la dosis mínima en Colombia? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-fin-dedosis-minima-colombia-articulo-622241.Téllez, M. y Cote, M. (2005). Efectos toxicológicos y neuropsiquiátricos producidos por consumo de cocaína. Revista de la Facultad de Medicina, 53 (1), 10-26. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112005000100003&lng=en&tlng=es.Uprimny, R. (2002). Drogas, derecho y democracia. Texto presentado en el seminario itinerante de política criminal POCAL, Bogotá. Recuperado de http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/uprimny_drogas_y_democracia.htm.Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para una política sobre drogas o sustancias psicoactivas. En Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. Lineamientos para un nuevo enfoque de la política de drogas en Colombia Documentos Técnicos. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/img/website/documents/informe-c-comision-asesora.pdf.Núm. 26 , Año 2018 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2887/2668https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Losada Salgado, NencerPerdomo Forero, YuranyGómez, Yessica Alejandraoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/151462024-07-16T21:51:04Z |