Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia

Objetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15146
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146
Palabra clave:
Legalization
coca
cocaine
feasibility
Colombia
Legalización
coca
cocaína
factibilidad
Colombia
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id REPOUCALDA_75141a1f3e78611ac82a661887809c0f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15146
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
Legal, biochemical and socio-cultural aspects for a feasible legalization of cocaine in Colombia
title Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
spellingShingle Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
Legalization
coca
cocaine
feasibility
Colombia
Legalización
coca
cocaína
factibilidad
Colombia
title_short Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
title_full Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
title_fullStr Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
title_full_unstemmed Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
title_sort Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en Colombia
dc.subject.none.fl_str_mv Legalization
coca
cocaine
feasibility
Colombia
Legalización
coca
cocaína
factibilidad
Colombia
topic Legalization
coca
cocaine
feasibility
Colombia
Legalización
coca
cocaína
factibilidad
Colombia
description Objetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo se encontró que para hablar de una posible legalización es necesario incluir dentro de ese debate a la coca en su estado natural, la cocaína en su estado procesado y a los consumidores y cultivadores. Se concluye que desde el punto de vista socio-cultural, y jurídico sí es viable hablar de legalización en lo que respecta a cultivo, comercialización y consumo, pero desde el punto de vista bioquímico es más complejo hablar de la legalización del consumo como producto procesado, pues, esto estaría supeditado a diferentes variables: vía de administración, dosis, entre otros aspectos; lo que no ocurriría si se realizara naturalmente como hoja de coca.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-03 00:00:00
2018-07-03 00:00:00
2018-07-03
2021-02-04T14:52:07Z
2021-02-04T14:52:07Z
dc.type.none.fl_str_mv Sección Producción científica e intelectual
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-8455
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146
2590-7840
identifier_str_mv 0122-8455
2590-7840
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15146
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 26
23
Cultura y Droga
Congreso de la República (21 de diciembre 2009) Acto legislativo 02. DO: 47570
Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221de 1994. [MP Carlos Gaviria Díaz]
Corte Constitucional (2012). Sentencia C-491 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva]
Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Situación humanitaria. Informe de actividades de Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/2013/colombiareport-2012.pdf.
Convención sobre Estupefacientes de 1961 (enmendada en 1972). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988.
Crespo, J. y Rodríguez, C. (2007). Bases neuroanatómicas, neurobiológicas y del aprendizaje de la conducta de adicción a la cocaína. Revista Latinoamericana de Psicología, 39 (1), 83-107.
Espinel, G. y Parra, I. (1971). Separación y determinación de los alcaloides de Erythroxylum coca variedad novogranatensis por métodos chromatographicos. Revista Colombiana de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, 1, 95-118.
Estatuto de estupefacientes. Ley 30 de 1986. Cuarta edición. Compilado, concordado y anotado por José Armando Ruiz.
García, J.C. (2007). De la coca a la cocaína. Una historia por contar. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
Johanson, C.E. & Fischman, M.W. (1989). The pharmacology of cocaine related to its abuse. Pharmacological Reviews, 41, 3-52.
Ley N° 1696. Diario Oficial 49009, Bogotá, Colombia, 19 de diciembre de 2013.
Ley N° 1566. Diario Oficial No. 48.508, Bogotá, Colombia, 31 de julio de 2012.
Lizasoain I, Moro MA, Lorenzo P. (2002).Cocaína: aspectos farmacológicos. Adicciones; 14(1): 57-4.
Naciones Unidas - Oficina Contra la Droga y el Delito. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Recuperado de: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf.
Novak, F. (2010). Legalización de las drogas: ¿Una alternativa viable para el Perú? Lima, Perú: IDEI PUCP.
ONUDOC. (2017). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja.pdf.
Pogun, S., Scheffel, U. and Kuhar, M. (1991). Cocaine displaces [3H]WIN 35,428 binding to dopamine uptake sites in vivo more rapidly than mazindol or GBR 12909. European Journal of Pharmacology, 198, 203-205.
Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (13), 41-55. Recuperado de http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/41-55/1088.
República de Colombia (1991). Constitución Política, Legis, Bogotá.
Rubiano, M. y Medellín, M. (15 de marzo de 2016). ¿El fin de la dosis mínima en Colombia? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-fin-dedosis-minima-colombia-articulo-622241.
Téllez, M. y Cote, M. (2005). Efectos toxicológicos y neuropsiquiátricos producidos por consumo de cocaína. Revista de la Facultad de Medicina, 53 (1), 10-26. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112005000100003&lng=en&tlng=es.
Uprimny, R. (2002). Drogas, derecho y democracia. Texto presentado en el seminario itinerante de política criminal POCAL, Bogotá. Recuperado de http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/uprimny_drogas_y_democracia.htm.
Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para una política sobre drogas o sustancias psicoactivas. En Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. Lineamientos para un nuevo enfoque de la política de drogas en Colombia Documentos Técnicos. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/img/website/documents/informe-c-comision-asesora.pdf.
Núm. 26 , Año 2018 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2887/2668
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145104907141120
spelling Aspectos jurídicos, bioquímicos y socioculturales para una factible legalización de la cocaína en ColombiaLegal, biochemical and socio-cultural aspects for a feasible legalization of cocaine in ColombiaLegalizationcocacocainefeasibilityColombiaLegalizacióncocacocaínafactibilidadColombiaObjetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo se encontró que para hablar de una posible legalización es necesario incluir dentro de ese debate a la coca en su estado natural, la cocaína en su estado procesado y a los consumidores y cultivadores. Se concluye que desde el punto de vista socio-cultural, y jurídico sí es viable hablar de legalización en lo que respecta a cultivo, comercialización y consumo, pero desde el punto de vista bioquímico es más complejo hablar de la legalización del consumo como producto procesado, pues, esto estaría supeditado a diferentes variables: vía de administración, dosis, entre otros aspectos; lo que no ocurriría si se realizara naturalmente como hoja de coca.Objective. This article is the result of an investigation that aimed to: investigate the feasibility of the legalization of cocaine in Colombia. Method. For this, a qualitative methodology based on a documentary type review was used. Results and conclusion. As a main finding, it was found that to discuss possible legalization, it is necessary to include coca in its natural state, cocaine in its processed state and consumers and growers. Finally, it is concluded that from a socio-cultural and legal point of view it is feasible to speak of a legalization regarding its cultivation, commercialization and consumption, but from the biochemical point of view it is more complex to talk about the legalization of its consumption as processed product, then, this would be subject to different variables: route of administration, dose, among other aspects; what would not happen if it will be done naturally: as a coca leaf.Universidad de Caldas2018-07-03 00:00:002021-02-04T14:52:07Z2018-07-03 00:00:002021-02-04T14:52:07Z2018-07-03Sección Producción científica e intelectualArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/151462590-7840https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2887spa2623Cultura y DrogaCongreso de la República (21 de diciembre 2009) Acto legislativo 02. DO: 47570Corte Constitucional (1994). Sentencia C-221de 1994. [MP Carlos Gaviria Díaz]Corte Constitucional (2012). Sentencia C-491 de 2012. [MP Luís Ernesto Vargas Silva]Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Situación humanitaria. Informe de actividades de Colombia. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/2013/colombiareport-2012.pdf.Convención sobre Estupefacientes de 1961 (enmendada en 1972). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988.Crespo, J. y Rodríguez, C. (2007). Bases neuroanatómicas, neurobiológicas y del aprendizaje de la conducta de adicción a la cocaína. Revista Latinoamericana de Psicología, 39 (1), 83-107.Espinel, G. y Parra, I. (1971). Separación y determinación de los alcaloides de Erythroxylum coca variedad novogranatensis por métodos chromatographicos. Revista Colombiana de Ciencias Químicas y Farmacéuticas, 1, 95-118.Estatuto de estupefacientes. Ley 30 de 1986. Cuarta edición. Compilado, concordado y anotado por José Armando Ruiz.García, J.C. (2007). De la coca a la cocaína. Una historia por contar. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Johanson, C.E. & Fischman, M.W. (1989). The pharmacology of cocaine related to its abuse. Pharmacological Reviews, 41, 3-52.Ley N° 1696. Diario Oficial 49009, Bogotá, Colombia, 19 de diciembre de 2013.Ley N° 1566. Diario Oficial No. 48.508, Bogotá, Colombia, 31 de julio de 2012.Lizasoain I, Moro MA, Lorenzo P. (2002).Cocaína: aspectos farmacológicos. Adicciones; 14(1): 57-4.Naciones Unidas - Oficina Contra la Droga y el Delito. (2016). Informe mundial sobre las drogas. Recuperado de: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_spanish.pdf.Novak, F. (2010). Legalización de las drogas: ¿Una alternativa viable para el Perú? Lima, Perú: IDEI PUCP.ONUDOC. (2017). Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja.pdf.Pogun, S., Scheffel, U. and Kuhar, M. (1991). Cocaine displaces [3H]WIN 35,428 binding to dopamine uptake sites in vivo more rapidly than mazindol or GBR 12909. European Journal of Pharmacology, 198, 203-205.Pontón, D. (2013). ¿Por qué no se despenalizan las drogas? Razones de la vigencia de una política fallida. URVIO, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (13), 41-55. Recuperado de http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/41-55/1088.República de Colombia (1991). Constitución Política, Legis, Bogotá.Rubiano, M. y Medellín, M. (15 de marzo de 2016). ¿El fin de la dosis mínima en Colombia? El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-fin-dedosis-minima-colombia-articulo-622241.Téllez, M. y Cote, M. (2005). Efectos toxicológicos y neuropsiquiátricos producidos por consumo de cocaína. Revista de la Facultad de Medicina, 53 (1), 10-26. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112005000100003&lng=en&tlng=es.Uprimny, R. (2002). Drogas, derecho y democracia. Texto presentado en el seminario itinerante de política criminal POCAL, Bogotá. Recuperado de http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/uprimny_drogas_y_democracia.htm.Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para una política sobre drogas o sustancias psicoactivas. En Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. Lineamientos para un nuevo enfoque de la política de drogas en Colombia Documentos Técnicos. Recuperado de http://www.ideaspaz.org/img/website/documents/informe-c-comision-asesora.pdf.Núm. 26 , Año 2018 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2887/2668https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Losada Salgado, NencerPerdomo Forero, YuranyGómez, Yessica Alejandraoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/151462024-07-16T21:51:04Z