Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho

Objetivo. Plantea una reflexión crítica sobre las cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en las relaciones de consumo y su regulación en la Ley 1480 de 2011. Metodología. Caracterización hermenéutico-sintética, se emplean presupuestos del análisis económico del derecho, comienza con la def...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15885
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15885
Palabra clave:
contracts
abusive clauses
controls
economic analysis of the law
criteria
balance
contratos
cláusulas abusivas
análisis económico del derecho
controles
criterios
equilibrio
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2017 Jurídicas
id REPOUCALDA_7368d7401dbaf861881dae58712fa004
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15885
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
Controls for abuse clauses in Law 1480 of 2011: a reflection from the economic analysis of the law
title Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
spellingShingle Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
contracts
abusive clauses
controls
economic analysis of the law
criteria
balance
contratos
cláusulas abusivas
análisis económico del derecho
controles
criterios
equilibrio
title_short Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
title_full Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
title_fullStr Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
title_full_unstemmed Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
title_sort Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derecho
dc.subject.none.fl_str_mv contracts
abusive clauses
controls
economic analysis of the law
criteria
balance
contratos
cláusulas abusivas
análisis económico del derecho
controles
criterios
equilibrio
topic contracts
abusive clauses
controls
economic analysis of the law
criteria
balance
contratos
cláusulas abusivas
análisis económico del derecho
controles
criterios
equilibrio
description Objetivo. Plantea una reflexión crítica sobre las cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en las relaciones de consumo y su regulación en la Ley 1480 de 2011. Metodología. Caracterización hermenéutico-sintética, se emplean presupuestos del análisis económico del derecho, comienza con la definición de cláusula abusiva, luego se analizan los criterios establecidos para determinar la abusividad, siempre en el contexto del consumo. Finalmente, se hace referencia a los controles diseñados como forma de intervención a la realidad que el mercado de bienes y servicios demanda de los poderes públicos. Resultados. La libertad e igualdad de las partes que demanda un mercado confiable resguarda una protección en dos ámbitos jurídicos: el de los derechos patrimoniales y el de los derechos personales en cuanto al consumo digno. Conclusiones. Mayor eficiencia del control administrativo frente al uso este tipo de cláusulas en las relaciones de consumo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-01 00:00:00
2017-07-01 00:00:00
2017-07-01
2021-02-07T10:10:33Z
2021-02-07T10:10:33Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15885
10.17151/jurid.2017.14.2.6
2590-8928
identifier_str_mv 1794-2918
10.17151/jurid.2017.14.2.6
2590-8928
url https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15885
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 95
2
79
14
Jurídicas
Aguirre Soriano, D. (2.014). Criterios del Análisis Económico del Derecho Aplicables al Estudio de Patentabilidad de Programas de Computador. Con-Texto Revista de Derecho y Economía, 41(1), 87-114
Akerlof, G. (1970). The Market for Lemons: Quality Uncertaincy and the Market Mecanism. Quarterly of Journal Economics, 84 (1), 488-500.
Álvarez, J. y Herrera, B. (2016). Contrato por Adhesión y Relación de Consumo en el Estatuto del Consumidor Colombiano. Maracaibo, Venezuela. Revista de Ciencias Sociales, 22 (1), 166-178.
Arrubla, J. (2007). Abuso de la Posición Dominante Contractual, en Regulación Financiera y Bursátil y Derechos del Consumidor. Medellín, Colombia: DIKE- U Externado.
Ballesteros, J. (1999). Las Condiciones Generales de los Contratos y el Principio de Autonomía de la Voluntad. Barcelona, España: J.M. Bosch.
Berlioz, G. (1976). Le Contrat d´ Adhesion. París, Francia: Librairie Générale de Droit et Jurisprudence.
Betti, E. (1959). Teoría General del Negocio Jurídico. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
Bricks, H. (1982). Les Clauses Abusives. París, Francia: L.G.D.J.
Castillo, D. (2016). Control de las Cláusulas Abusivas en el Sector Bancario. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes, (55).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-466 de 2003. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia de Casación Civil 5670 de 2001. Magistrado Ponente: Carlos Jaramillo Jaramillo.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia de Casación Civil 14171 de 2008. Magistrado Ponente: William Namen Vargas.
Craswell, R. (1995). Freedom of Contract. Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper No.33. Chicago, United States: University of Chicago.
De Castro y Bravo, F. (1975). Las Condiciones Generales de los Contratos y la Eficacia de las Leyes. Madrid, España. Editorial Civitas.
De La Maza, I (2003). Contratos de Adhesión y Cláusulas Abusivas: ¿Por qué el Estado y no Solamente el Mercado? Revista Chilena de Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri, (1), 109-148.
Diez-Picazo, L. (1997). Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas Ponencia General, en Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas. Madrid, España: Editorial Civitas-Fundación BBVA.
Duggan, A. (2004). Three Unconscionable Contracts Cases From a Law and Economics Perspective. Canadian Business Law Journal, (40) 1-19
García-Amigo, M. (1969). Condiciones Generales de los Contratos. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.
Herrera, B. y Álvarez, J. (2015). El Mercado y la Libertad Contractual de los Consumidores en los Contratos por Adhesión. Revista Jurídicas, 12 (2), 26-41.
Kemelmajer de Carlucci, A. (1991). La Protección al Consumidor en el Derecho Privado. Buenos Aires, Argentina: Editorial Juris.
Korobkin, R. (2003). Bounded Rationality, Standard Form Contracts, and Unconscionability. University of Chicago Law Review, (70) 8-16.
Larroumet, C. (1993). Teoría General del Contrato, Vol. I. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Larroumet, C. (1998). La Protección de los Consumidores contra las Cláusulas Abusivas Estipuladas en los Contratos en Derecho Comunitario Europeo y en Derecho Francés, En Política y Derecho del Consumo. Bogotá, Colombia: El Navegante Editores.
Leff, A. (1967). Unconscionability and The Code: The Emperor´s New Clause. University of Pennsilvanya Law Review, (115), 485-559.
Mattei, U. (1997). Comparative Law and Economics. Michigan, US: Ann Arbor/University Of Michigan Press.
Messineo, F. (1952). Doctrina General del Contrato. Buenos Aires, Argentina: Editorial EJEA.
Paz-Ares, C. (1981). La Economía Política como Jurisprudencia Racional. Madrid, España: Editorial ADC.
Pinzón, J. (1997). Las Condiciones Generales de la Contratación y Cláusulas Abusivas en el Derecho Colombiano, en Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas. Madrid, España: Editorial Civitas - Fundación BBVA.
Polinsky, M. (1985). Introducción al Análisis Económico del Derecho. Barcelona, España: Editorial Ariel. Posner, R. (2007). Análisis Económico del Derecho. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Rakoff, T. (1983). Contracts of Adhesion: An Essay in Reconstruction. Harvard Law Review, (96) 2- 6.
Rengifo, E. (2002). Del Abuso del Derecho al Abuso de la Posición Dominante. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Rinessi, A. (2006). Relación de Consumo y Derechos del Consumidor. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea.
Riofrío, J. (2015). La Selección del Método en la Investigación Jurídica: 100 Posibles Métodos. España. Revista de Educación y Derecho, Dialnet, Unirioja, (12), 2-27.
Slawson, W. (1984). The New Meaning of Contract: The Transformation of Contract Law by Standard Forms. Pittsburgh University Law Review, (46)15-21.
Soto Coaguila, C. (2005). Transformación del Derecho de Contratos. Lima, Perú: Editorial Jurídica Grijley.
Stiglitz, R. (1994). Cláusulas Abusivas en el Contrato de Seguro. Buenos Aires, Argentina: Editorial Abeledo-Perrot.
Stigtlitz, R. y Stiglitz G. (2012). Contratos por Adhesión, Cláusulas Abusivas y Protección al Consumidor. Buenos Aires, Argentina: La Ley.
Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Resolución 51362 de 2016. Superintendente Delegada: Mónica Ramírez Hinestroza.
Treitel, G. H. (1993). The Law of Contract (8th Ed). Londres, UK: Sweet & Maxwell.
Weingarten, C. (2007). Derecho del Consumidor. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Universidad de Buenos Aires.
Núm. 2 , Año 2017 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3252/3022
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3252
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145054591221760
spelling Controles a las cláusulas abusivas en la ley 1480 de 2011: una reflexión desde el análisis económico del derechoControls for abuse clauses in Law 1480 of 2011: a reflection from the economic analysis of the lawcontractsabusive clausescontrolseconomic analysis of the lawcriteriabalancecontratoscláusulas abusivasanálisis económico del derechocontrolescriteriosequilibrioObjetivo. Plantea una reflexión crítica sobre las cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en las relaciones de consumo y su regulación en la Ley 1480 de 2011. Metodología. Caracterización hermenéutico-sintética, se emplean presupuestos del análisis económico del derecho, comienza con la definición de cláusula abusiva, luego se analizan los criterios establecidos para determinar la abusividad, siempre en el contexto del consumo. Finalmente, se hace referencia a los controles diseñados como forma de intervención a la realidad que el mercado de bienes y servicios demanda de los poderes públicos. Resultados. La libertad e igualdad de las partes que demanda un mercado confiable resguarda una protección en dos ámbitos jurídicos: el de los derechos patrimoniales y el de los derechos personales en cuanto al consumo digno. Conclusiones. Mayor eficiencia del control administrativo frente al uso este tipo de cláusulas en las relaciones de consumo.Objective. This article proposes a critical reflection about the abusive clauses in contracts for the adhesion in the relations of consumption and their regulation in Law 1480 of 2011. Methodology. Hermeneuticsynthetic characterization, in which the assumptions of economic analysis of law are used, starting with the definition of abusive clause, analyzing then the criteria established to determine abuse always in the context of consumption. Finally, reference is made to the controls designed for this kind of clauses as a form of intervention to the reality that the market for goods and services demands from public authorities. Results. The freedom and equality of the parties that demand a reliable market shields protection in two legal spheres: patrimonial rights and personal rights as for the worthy consumption. Conclusion. Greater efficiency of administrative control against the use of this type of clauses in consumer relations is needed.Universidad de Caldas2017-07-01 00:00:002021-02-07T10:10:33Z2017-07-01 00:00:002021-02-07T10:10:33Z2017-07-01Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2017.14.2.6https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1588510.17151/jurid.2017.14.2.62590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3252spa9527914JurídicasAguirre Soriano, D. (2.014). Criterios del Análisis Económico del Derecho Aplicables al Estudio de Patentabilidad de Programas de Computador. Con-Texto Revista de Derecho y Economía, 41(1), 87-114Akerlof, G. (1970). The Market for Lemons: Quality Uncertaincy and the Market Mecanism. Quarterly of Journal Economics, 84 (1), 488-500.Álvarez, J. y Herrera, B. (2016). Contrato por Adhesión y Relación de Consumo en el Estatuto del Consumidor Colombiano. Maracaibo, Venezuela. Revista de Ciencias Sociales, 22 (1), 166-178.Arrubla, J. (2007). Abuso de la Posición Dominante Contractual, en Regulación Financiera y Bursátil y Derechos del Consumidor. Medellín, Colombia: DIKE- U Externado.Ballesteros, J. (1999). Las Condiciones Generales de los Contratos y el Principio de Autonomía de la Voluntad. Barcelona, España: J.M. Bosch.Berlioz, G. (1976). Le Contrat d´ Adhesion. París, Francia: Librairie Générale de Droit et Jurisprudence.Betti, E. (1959). Teoría General del Negocio Jurídico. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.Bricks, H. (1982). Les Clauses Abusives. París, Francia: L.G.D.J.Castillo, D. (2016). Control de las Cláusulas Abusivas en el Sector Bancario. Revista de Derecho Privado Universidad de los Andes, (55).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-466 de 2003. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia de Casación Civil 5670 de 2001. Magistrado Ponente: Carlos Jaramillo Jaramillo.Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sentencia de Casación Civil 14171 de 2008. Magistrado Ponente: William Namen Vargas.Craswell, R. (1995). Freedom of Contract. Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper No.33. Chicago, United States: University of Chicago.De Castro y Bravo, F. (1975). Las Condiciones Generales de los Contratos y la Eficacia de las Leyes. Madrid, España. Editorial Civitas.De La Maza, I (2003). Contratos de Adhesión y Cláusulas Abusivas: ¿Por qué el Estado y no Solamente el Mercado? Revista Chilena de Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri, (1), 109-148.Diez-Picazo, L. (1997). Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas Ponencia General, en Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas. Madrid, España: Editorial Civitas-Fundación BBVA.Duggan, A. (2004). Three Unconscionable Contracts Cases From a Law and Economics Perspective. Canadian Business Law Journal, (40) 1-19García-Amigo, M. (1969). Condiciones Generales de los Contratos. Madrid, España: Editorial Revista de Derecho Privado.Herrera, B. y Álvarez, J. (2015). El Mercado y la Libertad Contractual de los Consumidores en los Contratos por Adhesión. Revista Jurídicas, 12 (2), 26-41.Kemelmajer de Carlucci, A. (1991). La Protección al Consumidor en el Derecho Privado. Buenos Aires, Argentina: Editorial Juris.Korobkin, R. (2003). Bounded Rationality, Standard Form Contracts, and Unconscionability. University of Chicago Law Review, (70) 8-16.Larroumet, C. (1993). Teoría General del Contrato, Vol. I. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Larroumet, C. (1998). La Protección de los Consumidores contra las Cláusulas Abusivas Estipuladas en los Contratos en Derecho Comunitario Europeo y en Derecho Francés, En Política y Derecho del Consumo. Bogotá, Colombia: El Navegante Editores.Leff, A. (1967). Unconscionability and The Code: The Emperor´s New Clause. University of Pennsilvanya Law Review, (115), 485-559.Mattei, U. (1997). Comparative Law and Economics. Michigan, US: Ann Arbor/University Of Michigan Press.Messineo, F. (1952). Doctrina General del Contrato. Buenos Aires, Argentina: Editorial EJEA.Paz-Ares, C. (1981). La Economía Política como Jurisprudencia Racional. Madrid, España: Editorial ADC.Pinzón, J. (1997). Las Condiciones Generales de la Contratación y Cláusulas Abusivas en el Derecho Colombiano, en Las Condiciones Generales de la Contratación y las Cláusulas Abusivas. Madrid, España: Editorial Civitas - Fundación BBVA.Polinsky, M. (1985). Introducción al Análisis Económico del Derecho. Barcelona, España: Editorial Ariel. Posner, R. (2007). Análisis Económico del Derecho. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Rakoff, T. (1983). Contracts of Adhesion: An Essay in Reconstruction. Harvard Law Review, (96) 2- 6.Rengifo, E. (2002). Del Abuso del Derecho al Abuso de la Posición Dominante. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.Rinessi, A. (2006). Relación de Consumo y Derechos del Consumidor. Buenos Aires, Argentina: Editorial Astrea.Riofrío, J. (2015). La Selección del Método en la Investigación Jurídica: 100 Posibles Métodos. España. Revista de Educación y Derecho, Dialnet, Unirioja, (12), 2-27.Slawson, W. (1984). The New Meaning of Contract: The Transformation of Contract Law by Standard Forms. Pittsburgh University Law Review, (46)15-21.Soto Coaguila, C. (2005). Transformación del Derecho de Contratos. Lima, Perú: Editorial Jurídica Grijley.Stiglitz, R. (1994). Cláusulas Abusivas en el Contrato de Seguro. Buenos Aires, Argentina: Editorial Abeledo-Perrot.Stigtlitz, R. y Stiglitz G. (2012). Contratos por Adhesión, Cláusulas Abusivas y Protección al Consumidor. Buenos Aires, Argentina: La Ley.Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Resolución 51362 de 2016. Superintendente Delegada: Mónica Ramírez Hinestroza.Treitel, G. H. (1993). The Law of Contract (8th Ed). Londres, UK: Sweet & Maxwell.Weingarten, C. (2007). Derecho del Consumidor. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Universidad de Buenos Aires.Núm. 2 , Año 2017 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3252/3022Derechos de autor 2017 Jurídicashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Herrera-Tapias, BeliñaAlvárez-Estrada, Jassiroai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/158852024-07-16T21:45:12Z