"Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)

La toma de decisiones a nivel individual es un proceso complejo influenciado por factores psicológicos y filosóficos. La psicología hedónica se encarga de analizar cómo el placer y el dolor afectan nuestras elecciones diarias, por su parte, el utilitarismo, como teoría ética que aboga por la maximiz...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26360
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26360
https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.39.5
Palabra clave:
placer
principio de dolor-placer
comportamiento de búsqueda de drogas
trastornos relacionados con sustancias
toma de decisiones
pleasure
pleasure-pain principle
drug-seeking behaviour
substancerelated disorders
decision-making
Rights
openAccess
License
Cultura y Droga - 2025
id REPOUCALDA_713e42a77672d911b0cfa694c6f977d9
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26360
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
"The meaning of pleasure in recreational drug users' (decision analysis and utilitarianism)
title "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
spellingShingle "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
placer
principio de dolor-placer
comportamiento de búsqueda de drogas
trastornos relacionados con sustancias
toma de decisiones
pleasure
pleasure-pain principle
drug-seeking behaviour
substancerelated disorders
decision-making
title_short "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
title_full "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
title_fullStr "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
title_full_unstemmed "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
title_sort "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)
dc.subject.none.fl_str_mv placer
principio de dolor-placer
comportamiento de búsqueda de drogas
trastornos relacionados con sustancias
toma de decisiones
pleasure
pleasure-pain principle
drug-seeking behaviour
substancerelated disorders
decision-making
topic placer
principio de dolor-placer
comportamiento de búsqueda de drogas
trastornos relacionados con sustancias
toma de decisiones
pleasure
pleasure-pain principle
drug-seeking behaviour
substancerelated disorders
decision-making
description La toma de decisiones a nivel individual es un proceso complejo influenciado por factores psicológicos y filosóficos. La psicología hedónica se encarga de analizar cómo el placer y el dolor afectan nuestras elecciones diarias, por su parte, el utilitarismo, como teoría ética que aboga por la maximización del bienestar general, comparte puntos de convergencia con la psicología hedónica en su énfasis en la utilidad y el placer como motores de la acción humana. Ambos enfoques abordan conceptos como la utilidad anticipada, la utilidad experimentada, la utilidad recordada y la utilidad de la decisión, y cómo su interacción puede llevar a decisiones que, si bien son racionales desde una perspectiva hedónica y utilitarista, pueden tener resultados inesperados o contraproducentes, como se observa en el consumo de sustancias. Este artículo planteará una reflexión acerca de la manera en la cual el placer interviene en la toma de decisiones sobre el consumo de drogas desde ambas posturas teóricas, además, reconocerá para ello, aspectos relacionados con la neurobiología de las adicciones. Finalmente, la discusión que se planteará sobre la piscología hedónica y el utilitarismo, proveerá herramientas útiles a ser tenidas en cuenta con miras hacia la implementación de políticas públicas sobre la toma de decisiones.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01-01T00:00:00Z
2025-12-17T09:00:23Z
2025-01-01T00:00:00Z
2025-12-17T09:00:23Z
2025-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-8455
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26360
10.17151/culdr.2025.30.39.5
2590-7840
https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.39.5
identifier_str_mv 0122-8455
10.17151/culdr.2025.30.39.5
2590-7840
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26360
https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.39.5
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 102
39
87
30
Cultura y Droga
Álvarez, M. L., Gómez G, L. M., Velásquez T, J. D., Ramírez P, C., Tirado O, A. F. y Vargas G, A. R. (2010). Diagnóstico, tratamiento e intervención de las personas consumidoras de drogas. Universidad Pontificia Bolivariana.
American Psychiatric Association & American Psychiatric Association (Eds.). (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. (5th ed). American Psychiatric Association.
Barrondo Lakarra, S., López de Jesús, M. y Meana Martínez, J. (2006). Bases biológicas, psicológicas y socioculturales. En Tratado S.E.T. de trastornos adictivos (pp. 1-13). Editorial Médica Panamericana.
Berridge, K. C., & Aldridge, J. W. (2008). Decision utility, the brain, and pursuit of hedonic goals. Social Cognition, 26(5), 621-646. https://guilfordjournals.com/doi/abs/10.1521/soco.2008.26.5.621
Berridge, K. C., & Kringelbach, M. L. (2011). Building a neuroscience of pleasure and well-being. Psychology of Well-Being, 1(1), 1-26. https://link.springer.com/article/10.1186/2211-1522-1-3
Brocas, I., & Carrillo, J. D. (2004). The psychology of economic decisions. Oxford University Press.
Caponi, S. (1997). Georges Canguilhem and the epistemological status of the concept of health. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 4(2), 287-307. https://www.scielo.br/j/ hcsm/a/spm8DWcdrjMsdX9JQKrYt7N/abstract/?format=html&lang=en
Carabaña, J. y Lamo de Espinosa, E. (1978). La teoría social del interaccionismo simbólico: Análisis y valoración crítica. Revista Española de Investigaciones Sociológicas REIS,(1), 159-205.
Del Moral, M. y Lorenzo Fernández, P. (2009). Fundamentos psicosociales de las drogodependencias: Prevención y tratamiento. En P. Lorenzo, J. M. Ladero, J. C. Leza y I.Lizasoain (eds.), Drogodependencias: Farmacología, patología, psicología, legislación (pp. 27-62). Editorial. Médica Panamericana.
Diana, M. (2011). The dopamine hypothesis of drug addiction and its potential therapeutic value. Frontiers in Psychiatry, 2. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2011.00064
Henriquez, P. C. y Carvalho, A. M. P. de. (2008). Percepción de los beneficios del consumo de drogas y barreras para su abandono entre estudiantes del área de salud. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 16, 621-626. https://www.scielo.br/j/rlae/a/SqDLkGjjtBwH dxpPkCnjjfL/?format=pdf&lang=es
Herman, M. A., & Roberto, M. (2015). The addicted brain: Understanding the neurophysiological mechanisms of addictive disorders. Frontiers in Integrative Neuroscience, 9. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2015.00018/full
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Random House Mondadori.
Kahneman, D., Diener, E., & Schwarz, N. (2003). Well-Being: Foundations of hedonic psychology. Russell Sage Foundation.
Kahneman, D., Wakker, P. P., & Sarin, R. (1997). Back to Bentham? Explorations of experienced utility. Quarterly Journal of Economics, 112(2), 375-406. https://academic.oup.com/qje/article-abstract/112/2/375/1870917
Kant, I. (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (S. Vucetich, Trad.).Losada. (Obra original publicada en 1785)
Kringelbach, M. L., & Berridge, K. C. (2010). The neuroscience of happiness and pleasure. Social Research: An International Quarterly, 77(2), 659-678. https://muse.jhu.edu/pub/1/article/528043/summary
Mauish, M. E. (2004). The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: General considerations. (3th. ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Maureira, F. (2009). Comparación de las características neurales y conductuales. Revista Chilena de Neuropsicología, 4(2), 84-90. https://www.redalyc.org/pdf/1793/179314913002.pdf
Mill, J. S. (1997). Sobre la libertad. Alianza Editorial.
Mill, J. S. (2002). El utilitarismo: Un sistema de la lógica. Alianza Editorial.
Nichols, D. E. (2016). Psychedelics. Pharmacological Reviews, 68(2), 264-355. https://doi.org/10.1124/pr.115.011478
Passie, T., Halpern, J. H., Stichtenoth, D. O., Emrich, H. M., & Hintzen, A. (2008). The Pharmacology of Lysergic Acid Diethylamide: A Review. CNS Neuroscience & Therapeutics, 14(4), 295-314. https://doi.org/10.1111/j.1755-5949.2008.00059.x
Ramos, J. A. y Fernández, J. (2009). Mecanismos neuroquímicos de las drogodependencias. En P. Lorenzo, J. M. Ladero, J. C. Leza y I Lizasoain (eds.), Drogodependencias: Farmacología, patología, psicología, legislación (pp. 63-75). Editorial Médica Panamericana.
Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2003). Addiction. Annual Review of Psychology, 54(1), 25-53. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145237
Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). The incentive sensitization theory of addiction: Some current issues. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1507), 3137-3146. https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/ rstb.2008.0093
Sandel, M. J. (2011). Justicia. Random House Mondadori.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Tirado-Otálvaro, A. F. (2016). El consumo de drogas en el debate de la salud pública, Cadernos de Saúde Pública, 32(17). https://doi.org/10.1590/0102-311X00177215
Trujillo, Ä. M., Forns, M. y Pérez, A. (2007). Uso de sustancias y percepción de riesgo: Estudio comparativo entre jóvenes de Bogotá y Barcelona. Adicciones, 19(2), 179-190. https://www.adicciones.es/index.php/adicciones/article/view/315
Núm. 39 , Año 2025 : Enero-Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/11333/8117
dc.rights.none.fl_str_mv Cultura y Droga - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Cultura y Droga - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/11333
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532570595295232
spelling "Significado del placer en consumidores recreativos de drogas" (análisis de decisiones y utilitarismo)"The meaning of pleasure in recreational drug users' (decision analysis and utilitarianism)placerprincipio de dolor-placercomportamiento de búsqueda de drogastrastornos relacionados con sustanciastoma de decisionespleasurepleasure-pain principledrug-seeking behavioursubstancerelated disordersdecision-makingLa toma de decisiones a nivel individual es un proceso complejo influenciado por factores psicológicos y filosóficos. La psicología hedónica se encarga de analizar cómo el placer y el dolor afectan nuestras elecciones diarias, por su parte, el utilitarismo, como teoría ética que aboga por la maximización del bienestar general, comparte puntos de convergencia con la psicología hedónica en su énfasis en la utilidad y el placer como motores de la acción humana. Ambos enfoques abordan conceptos como la utilidad anticipada, la utilidad experimentada, la utilidad recordada y la utilidad de la decisión, y cómo su interacción puede llevar a decisiones que, si bien son racionales desde una perspectiva hedónica y utilitarista, pueden tener resultados inesperados o contraproducentes, como se observa en el consumo de sustancias. Este artículo planteará una reflexión acerca de la manera en la cual el placer interviene en la toma de decisiones sobre el consumo de drogas desde ambas posturas teóricas, además, reconocerá para ello, aspectos relacionados con la neurobiología de las adicciones. Finalmente, la discusión que se planteará sobre la piscología hedónica y el utilitarismo, proveerá herramientas útiles a ser tenidas en cuenta con miras hacia la implementación de políticas públicas sobre la toma de decisiones.Individual decision-making is a complex process influenced by psychological and philosophical factors. Hedonic psychology plays a crucial role in understanding how pleasure and pain impact choices. This field focuses on maximising pleasure and minimising pain, and is closely related to utilitarianism — an ethical theory that seeks to maximise happiness for the greatest number of people. Both approaches address concepts such as anticipated, experienced, remembered and decision utility, and their interplay can lead to decisions that, while rational from hedonic and utilitarian perspectives, can have unexpected or counterproductive consequences, as observed in substance use. Anticipated utility refers to expectations of future satisfaction, while experienced utility is the actual impact of a reward. Remembered utility is the recollection of past rewards, which can be distorted and affect future expectations. These concepts are intertwined in the decision-making process, where discrepancies between anticipated and experienced utility can lead to erroneous decisions. Furthermore, utilitarianism differs from Kantian ethics in that it values the consequences of actions in order to maximise overall happiness. Drug consumption illustrates how expectations can differ from actual experiences, leading to irrational decisions based on an overestimation of anticipated utility. Hedonic psychology and utilitarianism provide valuable insights into such decisions and could inform public health policies better by considering both subjective experiences and objective factors that influence substance use.Universidad de Caldas2025-01-01T00:00:00Z2025-12-17T09:00:23Z2025-01-01T00:00:00Z2025-12-17T09:00:23Z2025-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2636010.17151/culdr.2025.30.39.52590-7840https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.39.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/11333spa102398730Cultura y DrogaÁlvarez, M. L., Gómez G, L. M., Velásquez T, J. D., Ramírez P, C., Tirado O, A. F. y Vargas G, A. R. (2010). Diagnóstico, tratamiento e intervención de las personas consumidoras de drogas. Universidad Pontificia Bolivariana.American Psychiatric Association & American Psychiatric Association (Eds.). (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. (5th ed). American Psychiatric Association.Barrondo Lakarra, S., López de Jesús, M. y Meana Martínez, J. (2006). Bases biológicas, psicológicas y socioculturales. En Tratado S.E.T. de trastornos adictivos (pp. 1-13). Editorial Médica Panamericana.Berridge, K. C., & Aldridge, J. W. (2008). Decision utility, the brain, and pursuit of hedonic goals. Social Cognition, 26(5), 621-646. https://guilfordjournals.com/doi/abs/10.1521/soco.2008.26.5.621Berridge, K. C., & Kringelbach, M. L. (2011). Building a neuroscience of pleasure and well-being. Psychology of Well-Being, 1(1), 1-26. https://link.springer.com/article/10.1186/2211-1522-1-3Brocas, I., & Carrillo, J. D. (2004). The psychology of economic decisions. Oxford University Press.Caponi, S. (1997). Georges Canguilhem and the epistemological status of the concept of health. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 4(2), 287-307. https://www.scielo.br/j/ hcsm/a/spm8DWcdrjMsdX9JQKrYt7N/abstract/?format=html&lang=enCarabaña, J. y Lamo de Espinosa, E. (1978). La teoría social del interaccionismo simbólico: Análisis y valoración crítica. Revista Española de Investigaciones Sociológicas REIS,(1), 159-205.Del Moral, M. y Lorenzo Fernández, P. (2009). Fundamentos psicosociales de las drogodependencias: Prevención y tratamiento. En P. Lorenzo, J. M. Ladero, J. C. Leza y I.Lizasoain (eds.), Drogodependencias: Farmacología, patología, psicología, legislación (pp. 27-62). Editorial. Médica Panamericana.Diana, M. (2011). The dopamine hypothesis of drug addiction and its potential therapeutic value. Frontiers in Psychiatry, 2. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2011.00064Henriquez, P. C. y Carvalho, A. M. P. de. (2008). Percepción de los beneficios del consumo de drogas y barreras para su abandono entre estudiantes del área de salud. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 16, 621-626. https://www.scielo.br/j/rlae/a/SqDLkGjjtBwH dxpPkCnjjfL/?format=pdf&lang=esHerman, M. A., & Roberto, M. (2015). The addicted brain: Understanding the neurophysiological mechanisms of addictive disorders. Frontiers in Integrative Neuroscience, 9. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2015.00018/fullKahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Random House Mondadori.Kahneman, D., Diener, E., & Schwarz, N. (2003). Well-Being: Foundations of hedonic psychology. Russell Sage Foundation.Kahneman, D., Wakker, P. P., & Sarin, R. (1997). Back to Bentham? Explorations of experienced utility. Quarterly Journal of Economics, 112(2), 375-406. https://academic.oup.com/qje/article-abstract/112/2/375/1870917Kant, I. (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (S. Vucetich, Trad.).Losada. (Obra original publicada en 1785)Kringelbach, M. L., & Berridge, K. C. (2010). The neuroscience of happiness and pleasure. Social Research: An International Quarterly, 77(2), 659-678. https://muse.jhu.edu/pub/1/article/528043/summaryMauish, M. E. (2004). The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: General considerations. (3th. ed.). Lawrence Erlbaum Associates.Maureira, F. (2009). Comparación de las características neurales y conductuales. Revista Chilena de Neuropsicología, 4(2), 84-90. https://www.redalyc.org/pdf/1793/179314913002.pdfMill, J. S. (1997). Sobre la libertad. Alianza Editorial.Mill, J. S. (2002). El utilitarismo: Un sistema de la lógica. Alianza Editorial.Nichols, D. E. (2016). Psychedelics. Pharmacological Reviews, 68(2), 264-355. https://doi.org/10.1124/pr.115.011478Passie, T., Halpern, J. H., Stichtenoth, D. O., Emrich, H. M., & Hintzen, A. (2008). The Pharmacology of Lysergic Acid Diethylamide: A Review. CNS Neuroscience & Therapeutics, 14(4), 295-314. https://doi.org/10.1111/j.1755-5949.2008.00059.xRamos, J. A. y Fernández, J. (2009). Mecanismos neuroquímicos de las drogodependencias. En P. Lorenzo, J. M. Ladero, J. C. Leza y I Lizasoain (eds.), Drogodependencias: Farmacología, patología, psicología, legislación (pp. 63-75). Editorial Médica Panamericana.Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2003). Addiction. Annual Review of Psychology, 54(1), 25-53. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145237Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). The incentive sensitization theory of addiction: Some current issues. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1507), 3137-3146. https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/ rstb.2008.0093Sandel, M. J. (2011). Justicia. Random House Mondadori.Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.Tirado-Otálvaro, A. F. (2016). El consumo de drogas en el debate de la salud pública, Cadernos de Saúde Pública, 32(17). https://doi.org/10.1590/0102-311X00177215Trujillo, Ä. M., Forns, M. y Pérez, A. (2007). Uso de sustancias y percepción de riesgo: Estudio comparativo entre jóvenes de Bogotá y Barcelona. Adicciones, 19(2), 179-190. https://www.adicciones.es/index.php/adicciones/article/view/315Núm. 39 , Año 2025 : Enero-Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/11333/8117Cultura y Droga - 2025https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tirado-Otálvaro, Andrés FelipeGómez-Vargas, MaricellyVelásquez-Carvajal, Davidoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/263602025-12-17T09:00:23Z