Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki

Figuras, tablas

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_6f8c16006c0ed2a77804d2433562394f
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22290
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
title	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
spellingShingle	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki 550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Bioensayo Control biológico Lepidoptera Cry Agronomía Insecto
title_short	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
title_full	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
title_fullStr	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
title_full_unstemmed	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
title_sort	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki
dc.contributor.none.fl_str_mv	Urrea Gomez, Ramiro Echeverri Rubiano, Claudia
dc.subject.none.fl_str_mv	550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Bioensayo Control biológico Lepidoptera Cry Agronomía Insecto
topic	550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Bioensayo Control biológico Lepidoptera Cry Agronomía Insecto
description	Figuras, tablas
publishDate	2025
dc.date.none.fl_str_mv	2025-05-29T16:59:43Z 2025-05-29T16:59:43Z 2025-05
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22290 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22290
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	Ángel-Salazar, J. S., Echeverri-Rubiano, C., Rodríguez-Chalarca, J., López-Gerena, J., Dos Santos, R. F., Jurat-Fuentes, J. L., ... & Vargas, G. (2023). Development of a bioassay method to test activity of cry insecticidal proteins against Diatraea spp.(Lepidoptera: Crambidae) sugarcane stem borers. Plos one, 18(10), e0292992. Bolaños, F., Echeverri-Rubiano, C., Aya, V., Ramírez, G., & Camargo Gil, C. (2024). Evaluación del impacto económico de la infestación de Diatraea spp. en la producción de caña de azúcar. Memorias del Congreso Colombiano de Entomología. Bohórquez, A., Puentes, Y. J., & Menjivar, J. C. (2014). Evaluación de la calidad del compost producido a partir de subproductos agroindustriales de caña de azúcar. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 15(1), 73-81. Bravo, A., Gill, S. S., Soberón, M., Gilbert, L. I., & Iatrou, K. (2010). Bacillus thuringiensis mechanisms and use. Comprehensive Molecular Insect Science [Gilbert, LI, Kostas, I., Gill, SS (ed.)][175–206](Elsevier, Netherlands, 2005). Echeverri-Rubiano, C., Chica-Ramírez, H. A., & Vargas-Orozco, G. A. (2017). Resistencia varietal al ataque por Diatraea spp.(Lepidoptera: Crambidae) en caña de azúcar. Revista Colombiana de Entomología, 43(2), 186-194. EPA (1998). Biopesticides Registration Action Document: Bacillus thuringiensis. Environmental Protection Agency. Disponible en: EPA Bt Biopesticides Document Gassmann, A. J., Petzold-Maxwell, J. L., Clifton, E. H., Dunbar, M. W., Hoffmann, A. M., Ingber, D. A., & Keweshan, R. S. (2014). Field-evolved resistance by western corn rootworm to Bt maize expressing Cry3Bb1. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 111(14), 5141–5146. Gaitán, I. S. (2024). Rendimiento de la caña por hectárea bajó 14%, pero aún duplica promedio mundial. Diario la República. Tomado de https://www.larepublica.co/economia/rendimiento-de-la-cana-de-azucar-en-colombia duplica-el-promedio-mundial-3876015 Glare, T. R., & O'Callaghan, M. (2000). Bacillus thuringiensis: Biology, Ecology and Safety. Wiley. ISBN: 978-0-471-49630-9 Horikoshi, R. J., Ferrari, G., Dourado, P. M., Climaco, J. I., Vertuan, H. V., Evans, A., ... & Head, G. (2022). MON 95379 Bt maize as a new tool to manage sugarcane borer (Diatraea saccharalis) in South America. Pest Management Science, 78(8), 3456-3466. Johnson, R. M., Dahlgren, L., Siegfried, B. D., & Ellis, M. D. (2013). Acaricide, fungicide and drug interactions in honey bees (Apis mellifera). PloS one, 8(1), e54092. Lacey, L. A., Grzywacz, D., Shapiro-Ilan, D. I., Frutos, R., Brownbridge, M., & Goettel, M. S. (2015). Insect pathogens as biological control agents: Back to the future. Journal of Invertebrate Pathology, 132, 1-41. Omoto, C., Bernardi, O., Salmeron, E., Sorgatto, R. J., Dourado, P. M., Crivellari, A., Carvalho, R. A., Willse, A., Martinelli, S., & Head, G. P. (2016). Field-evolved resistance to Cry1Ab maize by Spodoptera frugiperda in Brazil. Pest Management Science, 72(9), 1727-1736. Procaña. (2022, 21 noviembre). Contribución de la Agroindustria de la caña de azúcar en nuestra región. \| Procana. Recuperado 20 de junio de 2024, de https://procana.org/site/contribucion-de-la-agroindustria-de-la-cana-de-azucar-en nuestra-region/ Realpe, M., D., & Orduz, S. (1998). Bacillus thuringiensis: legado para el siglo XXI. Revista Colombiana de Biotecnología, 1(1), 11-27. Rodríguez, A. V., Cornejo, A., Sánchez, K. C., Herrera, H. C., & Salinas, S. J. (2020). Importancia de los entomopatógenos en el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el cultivo del maíz morado. REBIOL, 40(2), 206-217. Storer, N. P., Kubiszak, M. E., King, J. E., Thompson, G. D., & Santos, A. C. (2012). Status of resistance to Bt maize in Spodoptera frugiperda: lessons from Puerto Rico. Journal of Invertebrate Pathology, 110(3), 294-300. Tabashnik, B. E., Brévault, T., & Carrière, Y. (2013). Insect resistance to Bacillus thuringiensis: Uniform or diverse Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1612), Article 20120396. Monnerat.S C., Siqueira, H. A., Marques, E. J., Silva, L. M., Barros, R., Lima Filho, J. V., & Silva, S. M. (2012). Bacillus thuringiensis isolates from northeastern Brazil and their activities against Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) and Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Biocontrol Science and technology, 22(5), 583-599. Vargas, G. A., Obando, V., & Gómez, L. A. (2005). Diagnóstico de la situación de Diatraea spp. en el valle del río Cauca. Carta Trimestral. Cenicaña, 27(3-4), 27-31. Vargas, G., Gómez, L. A., & Michaud, J. P. (2015). Sugarcane stem borers of the Colombian Cauca River Valley: current pest status, biology, and control. Florida entomologist, 98(2), 728-735. Vargas, G., L. A. Lastra, G. D. Ramírez, and M. A. Solis. (2018). The Diatraea Complex (Lepidoptera: Crambidae) in Colombia’s Cauca River Valley: Making a Case for the Geographically Localized Approach. Neotrop. Entomol. 47: 395–402. Vargas, G., Echeverri-Rubiano C., Vargas Aya, M. V., Ramírez Sánchez, G. D., Pabón Valverde, H. A. (2023). Manejo integrado de las plagas de la caña de azúcar con énfasis en el control biológico. En: Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia (Ed). Agroindustria de la caña de azúcar en Colombia. Cenicaña. Wu X, Leonard BR, Zhu YC, Abel CA, Head GP, et al. (2009) Susceptibilidad del barrenador de la caña de azúcar (Lepidoptera: Crambidae) resistente y susceptible a Cry1Ab a cuatro toxinas de Bacillus thuringiensis . J Invertebr Pathol 100: 29–34. Zhang, M., Chaudhuri, S. K., & Kubo, I. (1993). Quantification of insect growth and its use in screening of naturally occurring insect control agents. Journal of Chemical Ecology, 19, 1109-1118.
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	20 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836145034264576000
spelling	Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki550 - Ciencias de la tierra1. Ciencias NaturalesBioensayoControl biológicoLepidopteraCryAgronomíaInsectoFiguras, tablasEl control biológico del barrenador de la caña azúcar Diatraea spp. se ha centrado en liberaciones de parasitoides (Vargas et.al 2023). Sin embargo, en algunos casos con altas poblaciones se debe contemplar otras estrategias de manejo como el uso de bioinsecticidas que representan una alternativa dentro de los esquemas de manejo integrado de esta plaga. La efectividad de bioinsecticidas depende de la selección de una correcta concentración para que ejerza un buen control en el insecto (Bravo et al., 2010) El objetivo de esta investigación fue determinar la efectividad de dos bioinsecticidas comerciales a base de Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Btk) basados en su uso en el cultivo de la caña y los resultados obtenidos en el ensayo preliminar de las concentraciones evaluadas sobre Diatraea saccharalis. Para cada bioinsecticida se emplearon 7 concentraciones (61.5, 125, 250, 500, 750, 1000, 1500 µg/ml) con una concentración de UFC 1.0X109 para el caso de Dipel y de 2.0x1010 en Baktur, estas fueron aplicadas superficialmente sobre discos de maíz. Se utilizaron larvas neonatas (<24 h) en condiciones controladas a una temperatura 24 ± 1 °C, humedad relativa 60 ± 10%. Para cada concentración se evaluaron tres repeticiones (16 larvas por repetición). Al cabo de 5 días, se evaluó la mortalidad, el instar, peso e inhibición que causaba en su desarrollo con respecto al grupo de control. Los resultados indican que hay una diferencia significativa en mortalidad con una LC50, 517 µg/ml (CI= 361.9 – 780.0) para Dipel y 1579 µg/ml (CI= 932.4 - 5646.2) para el Bak-tur. La mortalidad del control fue del 4%, que representa confiabilidad para emplear esta metodología en la evaluación de susceptibilidad a diferentes productos, poblaciones y especies de esta plaga. Ambos productos tuvieron un efecto en la inhibición del desarrollo de las larvas, con respecto al peso se redujo en 85% para Dipel y 53% para Bak-tur. Los resultados confirman que la dosis de efectividad es diferente para cada producto de Bacillus thuringiensis y este tipo de bioensayos son una base para complementar las estrategias de manejo de esta plaga en campoBiological control of the sugarcane borer Diatraea spp. has focused on parasitoid releases (Vargas et al. 2023). However, in some cases with high populations, other management strategies should be considered, such as the use of bioinsecticides, which represent an alternative within the integrated management schemes for this pest. The effectiveness of bioinsecticides depends on the selection of the correct concentration to exert good control on the insect (Bravo et al., 2010). The objective of this research was to determine the effectiveness of two commercial bioinsecticides based on Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Btk) based on their use in sugarcane cultivation and the results obtained in the preliminary test of the concentrations evaluated on Diatraea saccharalis. For each bioinsecticide, 7 concentrations were used (61.5, 125, 250, 500, 750, 1000, 1500 µg/ml) with a CFU concentration of 1.0x109 for Dipel and 2.0x1010 for Baktur, these were applied superficially on corn discs. Neonate larvae (<24 h) were used under controlled conditions at a temperature of 24 ± 1 °C, relative humidity 60 ± 10%. Three replicates were evaluated for each concentration (16 larvae per replicate). After 5 days, mortality, instar, weight and inhibition it caused in their development with respect to the control group were evaluated. The results indicate a significant difference in mortality with an LC50 of 517 µg/ml (CI= 361.9–780.0) for Dipel and 1579 µg/ml (CI= 932.4–5646.2) for Bak-tur. Control mortality was 4%, which is reliable enough to use this methodology to evaluate susceptibility to different products, populations, and species of this pest. Both products inhibited larval development, with weight reduced by 85% for Dipel and 53% for Bak-tur. The results confirm that the effective dose is different for each Bacillus thuringiensis product, and these types of bioassays are a foundation for complementing field management strategies for this pest.Resumen -- Abstract -- Índice de figuras -- Índice de tablas -- Introducción -- Mecanismo de acción de Bacillus thuringiensis var. kurstaki -- Ventajas del uso de Bt var. kurstaki -- Limitaciones y desafíos -- Investigación realizada -- Objetivo General -- Materiales y métodos -- Resultados y Discusión -- Mortalidad -- Inhibición de Desarrollo por peso -- Inhibición de desarrollo por sobrevivencia -- Conclusiones -- ReferenciasPregradoEn este bioensayo se evaluaron dos productos comerciales a base de Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Dipel®W.G. y Bak-Tur®W.P.) y por cada producto siete concentraciones (61.5, 125, 250, 500, 750, 1000, 1500 expresados en µg/ml) y para el testigo se utilizó agua destilada. A la solución de cada dosis y el agua se adicionó Triton-X 100 al 0.1%, el cual es un en detergente no iónico que permite una distribución más uniforme sobre la superficie de maíz. Para cada tratamiento se tienen 3 repeticiones (16 larvas por repetición). Los bioensayos fueron montados en tres bandejas de 128 pozos (CD International Pitman, NJ), en cada pozo se agregó 400 µl de agar al 2% (Oxoid) y luego de solidificado se depositó un disco de maíz de 1.54 cm2 y 0.5 ± 0.1 cm grosor previamente cortado y desinfectado. A cada disco de maíz se agregó 60 µl de cada concentración del producto empleando una macropipeteadora electrónica Handystep® S. band. Luego de una hora que el sustrato absorbiera las soluciones se infestó una larva de Diatraea saccharalis neonata (< 24 horas) con la ayuda de un pincel 000. Los pozos se sellaron con tapas permeables al aire (CD International Pitman, NJ). Las bandejas se mantuvieron a una temperatura promedio de 25ºC ± 1 y humedad relativa de 70% ± 10. A los 5 días después de infestación (DDI) se registró la mortalidad de las larvas por pozo y para las larvas supervivientes se registró el ínstar y peso (mg) en una balanza analítica (precisión ± 0.1 mg, Metter Toledo AB204; Switzeland).Ingeniero(a) Agronómico(a)Universidad de CaldasFacultad de Ciencias AgropecuariasColombia, Caldas, ManizalesIngeniería AgronómicaUrrea Gomez, RamiroEcheverri Rubiano, ClaudiaTorres Muñoz, David2025-05-29T16:59:43Z2025-05-29T16:59:43Z2025-05Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis20 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22290Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaÁngel-Salazar, J. S., Echeverri-Rubiano, C., Rodríguez-Chalarca, J., López-Gerena, J., Dos Santos, R. F., Jurat-Fuentes, J. L., ... & Vargas, G. (2023). Development of a bioassay method to test activity of cry insecticidal proteins against Diatraea spp.(Lepidoptera: Crambidae) sugarcane stem borers. Plos one, 18(10), e0292992.Bolaños, F., Echeverri-Rubiano, C., Aya, V., Ramírez, G., & Camargo Gil, C. (2024). Evaluación del impacto económico de la infestación de Diatraea spp. en la producción de caña de azúcar. Memorias del Congreso Colombiano de Entomología.Bohórquez, A., Puentes, Y. J., & Menjivar, J. C. (2014). Evaluación de la calidad del compost producido a partir de subproductos agroindustriales de caña de azúcar. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 15(1), 73-81.Bravo, A., Gill, S. S., Soberón, M., Gilbert, L. I., & Iatrou, K. (2010). Bacillus thuringiensis mechanisms and use. Comprehensive Molecular Insect Science [Gilbert, LI, Kostas, I., Gill, SS (ed.)][175–206](Elsevier, Netherlands, 2005).Echeverri-Rubiano, C., Chica-Ramírez, H. A., & Vargas-Orozco, G. A. (2017). Resistencia varietal al ataque por Diatraea spp.(Lepidoptera: Crambidae) en caña de azúcar. Revista Colombiana de Entomología, 43(2), 186-194.EPA (1998). Biopesticides Registration Action Document: Bacillus thuringiensis. Environmental Protection Agency. Disponible en: EPA Bt Biopesticides DocumentGassmann, A. J., Petzold-Maxwell, J. L., Clifton, E. H., Dunbar, M. W., Hoffmann, A. M., Ingber, D. A., & Keweshan, R. S. (2014). Field-evolved resistance by western corn rootworm to Bt maize expressing Cry3Bb1. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 111(14), 5141–5146.Gaitán, I. S. (2024). Rendimiento de la caña por hectárea bajó 14%, pero aún duplica promedio mundial. Diario la República. Tomado de https://www.larepublica.co/economia/rendimiento-de-la-cana-de-azucar-en-colombia duplica-el-promedio-mundial-3876015Glare, T. R., & O'Callaghan, M. (2000). Bacillus thuringiensis: Biology, Ecology and Safety. Wiley. ISBN: 978-0-471-49630-9Horikoshi, R. J., Ferrari, G., Dourado, P. M., Climaco, J. I., Vertuan, H. V., Evans, A., ... & Head, G. (2022). MON 95379 Bt maize as a new tool to manage sugarcane borer (Diatraea saccharalis) in South America. Pest Management Science, 78(8), 3456-3466.Johnson, R. M., Dahlgren, L., Siegfried, B. D., & Ellis, M. D. (2013). Acaricide, fungicide and drug interactions in honey bees (Apis mellifera). PloS one, 8(1), e54092.Lacey, L. A., Grzywacz, D., Shapiro-Ilan, D. I., Frutos, R., Brownbridge, M., & Goettel, M. S. (2015). Insect pathogens as biological control agents: Back to the future. Journal of Invertebrate Pathology, 132, 1-41.Omoto, C., Bernardi, O., Salmeron, E., Sorgatto, R. J., Dourado, P. M., Crivellari, A., Carvalho, R. A., Willse, A., Martinelli, S., & Head, G. P. (2016). Field-evolved resistance to Cry1Ab maize by Spodoptera frugiperda in Brazil. Pest Management Science, 72(9), 1727-1736.Procaña. (2022, 21 noviembre). Contribución de la Agroindustria de la caña de azúcar en nuestra región. \| Procana. Recuperado 20 de junio de 2024, de https://procana.org/site/contribucion-de-la-agroindustria-de-la-cana-de-azucar-en nuestra-region/Realpe, M., D., & Orduz, S. (1998). Bacillus thuringiensis: legado para el siglo XXI. Revista Colombiana de Biotecnología, 1(1), 11-27.Rodríguez, A. V., Cornejo, A., Sánchez, K. C., Herrera, H. C., & Salinas, S. J. (2020). Importancia de los entomopatógenos en el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el cultivo del maíz morado. REBIOL, 40(2), 206-217.Storer, N. P., Kubiszak, M. E., King, J. E., Thompson, G. D., & Santos, A. C. (2012). Status of resistance to Bt maize in Spodoptera frugiperda: lessons from Puerto Rico. Journal of Invertebrate Pathology, 110(3), 294-300.Tabashnik, B. E., Brévault, T., & Carrière, Y. (2013). Insect resistance to Bacillus thuringiensis: Uniform or diverse Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1612), Article 20120396.Monnerat.S C., Siqueira, H. A., Marques, E. J., Silva, L. M., Barros, R., Lima Filho, J. V., & Silva, S. M. (2012). Bacillus thuringiensis isolates from northeastern Brazil and their activities against Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) and Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Biocontrol Science and technology, 22(5), 583-599.Vargas, G. A., Obando, V., & Gómez, L. A. (2005). Diagnóstico de la situación de Diatraea spp. en el valle del río Cauca. Carta Trimestral. Cenicaña, 27(3-4), 27-31.Vargas, G., Gómez, L. A., & Michaud, J. P. (2015). Sugarcane stem borers of the Colombian Cauca River Valley: current pest status, biology, and control. Florida entomologist, 98(2), 728-735.Vargas, G., L. A. Lastra, G. D. Ramírez, and M. A. Solis. (2018). The Diatraea Complex (Lepidoptera: Crambidae) in Colombia’s Cauca River Valley: Making a Case for the Geographically Localized Approach. Neotrop. Entomol. 47: 395–402.Vargas, G., Echeverri-Rubiano C., Vargas Aya, M. V., Ramírez Sánchez, G. D., Pabón Valverde, H. A. (2023). Manejo integrado de las plagas de la caña de azúcar con énfasis en el control biológico. En: Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia (Ed). Agroindustria de la caña de azúcar en Colombia. Cenicaña.Wu X, Leonard BR, Zhu YC, Abel CA, Head GP, et al. (2009) Susceptibilidad del barrenador de la caña de azúcar (Lepidoptera: Crambidae) resistente y susceptible a Cry1Ab a cuatro toxinas de Bacillus thuringiensis . J Invertebr Pathol 100: 29–34.Zhang, M., Chaudhuri, S. K., & Kubo, I. (1993). Quantification of insect growth and its use in screening of naturally occurring insect control agents. Journal of Chemical Ecology, 19, 1109-1118.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/222902025-05-30T08:00:52Z

Susceptibilidad de Diatraea spp. (Lepidoptero: Crambidae) a cepas comerciales de Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki

Publicaciones similares