La justicia en una pendiente resbaladiza: Los errores lógicos de la oposición a las leyes de Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia.
El artículo presenta y critica el principal argumento de quienes se oponen en Colombia a las leyes de restitución de tierras y reparación de víctimas del conflicto interno armado. Se muestra que dicho argumento es una variante de la falacia conocida como “argumentos de pendiente resbaladiza”, y se e...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24144
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24144
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4859
- Palabra clave:
- Colombia
restitución de tierras
reparación de víctimas
argumento de pendiente resbaladiza
Colombia
land restitution
victims’ reparation
slippery slope
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2013
| Summary: | El artículo presenta y critica el principal argumento de quienes se oponen en Colombia a las leyes de restitución de tierras y reparación de víctimas del conflicto interno armado. Se muestra que dicho argumento es una variante de la falacia conocida como “argumentos de pendiente resbaladiza”, y se especifican las razones por las cuales en este caso el razonamiento es incorrecto. |
|---|