El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.

Uno de los aportes sustantivos realizados a las ciencias sociales por el sociólogo Jürgen Habermas ha sido comprender cómo los individuos procesan su experiencia social y política en la sociedad a partir de la acción comunicativa. En ese marco, este artículo refl exiona sobre el uso que hace de las...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24208
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24208
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565
Palabra clave:
Habermas
esfera pública
política deliberativa
acción comunicativa
democracia deliberativa
filosofía política contemporánea
Habermas
public sphere
deliberative politics
communicative action
deliberative democracy
Contemporary political philosophy
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2010
id REPOUCALDA_60db6b652276304d79d7313c9d561824
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24208
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
The political space in Habermas. scope and limitations of the public sphere and deliberative politics notions
title El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
spellingShingle El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
Habermas
esfera pública
política deliberativa
acción comunicativa
democracia deliberativa
filosofía política contemporánea
Habermas
public sphere
deliberative politics
communicative action
deliberative democracy
Contemporary political philosophy
-
title_short El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
title_full El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
title_fullStr El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
title_full_unstemmed El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
title_sort El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.
dc.subject.none.fl_str_mv Habermas
esfera pública
política deliberativa
acción comunicativa
democracia deliberativa
filosofía política contemporánea
Habermas
public sphere
deliberative politics
communicative action
deliberative democracy
Contemporary political philosophy
-
topic Habermas
esfera pública
política deliberativa
acción comunicativa
democracia deliberativa
filosofía política contemporánea
Habermas
public sphere
deliberative politics
communicative action
deliberative democracy
Contemporary political philosophy
-
description Uno de los aportes sustantivos realizados a las ciencias sociales por el sociólogo Jürgen Habermas ha sido comprender cómo los individuos procesan su experiencia social y política en la sociedad a partir de la acción comunicativa. En ese marco, este artículo refl exiona sobre el uso que hace de las categorías de “esfera pública” y “política deliberativa”, las cuales le permiten anclar políticamente la acción comunicativa y darle un contenido más sustantivo y público a la noción de consenso normativo, central en su obra. El artículo señala que la construcción de espacios y esferas de deliberación entre los ciudadanos tiene sus alcances y limitaciones en determinados contextos y situaciones políticas.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01
2010-01-01T00:00:00Z
2010-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:30:42Z
2025-10-08T21:30:42Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24208
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24208
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 73
1
55
7
Jurídicas
ADORNO, Theodor & HORCKHEIMER, Max. (1994). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.
AVRITZER, Leonardo. (2001). “Democracia Deliberativa”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 50-65. México.
BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
________. (2005). Modernidad y ambivalencia. Barcelona: Anthropos.
BOSTELLS, Bruno. (2001). “Democracia Radical. Tesis sobre la filosofía del radicalismo democrático”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 112. México.
CISNEROS SOSA, Armando. (2001). Crítica de los movimientos sociales. Debate sobre la modernidad, la democracia y la igualdad social. México: UAM/Azcapotzalco.
COHEN, Joshua. (2001) “Democracia y Libertad”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 235-288.
COHEN, Jean & ARATO, Andrew. (2002). Sociedad Civil y Teoría Política. México: Fondo de Cultura Económica.
CROSLEY, Nick & ROBERTS, John M. (2004). After Habermas. New perspectives on the Public Sphere. Oxford: Blackwell Publishing.
ELSTER, John. (2001). “Introducción”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 13-33.
FRASER, Nancy. (1992). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. In: C. Calhoun (ed.). Habermas and the Public Sphere. Massachusetts: The MIT Press.
________. (1995). “Politics, Culture and the Public Sphere: Toward a Postmodern Conception”. In: L. Nicholson & S. Seidman (eds.). Social Postmodernism: Beyond Identity Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
GIDDENS, Anthony. (2004). Las consecuencias de la modernidad. Madrid. Alianza.
HABERMAS, Jürgen. (1962/1981). Historia y Crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili.
________. (1968/1986). Ciencia y Técnica como “Ideología”. Madrid: Tecnos.
________. (1971/2000). “Introducción a la nueva edición. Algunas dificultades en el intento de mediar teoría y praxis”. En: Jürgen Habermas. Teoría y Praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. pp. 14-48.
________. (1973/1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.
________. (1981/2005). Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus.
________. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Taurus.
________. (1992/1998). Facticidad y Validez: sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Trotta.
________. (1994/1999). “Tres modelos normativos de democracia”. En: Jürgen Habermas. La inclusión del otro: estudios de teoría política. Barcelona: Paidós. pp. 231-246.
________. (1995/2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.
HEIDDEGER, Martín. (1979). Sendas Perdidas. Buenos Aires: Losada.
HORCKHEIMER, Max. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.
LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. (2004). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LEFORT, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
LEYVA, Gustavo. (2005). “Pasado y Presente de la Teoría Crítica. Tres vertientes de reflexión para la crítica en el presente”. En: Gustavo Leyva (ed.). La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. pp. 84-125.
MARCUSE, Herbert. (1969). El Fin de la utopía. México: Siglo XXI.
McCARTHY, Thomas. (1992). “El discurso práctico: sobre la relación de la moralidad con la Política”. En: Thomas McCarthy. Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y Deconstrucción en la teoría crítica contemporánea. Madrid: Tecnos. pp. 193-212.
PRZEWORSKY, Adam. (2001). “Deliberación y dominación ideológica”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 183-206.
RANCIERE, Jacques. (2006). Política, Policía y Democracia. Santiago de Chile: Arces-Lom.
ZIZEK, Slavoj. (2001). El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.
Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5565/5025
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2010
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2010
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532649894903808
spelling El espacio de lo político en Habermas. Alcances y límites de las nociones de esfera pública y política deliberativa.The political space in Habermas. scope and limitations of the public sphere and deliberative politics notionsHabermasesfera públicapolítica deliberativaacción comunicativademocracia deliberativafilosofía política contemporáneaHabermaspublic spheredeliberative politicscommunicative actiondeliberative democracyContemporary political philosophy-Uno de los aportes sustantivos realizados a las ciencias sociales por el sociólogo Jürgen Habermas ha sido comprender cómo los individuos procesan su experiencia social y política en la sociedad a partir de la acción comunicativa. En ese marco, este artículo refl exiona sobre el uso que hace de las categorías de “esfera pública” y “política deliberativa”, las cuales le permiten anclar políticamente la acción comunicativa y darle un contenido más sustantivo y público a la noción de consenso normativo, central en su obra. El artículo señala que la construcción de espacios y esferas de deliberación entre los ciudadanos tiene sus alcances y limitaciones en determinados contextos y situaciones políticas.One of the substantive contributions made to the social sciences by the sociologist Jürgen Habermas has been the understanding of how individuals process their social and political experience in society from the communicative action. From this perspective, this article reflects about the use they make of the “public sphere” and “deliberative politics” categories, which allows them to politically anchor the communicative action and to give a more substantive and public content to the notion of normative consensus which is central to Habermas’s work. This article points out how the construction of spaces and spheres for deliberation among the citizens has its scope and limitations in certain political contexts and situations.Universidad de Caldas2010-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:42Z2010-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:42Z2009-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242082590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5565spa731557JurídicasADORNO, Theodor & HORCKHEIMER, Max. (1994). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.AVRITZER, Leonardo. (2001). “Democracia Deliberativa”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 50-65. México.BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad Líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.________. (2005). Modernidad y ambivalencia. Barcelona: Anthropos.BOSTELLS, Bruno. (2001). “Democracia Radical. Tesis sobre la filosofía del radicalismo democrático”. Metapolítica, Vol. 5, pp. 112. México.CISNEROS SOSA, Armando. (2001). Crítica de los movimientos sociales. Debate sobre la modernidad, la democracia y la igualdad social. México: UAM/Azcapotzalco.COHEN, Joshua. (2001) “Democracia y Libertad”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 235-288.COHEN, Jean & ARATO, Andrew. (2002). Sociedad Civil y Teoría Política. México: Fondo de Cultura Económica.CROSLEY, Nick & ROBERTS, John M. (2004). After Habermas. New perspectives on the Public Sphere. Oxford: Blackwell Publishing.ELSTER, John. (2001). “Introducción”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 13-33.FRASER, Nancy. (1992). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. In: C. Calhoun (ed.). Habermas and the Public Sphere. Massachusetts: The MIT Press.________. (1995). “Politics, Culture and the Public Sphere: Toward a Postmodern Conception”. In: L. Nicholson & S. Seidman (eds.). Social Postmodernism: Beyond Identity Politics. Cambridge: Cambridge University Press.GIDDENS, Anthony. (2004). Las consecuencias de la modernidad. Madrid. Alianza.HABERMAS, Jürgen. (1962/1981). Historia y Crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gili.________. (1968/1986). Ciencia y Técnica como “Ideología”. Madrid: Tecnos.________. (1971/2000). “Introducción a la nueva edición. Algunas dificultades en el intento de mediar teoría y praxis”. En: Jürgen Habermas. Teoría y Praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. pp. 14-48.________. (1973/1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires: Amorrortu.________. (1981/2005). Teoría de la Acción Comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. México: Taurus.________. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Taurus.________. (1992/1998). Facticidad y Validez: sobre el Derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Madrid: Trotta.________. (1994/1999). “Tres modelos normativos de democracia”. En: Jürgen Habermas. La inclusión del otro: estudios de teoría política. Barcelona: Paidós. pp. 231-246.________. (1995/2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.HEIDDEGER, Martín. (1979). Sendas Perdidas. Buenos Aires: Losada.HORCKHEIMER, Max. (1973). Teoría Crítica. Barcelona: Barral.LACLAU, Ernesto & MOUFFE, Chantal. (2004). Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.LEFORT, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.LEYVA, Gustavo. (2005). “Pasado y Presente de la Teoría Crítica. Tres vertientes de reflexión para la crítica en el presente”. En: Gustavo Leyva (ed.). La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. pp. 84-125.MARCUSE, Herbert. (1969). El Fin de la utopía. México: Siglo XXI.McCARTHY, Thomas. (1992). “El discurso práctico: sobre la relación de la moralidad con la Política”. En: Thomas McCarthy. Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y Deconstrucción en la teoría crítica contemporánea. Madrid: Tecnos. pp. 193-212.PRZEWORSKY, Adam. (2001). “Deliberación y dominación ideológica”. En: John Elster (comp.). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa. pp. 183-206.RANCIERE, Jacques. (2006). Política, Policía y Democracia. Santiago de Chile: Arces-Lom.ZIZEK, Slavoj. (2001). El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5565/5025Revista Jurídicas - 2010https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jaramillo Marín, Jeffersonoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242082025-10-08T21:30:42Z

Publicaciones similares