¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?

A Gilles Deleuze poco le gustaba el teatro. Si el filósofo francés se detuvo tres veces a reflexionar sobre las artes escénicas, estos tres momentos no llegaron a conformar un pensamiento deleuziano del teatro. Y peor aún: no solo estamos frente a una suerte de no-pensamiento sino también tenemos aq...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22798
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22798
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078
Palabra clave:
Gilles Deleuze
Deleuze y el teatro
teatro del presentar
presentación teatral
gesto teatral contemporáneo
teatro posmoderno
teatroperformancia
entre las artes
transdiciplinaridad
Gilles Deleuze
Deleuze and theatre
theatre of presenting
theatre presentation
contemporary theatrical gesture
post-modern theatre
performative theatre
in between the arts
trans-disciplinary
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_5d38b03dee876ffeb0ba3cf7e0c7e86f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22798
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
Why did deluze speak so little about theater?
title ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
spellingShingle ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
Gilles Deleuze
Deleuze y el teatro
teatro del presentar
presentación teatral
gesto teatral contemporáneo
teatro posmoderno
teatroperformancia
entre las artes
transdiciplinaridad
Gilles Deleuze
Deleuze and theatre
theatre of presenting
theatre presentation
contemporary theatrical gesture
post-modern theatre
performative theatre
in between the arts
trans-disciplinary
title_short ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
title_full ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
title_fullStr ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
title_full_unstemmed ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
title_sort ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?
dc.subject.none.fl_str_mv Gilles Deleuze
Deleuze y el teatro
teatro del presentar
presentación teatral
gesto teatral contemporáneo
teatro posmoderno
teatroperformancia
entre las artes
transdiciplinaridad
Gilles Deleuze
Deleuze and theatre
theatre of presenting
theatre presentation
contemporary theatrical gesture
post-modern theatre
performative theatre
in between the arts
trans-disciplinary
topic Gilles Deleuze
Deleuze y el teatro
teatro del presentar
presentación teatral
gesto teatral contemporáneo
teatro posmoderno
teatroperformancia
entre las artes
transdiciplinaridad
Gilles Deleuze
Deleuze and theatre
theatre of presenting
theatre presentation
contemporary theatrical gesture
post-modern theatre
performative theatre
in between the arts
trans-disciplinary
description A Gilles Deleuze poco le gustaba el teatro. Si el filósofo francés se detuvo tres veces a reflexionar sobre las artes escénicas, estos tres momentos no llegaron a conformar un pensamiento deleuziano del teatro. Y peor aún: no solo estamos frente a una suerte de no-pensamiento sino también tenemos aquí una reflexión en la que el no juega el mayor papel. Pero uno se puede preguntar si surge aquí una postura teórica mucho más viva –y por ende vivificadora– que lo que uno se hubiera esperado. Acaso, acumulando negaciones, ¿no estaría Deleuze diciéndonos algo radical y perturbador para la reflexión en cuanto al teatro de hoy?
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01
2025-10-08T20:58:28Z
2025-10-08T20:58:28Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2011-222X
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22798
2500-5057
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078
identifier_str_mv 2011-222X
2500-5057
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22798
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 43
35
9
Revista Colombiana de Artes Escénicas
Arvers, F. (2001). Entretien avec Va Wölfl.Hors-Série janvier-mars 2011. Paris, Théâtre de la Ville.
Banu, G. (2000). Les Cités du théâtre d’Art. De Stanislavski à Strehler. Montreuil: Théâtrales.
Boutang, P.-A. (1996). Gilles Deleuze, Claire Parnet. L’Abécédaire de Gilles Deleuze. Film.Paris: Editions Montparnasse (DVD).
Chevallier, J.-F. (2005). Teatro del presentar.Citru.doc, 1 - Cuadernos de investigación teatral,176-185.
Chevallier, J.-F. (2011). Por un teatro menor (Deleuze y el teatro 2). Revista Colombiana de las Artes Escénicas, 5, 7-19.
Chevallier, J.-F. (2012). La crisis ha terminado.Cuadrivio, 4. Recuperado de http://cuadrivio.net/2012/04/la-crisis-ha-terminado
Chevallier, J.-F. (2014). Deleuze et le théâtre.Besançon: Les Solitaires Intempestifs.
Chevallier, J.-F. (s.f.). Deleuze y el teatro.Primera parte: el teatro de la repetición.Revista K, 1, 2-18.
Danan, J. (2011). Témoins d’une présence.Etudes théâtrales, 51-52.
Deleuze, G. (1967). La méthode de dramatisation. Bulletin de la Société française de Philosophie, 61(3), 89-118.
Deleuze, G. (1968). Différence et répétition.Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris:Minuit.
Deleuze, G. (1979). Un manifeste de moins.En G. Deleuze y C. Bene. Superpositions (pp.91-130). Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1985). Cinéma 2. L’image-temps.Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1988). Le Pli. Leibniz et le baroque.Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1992). L’Épuisé. En S. Beckett.Quad (pp. 58-99). Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1993). Critique et clinique. Paris:Minuit.
Deleuze, G. (2002). Francis Bacon. Logique de la sensation. Paris: Seuil.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1972). L’anti-OEdipe. Capitalisme et schizophrénie 1. Paris:Minuit.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1975). Kafka. Pourune littérature mineure. Paris: Minuit.
, Año 2015 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/download/9078/7375
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532513336754176
spelling ¿Por qué deleuze habló tan poquito de teatro?Why did deluze speak so little about theater?Gilles DeleuzeDeleuze y el teatroteatro del presentarpresentación teatralgesto teatral contemporáneoteatro posmodernoteatroperformanciaentre las artestransdiciplinaridadGilles DeleuzeDeleuze and theatretheatre of presentingtheatre presentationcontemporary theatrical gesturepost-modern theatreperformative theatrein between the artstrans-disciplinaryA Gilles Deleuze poco le gustaba el teatro. Si el filósofo francés se detuvo tres veces a reflexionar sobre las artes escénicas, estos tres momentos no llegaron a conformar un pensamiento deleuziano del teatro. Y peor aún: no solo estamos frente a una suerte de no-pensamiento sino también tenemos aquí una reflexión en la que el no juega el mayor papel. Pero uno se puede preguntar si surge aquí una postura teórica mucho más viva –y por ende vivificadora– que lo que uno se hubiera esperado. Acaso, acumulando negaciones, ¿no estaría Deleuze diciéndonos algo radical y perturbador para la reflexión en cuanto al teatro de hoy?Gilles Deleuze did not like theatre that much. If the French philosopher worked three times on analyzing performing arts, these tree moments did not define a Deleuzian thought on theatre. And even worst, not only we are facing some sort of no thought, but we have a reflexion in which he does not play the main role. But one may wonder also if, what emerges here is a very lively theoretical posture and thus more life-giving- than one would have imagined. Perhaps, by accumulating denials, would not be Deleuze telling us something radical and disturbing for reflection regarding theatre practices today?Universidad de Caldas2015-01-01T00:00:00Z2025-10-08T20:58:28Z2015-01-01T00:00:00Z2025-10-08T20:58:28Z2015-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-222Xhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/227982500-5057https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9078spa43359Revista Colombiana de Artes EscénicasArvers, F. (2001). Entretien avec Va Wölfl.Hors-Série janvier-mars 2011. Paris, Théâtre de la Ville.Banu, G. (2000). Les Cités du théâtre d’Art. De Stanislavski à Strehler. Montreuil: Théâtrales.Boutang, P.-A. (1996). Gilles Deleuze, Claire Parnet. L’Abécédaire de Gilles Deleuze. Film.Paris: Editions Montparnasse (DVD).Chevallier, J.-F. (2005). Teatro del presentar.Citru.doc, 1 - Cuadernos de investigación teatral,176-185.Chevallier, J.-F. (2011). Por un teatro menor (Deleuze y el teatro 2). Revista Colombiana de las Artes Escénicas, 5, 7-19.Chevallier, J.-F. (2012). La crisis ha terminado.Cuadrivio, 4. Recuperado de http://cuadrivio.net/2012/04/la-crisis-ha-terminadoChevallier, J.-F. (2014). Deleuze et le théâtre.Besançon: Les Solitaires Intempestifs.Chevallier, J.-F. (s.f.). Deleuze y el teatro.Primera parte: el teatro de la repetición.Revista K, 1, 2-18.Danan, J. (2011). Témoins d’une présence.Etudes théâtrales, 51-52.Deleuze, G. (1967). La méthode de dramatisation. Bulletin de la Société française de Philosophie, 61(3), 89-118.Deleuze, G. (1968). Différence et répétition.Paris: Minuit.Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris:Minuit.Deleuze, G. (1979). Un manifeste de moins.En G. Deleuze y C. Bene. Superpositions (pp.91-130). Paris: Minuit.Deleuze, G. (1985). Cinéma 2. L’image-temps.Paris: Minuit.Deleuze, G. (1988). Le Pli. Leibniz et le baroque.Paris: Minuit.Deleuze, G. (1992). L’Épuisé. En S. Beckett.Quad (pp. 58-99). Paris: Minuit.Deleuze, G. (1993). Critique et clinique. Paris:Minuit.Deleuze, G. (2002). Francis Bacon. Logique de la sensation. Paris: Seuil.Deleuze, G., & Guattari, F. (1972). L’anti-OEdipe. Capitalisme et schizophrénie 1. Paris:Minuit.Deleuze, G., & Guattari, F. (1975). Kafka. Pourune littérature mineure. Paris: Minuit., Año 2015 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/download/9078/7375https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Chevallier, Jean-Frédéricoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/227982025-10-08T20:58:28Z

Publicaciones similares