Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas

El presente artículo analiza concepciones institucionalistas del lenguaje de cuño pragmático dadas en el seno  de la filosofía contemporánea, centrándonos específicamente en las elaboraciones señeras hechas por  Wittgenstein y la reapropiación y propuestas realizadas por Ha...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14993
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/680
Palabra clave:
communicative action
language games
institutions
language
linguistic pragmatism
acción comunicativa
juegos de lenguaje
instituciones
lenguaje
pragmatismo lingüístico
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_5be3ed9cf9a1042ff0ade3d02528f774
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14993
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
Pragmatic proposals and differences on language as institution: Wittgenstein and Habermas
title Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
spellingShingle Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
communicative action
language games
institutions
language
linguistic pragmatism
acción comunicativa
juegos de lenguaje
instituciones
lenguaje
pragmatismo lingüístico
title_short Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
title_full Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
title_fullStr Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
title_full_unstemmed Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
title_sort Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y Habermas
dc.subject.none.fl_str_mv communicative action
language games
institutions
language
linguistic pragmatism
acción comunicativa
juegos de lenguaje
instituciones
lenguaje
pragmatismo lingüístico
topic communicative action
language games
institutions
language
linguistic pragmatism
acción comunicativa
juegos de lenguaje
instituciones
lenguaje
pragmatismo lingüístico
description El presente artículo analiza concepciones institucionalistas del lenguaje de cuño pragmático dadas en el seno  de la filosofía contemporánea, centrándonos específicamente en las elaboraciones señeras hechas por  Wittgenstein y la reapropiación y propuestas realizadas por Habermas al respecto. A partir de precisar los  núcleos centrales del giro pragmático, abordamos los ejes conceptuales e implicancias de la teoría de los  juegos de lenguaje del segundo período wittgensteiniano y su recepción y modificación en el marco de la  teoría de la acción comunicativa habermasiana. Este abordaje relacional tiene por objetivo analizar los  lineamientos y consecuencias que se desprenden de sendas teorías y, en particular, establecer si la  reapropiación de Habermas está en condiciones de retomar la potencia heurística y teórica propia de la  concepción pragmática institucionalista del lenguaje iniciada por Wittgenstein.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
2012-12-21 00:00:00
2012-12-21
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/680
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/680
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 224
21
207
13
Discusiones Filosóficas
Cabanchik, S., Penelas, F. y Tozzi, V. (comp.). El giro pragmático en filosofía. Barcelona: Gedisa, 2003. Impreso.
Habermas, J. Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos, 1987. Impreso.
---. Conocimiento e interés. Madrid: Taurus, 1990. Impreso.
---. Teoría de la acción comunicativa: complemento y estudios previos. Madrid: Cátedra, 1994. Impreso.
---. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 1998. Impreso.
---. Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus, 2000. Impreso.
---. Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, 2003. Impreso.
---. Teoría de la acción comunicativa II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus, 2003. Impreso.
Naishtat, F. Problemas filosóficos en la acción individual y colectiva: una perspectiva pragmática. Buenos Aires: Prometeo, 2004. Impreso.
Rorty, R. (ed.). The linguistic Turn: Recent essays in philosophical method. Chicago: University of Chicago Press, 1967. Print.
Wittgenstein, L. “Cause and effect: Intuitive awareness”. Philosophia. Sep. 1976: 409-425. Print.
---. Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa, 1991. Impreso.
---. Los cuadernos azul y marrón. Madrid: Tecnos, 1998. Impreso.
---. Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza, 1999. Impreso.
---. Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM-Crítica, 2004. Impreso.
Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/680/603
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/680
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145051695054848
spelling Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y HabermasPragmatic proposals and differences on language as institution: Wittgenstein and Habermascommunicative actionlanguage gamesinstitutionslanguagelinguistic pragmatismacción comunicativajuegos de lenguajeinstitucioneslenguajepragmatismo lingüísticoEl presente artículo analiza concepciones institucionalistas del lenguaje de cuño pragmático dadas en el seno  de la filosofía contemporánea, centrándonos específicamente en las elaboraciones señeras hechas por  Wittgenstein y la reapropiación y propuestas realizadas por Habermas al respecto. A partir de precisar los  núcleos centrales del giro pragmático, abordamos los ejes conceptuales e implicancias de la teoría de los  juegos de lenguaje del segundo período wittgensteiniano y su recepción y modificación en el marco de la  teoría de la acción comunicativa habermasiana. Este abordaje relacional tiene por objetivo analizar los  lineamientos y consecuencias que se desprenden de sendas teorías y, en particular, establecer si la  reapropiación de Habermas está en condiciones de retomar la potencia heurística y teórica propia de la  concepción pragmática institucionalista del lenguaje iniciada por Wittgenstein.This article analyzes institutional conceptions of language of a pragmatic derivation within contemporary  philosophy, focusing mainly in the works of Wittgenstein and in its re-appropriation and proposals by  Habermas. After specifying the central tenets of the pragmatic turn we will tackle the conceptual axis and  implications of the language games theory by the second Wittgenstein, as well as its reception and  modification in the framework of Habermas’s theory of communicative action. This comparative approach  aims to analyze guidelines and consequences that result from both theories and, in a particular way,  determine whether Habermas re-appropriation is able to retake the heuristic and theoretical power common to the institutionalist pragmatic conception of language initiated by Wittgenstein.Universidad de Caldas2012-12-21 00:00:002012-12-21 00:00:002012-12-21Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6802462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/680spa2242120713Discusiones FilosóficasCabanchik, S., Penelas, F. y Tozzi, V. (comp.). El giro pragmático en filosofía. Barcelona: Gedisa, 2003. Impreso.Habermas, J. Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos, 1987. Impreso.---. Conocimiento e interés. Madrid: Taurus, 1990. Impreso.---. Teoría de la acción comunicativa: complemento y estudios previos. Madrid: Cátedra, 1994. Impreso.---. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 1998. Impreso.---. Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus, 2000. Impreso.---. Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, 2003. Impreso.---. Teoría de la acción comunicativa II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus, 2003. Impreso.Naishtat, F. Problemas filosóficos en la acción individual y colectiva: una perspectiva pragmática. Buenos Aires: Prometeo, 2004. Impreso.Rorty, R. (ed.). The linguistic Turn: Recent essays in philosophical method. Chicago: University of Chicago Press, 1967. Print.Wittgenstein, L. “Cause and effect: Intuitive awareness”. Philosophia. Sep. 1976: 409-425. Print.---. Sobre la certeza. Barcelona: Gedisa, 1991. Impreso.---. Los cuadernos azul y marrón. Madrid: Tecnos, 1998. Impreso.---. Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza, 1999. Impreso.---. Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM-Crítica, 2004. Impreso.Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/680/603Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alegre, Javieroai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149932024-07-16T21:44:37Z

Publicaciones similares