A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers
El punto de inicio de este artículo es el rechazo de parte de Sellars del empirismo fundacionalista como se encuentra en su discusión del mito de lo dado. Sellars ataca el mito desde dos ángulos principales que corresponden a los dos elementos del empirismo: la idea que nuestras creenci...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14835
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560
- Palabra clave:
- contenido conceptual
empirismo
fundacionalismo
McDowell
Mito de lo dado
Sellars
conceptual content
empiricism
foundationalism
McDowell
Myth of the Given
Sellars
-
- Rights
- openAccess
- License
- Discusiones Filosóficas - 2010
| id |
REPOUCALDA_5195362be9adfa2574b4563c181fb1cf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14835 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followersUn poco de toma y daca: Problemas en el empirismo de Sellars y sus seguidorescontenido conceptualempirismofundacionalismoMcDowellMito de lo dadoSellarsconceptual contentempiricismfoundationalismMcDowellMyth of the GivenSellars-El punto de inicio de este artículo es el rechazo de parte de Sellars del empirismo fundacionalista como se encuentra en su discusión del mito de lo dado. Sellars ataca el mito desde dos ángulos principales que corresponden a los dos elementos del empirismo: la idea que nuestras creencias son justificadas por el mundo, y la idea que nuestros conceptos se derivan de la experiencia. Correctamente atacando la segunda, Sellars también está incorrectamente atacando la primera. Por ende, Sellars rechaza la idea del sentido común que, por lo menos algunas de nuestras ideas se justifican por apelación al mundo empírico. Mi propósito es descubrir las suposiciones que llevan a Sellars a este punto, y como operan las mismas suposiciones en sus seguidores, como Brandom, Rorty y McDowell. Y luego mostrar como un rechazo de dichas suposiciones nos dan una manera de superar este problema al no recaer en el fundacionalismo.The starting point of this paper is Sellars's rejection of foundationalist empiricism as found in his discussion of the Myth of the Given. Sellars attacks the Myth from two main angles, corresponding to the two elements of empiricism: the idea that our beliefs are justified by the world, and the idea that our concepts are derived from experience. In correctly attacking the second, Sellars is also, incorrectly, led to attack the first. Thus, Sellars rejects the commonsensical idea that at least some of our ideas can be justified by appeal to the empirical world. My purpose is to examine why Sellars is led to this point, and how the same assumptions that lead him there also operate in his followers, such as Brandom, Rorty and McDowell. I then show how a rejection of these assumptions gives us a way around this problem that does not fall back into foundationalism.Universidad de Caldas2010-07-01T00:00:00Z2010-07-01T00:00:00Z2010-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560eng67175311Discusiones FilosóficasMACBETH, Danielle. (2000). “Empirical knowledge: Kantian themes and sellarsian variations”. In: Philosophical Studies, no. 101, p. 113-142.________. “An Antinomy of Empirical Judgment: Brandom and McDowell”. Forthcoming, available at: www.haverford.edu/philosophy/dmacbeth/publications/McDOWELL, J. (1996). Mind and World. Cambridge: Harvard University Press.RORTY, R. (1998). “The Very Idea of Human Answerability to the World: John McDowell’s version of Empiricism”. In: Truth and Progress. Cambridge: Cambridge University Press.SELLARS, W. (1997). Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge: Harvard University Press.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/560/485Discusiones Filosóficas - 2010https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Davis, Michaeloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148352025-10-08T21:19:35Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers Un poco de toma y daca: Problemas en el empirismo de Sellars y sus seguidores |
| title |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| spellingShingle |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers contenido conceptual empirismo fundacionalismo McDowell Mito de lo dado Sellars conceptual content empiricism foundationalism McDowell Myth of the Given Sellars - |
| title_short |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| title_full |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| title_fullStr |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| title_full_unstemmed |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| title_sort |
A little give and take: problems in the empiricism of Sellars and his followers |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
contenido conceptual empirismo fundacionalismo McDowell Mito de lo dado Sellars conceptual content empiricism foundationalism McDowell Myth of the Given Sellars - |
| topic |
contenido conceptual empirismo fundacionalismo McDowell Mito de lo dado Sellars conceptual content empiricism foundationalism McDowell Myth of the Given Sellars - |
| description |
El punto de inicio de este artículo es el rechazo de parte de Sellars del empirismo fundacionalista como se encuentra en su discusión del mito de lo dado. Sellars ataca el mito desde dos ángulos principales que corresponden a los dos elementos del empirismo: la idea que nuestras creencias son justificadas por el mundo, y la idea que nuestros conceptos se derivan de la experiencia. Correctamente atacando la segunda, Sellars también está incorrectamente atacando la primera. Por ende, Sellars rechaza la idea del sentido común que, por lo menos algunas de nuestras ideas se justifican por apelación al mundo empírico. Mi propósito es descubrir las suposiciones que llevan a Sellars a este punto, y como operan las mismas suposiciones en sus seguidores, como Brandom, Rorty y McDowell. Y luego mostrar como un rechazo de dichas suposiciones nos dan una manera de superar este problema al no recaer en el fundacionalismo. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2010-07-01T00:00:00Z 2010-07-01T00:00:00Z 2010-07-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 2462-9596 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
67 17 53 11 Discusiones Filosóficas MACBETH, Danielle. (2000). “Empirical knowledge: Kantian themes and sellarsian variations”. In: Philosophical Studies, no. 101, p. 113-142. ________. “An Antinomy of Empirical Judgment: Brandom and McDowell”. Forthcoming, available at: www.haverford.edu/philosophy/dmacbeth/publications/ McDOWELL, J. (1996). Mind and World. Cambridge: Harvard University Press. RORTY, R. (1998). “The Very Idea of Human Answerability to the World: John McDowell’s version of Empiricism”. In: Truth and Progress. Cambridge: Cambridge University Press. SELLARS, W. (1997). Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge: Harvard University Press. Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/560/485 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas - 2010 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Discusiones Filosóficas - 2010 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/560 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532524227264512 |