El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.

El presente trabajo es una exposición sobre el papel que toca a la voluntad en la determinación del derecho&nbsp; natural. En mi opinión, el acto de determinación supone, esencialmente, un movimiento del apetito, que, a&nbsp; diferencia de la causalidad natural, no está sometido a la...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_3dbb5c38cfe85810f6532814bd8bd4a2
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15059
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez. The role of the will in the determination of natural law. A study from the teachings of Domingo de Soto, Luis de León and Francisco Suárez.
title	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
spellingShingle	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez. Determination of natural law Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Aquinas will determinación del derecho natural Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Tomás de Aquino voluntad
title_short	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
title_full	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
title_fullStr	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
title_full_unstemmed	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
title_sort	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
dc.subject.none.fl_str_mv	Determination of natural law Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Aquinas will determinación del derecho natural Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Tomás de Aquino voluntad
topic	Determination of natural law Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Aquinas will determinación del derecho natural Domingo de Soto Francisco Suárez Luis de León Tomás de Aquino voluntad
description	El presente trabajo es una exposición sobre el papel que toca a la voluntad en la determinación del derecho&nbsp; natural. En mi opinión, el acto de determinación supone, esencialmente, un movimiento del apetito, que, a&nbsp; diferencia de la causalidad natural, no está sometido a la necesidad del mundo físico. Al contrario, y porque el&nbsp; espacio de libertad del gobernante es el máximo, la voluntad puede escoger cualquiera de las alternativas&nbsp; disponibles que permiten resolver un determinado problema de coordinación. Tal ha sido la tesis de Tomás de&nbsp; Aquino y, como se intenta mostrar a continuación, de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.
publishDate	2013
dc.date.none.fl_str_mv	2013-12-20 00:00:00 2013-12-20 00:00:00 2013-12-20
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista Sección Artículos Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/746 2462-9596
identifier_str_mv	0124-6127 2462-9596
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/746
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	278 23 253 14 Discusiones Filosóficas Adler, Mortimer. “Una cuestión acerca de la ley”. Brennan, Robert (ed.). Ensayos sobre el Tomismo. Madrid, Ediciones Morata, 1962. Impreso. Alessandri, Arturo, Vodanovic, Antonio y Manuel Somarriva. Tratado de derecho civil. Partes preliminar y general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1998. Impreso. Álvarez Turienzo, Saturnino. “Ley y vida en el pensamiento moral de fray Luis de León”. Religión y Cultura. 1976: 507-547. Impreso. Aquino, Tomás de. Opera omnia. Roma: Commissio Leonina, 1989. Impreso. Aristóteles. Nicomachean Ethics. Oxford-Nueva York: Oxford University Press, 2002. Print. Brufau, Jaime. Revisión de la primera generación de la Escuela, en VV.AA., Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca. La ética de la conquista de América. Madrid: CSIC, 1984. Impreso. Burón García, Gregorio. Derecho civil español según los principios, los códigos y leyes precedentes y la reforma del código civil. Valladolid: Librería Nacional y Extranjera de Andrés Martín, 1898-1904. Impreso. Castillo, Juan. El pensamiento jurídico-político de fray Luis de León en el tratado De Legibus. Burgos: Universidad de Burgos, 1998. Impreso. Coujou, Jean-Paul. Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Perpignan: Artège, 2012. Imprimé. Deman, Thomas. La prudencia. Notas doctrinales tomistas. Navarra: Gaudete, 2012. Impreso. Errázuriz, Carlos José. La ley meramente penal ante la filosofía del derecho. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1981. Impreso. Etcheverry, Juan Bautista. Objetividad y determinación del derecho. Un diálogo con los herederos de Hart. Granada: Comares, 2009. Impreso. Fernández, Tomás-Ramón. Del arbitrio y de la arbitrariedad judicial. Madrid: Iustel, 2005. Impreso. Ferraro, Domenico. Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de Leon. Milán: Franco Angeli, 1995. Stampato. Figueroa, Gonzalo (coord.). Repertorio de legislación y jurisprudencia chilenas. Código civil y leyes complementarias. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1996. Impreso. Finnis, John. Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print. García, María del Carmen. Curso de protección jurídica del menor. Granada: Universidad de Granada, s/f. Impreso. García-Huidobro, Joaquín. “¿Pueden cambiar las cosas justas por naturaleza? La respuesta de Domingo de Soto”. Cruz, Juan (ed.). La ley natural como fundamento moral y jurídico en Domingo de Soto. Pamplona: Eunsa, 2007. Impreso. George, Robert P. “Natural Law and International Order”. Defense of Natural Law. Oxford: Oxford University Press, 1999. Print. Gerson, Juan de. Opera omnia. Amberes: Hildesheim, 1987. Gedruk. González, Ana Marta. Claves de ley natural. Madrid: Rialp, 2006. Impreso. González, Adolfo. Reforma luterana y tradición católica. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia, 1987. Impreso. Graneris, Giuseppe. Contribución tomista a la filosofía del derecho. Pamplona: Eudeba, 1973. Impreso. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über Rechtsphilosophie: 1818-1831. Stuttgart: Froomman-Holzboog Verlag, 1974. Gedruckt. Hervada, Javier. Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho. Pamplona: Eunsa, 2008. Impreso. ---. Introducción crítica al derecho natural. Pamplona: Eunsa, 2011. Impreso. ---. Temas de filosofía del derecho. Pamplona: Eunsa, 2012. Impreso. Ibáñez Santa María, Gonzalo. Derecho y justicia. Lo suyo de cada uno. Vigencia del derecho natural. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2010. Impreso. Kottman, Karl A. Law and Apocalypse: The Moral Thought of Luis de León (1527?-1591). La Haya: Martinus Nijhoff, 1972. Print. Laferrière, Louis Firmin Julien. Cours théorique et pratique de droit public et administrative. París: Librairie de Jurisprudence de Cotillon, 1854. Imprimé. León, Luis de. De legibus o Tratado sobre la ley (1571). Madrid: CSIC, 1963. Impreso. ---. De Legibus. Tratado sobre la ley. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2005. Impreso. ---. De Gratia et Iustificatione. Tratado sobre la Gracia y la Justificación. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2008. Impreso. ---. Tractatus de Religione. Tratado sobre la Religión. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2012. Impreso. López, Antonio. “Causalidad y libertad en Suárez y en la polémica ‘De auxiliis’”. Logos. Anales del seminario de metafísica. 2001: 67-100. Impreso. Lutero, Martín. Werke. Kritische Gesamtausgabe. Weimar: Böhlau, 1883. Gedruckt. Martí, José María. “La situación jurídica del menor y su formación”. Catalá, Santiago (coord.). Evolución del derecho de familia en occidente. Cuenca: Publicaciones Universidad de Castilla-La Mancha, 2006. Impreso. Merino, Antolín (ed.). Obras del M. Fr. Luis de León de la orden de San Agustín, reconocidas y cotejadas con varios manuscritos auténticos. Madrid: Imprenta de la viuda de Ibarra, 1804. Impreso. Medina, Juan Enrique. Derecho civil. Derecho de familia. Bogotá: Universidad del Rosario, 2010. Impreso. Milazzo, Lorenzo. Legge, ragione, volontà. Sul fondamento teológico del diritto in Tommaso d’Aquino. Turín: Giappichelli, 2009. Stampato. Palacios, Leopoldo Eulogio. Filosofía del saber. Madrid: Gredos, 1962. Impreso. Soto, Domingo de. De iustitia et iure libri decem. De la justicia y el derecho en diez libros. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967-1968. Impreso. ---. De Iustitia. ms. ott. lat. 781. Bibiloteca Vaticana. Online. ---. De legibus. ms. ott. lat. 782. Bibiloteca Vaticana. Online. Suárez, Francisco. Disputaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1960. Impreso. ---. De legibus. Madrid: CSIC, 1971-1981. Impreso. ---. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Comentarios a los libros de Aristóteles Sobre el Alma. Madrid: Fundación Xavier Zubiri, 1991. Impreso. Valverde y Valverde, Calixto. Tratado de derecho civil español. Valladolid: Talleres Tipográficos Cuesta, 1909. Impreso. Vigo, Alejandro. “Intelecto, deseo y acción según Francisco Suárez”. Cruz, Juan (ed.). Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de oro español. Pamplona: Eunsa, 2011. Impreso. ---. “Suárez y la estructura de la verdad práctica”. IV Simposio de la Línea especial de Pensamiento clásico español Las bases antropológicas de la ley en Suárez. Navarra, Universidad de Navarra, 6 de mayo de 2011. Vio, Tomás de (Cayetano). Opera omnia Thomae Aquinatis cum commentariis Thomae de Vio. Romae: Polyglotta, 1895-1906. Impressum. Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/746/669
dc.rights.none.fl_str_mv	Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/746
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836145092196302848
spelling	El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.The role of the will in the determination of natural law. A study from the teachings of Domingo de Soto, Luis de León and Francisco Suárez.Determination of natural lawDomingo de SotoFrancisco SuárezLuis de LeónAquinaswilldeterminación del derecho naturalDomingo de SotoFrancisco SuárezLuis de LeónTomás de AquinovoluntadEl presente trabajo es una exposición sobre el papel que toca a la voluntad en la determinación del derecho&nbsp; natural. En mi opinión, el acto de determinación supone, esencialmente, un movimiento del apetito, que, a&nbsp; diferencia de la causalidad natural, no está sometido a la necesidad del mundo físico. Al contrario, y porque el&nbsp; espacio de libertad del gobernante es el máximo, la voluntad puede escoger cualquiera de las alternativas&nbsp; disponibles que permiten resolver un determinado problema de coordinación. Tal ha sido la tesis de Tomás de&nbsp; Aquino y, como se intenta mostrar a continuación, de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.This paper is an exposition about the role of will in the determination of natural law. In my opinion, the act of&nbsp; determination implies, essentially, a movement of the appetite which, unlike physical causality, is completely&nbsp; free and not necessary. In this sense, and because freedom of authority is total, the will can choose any of the&nbsp; available alternatives that solve a problem of coordination. This is the doctrine of Aquinas, and as I try to show&nbsp; here, is also the thesis of Domingo de Soto, Luis de Leon and Francisco Suárez.Universidad de Caldas2013-12-20 00:00:002013-12-20 00:00:002013-12-20Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7462462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/746spa2782325314Discusiones FilosóficasAdler, Mortimer. “Una cuestión acerca de la ley”. Brennan, Robert (ed.). Ensayos sobre el Tomismo. Madrid, Ediciones Morata, 1962. Impreso.Alessandri, Arturo, Vodanovic, Antonio y Manuel Somarriva. Tratado de derecho civil. Partes preliminar y general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1998. Impreso.Álvarez Turienzo, Saturnino. “Ley y vida en el pensamiento moral de fray Luis de León”. Religión y Cultura. 1976: 507-547. Impreso.Aquino, Tomás de. Opera omnia. Roma: Commissio Leonina, 1989. Impreso.Aristóteles. Nicomachean Ethics. Oxford-Nueva York: Oxford University Press, 2002. Print.Brufau, Jaime. Revisión de la primera generación de la Escuela, en VV.AA., Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca. La ética de la conquista de América. Madrid: CSIC, 1984. Impreso.Burón García, Gregorio. Derecho civil español según los principios, los códigos y leyes precedentes y la reforma del código civil. Valladolid: Librería Nacional y Extranjera de Andrés Martín, 1898-1904. Impreso.Castillo, Juan. El pensamiento jurídico-político de fray Luis de León en el tratado De Legibus. Burgos: Universidad de Burgos, 1998. Impreso.Coujou, Jean-Paul. Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Perpignan: Artège, 2012. Imprimé.Deman, Thomas. La prudencia. Notas doctrinales tomistas. Navarra: Gaudete, 2012. Impreso.Errázuriz, Carlos José. La ley meramente penal ante la filosofía del derecho. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1981. Impreso.Etcheverry, Juan Bautista. Objetividad y determinación del derecho. Un diálogo con los herederos de Hart. Granada: Comares, 2009. Impreso.Fernández, Tomás-Ramón. Del arbitrio y de la arbitrariedad judicial. Madrid: Iustel, 2005. Impreso.Ferraro, Domenico. Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de Leon. Milán: Franco Angeli, 1995. Stampato.Figueroa, Gonzalo (coord.). Repertorio de legislación y jurisprudencia chilenas. Código civil y leyes complementarias. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1996. Impreso.Finnis, John. Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print.García, María del Carmen. Curso de protección jurídica del menor. Granada: Universidad de Granada, s/f. Impreso.García-Huidobro, Joaquín. “¿Pueden cambiar las cosas justas por naturaleza? La respuesta de Domingo de Soto”. Cruz, Juan (ed.). La ley natural como fundamento moral y jurídico en Domingo de Soto. Pamplona: Eunsa, 2007. Impreso.George, Robert P. “Natural Law and International Order”. Defense of Natural Law. Oxford: Oxford University Press, 1999. Print.Gerson, Juan de. Opera omnia. Amberes: Hildesheim, 1987. Gedruk.González, Ana Marta. Claves de ley natural. Madrid: Rialp, 2006. Impreso.González, Adolfo. Reforma luterana y tradición católica. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia, 1987. Impreso.Graneris, Giuseppe. Contribución tomista a la filosofía del derecho. Pamplona: Eudeba, 1973. Impreso.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über Rechtsphilosophie: 1818-1831. Stuttgart: Froomman-Holzboog Verlag, 1974. Gedruckt.Hervada, Javier. Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho. Pamplona: Eunsa, 2008. Impreso.---. Introducción crítica al derecho natural. Pamplona: Eunsa, 2011. Impreso.---. Temas de filosofía del derecho. Pamplona: Eunsa, 2012. Impreso.Ibáñez Santa María, Gonzalo. Derecho y justicia. Lo suyo de cada uno. Vigencia del derecho natural. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2010. Impreso.Kottman, Karl A. Law and Apocalypse: The Moral Thought of Luis de León (1527?-1591). La Haya: Martinus Nijhoff, 1972. Print.Laferrière, Louis Firmin Julien. Cours théorique et pratique de droit public et administrative. París: Librairie de Jurisprudence de Cotillon, 1854. Imprimé.León, Luis de. De legibus o Tratado sobre la ley (1571). Madrid: CSIC, 1963. Impreso.---. De Legibus. Tratado sobre la ley. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2005. Impreso.---. De Gratia et Iustificatione. Tratado sobre la Gracia y la Justificación. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2008. Impreso.---. Tractatus de Religione. Tratado sobre la Religión. Madrid: San Lorenzo del Escorial, 2012. Impreso.López, Antonio. “Causalidad y libertad en Suárez y en la polémica ‘De auxiliis’”. Logos. Anales del seminario de metafísica. 2001: 67-100. Impreso.Lutero, Martín. Werke. Kritische Gesamtausgabe. Weimar: Böhlau, 1883. Gedruckt.Martí, José María. “La situación jurídica del menor y su formación”. Catalá, Santiago (coord.). Evolución del derecho de familia en occidente. Cuenca: Publicaciones Universidad de Castilla-La Mancha, 2006. Impreso.Merino, Antolín (ed.). Obras del M. Fr. Luis de León de la orden de San Agustín, reconocidas y cotejadas con varios manuscritos auténticos. Madrid: Imprenta de la viuda de Ibarra, 1804. Impreso.Medina, Juan Enrique. Derecho civil. Derecho de familia. Bogotá: Universidad del Rosario, 2010. Impreso.Milazzo, Lorenzo. Legge, ragione, volontà. Sul fondamento teológico del diritto in Tommaso d’Aquino. Turín: Giappichelli, 2009. Stampato.Palacios, Leopoldo Eulogio. Filosofía del saber. Madrid: Gredos, 1962. Impreso.Soto, Domingo de. De iustitia et iure libri decem. De la justicia y el derecho en diez libros. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967-1968. Impreso.---. De Iustitia. ms. ott. lat. 781. Bibiloteca Vaticana. Online.---. De legibus. ms. ott. lat. 782. Bibiloteca Vaticana. Online.Suárez, Francisco. Disputaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1960. Impreso.---. De legibus. Madrid: CSIC, 1971-1981. Impreso.---. Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De Anima. Comentarios a los libros de Aristóteles Sobre el Alma. Madrid: Fundación Xavier Zubiri, 1991. Impreso.Valverde y Valverde, Calixto. Tratado de derecho civil español. Valladolid: Talleres Tipográficos Cuesta, 1909. Impreso.Vigo, Alejandro. “Intelecto, deseo y acción según Francisco Suárez”. Cruz, Juan (ed.). Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de oro español. Pamplona: Eunsa, 2011. Impreso.---. “Suárez y la estructura de la verdad práctica”. IV Simposio de la Línea especial de Pensamiento clásico español Las bases antropológicas de la ley en Suárez. Navarra, Universidad de Navarra, 6 de mayo de 2011.Vio, Tomás de (Cayetano). Opera omnia Thomae Aquinatis cum commentariis Thomae de Vio. Romae: Polyglotta, 1895-1906. Impressum.Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/746/669Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Contreras, Sebastiánoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150592024-07-16T21:49:48Z

El papel de la voluntad en la determinación del derecho natural: Un estudio a partir de las enseñanzas de Domingo de Soto, Luis de León y Francisco Suárez.

Publicaciones similares