Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad

En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de ne...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
Palabra clave:
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_362a41fb1b197ad9d90fab27ed5238fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidadModus vivendi, overlapping consensus and stabilityhuman actionsimperativesLogicmoral principlesrulespragmaticsverificationistacciones humanasimperativoLógicaprincipios moralesreglaspragmáticaverificacionistaEn este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.In this paper, I show how the political theory of a non-liberal giant of the western philosophy canon, Hobbes, can be interpreted as having a commitment to some form of neutrality. In recognizing the role neutrality plays in Hobbes’s thought we come to see that a neutrality requirement is not exclusive to liberalism. Beyond this, however, I intend to show that consideration of Hobbes in this context reveals certain helpful points of comparison with Rawls’s later work that raise concerns about the viability of his political liberalism. I argue that Rawls’s political liberalism, while not a modus vivendi solution to political justification, is ill suited for the securing stability.Universidad de Caldas2010-12-17 00:00:002010-12-17 00:00:002010-12-17Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5622462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562eng96178711Discusiones FilosóficasACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rudisill, Jhonoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148372024-07-16T21:39:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
spellingShingle Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
title_short Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_full Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_fullStr Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_full_unstemmed Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title_sort Modus Vivendi, consenso coincidente y estabilidad
dc.subject.none.fl_str_mv human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
topic human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
description En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-17 00:00:00
2010-12-17 00:00:00
2010-12-17
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 96
17
87
11
Discusiones Filosóficas
ACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.
DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.
LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.
RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.
TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.
Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145008352165888

Publicaciones similares