Modus vivendi, overlapping consensus and stability

En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de ne...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
Palabra clave:
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
-
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2010
id REPOUCALDA_362a41fb1b197ad9d90fab27ed5238fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14837
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Modus vivendi, overlapping consensus and stabilityModus vivendi, consenso coincidente y estabilidadacciones humanasimperativoLógicaprincipios moralesreglaspragmáticaverificacionistahuman actionsimperativesLogicmoral principlesrulespragmaticsverificationist-En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.In this paper, I show how the political theory of a non-liberal giant of the western philosophy canon, Hobbes, can be interpreted as having a commitment to some form of neutrality. In recognizing the role neutrality plays in Hobbes's thought we come to see that a neutrality requirement is not exclusive to liberalism. Beyond this, however, I intend to show that consideration of Hobbes in this context reveals certain helpful points of comparison with Rawls's later work that raise concerns about the viability of his political liberalism. I argue that Rawls's political liberalism, while not a modus vivendi solution to political justification, is ill suited for the securing stability.Universidad de Caldas2010-07-01T00:00:00Z2010-07-01T00:00:00Z2010-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562eng96178711Discusiones FilosóficasACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487Discusiones Filosóficas - 2010https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rudisill, Jhonoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148372025-10-08T21:19:36Z
dc.title.none.fl_str_mv Modus vivendi, overlapping consensus and stability
Modus vivendi, consenso coincidente y estabilidad
title Modus vivendi, overlapping consensus and stability
spellingShingle Modus vivendi, overlapping consensus and stability
acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
-
title_short Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title_full Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title_fullStr Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title_full_unstemmed Modus vivendi, overlapping consensus and stability
title_sort Modus vivendi, overlapping consensus and stability
dc.subject.none.fl_str_mv acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
-
topic acciones humanas
imperativo
Lógica
principios morales
reglas
pragmática
verificacionista
human actions
imperatives
Logic
moral principles
rules
pragmatics
verificationist
-
description En este artículo muestro como la teoría política de Hobbes, un gigante no-liberal del canon de la filosofía occidental, se puede interpretar como comprometida con alguna forma de neutralidad. Al reconocer el rol que juega la neutralidad en el pensamiento de Hobbes logramos ver que un requisito de neutralidad no es exclusivo del liberalismo. Más allá de esto, sin embargo, intento mostrar que considerar a Hobbes en este contexto revela ciertos puntos útiles de comparación con el trabajo tardío de Rawls que plantea preocupaciones sobre la viabilidad de su liberalismo político. Voy a argumentar que el liberalismo político de Rawls, mientras no ofrece una solución de modus vivendi a la justificación política, no está bien dotado para asegurar la estabilidad.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-01T00:00:00Z
2010-07-01T00:00:00Z
2010-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 96
17
87
11
Discusiones Filosóficas
ACKERMAN, Bruce. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven, CO/US: Yale University Press.
DWORKIN, Ronald. (1985). A Matter of Principle. Cambridge: Harvard University Press.
LARMORE, Charles. (1987). Patterns of Moral Complexity. Cambridge: Cambridge University Press.
RAWLS, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
KLOSKO, G. & WALL, S. (Eds.). (2003). Perfectionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Lanham, MA/US: Rowman and Littlefield.
TALISSE, Robert. B. (2005). Democracy After Liberalism: Pragmatism and Deliberative Politics. London: Routledge.
Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/562/487
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2010
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2010
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/562
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532507968045056