Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)

Fotografías / Tablas / Gráficas

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_3089aee65c4f3605d6a04b671a541786
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/21969
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
title	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
spellingShingle	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia) 570 - Biología 1. Ciencias Naturales::1F. Ciencias biológicas Dieta Anuros Solapamiento de nicho Generalistas Variación Diet Trophic niche Niche overlap Generalist foraging Dietary variation Biología
title_short	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
title_full	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
title_fullStr	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
title_full_unstemmed	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
title_sort	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)
dc.contributor.none.fl_str_mv	Gutiérrez-Cárdenas, Paul David Alfonso Grupo de Ecología y Diversidad de Anfibios y Reptiles (Categoría B)
dc.subject.none.fl_str_mv	570 - Biología 1. Ciencias Naturales::1F. Ciencias biológicas Dieta Anuros Solapamiento de nicho Generalistas Variación Diet Trophic niche Niche overlap Generalist foraging Dietary variation Biología
topic	570 - Biología 1. Ciencias Naturales::1F. Ciencias biológicas Dieta Anuros Solapamiento de nicho Generalistas Variación Diet Trophic niche Niche overlap Generalist foraging Dietary variation Biología
description	Fotografías / Tablas / Gráficas
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-02-06 2025-02-06T19:34:10Z 2025-02-06T19:34:10Z 2026-02-28
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21969 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21969
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	Aguirre, A. A., & Lampo, M. (2006). Protocolo de bioseguridad y cuarentena para prevenir la transmisión de enfermedades de anfibios. En A. Angulo, J.V. Rueda-Almonacid, J.V. RodríguezMahecha, E. La Marca (Eds.), Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 73-92 pp. Akin, S., & Winemiller, K. O. (2006). Seasonal variation in food web composition and structure in a temperate tidal estuary. Estuaries and Coasts, 99, 552–567. Almeida-Santos, M., Siqueira, C. C., Van, S. M., & Rocha, C. F. (2011). Ecology of the Brazilian Flea Frog Brachycephalus didactylus (Terrarana: Brachycephalidae). Journal of Herpetology, 45 (2), 251–255. Amado, T. (2014). Ecología trófica de anfibios anuros: relações filogenéticas em diIerentes escalas. Tesis de Maestría. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Rio Grande, Brasil. Anderson, M. T., & Mathis, A. (1999). Diets of two sympatric Neotropical salamanders, Bolitoglossa mexicana and B. rufescens, with notes on reproduction for B. rufescens. Journal of Herpetology, 33, 601–7. Arroyo, S. B., Serrano–Cardozo, V. H., & Ramírez–Pinilla, M. P. (2008). Diet, microhabitat and time of activity in a Pristimantis (Anura, Strabomantidae) assemblage. Phyllomedusa, 7(2), 109- 119. Astwood-Romero, J. A., Álvarez-Perdomo, N., Parra-Torres, M. F., Rojas-Peña, J. I., Nieto-Vera, M. T., & Ardila-Robayo, M. C. (2016). Contenidos estomacales de especies de anuros en reservas naturales del municipio Villavicencio, Meta, Colombia. Caldasia, 38(1), 165–181. Atehortua-Vallejo, M., Montoya-Marín, M., López Molina, K., & Duarte Marín, S. (2020). Pristimantis erythropleura (Boulenger, 1896) Rana de ingle roja. Catálogo de anfibios y reptiles de Colombia 6(1), 43-50 Blanco, T. A. (2016). Ecología trófica de anuros en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. 151 pp. Blanco-Torres, A., Duré, M., & Bonilla, M. (2015). Diet of Craugastor raniformis Boulenger (Anura: Craugastoridae) in tropocal dry forest area of northern Colombia. Acta Zoológica Mexicana, 31(2), 331-332. Blanco-Torres, A., Duré, M., & Bonilla, M. A. (2015). Observaciones sobre la dieta de Elachistocleis pearsei y Elachistocleis panamensis en dos áreas intervenidas de tierras bajas del norte de Colombia. Revista Mexicana de Biodiversidad, 86(2), 538-540. Boulenger, G. A. (1896). Descriptions of new reptiles and batrachians from Colombia. Annals and Magazine of Natural History, Series 6, 16-21. Boulenger, G. A. (1898). An account of the reptiles and batra-chians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London, 1898, 107- 126 Brito, L., Aguiar, F., & Cascon, P. (2012). Diet composition and activity patterns of Odontophrynus carvalhoi Savage and Cei, 1965 (Anura, Cycloramphidae) from a humid tropical rainforest in northeastern Brazil. South American Journal of Herpetology, 7, 55-61. Camero, R. E., Silva, V. G., & García, M. S. (2023). Habitantes de seis patas, Guía ilustrada de la entomofauna de la Ciudad Universitaria. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C., Colombia. 235 pp. Cooper, W. J., & Vitt, L. (2002). Distribution, extent, and evolution of plant consumption by lizards. Journal of Zoology, 257, 487-517. Chao, A. G. (2014). Rarefacción y extrapolación con números de Hill: un marco para el muestreo y la estimación en estudios de diversidad de especies. Monografías ecológicas, 84, 45-67. Chao, A. M. (2016). iNEXT (iNterpolation and EXTrapolation). Obtenido de Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity: http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/inext-online/. Crump, M. L., & Scott, N. J. (1994). Visual encounter survey. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L.A.C. Hayek & M.S. Foster (Eds.), In Measuring and monitoring biological diversity, Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 84-91 pp. Cuello, M. E., Bello, T. M., Kun, M., & Ubeda, C. A. (2006). Feeding habits and their implications for the conservation of endangered semiaquatic frog Atelognathus patagonicus (Anura, Neobatrachia) in a northwestern Patagonian Pond. Phyllomedusa, 5, 67–76. Duellman, W. (2005). Cusco Amazónico: The Lives of Amphibians and Reptiles in an Amazonian Rainforest. Hong Kong: Cornell University Press. 433 pp. Duellman, W. E., & Trueb, L. (1994). Biology of Amphibians. Baltimore, MD: John Hopkins University Press. 613 pp. Emerson, S. B. (1985). Skull shape in frogs correlations with diet. Herpetológica, 41, 177–88 Fernández, F., Guerrero, R. J., & T. Delsinne (Eds). (2019). Hormigas de Colombia. Bogotá, D. C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales - Sede Bogotá. 1200 pp Frost, D. R. (23 de 01 de 2024). Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.2. Obtenido de American Museum of Natural History, New York, USA.: https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php. García, R. J., Lucas-Velásquez, L., Cárdenas, H. H., & Posso, G. C. (2012). Ecología alimentaria de la rana de lluvia endémica Pristimantis jubatus (Craugastoridae) en el Parque Nacional Natural Munchique, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 17 (2), 409- 418. Garcia-R, J., Posso-Gómez, C., & Cárdenas-Henao, H. (2015). Diet of direct-developing frogs (Anura: Craugastoridae: Pristimantis) from the Andres of western Colombia. Acta Biológica Colombiana, 20 (1), 79-87 González Montenegro, G. E. (Consultor WCS) (2022). Caracterización biológica para el proceso de ampliación del DRMI Cuchilla del San Juan. Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, Risaralda Guayasamin, J. M., Bonaccorso, E., Menéndez, P. A., & Bustamante, M. (2004). Morphological variation, diet, and vocalization of Eleutherodactylus eugeniae (Anura: Leptodactylidae) with notes on its reproduction and ecology. Herpetológica Review, 35, 17-23. Gutiérrez-Cárdenas, P. D., Castillo, K., Martínez, D., Rocha, D. C., & Rojas-Rivera, M. A. (2016). Trophic Ecology of Pristimantis labiosus (Anura: Craugastoridae) from South-Western Colombia. North-western Journal of Zoology, 12 (1), 102-109. Herrera Montes, A., Olaya-M, L. A., & Castro-H, F. (2004). Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26 (1), 265-274. Hirai, T., & Matsui, M. (1999). Feeding habits of the pond frog, Rana nigromaculata, inhabiting rice fields in Kyoto, Japan. Copeia, 1999, 940-947. Holdridge, L. R. (1978). Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas, San José, Costa Rica. 235 pp. Houston, W. W. (1973). The food of the common frog, Rana temporaria, on high moorland in northern England. Journal of Zoology, 171, 153–65. Hoyos-Hoyos, J. M., Isaacs-Cubides, P., Devia, N., Galindo-Uribe, D. M., & Acosta-Galvis, A. (2012). Anapproach to the ecology of the herpetofauna in agroecosystems of the Colombian coffee zone. South American Journal of Herpetology, 7(1), 25-34. Ide, S., & Costa, C. (2006). Orthopteroidea. En C. Costa, S. Ide, & C. E. Simonka, Insectos Inmaduros Metamorfosis e Identificación. Aragon: Sociedad Entomológica Aragonesa, España, 67-74 pp. Isaacs Cubides, P. J., & Urbina-Cardona, J. N. (2011). Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran assemblages inhabiting cloud forest fragments in Colombia. Natureza & Conservação, 9, 39-46. Jocqué, R., & Dippenaar-Schoeman, A. S. (2006). Spider Families of The World. Tervuren, Belgium, Royal Museum for Central Africa. 333 pp. Kolodiuk, F., Barros-Ribeiro, L., & Freire, E. (2010). Diet and foraging behavior of two species of Tropidurus (Squamata, Tropiduridae) in the Caatinga of northeastern Brazil. South American Journal of Herpetology, 5, 35-44. Krebs, C. J. (1989). Ecological methodology. New York, NY: Harper and Row Publishers Inc., 654 pp Lang, B., Rall, B. C., Scheu, S., & Brose, U. (2014). Effects of environmental warming and drought on size-structured soil food webs. Oikos, 123 (10), 1224-1233. Levins, R. (1968). Evolution in changing enviroments. Princeton University Press. 132 pp. Lima, A., & Magnusson, W. E. (2002). Does foraging activity change with ontogeny? An assessment for six sympatric species of postmetamorphic litter anurans in central Amazonia. Journal of Herpetology, 34, 192-200. López-Bedoya, P. A., Gutiérrez-Cárdenas, P. D., Cardona-Galvis, E. A., Edwards, F. A., Edwards, D. P., Blanco-Torres, A., & Urbina-Cardona, J. N. (2024). Knowledge shortfalls on amphibian diets in Colombia: Future trends and challenges. Austral Ecology, 49 (10), 1-18 Lynch, J. (1988). La riqueza de la fauna anfibia de los Andes colombianos. Innovación y Ciencia, 1998a;7, 46-51. Lynch, J. D. (1976). New species of frogs (Leptodactylidae: Eleutherodactylus) from the Pacific versant of Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History The University of Kansas, 55, 1-33. Lynch, J. D. (1996). Eleutherodactylus erythropleura. Catalogue of American Amphibians and Reptiles, 623, 1-3. Lynch, J. D. (1998). New species of Eleutherodactylus from the Cordillera Occidental of western Colombia with a synopsis of the distributions of species in western Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 22 (82), 117-148. Lynch, J. D., & Duellman, W. E. (1997). Frogs of the genus Eleutherodactylus (Leptodactylidae) in western Ecuador: Systematics, ecology, and biogeography. University of Kansas Natural History Museum, Special Publications, 23, 1-236. Lynch, J. D., Ruíz-Carranza, P. M., & Ardila-Robayo, M. C. (1994). The identities of the Colombian frogs confused with Eleutherodactylus latidiscus (Boulenger) (Amphibian: Anura: Leptodactylidae). Natural History Museum The University of Jansas, Lawrence, 170, 1-42. Lynch, J., & Ardila-Robayo, M. C. (1999). The Eleutherodactylus of the taeniatus complex in western Colombia: Taxonomy and distribution. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23 (89), 615-624. Mahan, R. D., & Johnson, J. R. (2007). Diet of the gray treefrog (Hyla versicolor) in relation to foraging site location. Journal of Herpetology, 41, 16–23. Maneyro, R., & da Rosa, I. (2004). Temporal and spatial changes in the diet of Hyla pulchella (Anura, Hylidae) in southern Uruguay. Phyllomedusa, 3, 101–13. Martori, A. (1991). Alimentación de los adultos de Eoproctus asper (Dúges, 1853) en la montaña media del Prepirineo Catalan, España. Revista Española de Herpetología, 5, 23-36. McGavin, G. C. (2000). Manuales de identificación: Insectos, arañas y otros artrópodos terrestres. London: Dorling Kindersley Limited. 256 pp. Menéndez-Guerrero, P. A. (2001). Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la Amazonía Ecuatoriana. Tesis de grado: Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador. 173 pp. Morales, P. T. (2019). Perfil climático municipio de Mistrató, Risaralda. Pereira: CONVENIO 313 de 2019 CARDER –Gobernación de Risaralda – UTP. 164 pp. Moreno-Barbosa, S. E., & Hoyos-Hoyos, J. M. (2014). Ontogeny of the diet in anurans (amphibia) collected at la vieja river basin in the deparmento of Quindio (Colombia). Caldasia 36(2), 365- 372. Moser, C. F., de Oliveira, M., & Marques, T. A. (2021). Measuring the volume of prey in anuran trophic ecology studies: accuracy of three methods. Studies on neotropical fauna and environment, 56 (3), 244-247. Muñoz-Guerrero, J., Serrano, V. H., & Ramírez-Pinilla, M. P. (2007). Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2), 413-425. Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C., & Pau-car, C. (2010). Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6, 119-132. Palacios, V. J., Mejía, R. B., & de Oyarzabal, A. (2014). Guía ilustrada para los artrópodos edáficos. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 88 pp Parmelee, J. R. (1999). Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers Natural History Museum The University of Kansas, 11, 1-59. Pianka, E. (1974). Niche overlap and diffuse competition. PNAS, 71 (5), 2141-2145. Pianka, E. R., & Huey, R. B. (1978). Comparative Ecology, Resource Utilization and Niche Segregation among Gekkonid Lizards in the Southern Kalahari. Copeia, 1978 (4), 691-701. Pinkas, L., Oliphant, M., & Iverson, I. (1971). Food Habits of Albacore, Blue Fin Tuna and Bonito in Californian Waters. California Department of Fish and Game, 152, 1-105. Quiroga, L., Sanabria, E., & Acosta, J. (2009). Size and sex-dependent variation in diet of Rhinella arenarum (Anura: Bufonidae) in a wetland of San Juan, Argentina. Journal of Herpetology 43, 311-317 Resh, V. H., & Cardé, R. T. (2009). Encyclopedia of Insects (Second edition). Burlington, USA: Elsevier, Inc. 1169 pp Rojas Murcia, L. E., Carvajal Cogollo, J. E., & Cabrejo Bello, J. A. (2016). Reptiles del bosque seco estacional en el Caribe Colombiano: Distribución de los hábitats y del recurso alimentario. Acta Biológica Colombiana, 21(2), 365-377. Rojas-Rivera, M., Gutiérrez-Cárdenas, P., & Cortés-Bedoya, S. (2013). Pristimantis achatinus (Boulenger 1898). Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia, 1, 35-44 Sanches, P. R., Oliveira, J. L., Pedroso-Santos, F., & Costa-Campos, C. E. (2024). Diet composition of Elachistocleis helianneae (Anura: Microhylidae) and its (dis)similarities with other Microhylidae from South America. Studies on neotropical fauna and environment, 1-9. Solé, M., & Rödde, D. (2010). Dietary assessments of adult amphibians Amphibian. En J. K. Dodd, Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques. Nueva York: Oxford University Press. 167-184 pp Solé, M., Beckmann, O., Pelz, B., Kwet, A., & Engels, W. (2005). Stomach-flushing for diet analysis in anurans: an improved protocol evaluated in a case study in Araucaria forests, southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40, 23-8. Stebbins, R. C., & Hendrickson, J. R. (1959). Field Studies of Amphibians in Colombia, South America. California, University of California Press Berkeley and Los Angeles, 74 (1), 55. Talione, S. L., da Silva, M. R., & Duarte, R. C. (2012). Food niche overlap between two sympatric leaf-litter frog species from Central Amazonia. Zoologia, 29 (1), 95–98. Toft, C. (1980). Feeding ecology of thirteen syntopic species of anurans in a seasonal tropical environment. Oecologia, 45 (1), 131-141. Toft, C. (1981). Feeding ecology of Panamanian litter anurans: Patterns in diet and foraging mode. Journal of Herpetology, 15, 139-144. Tripathy, A., & Pradhan, R. K. (2018). A Critical Analysis of Unusual Prey Predator Relationships with Regard to their Exclusive Evolutionary Advantages. Indian Journal of Science and Technology, 11 (39), 1-8. Triplehorn, C. A., & Johnson, N. F. (2005). Borror and DeLong's Introduction to the Study of Insects. Belmont, CA - USA: Brooks/Cole. 864 pp. Vargas-Niño, A. P., Sánchez-Muñoz, O. D., & Serna-Cardona, F. J. (2005). Lista de los géneros de Termitidae (Insecta: Isoptera) de Colombia. Biota Colombiana, 6 (2), 181-190. Vargas-Salinas, F., Muñoz-Avila, J. A., & Morales-Puentes, M. E. (2019). Biología de anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. En W. Bolívar-García, A. GómezFigueroa, A. Blanco-Torres, & A. Giraldo, Capítulo V: Ecología Trófica. Tunja, Editorial UPTC. 484 pp. Vázquez, D. P., Chacoff, N. P., & Cagnolo, L. (2009). Evaluating multiple determinants of the structure of plant–animal mutualistic networks. Ecological Society of America, 90 (8), 2039- 2046. Vidal, M., & Labra, A. (2008). Dieta de anfibios y reptiles. En M. Vidal, & A. Labra, Herpetología de Chile. Santiago, Science Verlag. 453–482 pp. Vitt, L. J., & Caldwell, J. P. (2014). Foraging Ecology and Diets. En L. J. Caldwell, Herpetology an introductory biology of amphibians and reptiles. Elsevier Inc. 291-318 pp Wells, K. D. (2007). The Ecology and behavior of amphibians. Chicago, The University of Chicago. 1400 pp. Wolff, E. M. (2006). Insectos de Colombia. Medellín (Colombia). Laboratorio de Colecciones Entomológicas (GIEM), Medellín, Universidad de Antioquia. 459 pp. Zamora-Abrego, J., & Ortega-León, A. (2016). Ecología trófica de la lagartija Xenosaurus mendozai (Squamata: Xenosauridae) en el estado de Querétaro, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 87, 140-149.
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.format.none.fl_str_mv	46 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales, Caldas, Colombia Biología
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales, Caldas, Colombia Biología
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836145088625901568
spelling	Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)570 - Biología1. Ciencias Naturales::1F. Ciencias biológicasDietaAnurosSolapamiento de nichoGeneralistasVariaciónDietTrophic nicheNiche overlapGeneralist foragingDietary variationBiologíaFotografías / Tablas / GráficasSe estudio la dieta de un ensamble de ranas compuesto por cinco especies del género Pristimantis (Strabomantidae) en una localidad de la Cordillera Occidental de Colombia para determinar su variación, amplitud y solapamiento de nicho, y la relación de los patrones dietarios con el tamaño. En los contenidos estomacales de 87 individuos se identificaron 212 presas que fueron organizadas en 15 categorías diferentes (ordenes). Las categorías de presas más comunes fueron Blattodea, Coleoptera, Diptera, Hemiptera e Hymenoptera representando el 65% de la dieta del ensamble. Las categorías de presas compartidas por las cinco especies de ranas fueron Blattodea, Coleoptera, Lepidoptera y Araneae. Se encontraron categorías únicas para cuatro especies, Dermaptera para P. achatinus; Amphipoda e Isopoda en P. erythropleura; Scutigeromorpha y Phasmida en P. orpacobates y Basommatophora en P. ptochus. El IRI determino que la presa más importante en P. achatinus y P. orpacobates fue Orthoptera, y en P. erythropleura, P. zophus y P. ptochus fue Blattodea. El DJ clasifico como categorías fundamentales a Orthoptera, Blattodea, Hymenoptera y Lepidoptera. En el ensamble el análisis de composición evidencio que las especies aprovechan los recursos disponibles ya que comparten una amplia variedad de presas. La amplitud mostro una dieta generalista, sin embargo, P. erythropleura y P. zophus evidencian una dieta menos generalista. El solapamiento de nicho en el ensamble fue marcado con un valor promedio de 0.6, el menor solapamiento fue entre P. achatinus y P. zophus, y el mayor entre P. ptochus con P. achatinus y P. erythropleura. Se evidencio que hay correlación positiva entre el ancho de la boca y el volumen de las presas en la comunidad. Nuestros resultados sugieren que las ranas Pristimantis son especies con hábitos dietarios generalistas, presentando una amplia gama de categorías consumidas sin diferencias en la composición de la dieta entre las especies. Aquí reportamos la dieta de ranas Pristimantis y discutimos los resultados con datos de otros estudios.The dietary composition of an assemblage comprising five species of the genus Pristimantis (Strabomantidae) was analyzed in a locality of the Western Cordillera of Colombia to assess dietary variation, niche breadth, niche overlap, and the relationship between trophic patterns and body size. Stomach content analysis of 87 individuals revealed a total of 212 prey items, classified into 15 taxonomic categories (orders). The most frequently consumed prey orders were Blattodea, Coleoptera, Diptera, Hemiptera, and Hymenoptera, collectively accounting for 65% of the overall diet. The prey categories Blattodea, Coleoptera, Lepidoptera, and Araneae were shared among all five frog species. Additionally, exclusive prey categories were identified for four species: Dermaptera for P. achatinus; Amphipoda and Isopoda for P. erythropleura; Scutigeromorpha and Phasmida for P. orpacobates; and Basommatophora for P. ptochus. The IRI indicated that Orthoptera was the predominant prey category for P. achatinus and P. orpacobates, whereas Blattodea was the most important for P. erythropleura, P. zophus, and P. ptochus. The DJ identified Orthoptera, Blattodea, Hymenoptera, and Lepidoptera as key prey categories. Dietary composition analysis suggests that species exploit available trophic resources opportunistically, as evidenced by the wide range of shared prey items. Niche breadth analysis revealed a generalist feeding strategy across the assemblage, though P. erythropleura and P. zophus exhibited a more specialized trophic niche. Niche overlap was pronounced, with a mean value of 0.6; the lowest overlap was observed between P. achatinus and P. zophus, while the highest was recorded between P. ptochus and both P. achatinus and P. erythropleura. A significant positive correlation was detected between mouth width and prey volume. These findings suggest that Pristimantis frogs exhibit generalist feeding behavior, consuming a broad spectrum of prey items with no significant interspecific differences in dietary composition. This study provides novel insights into the trophic ecology of Pristimantis frogs and contextualizes the findings within the broader framework of anuran dietary ecology.Introducción / Materiales y métodos / Área de estudio / Muestreo y lavado estomacal / Análisis de contenido estomacal / Análisis estadístico / Análisis morfométrico / Análisis de la dieta / Efecto de la morfometría en la dieta / Resultados / Análisis morfométrico / Dieta / BibliografiaPregradoEl estudio fue realizado entre los meses de mayo y agosto de 2024, en la finca La Sonora (5.436389, -75.889722; 1596 m de altitud), ubicada en el municipio de San Antonio del Chami (Risaralda, Colombia) en la vertiente oriental de la cordillera occidental, la cual hace parte del Distrito de Manejo Integrado Cuchilla del San Juan (Fig. 2; González Montenegro, 2022). Se ubica en las zonas de vida de bosque húmedo subtropical (bh-ST, según Holdridge, 1978). La zona de estudio se caracteriza por presentar una matriz de áreas abiertas, pastizales y bosque secundario intervenido por potreros. La precipitación media anual de la zona es de 3000 mm y temperatura varia de 14° a 17°C (Morales, 2019). 2.2 Muestreo y lavado estomacal La búsqueda de las ranas fue por Relevamiento por Encuentros visuales (Visual Encounter Survey, VES) y auditivos con captura manual de forma aleatoria (Crump & Scott, 1994). Esta técnica consiste en recorridos estandarizados por unidad de tiempo con búsqueda visual y auditiva constante de los individuos asociados a diferentes tipos de vegetación (hasta 2 m de altura). El muestreo activo de los individuos se realizó entre las 19:00 y 23:00 h, con un esfuerzo de muestreo de 4 h/persona para un total de 36 h/persona. Los individuos fueron capturados de forma manual directa siguiendo el protocolo de bioseguridad propuesto por Aguirre & Lampo en el 2006, y almacenados en bolsas individuales para su transporte adecuado al sitio de trabajo. A cada individuo capturado se le midió la longitud rostro--cloaca (LRC) y el ancho de la boca (AB). Posteriormente, en un periodo no mayor a 4 h después de su captura (evitando la digestión de las presas), se realizó el lavado estomacal (stomach flushing) siguiendo a Solé et al. (2005), para obtener el contenido estomacal. Los contenidos estomacales, fueron almacenados en un vial de 2 ml con alcohol al 70%. Después del lavado estomacal cada individuo se almaceno en su respectiva bolsa para su posterior liberación. 2.3 Análisis de contenidos estomacales En el Laboratorio de Zoología de la Universidad de Caldas (Manizales, Colombia), los contenidos estomacales fueron separados en cajas Petri agregándoles alcohol al 70% para facilitar su identificación en el estereoscopio. Utilizando las siguientes guías y claves taxonómicas (McGavin, 2000; Triplehorn & Johnson, 2005; Vargas-Niño et al., 2005; Ide & Costa, 2006; Jocqué & Dippenaar-Schoeman, 2006; Wolff, 2006; Resh & Cardé, 2009; Palacios et al., 2014; Fernández et al., 2019; Camero et al., 2023), se determinaron las presas hasta el mínimo nivel taxonómico posible, sin embargo, para los índices y análisis estadísticos se usó el nivel de orden. Posterior a la identificación, los contenidos estomacales de cada individuo fueron almacenados en viales con alcohol al 70% para su preservación. A cada categoría de presa identificada se le registró la cantidad de presas (n) en el estómago y se tomaron medidas del ancho (A), largo (L) y alto (H) en el punto central de la presa con papel milimétrico en el estereoscopio; solo se tuvieron en cuenta presas completas. Estas variables fueron utilizadas para calcular el volumen (V) de cada presa con la fórmula de una semiesfera (Moser et al., 2021): [Vi = 4/3π ((L/2) (A/2) (H/2)]. El volumen total de cada presa se multiplicó por la cantidad de presas (n) de esa categoría y en el caso de encontrar dos o más presas de una misma categoría con medidas diferentes, se halló el volumen para cada presa y luego se sumaron los volúmenes individuales. Para conocer el grado de importancia de cada categoría de presas en relación con la dieta total de cada especie de Pristimantis, se calculó el índice de importancia relativa (IRI) propuesto por Pinkas et al (1971): [%IRI = (%Ni + %Vi) (%Oi)], donde %O es el porcentaje de ocurrencia (número de estómagos que contiene la categoría i/ número total de estómagos * 100), %N es el porcentaje de individuos (número total de individuos de la categoría i en todos los estómagos/ número total de individuos de todas las categorías en todos los estómagos * 100) y %V es el porcentaje de volumen (volumen total de los individuos de la categoría en todos los estómagos/ volumen total de todas las categorías en todos los estómagos * 100). La jerarquía (índice de jerarquización, DJ)de cada una de las categorías de presa en la dieta se calculó utilizando el valor de IRI calculado previamente de cada categoría: [%DJ = (IRIm / IRIt) (100)], donde IRIm es el IRI mayor de todas las categorías y IRIt es el IRI de la categoría i. Valores de %DJ entre 100 y 75% se considera la categoría como fundamental, entre 75 y 50% es una categoría secundaria, entre el 50 y 25% es considerada como accesorio, y si está por debajo del 25% se considera accidental (Martori, 1991). Se realizo un matriz de recurso en la que las columnas eran las especies de Pristimantis y las filas las categorías de presas con datos de la abundancia de presas encontrada en cada una de las categorías por especie de rana. A partir de esta, se calculó la amplitud de nicho para cada una de las especies utilizando el índice de Levins (1968) a partir de frecuencias absolutas del número de categorías de presas (n): [B = 1 / ∑Pi2]. Los valores resultantes de B varían de 1 (consumo de una sola categoría de presa) hasta n (todas las categorías de presas usados de igual forma). Con el objetivo de comparar los índices de amplitud de nichos entre las especies, se estandarizó el valor de B de cada especie con el índice estandarizado de Levins (Ba; Krebs, 1989): [Ba = (B-1) / (n-1)]. Los valores de Ba varían entre 0 (nicho estrecho ~ especies especialistas) y 1 (nicho amplio ~ especies generalistas). El índice de solapamiento de nicho se calculó con el índice de Pianka (1974): [Φjk = (Σpijpik)/(√[ΣPij2][ΣPik2])], donde: Pij y Pik representan, respectivamente, la proporción de la presa i en el total de presas utilizadas por la especie 1 y por la especie 2. 2.4 Análisis estadísticos 2.4.1 Análisis morfométrico Para determinar las diferencias en el tamaño corporal se comparó el LRC y el AB mediante un ANOVA y ANCOVA (covariable LRC) entre las especies. Además, para determinar si existe una relación entre estas dos variables morfométricas se realizó una regresión lineal simple. 2.4.2 Análisis de la dieta Las diferencias en la cantidad, número de categorías y volumen de presas fueron evaluadas mediante una prueba de Kruskall-Wallis. Para saber si había diferencias en el largo de presas consumidas entre especies, se hizo una prueba de ANOVA. Finalmente, con una matriz donde las filas eran las especies de ranas y las columnas las abundancias de las categorías de presas, se realizó un análisis de escalamiento multidimensional no métrico (NMDS) con distancia de Bray-Curtis con 999 permutaciones para la ordenación de la aparición de presas para las especies (Talione et al., 2012). Esto con el fin de determinar si hay diferencias en la composición de la dieta entre especies. 2.4.3 Efecto de la morfometría en la dieta Se empleo la correlación de rango de Spearman para evaluar la relación entre la cantidad de presas, el largo y el volumen de las presas más grandes consumidas por las especies. Todas las pruebas estadísticas utilizadas anteriormente, se realizaron después de comprobar la distribución normal de los datos.Biólogo(a)Ecología tróficaUniversidad de CaldasFacultad de Ciencias Exactas y NaturalesManizales, Caldas, ColombiaBiologíaGutiérrez-Cárdenas, Paul David AlfonsoGrupo de Ecología y Diversidad de Anfibios y Reptiles (Categoría B)DOMINGUEZ HENAO, VALENTINA2025-02-06T19:34:10Z2026-02-282025-02-06T19:34:10Z2024-02-06Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis46 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/21969Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaAguirre, A. A., & Lampo, M. (2006). Protocolo de bioseguridad y cuarentena para prevenir la transmisión de enfermedades de anfibios. En A. Angulo, J.V. Rueda-Almonacid, J.V. RodríguezMahecha, E. La Marca (Eds.), Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 73-92 pp.Akin, S., & Winemiller, K. O. (2006). Seasonal variation in food web composition and structure in a temperate tidal estuary. Estuaries and Coasts, 99, 552–567.Almeida-Santos, M., Siqueira, C. C., Van, S. M., & Rocha, C. F. (2011). Ecology of the Brazilian Flea Frog Brachycephalus didactylus (Terrarana: Brachycephalidae). Journal of Herpetology, 45 (2), 251–255.Amado, T. (2014). Ecología trófica de anfibios anuros: relações filogenéticas em diIerentes escalas. Tesis de Maestría. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Rio Grande, Brasil.Anderson, M. T., & Mathis, A. (1999). Diets of two sympatric Neotropical salamanders, Bolitoglossa mexicana and B. rufescens, with notes on reproduction for B. rufescens. Journal of Herpetology, 33, 601–7.Arroyo, S. B., Serrano–Cardozo, V. H., & Ramírez–Pinilla, M. P. (2008). Diet, microhabitat and time of activity in a Pristimantis (Anura, Strabomantidae) assemblage. Phyllomedusa, 7(2), 109- 119.Astwood-Romero, J. A., Álvarez-Perdomo, N., Parra-Torres, M. F., Rojas-Peña, J. I., Nieto-Vera, M. T., & Ardila-Robayo, M. C. (2016). Contenidos estomacales de especies de anuros en reservas naturales del municipio Villavicencio, Meta, Colombia. Caldasia, 38(1), 165–181.Atehortua-Vallejo, M., Montoya-Marín, M., López Molina, K., & Duarte Marín, S. (2020). Pristimantis erythropleura (Boulenger, 1896) Rana de ingle roja. Catálogo de anfibios y reptiles de Colombia 6(1), 43-50Blanco, T. A. (2016). Ecología trófica de anuros en áreas con bosque seco tropical de la región Caribe-Colombia. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. 151 pp.Blanco-Torres, A., Duré, M., & Bonilla, M. (2015). Diet of Craugastor raniformis Boulenger (Anura: Craugastoridae) in tropocal dry forest area of northern Colombia. Acta Zoológica Mexicana, 31(2), 331-332.Blanco-Torres, A., Duré, M., & Bonilla, M. A. (2015). Observaciones sobre la dieta de Elachistocleis pearsei y Elachistocleis panamensis en dos áreas intervenidas de tierras bajas del norte de Colombia. Revista Mexicana de Biodiversidad, 86(2), 538-540.Boulenger, G. A. (1896). Descriptions of new reptiles and batrachians from Colombia. Annals and Magazine of Natural History, Series 6, 16-21.Boulenger, G. A. (1898). An account of the reptiles and batra-chians collected by Mr. W. F. H. Rosenberg in western Ecuador. Proceedings of the Zoological Society of London, 1898, 107- 126Brito, L., Aguiar, F., & Cascon, P. (2012). Diet composition and activity patterns of Odontophrynus carvalhoi Savage and Cei, 1965 (Anura, Cycloramphidae) from a humid tropical rainforest in northeastern Brazil. South American Journal of Herpetology, 7, 55-61.Camero, R. E., Silva, V. G., & García, M. S. (2023). Habitantes de seis patas, Guía ilustrada de la entomofauna de la Ciudad Universitaria. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C., Colombia. 235 pp.Cooper, W. J., & Vitt, L. (2002). Distribution, extent, and evolution of plant consumption by lizards. Journal of Zoology, 257, 487-517.Chao, A. G. (2014). Rarefacción y extrapolación con números de Hill: un marco para el muestreo y la estimación en estudios de diversidad de especies. Monografías ecológicas, 84, 45-67.Chao, A. M. (2016). iNEXT (iNterpolation and EXTrapolation). Obtenido de Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity: http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/inext-online/.Crump, M. L., & Scott, N. J. (1994). Visual encounter survey. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L.A.C. Hayek & M.S. Foster (Eds.), In Measuring and monitoring biological diversity, Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 84-91 pp.Cuello, M. E., Bello, T. M., Kun, M., & Ubeda, C. A. (2006). Feeding habits and their implications for the conservation of endangered semiaquatic frog Atelognathus patagonicus (Anura, Neobatrachia) in a northwestern Patagonian Pond. Phyllomedusa, 5, 67–76.Duellman, W. (2005). Cusco Amazónico: The Lives of Amphibians and Reptiles in an Amazonian Rainforest. Hong Kong: Cornell University Press. 433 pp.Duellman, W. E., & Trueb, L. (1994). Biology of Amphibians. Baltimore, MD: John Hopkins University Press. 613 pp.Emerson, S. B. (1985). Skull shape in frogs correlations with diet. Herpetológica, 41, 177–88Fernández, F., Guerrero, R. J., & T. Delsinne (Eds). (2019). Hormigas de Colombia. Bogotá, D. C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales - Sede Bogotá. 1200 ppFrost, D. R. (23 de 01 de 2024). Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.2. Obtenido de American Museum of Natural History, New York, USA.: https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php.García, R. J., Lucas-Velásquez, L., Cárdenas, H. H., & Posso, G. C. (2012). Ecología alimentaria de la rana de lluvia endémica Pristimantis jubatus (Craugastoridae) en el Parque Nacional Natural Munchique, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 17 (2), 409- 418.Garcia-R, J., Posso-Gómez, C., & Cárdenas-Henao, H. (2015). Diet of direct-developing frogs (Anura: Craugastoridae: Pristimantis) from the Andres of western Colombia. Acta Biológica Colombiana, 20 (1), 79-87González Montenegro, G. E. (Consultor WCS) (2022). Caracterización biológica para el proceso de ampliación del DRMI Cuchilla del San Juan. Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, Corporación Universitaria Santa Rosa de Cabal, RisaraldaGuayasamin, J. M., Bonaccorso, E., Menéndez, P. A., & Bustamante, M. (2004). Morphological variation, diet, and vocalization of Eleutherodactylus eugeniae (Anura: Leptodactylidae) with notes on its reproduction and ecology. Herpetológica Review, 35, 17-23.Gutiérrez-Cárdenas, P. D., Castillo, K., Martínez, D., Rocha, D. C., & Rojas-Rivera, M. A. (2016). Trophic Ecology of Pristimantis labiosus (Anura: Craugastoridae) from South-Western Colombia. North-western Journal of Zoology, 12 (1), 102-109.Herrera Montes, A., Olaya-M, L. A., & Castro-H, F. (2004). Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia, 26 (1), 265-274.Hirai, T., & Matsui, M. (1999). Feeding habits of the pond frog, Rana nigromaculata, inhabiting rice fields in Kyoto, Japan. Copeia, 1999, 940-947.Holdridge, L. R. (1978). Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas, San José, Costa Rica. 235 pp.Houston, W. W. (1973). The food of the common frog, Rana temporaria, on high moorland in northern England. Journal of Zoology, 171, 153–65.Hoyos-Hoyos, J. M., Isaacs-Cubides, P., Devia, N., Galindo-Uribe, D. M., & Acosta-Galvis, A. (2012). Anapproach to the ecology of the herpetofauna in agroecosystems of the Colombian coffee zone. South American Journal of Herpetology, 7(1), 25-34.Ide, S., & Costa, C. (2006). Orthopteroidea. En C. Costa, S. Ide, & C. E. Simonka, Insectos Inmaduros Metamorfosis e Identificación. Aragon: Sociedad Entomológica Aragonesa, España, 67-74 pp.Isaacs Cubides, P. J., & Urbina-Cardona, J. N. (2011). Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran assemblages inhabiting cloud forest fragments in Colombia. Natureza & Conservação, 9, 39-46.Jocqué, R., & Dippenaar-Schoeman, A. S. (2006). Spider Families of The World. Tervuren, Belgium, Royal Museum for Central Africa. 333 pp.Kolodiuk, F., Barros-Ribeiro, L., & Freire, E. (2010). Diet and foraging behavior of two species of Tropidurus (Squamata, Tropiduridae) in the Caatinga of northeastern Brazil. South American Journal of Herpetology, 5, 35-44.Krebs, C. J. (1989). Ecological methodology. New York, NY: Harper and Row Publishers Inc., 654 ppLang, B., Rall, B. C., Scheu, S., & Brose, U. (2014). Effects of environmental warming and drought on size-structured soil food webs. Oikos, 123 (10), 1224-1233.Levins, R. (1968). Evolution in changing enviroments. Princeton University Press. 132 pp.Lima, A., & Magnusson, W. E. (2002). Does foraging activity change with ontogeny? An assessment for six sympatric species of postmetamorphic litter anurans in central Amazonia. Journal of Herpetology, 34, 192-200.López-Bedoya, P. A., Gutiérrez-Cárdenas, P. D., Cardona-Galvis, E. A., Edwards, F. A., Edwards, D. P., Blanco-Torres, A., & Urbina-Cardona, J. N. (2024). Knowledge shortfalls on amphibian diets in Colombia: Future trends and challenges. Austral Ecology, 49 (10), 1-18Lynch, J. (1988). La riqueza de la fauna anfibia de los Andes colombianos. Innovación y Ciencia, 1998a;7, 46-51.Lynch, J. D. (1976). New species of frogs (Leptodactylidae: Eleutherodactylus) from the Pacific versant of Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History The University of Kansas, 55, 1-33.Lynch, J. D. (1996). Eleutherodactylus erythropleura. Catalogue of American Amphibians and Reptiles, 623, 1-3.Lynch, J. D. (1998). New species of Eleutherodactylus from the Cordillera Occidental of western Colombia with a synopsis of the distributions of species in western Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 22 (82), 117-148.Lynch, J. D., & Duellman, W. E. (1997). Frogs of the genus Eleutherodactylus (Leptodactylidae) in western Ecuador: Systematics, ecology, and biogeography. University of Kansas Natural History Museum, Special Publications, 23, 1-236.Lynch, J. D., Ruíz-Carranza, P. M., & Ardila-Robayo, M. C. (1994). The identities of the Colombian frogs confused with Eleutherodactylus latidiscus (Boulenger) (Amphibian: Anura: Leptodactylidae). Natural History Museum The University of Jansas, Lawrence, 170, 1-42.Lynch, J., & Ardila-Robayo, M. C. (1999). The Eleutherodactylus of the taeniatus complex in western Colombia: Taxonomy and distribution. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23 (89), 615-624.Mahan, R. D., & Johnson, J. R. (2007). Diet of the gray treefrog (Hyla versicolor) in relation to foraging site location. Journal of Herpetology, 41, 16–23.Maneyro, R., & da Rosa, I. (2004). Temporal and spatial changes in the diet of Hyla pulchella (Anura, Hylidae) in southern Uruguay. Phyllomedusa, 3, 101–13.Martori, A. (1991). Alimentación de los adultos de Eoproctus asper (Dúges, 1853) en la montaña media del Prepirineo Catalan, España. Revista Española de Herpetología, 5, 23-36.McGavin, G. C. (2000). Manuales de identificación: Insectos, arañas y otros artrópodos terrestres. London: Dorling Kindersley Limited. 256 pp.Menéndez-Guerrero, P. A. (2001). Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la Amazonía Ecuatoriana. Tesis de grado: Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador. 173 pp.Morales, P. T. (2019). Perfil climático municipio de Mistrató, Risaralda. Pereira: CONVENIO 313 de 2019 CARDER –Gobernación de Risaralda – UTP. 164 pp.Moreno-Barbosa, S. E., & Hoyos-Hoyos, J. M. (2014). Ontogeny of the diet in anurans (amphibia) collected at la vieja river basin in the deparmento of Quindio (Colombia). Caldasia 36(2), 365- 372.Moser, C. F., de Oliveira, M., & Marques, T. A. (2021). Measuring the volume of prey in anuran trophic ecology studies: accuracy of three methods. Studies on neotropical fauna and environment, 56 (3), 244-247.Muñoz-Guerrero, J., Serrano, V. H., & Ramírez-Pinilla, M. P. (2007). Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2), 413-425.Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C., & Pau-car, C. (2010). Herpetofauna of the Bilsa Biological Station, province of Esmeraldas, Ecuador. Check List 6, 119-132.Palacios, V. J., Mejía, R. B., & de Oyarzabal, A. (2014). Guía ilustrada para los artrópodos edáficos. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 88 ppParmelee, J. R. (1999). Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific Papers Natural History Museum The University of Kansas, 11, 1-59.Pianka, E. (1974). Niche overlap and diffuse competition. PNAS, 71 (5), 2141-2145.Pianka, E. R., & Huey, R. B. (1978). Comparative Ecology, Resource Utilization and Niche Segregation among Gekkonid Lizards in the Southern Kalahari. Copeia, 1978 (4), 691-701.Pinkas, L., Oliphant, M., & Iverson, I. (1971). Food Habits of Albacore, Blue Fin Tuna and Bonito in Californian Waters. California Department of Fish and Game, 152, 1-105.Quiroga, L., Sanabria, E., & Acosta, J. (2009). Size and sex-dependent variation in diet of Rhinella arenarum (Anura: Bufonidae) in a wetland of San Juan, Argentina. Journal of Herpetology 43, 311-317Resh, V. H., & Cardé, R. T. (2009). Encyclopedia of Insects (Second edition). Burlington, USA: Elsevier, Inc. 1169 ppRojas Murcia, L. E., Carvajal Cogollo, J. E., & Cabrejo Bello, J. A. (2016). Reptiles del bosque seco estacional en el Caribe Colombiano: Distribución de los hábitats y del recurso alimentario. Acta Biológica Colombiana, 21(2), 365-377.Rojas-Rivera, M., Gutiérrez-Cárdenas, P., & Cortés-Bedoya, S. (2013). Pristimantis achatinus (Boulenger 1898). Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia, 1, 35-44Sanches, P. R., Oliveira, J. L., Pedroso-Santos, F., & Costa-Campos, C. E. (2024). Diet composition of Elachistocleis helianneae (Anura: Microhylidae) and its (dis)similarities with other Microhylidae from South America. Studies on neotropical fauna and environment, 1-9.Solé, M., & Rödde, D. (2010). Dietary assessments of adult amphibians Amphibian. En J. K. Dodd, Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques. Nueva York: Oxford University Press. 167-184 ppSolé, M., Beckmann, O., Pelz, B., Kwet, A., & Engels, W. (2005). Stomach-flushing for diet analysis in anurans: an improved protocol evaluated in a case study in Araucaria forests, southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40, 23-8.Stebbins, R. C., & Hendrickson, J. R. (1959). Field Studies of Amphibians in Colombia, South America. California, University of California Press Berkeley and Los Angeles, 74 (1), 55.Talione, S. L., da Silva, M. R., & Duarte, R. C. (2012). Food niche overlap between two sympatric leaf-litter frog species from Central Amazonia. Zoologia, 29 (1), 95–98.Toft, C. (1980). Feeding ecology of thirteen syntopic species of anurans in a seasonal tropical environment. Oecologia, 45 (1), 131-141.Toft, C. (1981). Feeding ecology of Panamanian litter anurans: Patterns in diet and foraging mode. Journal of Herpetology, 15, 139-144.Tripathy, A., & Pradhan, R. K. (2018). A Critical Analysis of Unusual Prey Predator Relationships with Regard to their Exclusive Evolutionary Advantages. Indian Journal of Science and Technology, 11 (39), 1-8.Triplehorn, C. A., & Johnson, N. F. (2005). Borror and DeLong's Introduction to the Study of Insects. Belmont, CA - USA: Brooks/Cole. 864 pp.Vargas-Niño, A. P., Sánchez-Muñoz, O. D., & Serna-Cardona, F. J. (2005). Lista de los géneros de Termitidae (Insecta: Isoptera) de Colombia. Biota Colombiana, 6 (2), 181-190.Vargas-Salinas, F., Muñoz-Avila, J. A., & Morales-Puentes, M. E. (2019). Biología de anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. En W. Bolívar-García, A. GómezFigueroa, A. Blanco-Torres, & A. Giraldo, Capítulo V: Ecología Trófica. Tunja, Editorial UPTC. 484 pp.Vázquez, D. P., Chacoff, N. P., & Cagnolo, L. (2009). Evaluating multiple determinants of the structure of plant–animal mutualistic networks. Ecological Society of America, 90 (8), 2039- 2046.Vidal, M., & Labra, A. (2008). Dieta de anfibios y reptiles. En M. Vidal, & A. Labra, Herpetología de Chile. Santiago, Science Verlag. 453–482 pp.Vitt, L. J., & Caldwell, J. P. (2014). Foraging Ecology and Diets. En L. J. Caldwell, Herpetology an introductory biology of amphibians and reptiles. Elsevier Inc. 291-318 ppWells, K. D. (2007). The Ecology and behavior of amphibians. Chicago, The University of Chicago. 1400 pp.Wolff, E. M. (2006). Insectos de Colombia. Medellín (Colombia). Laboratorio de Colecciones Entomológicas (GIEM), Medellín, Universidad de Antioquia. 459 pp.Zamora-Abrego, J., & Ortega-León, A. (2016). Ecología trófica de la lagartija Xenosaurus mendozai (Squamata: Xenosauridae) en el estado de Querétaro, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 87, 140-149.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_14cboai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/219692025-02-07T08:01:21Z

Comensales de la montaña: Ecología trófica del ensamble de ranas Pristimantis (Anura: Strabomantidae) en un bosque húmedo subtropical (Risaralda, Colombia)

Publicaciones similares