Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza
Fotos
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19703
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19703
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
- Palabra clave:
- Ecocentrismo jurídico
Derechos a la naturaleza
Sociología jurídica
Antropocentrismo jurídico
Sociología
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
REPOUCALDA_297a27e70e308454b768431e68a1ab51 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19703 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| title |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| spellingShingle |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza Ecocentrismo jurídico Derechos a la naturaleza Sociología jurídica Antropocentrismo jurídico Sociología |
| title_short |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| title_full |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| title_fullStr |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| title_full_unstemmed |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| title_sort |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturaleza |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Guerrero Albarracín, Andrés Estudios Jurídicos y Sociojurídicos (Categoría A1) |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ecocentrismo jurídico Derechos a la naturaleza Sociología jurídica Antropocentrismo jurídico Sociología |
| topic |
Ecocentrismo jurídico Derechos a la naturaleza Sociología jurídica Antropocentrismo jurídico Sociología |
| description |
Fotos |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-29T19:33:19Z 2023-11-29T19:33:19Z 2023-11-28 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19703 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas https://repositorio.ucaldas.edu.co/ |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19703 https://repositorio.ucaldas.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng spa |
| language |
eng spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Amaya A. (2022). Declaratoria de un ecosistema como sujeto de derechos. Análisis del caso del Páramo de Pisba en Colombia. Revista IUS, 16, 155-175. https://www.redalyc.org/journal/2932/293271427007/html/ Arango R. (2016). La objetividad de los derechos fundamentales. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4743/3.pdf Aranda D. (2018). Dos países sudamericanos ya reconocen los derechos de ríos, lagos y montañas. Los derechos de la naturaleza. https://rebelion.org/los-derechos-de-lanaturaleza/ Ballesteros B. (2014). Reflexión sobre la teoría de la sociedad del riesgo. Revista Temas Sociales, 35. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040- 29152014000200008&lng=es&nrm=iso#:~:text=%22La%20sociedad%20de%20riesgo% 22%20que,la%20seguridad%20de%20su%20existencia. Barragán D. (12 de marzo de 2013). Primer fallo a favor de derechos de la naturaleza se analizó en foro sobre acceso a la justicia. The access initiative. https://accessinitiative.org/blog/primer-fallo-a-favor-de-derechos-de-la-naturaleza-seanalizo-en-foro-sobre-acceso-a-lajusticia/#:~:text=Se%20trata%20del%20caso%20r%C3%ADo,los%20derechos%20de%2 0la%20naturaleza. Beck U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós Ibérica, S.A. https://www.gub.uy/sistema-nacional-emergencias/sites/sistema-nacional emergencias/files/documentos/publicaciones/La%2Bsociedad%2Bdel%2Briesgo%2Bhac ia%2Buna%2Bnueva%2Bmodernidad%20-BECK.pdf Corredor L. (2019). Reconocimiento de derechos a los animales no humanos en Colombia. Análisis de política pública de la ciudad de Tunja. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/30011/2019lauracorredor..pdf?sequ ence=1&isAllowed=y Constitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia) Constitución Política del Estado plurinacional de Bolivia [Const]. 7 de febrero de 2009 (Bolivia). https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf Constitución de la República del Ecuador [Const]. (2008). Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008 (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf Declaración universal de los derechos de la madre tierra. (04 de enero de 2012). Recuperado de: http://rio20.net/propuestas/declaracion-universal-de-los-derechos-de-la-madre-tierra/ Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 4360, M.P. Luis Armando Tolosa; 05 de abril de 2018. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2018/04/STC4360-2018-2018-00319-011.pdf Derechos de la Naturaleza. (2022). Historial de los derechos de la naturaleza. https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/historial-de-los-derechos-de-la-naturaleza/ De la Maza Samhaber L. (2010). Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. Veritas, 23, 67-94. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 92732010000200004 Dobson A. (1997) Pensamiento político verde. Una nueva ideología para el siglo XXI. Paidós. Escobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44. Escobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44. Estupiñan Achury, L., Parra Acosta, L. ., & Rosso Gauta, M. C. . (2022). La Pachamama o la naturaleza como sujeto de derechos. Asimetrías en el constitucionalismo del “buen vivir” de América Latina. Saber, Ciencia Y Libertad, 17(2), 42–69. https://doi.org/10.18041/2382 3240/saber.2022v17n2.9264 Fajardo Sánchez L. (2016). Globalización de los Derechos Humanos. La “teoría de las generaciones” ha muerto, ¡viva la teoría de la generación de Viena!. IUSTA, 2(31). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0031.04 Fernández T. (2022). El río tiene dos representantes, uno por parte del pueblo maorí Whanganui Iwi y otro del gobierno neozelandés. [Fotografía]. Systemic alternatives. https://systemicalternatives.org/2022/06/15/yo-soy-el-rio-y-el-rio-soy-yo-ko-au-te-awako-te-awa-ko-au/ https://systemFundación Derecho y Defensa Animal. (2021). Derecho animal en Latinoamérica: retos y futuro. https://www.revistaabogacia.com/derecho-animal-en-latinoamerica-retos-y-futuro/ Fundación Heinrich Böll. (2019). Movimiento Nacional Ambiental. https://co.boell.org/es/2019/01/25/movimiento-nacional-ambiental García Larrain F. (2018).La crítica de Alasdair MacIntyre a la noción de Derechos Humanos. Cuadernos de Filosofía, 36,55-62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7608212 García Villegas Mauricio (1999). El fundamento de los derechos humanos. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1999/7.pdf Giraldo O. (2012). Presupuestos ontológicos para la declaración universal de los derechos de la madre tierra. Revista Luna Azul, 35(1), 78-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727349005 Girola L. (1993). El esquema de las Variables-Pauta en la sociología de Talcott Parsons. https://www.researchgate.net/profile/Lidia-Girola2/publication/342435169_El_esquema_de_las_VariablesPauta_en_la_sociologia_de_Talcott_Parsons_Mexico/links/5f14a7354585151299a7718e/ El-esquema-de-las-Variables-Pauta-en-la-sociologia-de-Talcott-Parsons-Mexico.pdf González V. (2022). Derechos bioculturales: perspectiva filosófica. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/nys5.06.pdf Gonzaga J. (2007). Conflictos ambientales: praxis, participación, resistencias ciudadanas y pensamiento ambiental. Revista Luna Azul. No. 24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727226005 Gudynas E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, 13, 45-71. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1424 Gudynas, E. (2018). ¿Por qué Bolivia no reconoce los derechos de la Naturaleza? Nature Rights Watch. http://naturerightswatch.com/por-que-bolivia-no-reconoce-los-derechosde-la-naturaleza/ Guzmán L. y Ubajoa J. (26 de febrero de 2020). Ideas en torno a la supuesta personalidad jurídica de la naturaleza. Blog departamento de derecho del medio ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/algunas-consideraciones-respecto-a-unos-delos-argumentos-a-favor-de-la-supuesta-personalidad-juridica-de-la-naturaleza-en-general- y-de-los-elementos-de-esta-en-particular Hervé Espejo, Dominique. (2010). Noción y elementos de la justicia ambiental: directrices para su aplicación en la planificación territorial y en la evaluación ambiental estratégica. Revista de derecho (Valdivia),23(1), 9-36. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 09502010000100001 Higuera D. (2016). Análisis dinámico de la línea jurisprudencial respecto de la situación de la Constitución. La resistencia maorí resulta en Te Urewera ganando personalidad legal, Nueva Zelanda. (25 de junio de 2017).Atlas de justicia ambiental. https://ejatlas.org/conflict/rights-of-naturemaori-resistance-results-in-te-urewera-former-national-park-gaining-legalpersonality/?translate=es La silla vacía (2023, 04 de junio). “Atrato envenenado: la huella del mercurio” [Vídeo]. https://www.lasillavacia.com/historias/silla-nacional/documental-atrato-envenenao-lahuella-del-mercurio/ Latour B. 29 de septiembre de 2019. Bruno Latour: “El sentimiento de perder el mundo, ahora, es colectivo”. Homo Consciens. https://www.climaterra.org/post/bruno-latour-elsentimiento-de-perder-el-mundo-ahora-es-colectivo Latour B. (2017) Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas”. Siglo Veintiuno Editores Argentina S.A. https://es.scribd.com/read/436405678/Cara-a-cara-con-el-planeta-Una-nueva-miradasobre-el-cambio-climatico-alejada-de-las-posiciones-apocalipticas. Lerussi N. (2015) Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”. Ideas y Valores, 64(158), 123-141. https://www.researchgate.net/publication/282412279_Hacia_una_revision_del_antropoce ntrismo_kantiano_Argumentos_para_una_consideracion_etica_de_la_naturaleza_organic a_segun_la_Critica_de_la_Facultad_de_Juzgar_Teleologica Ley 071 de 2010. (2010, 21 de diciembre). Asamblea legislativa plurinacional. Gaceta oficial del Estado Plurinacional de Bolivia https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N71.html López I. (2014). Justicia ambiental. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad (6), 261-269. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2014_El_derecho_de_acceso_a_la_informac.pdf Maldonado L. (2008) El estado plurinacional desde la perspectiva de los pueblos [fotografía]. icci.nativeweb.org. http://icci.nativeweb.org/boletin/110/maldonado.html Martínez A. (1992). Ecologismo de los pobres. https://www.archivochile.com/Chile_actual/07_ecogra/chact_ecol0004.pdf Martínez A. (2007). Ecologismo popular. Ecosistemas, 16(3), 148-151. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/121-Texto%20del%20art%C3%ADculo-236-1-10- 20120920.pdf Martínez A. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles (103). http://istas.net/descargas/Conflictos_ecologicos_J1%20_MARTINEZ_ALIER.pdf Martínez A. y Porcelli A. (2018). Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I). Diario Ambiental. No. 214. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-yPorcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2022).Avances de la Sentencia T622 de 2016. https://atrato.minambiente.gov.co/index.php/la-sentencia/avances-de-lasentencia-t-622-de-2016/ Mincombolivia, (2015). Declaración de TIQUIPAYA. [Fotografía]. https://www.yumpu.com/en/document/view/54492079/declaracion-de-tiquipaya Movimiento Ríos Vivos. Breve historia de nuestra resistencia a Hidroituango. https://riosvivoscolombia.org/quienes-somos/brevisima-historia-de-nuestra-resistencia-ahidroituango/ Murcia D. (2012). La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/ieetm/20170626043529/pdf_1395.pdf Orozco Sepulveda S. (2014). El concepto de reconocimiento en Hegel: un principio de justicia social. Versiones. Revista De Filosofía, (3), 115–124. https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/20874 Red prensa verde, (2019). 21N: ambientalistas marcharon por la defensa de la vida [Fotografía]. https://redprensaverde.org/2019/11/21/21n-por-que-marchan-los-ambientalistas/ Riechmann J. (2003). Tres principios básicos de justicia ambiental. ARTÍCULOS Y SECCIONES ESPECIALES. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:filopoli-2003-21- 1117&dsID=pdf#:~:text=La%20Justicia%20Ambiental%20afirma%20la,no%20padecer %20des%2D%20trucci%C3%B3n%20ecol%C3%B3gica. Santana N. (2005). Los movimientos ambientales en América Latina como respuesta sociopolítica al desarrollo global. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología ol. 14 No. 4. https://www.redalyc.org/pdf/122/12214403.pdf Salcedo M. (2017). Tensiones entre el Universalismo de los Derechos Humanos y el Relativismo Cultural entorno al derecho contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/8ada1f13-2ff3-49cb-8f93- 493e38c765bb/content Selvano H. (2020). Signifcado de la naturaleza desde la cosmovisión del pueblo rama en las comunidades de Indian River y Punta de Águila del territorio rama – kriol. REVISTA CIENCIA E INTERCULTURALIDAD (26). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/35063%20(1).pdf Sentencia T-622/2016 (2016, 10 de noviembre). Corte Constitucional (Jorge Ivan Palacio, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm Speranza A. (2006). Ecología profunda vs Ecología superficial. Editorial Biblos: Argentina. Ecología profunda y autorrealización. Introducción a la filosofía ecológica de Arne Naess (27-28). https://enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Filosofia_ambiental/Ecologia_profunda -Andrea_Speranza.pdf Te Urewera Act. (2014). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand. https://www.legislation.govt.nz/act/public/2014/0051/latest/whole.html Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act. (2017). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand (Legislación Laboral). https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/108218/133647/F787791189/NZL1 08218.pdf Torres J. (2020) Gramáticas del reconocimiento en México Contribución a una teoría de la justicia como análisis social. Ediciones Navarra, México. Viveiros E. (2013). Perspectivismo y Multinaturalismo en la América indígena. https://letrasindomitas.files.wordpress.com/2018/05/139991848-perspectivismo-ymultinaturalismo-en-la-america-indigena.pdf Weber M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de cultura económica. https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/max-weber-economiay-sociedad.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Manizales Sociología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Manizales Sociología |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836144995548004352 |
| spelling |
Razones sociojurídicas que fundamentan la concesión de derechos a la naturalezaEcocentrismo jurídicoDerechos a la naturalezaSociología jurídicaAntropocentrismo jurídicoSociologíaFotosspa:El concepto de sujeto de derechos ha evolucionado y se ha ampliado con el tiempo. El fundamento de ello se sustenta en las condiciones sociales, políticas, ambientales y jurídicas que hacen parte de la sociedad, lo que exige que los paradigmas jurídicos estén abiertos a las configuraciones históricas, así como a las luchas sociales. Las reclamaciones sociales de la actualidad han dado la posibilidad de que se hable de una coexistencia entre el antropocentrismo jurídico y el ecocentrismo jurídico en algunos países, específicamente en aquellos que han reconocido los derechos de la naturaleza, impulsados por movimientos indígenas y ambientalistas, adoptando con ello un enfoque jurídico ecocéntrico que, aunque coexiste con leyes antropocéntricas, representa una recuperación de la importancia de la relación entre los seres humanos y el medio ambiente.eng:The concept of the subject of rights has evolved and expanded over time. The foundation for this is based on the social, political, environmental and legal conditions that are part of society, which requires that legal paradigms be open to historical configurations, as well as social struggles. Current social claims have given the possibility of talking about a coexistence between legal anthropocentrism and legal ecocentrism in some countries, specifically in those that have recognized the rights of nature, promoted by indigenous and environmental movements, adopting with This is an ecocentric legal approach that, although it coexists with anthropocentric laws, represents a recovery of the importance of the relationship between human beings and the environment.1. Introducción / 2. Tema / 3. Problematización / 3.1. Objetivos / 3.1.1. Objetivo principal / 3.1.2. Objetivos específicos / 3.2. Preguntas / 3.2.1. Pregunta central / 3.2.2. Preguntas secundarias / 3.3. Hipótesis / 3.3.1. Hipótesis general / 3.3.2 Hipótesis particulares / 3.4. Justificación / 4. Metodología / 4.1. Reflexión epistemológica / 4.2. Estrategias de investigación / 5. Estado del arte / 5.1 Sobre la fundamentación de los derechos humanos / 5.2 Análisis sobre el antropocentrismo, el biocentrismo y el ecocentrismo / 5.3 Diferencias entre biocentrismo y ecocentrismo / 6. Revisión de casos de concesión de derechos a la naturaleza / 6.1 Concesión de derechos a nivel constitucional con efecto erga omnes / 6.1.1 Ecuador / 6.1.2. Bolivia / 6.2. Análisis en conjunto de las legislaciones de Ecuador y Bolivia / 6.3 Concesión de derechos a la naturaleza con efecto inter partes / 6.3.1. Colombia / 6.3.2 Nueva Zelanda / 7. Estudio de la Teoría del reconocimiento / 7.1. El reconocimiento en Hegel / 7.2 El reconocimiento en Axel Honneth / 7.3. El reconocimiento a través de los movimientos sociales / 7.4 El reconocimiento de cosmovisiones ancestrales en relación con el papel de la naturaleza / 8. La concesión de derechos a entes naturales como oposición a la lógica económica actual / 9. Relación de la concesión de derechos de la naturaleza con la justicia ambiental / 10. La legitimidad en la concesión de derechos a seres no humanos / 11. CONCLUSIONES / 12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASUniversitarioSociólogo(a)Sociología jurídicaFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesManizalesSociologíaGuerrero Albarracín, AndrésEstudios Jurídicos y Sociojurídicos (Categoría A1)Casanova López, Judy Vanessa2023-11-29T19:33:19Z2023-11-29T19:33:19Z2023-11-28Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19703Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/engspaAmaya A. (2022). Declaratoria de un ecosistema como sujeto de derechos. Análisis del caso del Páramo de Pisba en Colombia. Revista IUS, 16, 155-175. https://www.redalyc.org/journal/2932/293271427007/html/Arango R. (2016). La objetividad de los derechos fundamentales. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4743/3.pdfAranda D. (2018). Dos países sudamericanos ya reconocen los derechos de ríos, lagos y montañas. Los derechos de la naturaleza. https://rebelion.org/los-derechos-de-lanaturaleza/Ballesteros B. (2014). Reflexión sobre la teoría de la sociedad del riesgo. Revista Temas Sociales, 35. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040- 29152014000200008&lng=es&nrm=iso#:~:text=%22La%20sociedad%20de%20riesgo% 22%20que,la%20seguridad%20de%20su%20existencia.Barragán D. (12 de marzo de 2013). Primer fallo a favor de derechos de la naturaleza se analizó en foro sobre acceso a la justicia. The access initiative. https://accessinitiative.org/blog/primer-fallo-a-favor-de-derechos-de-la-naturaleza-seanalizo-en-foro-sobre-acceso-a-lajusticia/#:~:text=Se%20trata%20del%20caso%20r%C3%ADo,los%20derechos%20de%2 0la%20naturaleza.Beck U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ediciones Paidós Ibérica, S.A. https://www.gub.uy/sistema-nacional-emergencias/sites/sistema-nacional emergencias/files/documentos/publicaciones/La%2Bsociedad%2Bdel%2Briesgo%2Bhac ia%2Buna%2Bnueva%2Bmodernidad%20-BECK.pdfCorredor L. (2019). Reconocimiento de derechos a los animales no humanos en Colombia. Análisis de política pública de la ciudad de Tunja. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/30011/2019lauracorredor..pdf?sequ ence=1&isAllowed=yConstitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia)Constitución Política del Estado plurinacional de Bolivia [Const]. 7 de febrero de 2009 (Bolivia). https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdfConstitución de la República del Ecuador [Const]. (2008). Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008 (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdfDeclaración universal de los derechos de la madre tierra. (04 de enero de 2012). Recuperado de: http://rio20.net/propuestas/declaracion-universal-de-los-derechos-de-la-madre-tierra/Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso 4360, M.P. Luis Armando Tolosa; 05 de abril de 2018. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2018/04/STC4360-2018-2018-00319-011.pdfDerechos de la Naturaleza. (2022). Historial de los derechos de la naturaleza. https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/historial-de-los-derechos-de-la-naturaleza/De la Maza Samhaber L. (2010). Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. Veritas, 23, 67-94. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 92732010000200004Dobson A. (1997) Pensamiento político verde. Una nueva ideología para el siglo XXI. Paidós.Escobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44.Escobar A. Encountering Development: The making and unmaking of the third world. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1995. Pág. 44.Estupiñan Achury, L., Parra Acosta, L. ., & Rosso Gauta, M. C. . (2022). La Pachamama o la naturaleza como sujeto de derechos. Asimetrías en el constitucionalismo del “buen vivir” de América Latina. Saber, Ciencia Y Libertad, 17(2), 42–69. https://doi.org/10.18041/2382 3240/saber.2022v17n2.9264Fajardo Sánchez L. (2016). Globalización de los Derechos Humanos. La “teoría de las generaciones” ha muerto, ¡viva la teoría de la generación de Viena!. IUSTA, 2(31). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0031.04Fernández T. (2022). El río tiene dos representantes, uno por parte del pueblo maorí Whanganui Iwi y otro del gobierno neozelandés. [Fotografía]. Systemic alternatives. https://systemicalternatives.org/2022/06/15/yo-soy-el-rio-y-el-rio-soy-yo-ko-au-te-awako-te-awa-ko-au/https://systemFundación Derecho y Defensa Animal. (2021). Derecho animal en Latinoamérica: retos y futuro. https://www.revistaabogacia.com/derecho-animal-en-latinoamerica-retos-y-futuro/Fundación Heinrich Böll. (2019). Movimiento Nacional Ambiental. https://co.boell.org/es/2019/01/25/movimiento-nacional-ambientalGarcía Larrain F. (2018).La crítica de Alasdair MacIntyre a la noción de Derechos Humanos. Cuadernos de Filosofía, 36,55-62. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7608212García Villegas Mauricio (1999). El fundamento de los derechos humanos. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1999/7.pdfGiraldo O. (2012). Presupuestos ontológicos para la declaración universal de los derechos de la madre tierra. Revista Luna Azul, 35(1), 78-93. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727349005Girola L. (1993). El esquema de las Variables-Pauta en la sociología de Talcott Parsons. https://www.researchgate.net/profile/Lidia-Girola2/publication/342435169_El_esquema_de_las_VariablesPauta_en_la_sociologia_de_Talcott_Parsons_Mexico/links/5f14a7354585151299a7718e/ El-esquema-de-las-Variables-Pauta-en-la-sociologia-de-Talcott-Parsons-Mexico.pdfGonzález V. (2022). Derechos bioculturales: perspectiva filosófica. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/nys5.06.pdfGonzaga J. (2007). Conflictos ambientales: praxis, participación, resistencias ciudadanas y pensamiento ambiental. Revista Luna Azul. No. 24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321727226005Gudynas E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, 13, 45-71. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1424Gudynas, E. (2018). ¿Por qué Bolivia no reconoce los derechos de la Naturaleza? Nature Rights Watch. http://naturerightswatch.com/por-que-bolivia-no-reconoce-los-derechosde-la-naturaleza/Guzmán L. y Ubajoa J. (26 de febrero de 2020). Ideas en torno a la supuesta personalidad jurídica de la naturaleza. Blog departamento de derecho del medio ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/algunas-consideraciones-respecto-a-unos-delos-argumentos-a-favor-de-la-supuesta-personalidad-juridica-de-la-naturaleza-en-general- y-de-los-elementos-de-esta-en-particularHervé Espejo, Dominique. (2010). Noción y elementos de la justicia ambiental: directrices para su aplicación en la planificación territorial y en la evaluación ambiental estratégica. Revista de derecho (Valdivia),23(1), 9-36. https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 09502010000100001Higuera D. (2016). Análisis dinámico de la línea jurisprudencial respecto de la situación de la Constitución.La resistencia maorí resulta en Te Urewera ganando personalidad legal, Nueva Zelanda. (25 de junio de 2017).Atlas de justicia ambiental. https://ejatlas.org/conflict/rights-of-naturemaori-resistance-results-in-te-urewera-former-national-park-gaining-legalpersonality/?translate=esLa silla vacía (2023, 04 de junio). “Atrato envenenado: la huella del mercurio” [Vídeo]. https://www.lasillavacia.com/historias/silla-nacional/documental-atrato-envenenao-lahuella-del-mercurio/Latour B. 29 de septiembre de 2019. Bruno Latour: “El sentimiento de perder el mundo, ahora, es colectivo”. Homo Consciens. https://www.climaterra.org/post/bruno-latour-elsentimiento-de-perder-el-mundo-ahora-es-colectivoLatour B. (2017) Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas”. Siglo Veintiuno Editores Argentina S.A. https://es.scribd.com/read/436405678/Cara-a-cara-con-el-planeta-Una-nueva-miradasobre-el-cambio-climatico-alejada-de-las-posiciones-apocalipticas.Lerussi N. (2015) Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”. Ideas y Valores, 64(158), 123-141. https://www.researchgate.net/publication/282412279_Hacia_una_revision_del_antropoce ntrismo_kantiano_Argumentos_para_una_consideracion_etica_de_la_naturaleza_organic a_segun_la_Critica_de_la_Facultad_de_Juzgar_TeleologicaLey 071 de 2010. (2010, 21 de diciembre). Asamblea legislativa plurinacional. Gaceta oficial del Estado Plurinacional de Bolivia https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N71.htmlLópez I. (2014). Justicia ambiental. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad (6), 261-269. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2014_El_derecho_de_acceso_a_la_informac.pdfMaldonado L. (2008) El estado plurinacional desde la perspectiva de los pueblos [fotografía]. icci.nativeweb.org. http://icci.nativeweb.org/boletin/110/maldonado.htmlMartínez A. (1992). Ecologismo de los pobres. https://www.archivochile.com/Chile_actual/07_ecogra/chact_ecol0004.pdfMartínez A. (2007). Ecologismo popular. Ecosistemas, 16(3), 148-151. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/121-Texto%20del%20art%C3%ADculo-236-1-10- 20120920.pdfMartínez A. (2008). Conflictos ecológicos y justicia ambiental. Papeles (103). http://istas.net/descargas/Conflictos_ecologicos_J1%20_MARTINEZ_ALIER.pdfMartínez A. y Porcelli A. (2018). Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto de derechos (Parte I). Diario Ambiental. No. 214. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-yPorcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdfMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2022).Avances de la Sentencia T622 de 2016. https://atrato.minambiente.gov.co/index.php/la-sentencia/avances-de-lasentencia-t-622-de-2016/Mincombolivia, (2015). Declaración de TIQUIPAYA. [Fotografía]. https://www.yumpu.com/en/document/view/54492079/declaracion-de-tiquipayaMovimiento Ríos Vivos. Breve historia de nuestra resistencia a Hidroituango. https://riosvivoscolombia.org/quienes-somos/brevisima-historia-de-nuestra-resistencia-ahidroituango/Murcia D. (2012). La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/ieetm/20170626043529/pdf_1395.pdfOrozco Sepulveda S. (2014). El concepto de reconocimiento en Hegel: un principio de justicia social. Versiones. Revista De Filosofía, (3), 115–124. https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/20874Red prensa verde, (2019). 21N: ambientalistas marcharon por la defensa de la vida [Fotografía]. https://redprensaverde.org/2019/11/21/21n-por-que-marchan-los-ambientalistas/Riechmann J. (2003). Tres principios básicos de justicia ambiental. ARTÍCULOS Y SECCIONES ESPECIALES. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:filopoli-2003-21- 1117&dsID=pdf#:~:text=La%20Justicia%20Ambiental%20afirma%20la,no%20padecer %20des%2D%20trucci%C3%B3n%20ecol%C3%B3gica.Santana N. (2005). Los movimientos ambientales en América Latina como respuesta sociopolítica al desarrollo global. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología ol. 14 No. 4. https://www.redalyc.org/pdf/122/12214403.pdfSalcedo M. (2017). Tensiones entre el Universalismo de los Derechos Humanos y el Relativismo Cultural entorno al derecho contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/8ada1f13-2ff3-49cb-8f93- 493e38c765bb/contentSelvano H. (2020). Signifcado de la naturaleza desde la cosmovisión del pueblo rama en las comunidades de Indian River y Punta de Águila del territorio rama – kriol. REVISTA CIENCIA E INTERCULTURALIDAD (26). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/35063%20(1).pdfSentencia T-622/2016 (2016, 10 de noviembre). Corte Constitucional (Jorge Ivan Palacio, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htmSperanza A. (2006). Ecología profunda vs Ecología superficial. Editorial Biblos: Argentina. Ecología profunda y autorrealización. Introducción a la filosofía ecológica de Arne Naess (27-28). https://enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Filosofia_ambiental/Ecologia_profunda -Andrea_Speranza.pdfTe Urewera Act. (2014). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand. https://www.legislation.govt.nz/act/public/2014/0051/latest/whole.htmlTe Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act. (2017). International Labour Organization. (s.f.). New Zealand (Legislación Laboral). https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/108218/133647/F787791189/NZL1 08218.pdfTorres J. (2020) Gramáticas del reconocimiento en México Contribución a una teoría de la justicia como análisis social. Ediciones Navarra, México.Viveiros E. (2013). Perspectivismo y Multinaturalismo en la América indígena. https://letrasindomitas.files.wordpress.com/2018/05/139991848-perspectivismo-ymultinaturalismo-en-la-america-indigena.pdfWeber M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de cultura económica. https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/08/max-weber-economiay-sociedad.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/197032024-07-16T21:37:40Z |