Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora

Objetivo: evaluar el nivel de satisfacción de quienes dirigen, ejecutan y se benefician de los programas de promoción de la salud de una institución de educación superior colombiana. Materiales y métodos: estudio descriptivo- asociativo, en el que participaron 16 líderes y 399 personas de la comunid...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24117
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24117
https://doi.org/10.17151/hpsal.2024.29.3.4
Palabra clave:
Promoción de la Salud
Educación Superior
Responsabilidad Social
Universidades
Educación en Salud
Health promotion
higher education
social responsibility
universities
health education
Promoção da Saúde
Educação Superior
Responsabilidade Social
Universidades
Educação em Saúde
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_264b31757a6ca606a91000e6c9a20f08
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24117
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
Health Promotion in the University Context: Satisfaction and Areas for Improvement
title Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
spellingShingle Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
Promoción de la Salud
Educación Superior
Responsabilidad Social
Universidades
Educación en Salud
Health promotion
higher education
social responsibility
universities
health education
Promoção da Saúde
Educação Superior
Responsabilidade Social
Universidades
Educação em Saúde
title_short Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
title_full Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
title_fullStr Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
title_full_unstemmed Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
title_sort Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejora
dc.subject.none.fl_str_mv Promoción de la Salud
Educación Superior
Responsabilidad Social
Universidades
Educación en Salud
Health promotion
higher education
social responsibility
universities
health education
Promoção da Saúde
Educação Superior
Responsabilidade Social
Universidades
Educação em Saúde
topic Promoción de la Salud
Educación Superior
Responsabilidad Social
Universidades
Educación en Salud
Health promotion
higher education
social responsibility
universities
health education
Promoção da Saúde
Educação Superior
Responsabilidade Social
Universidades
Educação em Saúde
description Objetivo: evaluar el nivel de satisfacción de quienes dirigen, ejecutan y se benefician de los programas de promoción de la salud de una institución de educación superior colombiana. Materiales y métodos: estudio descriptivo- asociativo, en el que participaron 16 líderes y 399 personas de la comunidad universitaria, se aplicó un cuestionario estructurado. Información analizada en el SPSS 22. Resultados: el 81,3% de los líderes fueron mujeres, edad promedio 41,06 años, el 81,3% con posgrado; la mayor satisfacción se observó en funciones desempeñadas, el cumplimiento de objetivos, trabajo desarrollado y el sentido de pertenencia, mientras que el reconocimiento institucional, capacitación y recursos tuvieron puntajes bajos. En los beneficiarios edad promedio29,95 años +/- 13 años, 63,7% mujeres; 69,7% residen en estrato del 1 al 3. El 83,7% conocen los programas, el 76,9% se han beneficiado. La actividad física los administrativos la realizan en mayor porcentaje p<0,05; en actividades culturales fueron los docentes p=0,010; en salud mental y promoción económica los estudiantes son los que más se benefician, p=0,000. En salud y seguridad en el trabajo y planes de emergencia los administrativos son los que más se benefician p=0,000. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas p<0,05 para calidad, pertinencia, variedad; una percepción positiva para la mayoría de los criterios, siendo el horario de los programas el de menor valoración. La mejor satisfacción la reportaron los administrativos, seguido de docentes. los porcentajes más bajos fueron en estudiantes. Conclusiones: La comunidad universitaria valora positivamente los programas, pero es necesario fortalecer recursos, capacitac ión y accesibilidad para mejorar su impacto.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-01T00:00:00Z
2024-09-01T00:00:00Z
2024-09-01
2025-10-08T21:27:04Z
2025-10-08T21:27:04Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0121-7577
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24117
10.17151/hpsal.2024.29.3.4
2462-8425
https://doi.org/10.17151/hpsal.2024.29.3.4
identifier_str_mv 0121-7577
10.17151/hpsal.2024.29.3.4
2462-8425
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24117
https://doi.org/10.17151/hpsal.2024.29.3.4
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 42
3
29
29
Hacia la Promoción de la Salud
Cabeza E, March S, Cabezas C, Segura A. Promoción de la salud en atención primaria: si Hipócrates levantara la cabeza… Promoción de la salud en atención primaria: Si Hipócrates estuviera vivo hoy. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:81–6. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.012
López-Dicastillo O, Canga-Armayor N, Mujika A, Pardavila-Belio MI, Belintxon M, Serrano-Monzó I, et al. Cinco paradojas de la promoción de la salud. Gac Sanit. [Internet] 2017;31(3):269–72. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.011
Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud. Bogotá D.C.; [Internet]2016:1–97. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf
Linares-Pérez N, López-Arellano O. La equidad en salud: propuestas conceptuales, aspectos críticos y perspectivas desde el campo de la salud colectiva. Med Soc. [Internet] 2008;3(3):247–59. Disponible en: https://piri.ufro.cl/images/documentos/la_equidad_en_salud_1.pdf
Gállego-Diéguez J, Aliaga Traín P, Benedé Azagra CB, Bueno Franco M, Ferrer Gracia E, Ipiéns Sarrate JR, et al. Las redes de experiencias de salud comunitaria como sistema de información en promoción de la salud: la trayectoria en Aragón. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:55–62. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.016
March S,1 Jordán Martín M, Montaner Gomis I, Benedé Azagra CB, Elizalde Soto L, Ramos M. ¿Qué hacemos en el barrio? Descripción de las actividades comunitarias de promoción de la salud en atención primaria: Proyecto frAC. Gac Sanit. [Internet] 2014;28(4):267–73. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.01.009
Díez E, Aviñó D, Paredes-Carbonell JJ, Segura J, Suárez Ó, Gerez MD, et al. Una buena inversión: la promoción de la salud en las ciudades y en los barrios. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:74–80. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.04.015
Jiménez-Jiménez J, Rodríguez Torres ÁF, Aramendi Jáuregui P. La educación para la salud en la universidad: una oportunidad para aprender a vivir de forma sostenible. Retos [Internet]. 2025;62:215–224. Disponible en: https://doi.org/10.47197/retos.v62.104204
Cuervo-Duarte CY. Comprensión e implementación de la promoción de la salud en instituciones de educación superior en Colombia. Rev Salud Pública [Internet]. 2015;17(6):899–911. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n6.44713
Sotolongo Acosta MM, Fernández Bereau VB. La promoción de salud en el contexto universitario. Rev Científica Cultura, Cominicación y Desarrollo [Internet]. 2019;4(1):34–38. Disponible en: https://doaj.org/article/f2da2c9a557c4554ade70bc8e93fdb1a
Betancourth D, Álvarez C. Promoción de la salud en adolescentes escolarizados: Revisión temática. Rev Facultad Ciencias la Salud la Universidad del Cauca [Internet]. 2014;16(3):30–38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5817009
FESP, Ministerio de salud de la nación. Manual de promoción de la salud: experiencias provinciales. 1era ed. Buenos Aires; [Internet] 2010. Disponible en: https://ifdcsanluis-slu.infd.edu.ar/sitio/upload/manual_de_promocion_de_la_salud.pdf
Grunauer Robalino GR, Vásquez Cevallos LA, Caicedo Quiroz RCQ, Tolozano Benites MR. Promoción de la Salud desde acciones extensionistas. Propuesta de la Universidad Bolivariana del Ecuador. RCS [Internet]. 2024;7(11):21–32. Disponible en: https://doi.org/10.5377/recoso.v7i11.18400
Fernández-Rodicio CI, Abellán-Roselló L. Revisión sistemática de investigaciones sobre la satisfacción con los estudios universitarios. EDUCA. Revista Internacional Para La Calidad Educativa. [Internet] 2024;4(2):383–408. Disponible en: https://doi.org/10.55040/educa.v4i2.107
Universidad de Caldas. Resolución 00335 de 2016, Comité Universidad Promotora de Salud de la Universidad de Caldas (CUPSUC); 2016.
Cantoni Rabolini NM. Técnicas de muestreo y determinación del tamaño de la muestra en investigación cuantitativa [Internet]. Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales. 2009;7(2). Disponible en: https://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n2_06.htm
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos – WMA – The World Medical Association [Internet]. 2000 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.wma.net/ es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Ministerio de Salud. Resolución Número 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [Internet] 1993 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
De Arco-Canoles ODC, Puenayan Portilla YG, Vaca Morales LV. Modelo de Promoción de la salud en el lugar de trabajo: una propuesta. Av en Enfermería. [Internet] 2019;37(2):227–236. Disponible en: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n2.73145
Fernández Bereau VB, Sotolongo Acosta MM, Batista Mainegra A. CONRADO. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos. ISSN: 1990-8644. Rev Pedagógica la Univ Cienfuegos [Internet]. 2019;15(67):190–195. Disponible en: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/issue/view/46
Moreno Montenegro NV, Amanda Chaves C, Córdoba Moran MA, Chávez Martínez JL, Luna Arroyo YB. Mano amiga: tejiendo salud y bienestar desde la promoción de la salud. Excelsium Scientia: Revista Internacional De Investigación. [Internet] 2024;8(1):13–21. Disponible en: https://doi.org/10.31948/esrii.v8i1.3966
Fabelo Roché JR, Iglesias Moré S, Gómez García AM. La promoción de salud en la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Rev Habanera Ciencias Médicas. [Internet] 2017;16(1):91–103. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1268/1560
Niswati Utami T, Nanda M, Nurhayati N, Ungsang Acob JR, Batubara C, Fathani Manik H, et al. Policy Brief on the Implementation of Health Promoting University. Social Medicine. [Internet] 2024;17(3):136–145. Disponible en: https://www.socialmedicine.info/index.php/socialmedicine/article/view/1847/3087
Barranca-Enríquez A, Romo-González T, Pérez-Morales AG. Las ferias como medio para la promoción de la salud en la comunidad universitaria: pasos hacia una educación positiva. Arch Med. [Internet] 2021;21(1):113–124. Disponible en: https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3892.2021
Valencia González AM, Hincapié Zapata ME, Gómez Builes GM, Molano Buile PE. Tendencias de evaluación en promoción de la salud. Actualización del debate en la década 2005-2015. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2018;24(1):123–137. Disponible en: https://doi.org/10.17151/hpsal.2019.24.1.11
Fernández Bereau VB, López Rodríguez del Rey MM, Batista Mainegra A. Sistematización de experiencias de promoción de salud en la universidad y enfoques metodológicos para la práctica. Rev Conrado [Internet]. 2020;16(75):218-224. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442020000400218
Valle Hernández Y, Denman Champion CA. Universidades Promotoras de la Salud en México: el caso de la Universidad de Sonora. Comunitania Rev Int Trab Soc y Ciencias Soc. 2019;(16):9.
Mejía Corredor LJ, Hernández Sánchez J. Significados y prácticas de salud como ausencia de enfermedad en universitarios. Cultura De Los Cuidados. [Internet] 2024;(68):281–296. Disponible en: https://doi.org/10.14198/cuid.26167
Massip Pérez C, Ortíz Reyes RM, Llantá Abreu MC, Peña Fortes M, Infante Ochoa I. La evaluación de la satisfacción en salud: un reto a la calidad. Rev Cuba salud Pública. [Internet] 2008;34(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662008000400013
Beltrandez Sardiñas M, Espronceda Pérez JC. Relación universitaria-sociedad en la promoción de salud. Rev Salud y Desarro. [Internet] 2021;5(2):1–11. Disponible en: https://doi.org/10.55717/HHXS8460
Feria Zapata RC, Villamil Gonzales AL, Vergara Escobar O. Evaluación de la percepción de la educación en promoción de la salud y estilos de vida de estudiantes de la Universidad de Tolima. Rev Chil Enfermería. [Internet] 2019;1(1):15–27. Disponible en: https://doi.org/10.5354/2452-5839.2019.55438
Núm. 3 , Año 2024 : Septiembre-Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/10456/7905
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/10456
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532578753216512
spelling Promoción de la salud en el contexto de vida universitaria: satisfacción y oportunidades de mejoraHealth Promotion in the University Context: Satisfaction and Areas for ImprovementPromoción de la SaludEducación SuperiorResponsabilidad SocialUniversidadesEducación en SaludHealth promotionhigher educationsocial responsibilityuniversitieshealth educationPromoção da SaúdeEducação SuperiorResponsabilidade SocialUniversidadesEducação em SaúdeObjetivo: evaluar el nivel de satisfacción de quienes dirigen, ejecutan y se benefician de los programas de promoción de la salud de una institución de educación superior colombiana. Materiales y métodos: estudio descriptivo- asociativo, en el que participaron 16 líderes y 399 personas de la comunidad universitaria, se aplicó un cuestionario estructurado. Información analizada en el SPSS 22. Resultados: el 81,3% de los líderes fueron mujeres, edad promedio 41,06 años, el 81,3% con posgrado; la mayor satisfacción se observó en funciones desempeñadas, el cumplimiento de objetivos, trabajo desarrollado y el sentido de pertenencia, mientras que el reconocimiento institucional, capacitación y recursos tuvieron puntajes bajos. En los beneficiarios edad promedio29,95 años +/- 13 años, 63,7% mujeres; 69,7% residen en estrato del 1 al 3. El 83,7% conocen los programas, el 76,9% se han beneficiado. La actividad física los administrativos la realizan en mayor porcentaje p<0,05; en actividades culturales fueron los docentes p=0,010; en salud mental y promoción económica los estudiantes son los que más se benefician, p=0,000. En salud y seguridad en el trabajo y planes de emergencia los administrativos son los que más se benefician p=0,000. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas p<0,05 para calidad, pertinencia, variedad; una percepción positiva para la mayoría de los criterios, siendo el horario de los programas el de menor valoración. La mejor satisfacción la reportaron los administrativos, seguido de docentes. los porcentajes más bajos fueron en estudiantes. Conclusiones: La comunidad universitaria valora positivamente los programas, pero es necesario fortalecer recursos, capacitac ión y accesibilidad para mejorar su impacto.Objective: To assess the level of satisfaction among individuals who lead, implement, and benefit from health promotion programs at a Colombian higher education institution. Materials and Methods: A descriptive associative study was conducted with 16 program leaders and 399 members of the university community. A structured questionnaire was administered, and data were analyzed using SPSS 22. Results: Among program leaders, 81.3% were women, with an average age of 41.06 years, and 81.3% held a postgraduate degree. Satisfaction was highest regarding job functions, goal achievement, program execution, and sense of belonging, while institutional recognition, training, and resource availability received lower ratings. Among program beneficiaries, the average age was 29.95 years (±13 years), with 63.7% being women and 69.7% residing in socioeconomic strata 1 to 3. A total of 83.7% were aware of the programs, and 76.9% had benefited from them. Administrative staff reported the highest participation in physical activity programs (p < 0.05). Faculty members engaged more frequently in cultural activities (p = 0.010). Students were the primary beneficiaries of mental health and financial support initiatives (p = 0.000). Administrative staff benefited the most from occupational health and emergency preparedness programs (p = 0.000). Statistically significant differences (p < 0.05) were observed in program quality, relevance, and variety, with an overall positive perception across most evaluation criteria. However, program scheduling received the lowest satisfaction ratings. Administrative staff reported the highest satisfaction levels, followed by faculty members, while students expressed the lowest levels of satisfaction. Conclusions: The university community values health promotion programs positively, yet improvements in resource allocation, training, and accessibility are necessary to maximize their imp act.Universidad de Caldas2024-09-01T00:00:00Z2025-10-08T21:27:04Z2024-09-01T00:00:00Z2025-10-08T21:27:04Z2024-09-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf0121-7577https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2411710.17151/hpsal.2024.29.3.42462-8425https://doi.org/10.17151/hpsal.2024.29.3.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/10456spa4232929Hacia la Promoción de la SaludCabeza E, March S, Cabezas C, Segura A. Promoción de la salud en atención primaria: si Hipócrates levantara la cabeza… Promoción de la salud en atención primaria: Si Hipócrates estuviera vivo hoy. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:81–6. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.012López-Dicastillo O, Canga-Armayor N, Mujika A, Pardavila-Belio MI, Belintxon M, Serrano-Monzó I, et al. Cinco paradojas de la promoción de la salud. Gac Sanit. [Internet] 2017;31(3):269–72. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.10.011Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud. Bogotá D.C.; [Internet]2016:1–97. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdfLinares-Pérez N, López-Arellano O. La equidad en salud: propuestas conceptuales, aspectos críticos y perspectivas desde el campo de la salud colectiva. Med Soc. [Internet] 2008;3(3):247–59. Disponible en: https://piri.ufro.cl/images/documentos/la_equidad_en_salud_1.pdfGállego-Diéguez J, Aliaga Traín P, Benedé Azagra CB, Bueno Franco M, Ferrer Gracia E, Ipiéns Sarrate JR, et al. Las redes de experiencias de salud comunitaria como sistema de información en promoción de la salud: la trayectoria en Aragón. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:55–62. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.016March S,1 Jordán Martín M, Montaner Gomis I, Benedé Azagra CB, Elizalde Soto L, Ramos M. ¿Qué hacemos en el barrio? Descripción de las actividades comunitarias de promoción de la salud en atención primaria: Proyecto frAC. Gac Sanit. [Internet] 2014;28(4):267–73. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.01.009Díez E, Aviñó D, Paredes-Carbonell JJ, Segura J, Suárez Ó, Gerez MD, et al. Una buena inversión: la promoción de la salud en las ciudades y en los barrios. Gac Sanit. [Internet] 2016;30:74–80. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.04.015Jiménez-Jiménez J, Rodríguez Torres ÁF, Aramendi Jáuregui P. La educación para la salud en la universidad: una oportunidad para aprender a vivir de forma sostenible. Retos [Internet]. 2025;62:215–224. Disponible en: https://doi.org/10.47197/retos.v62.104204Cuervo-Duarte CY. Comprensión e implementación de la promoción de la salud en instituciones de educación superior en Colombia. Rev Salud Pública [Internet]. 2015;17(6):899–911. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n6.44713Sotolongo Acosta MM, Fernández Bereau VB. La promoción de salud en el contexto universitario. Rev Científica Cultura, Cominicación y Desarrollo [Internet]. 2019;4(1):34–38. Disponible en: https://doaj.org/article/f2da2c9a557c4554ade70bc8e93fdb1aBetancourth D, Álvarez C. Promoción de la salud en adolescentes escolarizados: Revisión temática. Rev Facultad Ciencias la Salud la Universidad del Cauca [Internet]. 2014;16(3):30–38. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5817009FESP, Ministerio de salud de la nación. Manual de promoción de la salud: experiencias provinciales. 1era ed. Buenos Aires; [Internet] 2010. Disponible en: https://ifdcsanluis-slu.infd.edu.ar/sitio/upload/manual_de_promocion_de_la_salud.pdfGrunauer Robalino GR, Vásquez Cevallos LA, Caicedo Quiroz RCQ, Tolozano Benites MR. Promoción de la Salud desde acciones extensionistas. Propuesta de la Universidad Bolivariana del Ecuador. RCS [Internet]. 2024;7(11):21–32. Disponible en: https://doi.org/10.5377/recoso.v7i11.18400Fernández-Rodicio CI, Abellán-Roselló L. Revisión sistemática de investigaciones sobre la satisfacción con los estudios universitarios. EDUCA. Revista Internacional Para La Calidad Educativa. [Internet] 2024;4(2):383–408. Disponible en: https://doi.org/10.55040/educa.v4i2.107Universidad de Caldas. Resolución 00335 de 2016, Comité Universidad Promotora de Salud de la Universidad de Caldas (CUPSUC); 2016.Cantoni Rabolini NM. Técnicas de muestreo y determinación del tamaño de la muestra en investigación cuantitativa [Internet]. Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales. 2009;7(2). Disponible en: https://www.sai.com.ar/metodologia/rahycs/rahycs_v7_n2_06.htmAsociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos – WMA – The World Medical Association [Internet]. 2000 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.wma.net/ es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/Ministerio de Salud. Resolución Número 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. [Internet] 1993 [cited 2023 Apr 11]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDFDe Arco-Canoles ODC, Puenayan Portilla YG, Vaca Morales LV. Modelo de Promoción de la salud en el lugar de trabajo: una propuesta. Av en Enfermería. [Internet] 2019;37(2):227–236. Disponible en: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n2.73145Fernández Bereau VB, Sotolongo Acosta MM, Batista Mainegra A. CONRADO. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos. ISSN: 1990-8644. Rev Pedagógica la Univ Cienfuegos [Internet]. 2019;15(67):190–195. Disponible en: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/issue/view/46Moreno Montenegro NV, Amanda Chaves C, Córdoba Moran MA, Chávez Martínez JL, Luna Arroyo YB. Mano amiga: tejiendo salud y bienestar desde la promoción de la salud. Excelsium Scientia: Revista Internacional De Investigación. [Internet] 2024;8(1):13–21. Disponible en: https://doi.org/10.31948/esrii.v8i1.3966Fabelo Roché JR, Iglesias Moré S, Gómez García AM. La promoción de salud en la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Rev Habanera Ciencias Médicas. [Internet] 2017;16(1):91–103. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1268/1560Niswati Utami T, Nanda M, Nurhayati N, Ungsang Acob JR, Batubara C, Fathani Manik H, et al. Policy Brief on the Implementation of Health Promoting University. Social Medicine. [Internet] 2024;17(3):136–145. Disponible en: https://www.socialmedicine.info/index.php/socialmedicine/article/view/1847/3087Barranca-Enríquez A, Romo-González T, Pérez-Morales AG. Las ferias como medio para la promoción de la salud en la comunidad universitaria: pasos hacia una educación positiva. Arch Med. [Internet] 2021;21(1):113–124. Disponible en: https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3892.2021Valencia González AM, Hincapié Zapata ME, Gómez Builes GM, Molano Buile PE. Tendencias de evaluación en promoción de la salud. Actualización del debate en la década 2005-2015. Hacia Promoc. Salud [Internet]. 2018;24(1):123–137. Disponible en: https://doi.org/10.17151/hpsal.2019.24.1.11Fernández Bereau VB, López Rodríguez del Rey MM, Batista Mainegra A. Sistematización de experiencias de promoción de salud en la universidad y enfoques metodológicos para la práctica. Rev Conrado [Internet]. 2020;16(75):218-224. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1990-86442020000400218Valle Hernández Y, Denman Champion CA. Universidades Promotoras de la Salud en México: el caso de la Universidad de Sonora. Comunitania Rev Int Trab Soc y Ciencias Soc. 2019;(16):9.Mejía Corredor LJ, Hernández Sánchez J. Significados y prácticas de salud como ausencia de enfermedad en universitarios. Cultura De Los Cuidados. [Internet] 2024;(68):281–296. Disponible en: https://doi.org/10.14198/cuid.26167Massip Pérez C, Ortíz Reyes RM, Llantá Abreu MC, Peña Fortes M, Infante Ochoa I. La evaluación de la satisfacción en salud: un reto a la calidad. Rev Cuba salud Pública. [Internet] 2008;34(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662008000400013Beltrandez Sardiñas M, Espronceda Pérez JC. Relación universitaria-sociedad en la promoción de salud. Rev Salud y Desarro. [Internet] 2021;5(2):1–11. Disponible en: https://doi.org/10.55717/HHXS8460Feria Zapata RC, Villamil Gonzales AL, Vergara Escobar O. Evaluación de la percepción de la educación en promoción de la salud y estilos de vida de estudiantes de la Universidad de Tolima. Rev Chil Enfermería. [Internet] 2019;1(1):15–27. Disponible en: https://doi.org/10.5354/2452-5839.2019.55438Núm. 3 , Año 2024 : Septiembre-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/10456/7905https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vélez-Álvarez, ConsueloPico-Merchán, María EugeniaEscobar-Potes, María del Pilaroai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/241172025-10-08T21:27:04Z