Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva

El artículo tiene como objetivo formular un modelo pedagógico para la educación ambiental atendiendo a la urgencia de crear mecanismos e instrumentos que contribuyan con el desarrollo sostenible del planeta. Para ello, se abordan los principales aspectos teóricos sobre educación, pedagogía, modelos...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14726
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663
Palabra clave:
Educación ambiental
modificabilidad estructural cognitiva
experiencia de aprendizaje mediado
modelo pedagógico
educación
Environmental Education
Structural Cognitive Modifiability
Mediated Learning Experience
Pedagogical Model
Education
Rights
openAccess
License
Luna Azul - 2015
id REPOUCALDA_220f2527e1f973c2dc708baf8813ef49
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14726
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
A pedagogical model for environmental education from the perspective of cognitive structural modifiability
title Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
spellingShingle Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
Educación ambiental
modificabilidad estructural cognitiva
experiencia de aprendizaje mediado
modelo pedagógico
educación
Environmental Education
Structural Cognitive Modifiability
Mediated Learning Experience
Pedagogical Model
Education
title_short Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
title_full Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
title_fullStr Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
title_full_unstemmed Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
title_sort Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitiva
dc.subject.none.fl_str_mv Educación ambiental
modificabilidad estructural cognitiva
experiencia de aprendizaje mediado
modelo pedagógico
educación
Environmental Education
Structural Cognitive Modifiability
Mediated Learning Experience
Pedagogical Model
Education
topic Educación ambiental
modificabilidad estructural cognitiva
experiencia de aprendizaje mediado
modelo pedagógico
educación
Environmental Education
Structural Cognitive Modifiability
Mediated Learning Experience
Pedagogical Model
Education
description El artículo tiene como objetivo formular un modelo pedagógico para la educación ambiental atendiendo a la urgencia de crear mecanismos e instrumentos que contribuyan con el desarrollo sostenible del planeta. Para ello, se abordan los principales aspectos teóricos sobre educación, pedagogía, modelos pedagógicos y corrientes de la educación ambiental. Para el diseño se ha analizado e incorporado en el modelo la teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva y la Experiencia de Aprendizaje Mediado del Reueven Feuerstein. El diseño responde a las exigencias de la sociedad actual y a una perspectiva del medio ambiente desde diversos enfoques. Asimismo, plantea un rol del maestro y del educando como agentes dinamizadores de la construcción del conocimiento y la modificación de conductas responsables con el medio ambiente.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01T00:00:00Z
2013-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-5391
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663
identifier_str_mv 0122-5391
1909-2474
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 133
36
110
Luna Azul
Avendaño-Castro, W. R. & Parada-Trujillo, A. E. (2011). Un modelo pedagógico para la reproducción y transformación cultural en las sociedades del conocimiento. En: Investigación y Desarrollo, Vol. 19, No 2 ISSN 0121-3261. pp. 398-413.
 Avendaño-Castro, W. R. (2011). Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y desarrollo sostenible: una mirada desde la Declaración de RÍo de 1992. Respuestas, Vol.16 (2). pp. 45-59.
 Becker, Fernando (2008); Modelos pedagógicos emodelos epistemológicos. pp. 45-56. En: Karkotli, Gilson (Comp.); Metodologia. Construção de uma Proposta Científica. Curitiba: Camões. p. 80
 Capra, F. (2002). Las conexiones ocultas: implicaciones sociales, medioambientales, económicas y biológicas de una nueva visión del mundo. Barcelona: Anagrama
 Coll, C.; Pozo, J. I.; Sarabia, B. y Valls E. (1994). Los contenidos en la Reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. Madrid: Santillana. p. 202
 Conferencia Intergubernamental sobre Educación Ambiental en Tbilisi (URSS). (1977).
 Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, 3 al 14 de junio 1992.
 De Zubiria J. (2003). Modelos Educativos Pedagógicos y Didácticos (Vol. II). Bogotá: Ediciones SEM.
 De Zubiría, J. (2007). Tratado de pedagogía conceptual: Los modelos pedagógicos. Bogotá: Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Meriño. p. 160
 Durkheim, E. (1976). La educación como socialización. Salamanca: Sígueme. 274 p.
 Dickson, D. (1978). Tecnología alternativa y políticas del cambio tecnológico. Madrid: Blume.
 Estébanez-Estébanez, C. (1992). Un modelo pedagógico en la enseñanza del inglés. En: revista Universitaria de Formación del Profesorado, No 15. pp. 173-181.
 Feuerstein, R. (1963). Children of the Melah. Sociocultural deprivation and its educational significance. Jerusalem: Szold Foundation.
 Feuerstein, R. (1980). Instrumental Enrichment: Anintervention program for cognitive modifiability, Ilinois: Scott Foresman and Company.
 Feuerstein, R. (1991). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Londres: Freund Publishing House Ltd. p.390
 Feuerstein, R. (1994). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Second edition, Freund Publishing House Ltd.
 Feuerstein, R. & Rand, Y. (1974); Mediated Learning Experiences: An out-line of the proximal etiology for differential development of cognitive functions. International Understanding, L. Gold Fein (ed).
 Flórez, Rafael (1999). Evaluación Pedagógica y Cognición. Bogotá: McGraw-Hill. p. 226
 Forero, F-. (2001); La Profesionalización del maestro y la evaluación de sus competencias. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
 Foucault, Michel (1994). Dialogue sur le pouvoir (pp. 464- 477). En: Foucault, Michel. Dits et écrits. Vol. III. Paris: Gallimard.
 Gimeno-Sacristán J. & Pérez-Gómez, Á. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata. p. 448
 Hinojosa-Navarro, R.; López-Martínez, A. & BarrosoFlores, P. (1998); El análisis de incidentes críticos en la formación inicial de maestros. En: Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, Vol.1,No 1.  Kanitscheider, B. (2001). El papel integrador de la autoorganización. En: Argumentos de Razón Técnica, No. 4. pp. 117-134.
 Mentis, M. (Coord.) (1997). Aprendizagem mediadu dentro e fora da sala de aula. Programa de pesguisa eognitiva, Divisdo de educaçdo especials'zada da Universidadt de Witwatersand, África do Sul. Sáo Paulo: Instituto Pieron de Psicologla Aplicada.
 Ministerio de Ambiente y Ministerio de Educación Nacional (Colombia) (2002). Politoca Nacional de Educación Ambiental SINA. Bogotá: Ministerio de Educación. p. 69
 Ministerio de Educación–Gobierno de la ciudad de Buenos Aires (2009); Educación ambiental: de la Ramírez conservación a la formación para la ciudadanía. Buenos Aires: Ministerio de Educación.
 Morin, Edgar (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. p.68
 Nasr-Seyyed H. (1982). Hombre y naturaleza. La crisis espiritual del hombre moderno. Buenos Aires: Kier.p.145
 Noguez-Casados, S. (2002). El desarrollo potencial de aprendizaje. Entrevista a Reuven Feuerstein. En:Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(2). Consultado el 7 de marzo del 2011. Desde: http://redie.uabc.mx/vol4no2/contenidonoguez.html.
 Orellana-Isabel (2002). La estrategia pedagógica de la comunidad de aprendizaje, definiendo sus fundamentos, sus prácticas y su pertinencia en educación ambiental En: Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M.(2002). Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal: Les Publications EREUQAM. pp. 221-231.
 Orellana, I. & Fauteux, E. (2002); La educación ambiental a través de los grandes momentos de su historia En:Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M. Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal: Les Publications ERE-UQAM. pp. 39-62.
 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (1998). Hacia una educación sin exclusiones. Santiago de Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO.
 Osset, Rodrigo (2009). El secreto de Dios, vida del hombre y del cosmos. Madrid: Visión Libros. p. 364
 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (1977). Conferencia Intergubernamental sobre Educación relativa al Medio Ambiente. Tbilisi (URSS), 14-26 de octubre.
 Orrú, S. E. (2003). Reuven Feuerstein y la teoría de la Modificabilidad Cognitiva Estructural. En: Revista de Educación, No. 332. pp. 33-54. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.doredin.mec.es/documentos/0082004300 72.pdf
 Piaget, J. (2005). Inteligencia y afectividad. Buenos Aires: Aique
 Pilonieta, P. G. (2003). La teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva y su influencia en la pedagogía para el desarrollo de las inteligencias y las comunidades de aprendizaje. En: Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento (ABA Colombia). Consultado el 20 de abril del 2011. en: www.abacolombia.org.com
 Pilonieta P. G. (2010); Modificabilidad Estructural Cognitiva y educación. Bogotá: Magisterio. p. 274
 Porto-Gonçalves, C. W. (2000). Las múltiples y contradictorias practicas de la educación ambiental. En: Formación ambiental, Vol. 12 (26).
 Sauvé, L. (2004). Una cartografía de corrientes en educación ambiental. En: Sato, M. & Carvalho, I. (Eds)(2004). A pesquisa emeducação ambiental: cartografias de umaidentidade narrativa emformação. Porto Alegre: Artmed.
 Sauvé, L. (2003); Perspectivas curriculares para la formación de formadores en educación ambiental. Ponencia presentada en el I Foro Nacional sobre la Incorporación de la Perspectiva Ambiental en la Formación Técnica y Profesional, Universidad Autónoma de San Luis de Potosí (México) del 9 al 13 de Junio.
 Ramírez-Fernández, S. & Roa-Venegas, J. Ma (2003). El Programa de Enriquecimiento Instrumental de Feuerstein: Una aproximación teórica. En: Revista Euphoros, Número 6.
 Thompson, J. B. (1998); La Media y la Modernidad. Una Teoría de los Medios de Comunicación. Buenos Aires: Paidós.
 Varela, A.; Gramacho, A.; Melo, C.(2006). Programa de Enriquecimiento Instrumental (PEI): alternativa pedagógica que responde al desafío de calidad en educación. Revista Diversitas –Perspectivas en psicología- vol. 2 (2).
 Varela, J. (1992). Categorías espacio-temporales y socialización escolar: del individualismo al narcisismo. En: revista de Educación. Número 298: pp. 7-29.
 Vazquez & Bárcena (2000). Pedagogía Cognitiva la educación y el estudio de la mente en la Sociedad de la Información. En: Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, Número. 1. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero 1/articulo6.html.
 Vega, P. & Álvarez, P. (2005). Planteamiento de un marco teórico de la Educación Ambiental para un desarrollo sostenible. En: Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol. 4(1). pp. 1-17. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.saum.uvigo.es/reec.
 Vygotsky, L. S. (1995); Pensamiento y lenguaje. Madrid: Paidós., p. 237
 Von Glasersfeld, E. (1990). Introducción al constructivismo radical., pp. 20-37. En: Watzlawick P. (Edi.). La realidad Inventada. Barcelona: Gedisa. p.288.
 Weissmann, P. (2007). El papel de la escuela en el desarrollo de los procesos cognitivos. En: Revista Iberoamericana de Educación. Número 43. pp. 3-25.
 Wenstein, J.; Carrasco, E.; Negrón, B.; y Astorga, A. (2006). Sentidos de la educación y la cultura: cultivar la humanidad. Santiago de Chile: Lom. p. 263
 Ziechner, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. En: Cuadernos de Pedagogía, Número 220.pp. 44-49.
Núm. 36 , Año 2013 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1663/1580
dc.rights.none.fl_str_mv Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532573106634752
spelling Un modelo pedagógico para la educación ambiental desde la perspectiva de la modificabilidad estructural cognitivaA pedagogical model for environmental education from the perspective of cognitive structural modifiabilityEducación ambientalmodificabilidad estructural cognitivaexperiencia de aprendizaje mediadomodelo pedagógicoeducaciónEnvironmental EducationStructural Cognitive ModifiabilityMediated Learning ExperiencePedagogical ModelEducationEl artículo tiene como objetivo formular un modelo pedagógico para la educación ambiental atendiendo a la urgencia de crear mecanismos e instrumentos que contribuyan con el desarrollo sostenible del planeta. Para ello, se abordan los principales aspectos teóricos sobre educación, pedagogía, modelos pedagógicos y corrientes de la educación ambiental. Para el diseño se ha analizado e incorporado en el modelo la teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva y la Experiencia de Aprendizaje Mediado del Reueven Feuerstein. El diseño responde a las exigencias de la sociedad actual y a una perspectiva del medio ambiente desde diversos enfoques. Asimismo, plantea un rol del maestro y del educando como agentes dinamizadores de la construcción del conocimiento y la modificación de conductas responsables con el medio ambiente.Abstract The objective of this article is to formulate a pedagogical model for environmental education in response to the urgent need to create mechanisms and instruments that contribute to global sustainable development. To do so, the main theoretical aspects of education, pedagogy, pedagogical models and trends in environmental education are addressed. The Structural Cognitive Modifiability and Mediated Learning Experience Reueven Feuerstein theories have been analyzed and incorporated in the design. The design responds to the demands of modern society and to an environmental perspective from different approaches. Likewise, the role of teacher and the role of the learner as revitalizing agents of knowledge construction and modification of responsible behaviors with the environment are described.Universidad de Caldas2013-01-01T00:00:00Z2013-01-01T00:00:00Z2013-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-53911909-2474https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1663spa13336110Luna AzulAvendaño-Castro, W. R. & Parada-Trujillo, A. E. (2011). Un modelo pedagógico para la reproducción y transformación cultural en las sociedades del conocimiento. En: Investigación y Desarrollo, Vol. 19, No 2 ISSN 0121-3261. pp. 398-413. Avendaño-Castro, W. R. (2011). Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y desarrollo sostenible: una mirada desde la Declaración de RÍo de 1992. Respuestas, Vol.16 (2). pp. 45-59. Becker, Fernando (2008); Modelos pedagógicos emodelos epistemológicos. pp. 45-56. En: Karkotli, Gilson (Comp.); Metodologia. Construção de uma Proposta Científica. Curitiba: Camões. p. 80 Capra, F. (2002). Las conexiones ocultas: implicaciones sociales, medioambientales, económicas y biológicas de una nueva visión del mundo. Barcelona: Anagrama Coll, C.; Pozo, J. I.; Sarabia, B. y Valls E. (1994). Los contenidos en la Reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. Madrid: Santillana. p. 202 Conferencia Intergubernamental sobre Educación Ambiental en Tbilisi (URSS). (1977). Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, 3 al 14 de junio 1992. De Zubiria J. (2003). Modelos Educativos Pedagógicos y Didácticos (Vol. II). Bogotá: Ediciones SEM. De Zubiría, J. (2007). Tratado de pedagogía conceptual: Los modelos pedagógicos. Bogotá: Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Meriño. p. 160 Durkheim, E. (1976). La educación como socialización. Salamanca: Sígueme. 274 p. Dickson, D. (1978). Tecnología alternativa y políticas del cambio tecnológico. Madrid: Blume. Estébanez-Estébanez, C. (1992). Un modelo pedagógico en la enseñanza del inglés. En: revista Universitaria de Formación del Profesorado, No 15. pp. 173-181. Feuerstein, R. (1963). Children of the Melah. Sociocultural deprivation and its educational significance. Jerusalem: Szold Foundation. Feuerstein, R. (1980). Instrumental Enrichment: Anintervention program for cognitive modifiability, Ilinois: Scott Foresman and Company. Feuerstein, R. (1991). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Londres: Freund Publishing House Ltd. p.390 Feuerstein, R. (1994). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications. Second edition, Freund Publishing House Ltd. Feuerstein, R. & Rand, Y. (1974); Mediated Learning Experiences: An out-line of the proximal etiology for differential development of cognitive functions. International Understanding, L. Gold Fein (ed). Flórez, Rafael (1999). Evaluación Pedagógica y Cognición. Bogotá: McGraw-Hill. p. 226 Forero, F-. (2001); La Profesionalización del maestro y la evaluación de sus competencias. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Foucault, Michel (1994). Dialogue sur le pouvoir (pp. 464- 477). En: Foucault, Michel. Dits et écrits. Vol. III. Paris: Gallimard. Gimeno-Sacristán J. & Pérez-Gómez, Á. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata. p. 448 Hinojosa-Navarro, R.; López-Martínez, A. & BarrosoFlores, P. (1998); El análisis de incidentes críticos en la formación inicial de maestros. En: Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, Vol.1,No 1.  Kanitscheider, B. (2001). El papel integrador de la autoorganización. En: Argumentos de Razón Técnica, No. 4. pp. 117-134. Mentis, M. (Coord.) (1997). Aprendizagem mediadu dentro e fora da sala de aula. Programa de pesguisa eognitiva, Divisdo de educaçdo especials'zada da Universidadt de Witwatersand, África do Sul. Sáo Paulo: Instituto Pieron de Psicologla Aplicada. Ministerio de Ambiente y Ministerio de Educación Nacional (Colombia) (2002). Politoca Nacional de Educación Ambiental SINA. Bogotá: Ministerio de Educación. p. 69 Ministerio de Educación–Gobierno de la ciudad de Buenos Aires (2009); Educación ambiental: de la Ramírez conservación a la formación para la ciudadanía. Buenos Aires: Ministerio de Educación. Morin, Edgar (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: UNESCO. p.68 Nasr-Seyyed H. (1982). Hombre y naturaleza. La crisis espiritual del hombre moderno. Buenos Aires: Kier.p.145 Noguez-Casados, S. (2002). El desarrollo potencial de aprendizaje. Entrevista a Reuven Feuerstein. En:Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(2). Consultado el 7 de marzo del 2011. Desde: http://redie.uabc.mx/vol4no2/contenidonoguez.html. Orellana-Isabel (2002). La estrategia pedagógica de la comunidad de aprendizaje, definiendo sus fundamentos, sus prácticas y su pertinencia en educación ambiental En: Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M.(2002). Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal: Les Publications EREUQAM. pp. 221-231. Orellana, I. & Fauteux, E. (2002); La educación ambiental a través de los grandes momentos de su historia En:Sauvé, l.; Orellana, I.; Sato, M. Textos escolhidos em educação ambiental de uma América à outra. Montreal: Les Publications ERE-UQAM. pp. 39-62. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (1998). Hacia una educación sin exclusiones. Santiago de Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO. Osset, Rodrigo (2009). El secreto de Dios, vida del hombre y del cosmos. Madrid: Visión Libros. p. 364 Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) (1977). Conferencia Intergubernamental sobre Educación relativa al Medio Ambiente. Tbilisi (URSS), 14-26 de octubre. Orrú, S. E. (2003). Reuven Feuerstein y la teoría de la Modificabilidad Cognitiva Estructural. En: Revista de Educación, No. 332. pp. 33-54. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.doredin.mec.es/documentos/0082004300 72.pdf Piaget, J. (2005). Inteligencia y afectividad. Buenos Aires: Aique Pilonieta, P. G. (2003). La teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva y su influencia en la pedagogía para el desarrollo de las inteligencias y las comunidades de aprendizaje. En: Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento (ABA Colombia). Consultado el 20 de abril del 2011. en: www.abacolombia.org.com Pilonieta P. G. (2010); Modificabilidad Estructural Cognitiva y educación. Bogotá: Magisterio. p. 274 Porto-Gonçalves, C. W. (2000). Las múltiples y contradictorias practicas de la educación ambiental. En: Formación ambiental, Vol. 12 (26). Sauvé, L. (2004). Una cartografía de corrientes en educación ambiental. En: Sato, M. & Carvalho, I. (Eds)(2004). A pesquisa emeducação ambiental: cartografias de umaidentidade narrativa emformação. Porto Alegre: Artmed. Sauvé, L. (2003); Perspectivas curriculares para la formación de formadores en educación ambiental. Ponencia presentada en el I Foro Nacional sobre la Incorporación de la Perspectiva Ambiental en la Formación Técnica y Profesional, Universidad Autónoma de San Luis de Potosí (México) del 9 al 13 de Junio. Ramírez-Fernández, S. & Roa-Venegas, J. Ma (2003). El Programa de Enriquecimiento Instrumental de Feuerstein: Una aproximación teórica. En: Revista Euphoros, Número 6. Thompson, J. B. (1998); La Media y la Modernidad. Una Teoría de los Medios de Comunicación. Buenos Aires: Paidós. Varela, A.; Gramacho, A.; Melo, C.(2006). Programa de Enriquecimiento Instrumental (PEI): alternativa pedagógica que responde al desafío de calidad en educación. Revista Diversitas –Perspectivas en psicología- vol. 2 (2). Varela, J. (1992). Categorías espacio-temporales y socialización escolar: del individualismo al narcisismo. En: revista de Educación. Número 298: pp. 7-29. Vazquez & Bárcena (2000). Pedagogía Cognitiva la educación y el estudio de la mente en la Sociedad de la Información. En: Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, Número. 1. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero 1/articulo6.html. Vega, P. & Álvarez, P. (2005). Planteamiento de un marco teórico de la Educación Ambiental para un desarrollo sostenible. En: Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. Vol. 4(1). pp. 1-17. Consultado el 9 de marzo del 2012. Desde: http://www.saum.uvigo.es/reec. Vygotsky, L. S. (1995); Pensamiento y lenguaje. Madrid: Paidós., p. 237 Von Glasersfeld, E. (1990). Introducción al constructivismo radical., pp. 20-37. En: Watzlawick P. (Edi.). La realidad Inventada. Barcelona: Gedisa. p.288. Weissmann, P. (2007). El papel de la escuela en el desarrollo de los procesos cognitivos. En: Revista Iberoamericana de Educación. Número 43. pp. 3-25. Wenstein, J.; Carrasco, E.; Negrón, B.; y Astorga, A. (2006). Sentidos de la educación y la cultura: cultivar la humanidad. Santiago de Chile: Lom. p. 263 Ziechner, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. En: Cuadernos de Pedagogía, Número 220.pp. 44-49.Núm. 36 , Año 2013 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1663/1580Luna Azul - 2015https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avendaño C, William R.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/147262025-10-08T21:11:05Z