Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular

Objetivo. Presentar la importancia de la perspectiva crítica en la administración social como eje fundamental para el quehacer del trabajo social comunitario. Metodología. Desde un análisis histórico cualitativo, que prioriza grupos de discusión, entrevistas semi-estructuradas y análisis documental,...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25741
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25741
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.2.7
Palabra clave:
administración social
trabajo social comunitario
proceso administrativo
organización comunitaria/popular
social administration
community social work
administrative process
community/popular organization
Rights
openAccess
License
Eleuthera - 2021
id REPOUCALDA_1bd1c0c3438454d39fc32941ba6a592f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25741
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
Administration with a Chontaduro flavor: social work and the administrative process from the community/popular organization
title Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
spellingShingle Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
administración social
trabajo social comunitario
proceso administrativo
organización comunitaria/popular
social administration
community social work
administrative process
community/popular organization
title_short Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
title_full Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
title_fullStr Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
title_full_unstemmed Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
title_sort Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular
dc.subject.none.fl_str_mv administración social
trabajo social comunitario
proceso administrativo
organización comunitaria/popular
social administration
community social work
administrative process
community/popular organization
topic administración social
trabajo social comunitario
proceso administrativo
organización comunitaria/popular
social administration
community social work
administrative process
community/popular organization
description Objetivo. Presentar la importancia de la perspectiva crítica en la administración social como eje fundamental para el quehacer del trabajo social comunitario. Metodología. Desde un análisis histórico cualitativo, que prioriza grupos de discusión, entrevistas semi-estructuradas y análisis documental, se abordan los principales elementos conceptuales del proceso administrativo y la administración social, para presentar la experiencia de la Asociación Casa Cultural El Chontaduro, organización comunitaria/ popular del oriente de Cali (Colombia). Resultados. Se identifican elementos del proceso administrativo en diálogo con la trayectoria de la organización, permitiendo comprender la propuesta administrativa pensada desde el proceso comunitario y plantear algunos desafíos para el abordaje de dichos procesos desde el trabajo social. Conclusión. Se evidencia la necesidad de fortalecer una perspectiva crítica de la administración social que tenga en cuenta las necesidades de los entornos comunitarios/populares, además de articular el trabajo social comunitario a lecturas rigurosas del contexto social.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-01T00:00:00Z
2021-07-01T00:00:00Z
2021-07-01
2025-10-08T22:01:57Z
2025-10-08T22:01:57Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2011-4532
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25741
10.17151/eleu.2021.23.2.7
2463-1469
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.2.7
identifier_str_mv 2011-4532
10.17151/eleu.2021.23.2.7
2463-1469
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25741
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.2.7
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 145
2
124
23
Eleuthera
Aguerrebere, T. (2005). Globalización neoliberal, Desafío ético para el Trabajo Social. Monografía final. Universidad de la República de Uruguay. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Trabajo Social. Consultado de: http://www.margen.org/tesis.html
Aktouf, O. (2001). La administración entre Tradición y Renovación. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.
Arias, L. A. (2004). Organización y participación en Colombia: Aportes desde la investigación. Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria Monserrate.
Babbage, C. (2009). On the economy of machinery and manufactures. Cambridge University Press.
Barrera, E. y Sanclemente, J. (2008). Una perspectiva genealógica y crítica para repensar la administración. Revista Universidad EAFIT, 44(152) 11-35.
Bermúdez, C. y Rodríguez, A. (2013). Intervención Social y organizaciones comunitarias/populares en Cali. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Berrío, O. (2014). Conversaciones entre la Administración y el Trabajo Social. Prospectiva, 19, 417-439.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid, España: Taurus Ediciones.
Chiavenato, A. (2004). Introducción a la teoría general de la administración. México: MCGraw-Hill.
Cruz, F. (Comp.) (2005). Nuevo Pensamiento Administrativo. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.
Fayol, H. (2016). General and industrial management. Ravenio Books. Freire, P. (s.f.). La Educación como práctica de la libertad. Armenia, Colombia: Libertaria Universitaria.
Kliksberg, B. (1990). El pensamiento organizativo. De los dogmas a un nuevo paradigma gerencial. Buenos Aires, Argentina: Tesis.
Londoño, S. A. (2019). Investigación y revistas en el Trabajo Social colombiano: la Reconceptualización como objeto de estudio. Pauta, 17(43), 187-202.
Maidana, D. y Cassano, D. (2008). Las Fundaciones comunitarias y el financiamiento solidario de las organizaciones sociales y sus proyectos. Una mirada desde el Sur. Buenos Aires, Argentina: InterAmerican Fundation (IAF)-Fundación SES.
Mañunga, Á. (2015). Administración con sabor a Chontaduro: El proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular Asociación Casa Cultural El Chontaduro periodo 2012-2014 (tesis de grado). Universidad del Valle, Cali.
Mayo, E. (2005). The human problems of an Industrial civilization. London: Routledge. Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (1995). Decreto 2150 de 1995. Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (2012). Decreto 19 de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Mokate, K. y Saavedra, J. J. (s.f.). Gerencia Social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas sociales. Washington, D.C.: Instituto Interamericano para el Desarrollo Social.
Netto, J. et al. (2002). Reflexiones en torno a la “cuestión social”. En Nuevos escenarios y práctica profesional (pp. 10-29). Buenos Aires, Argentina: Espacio.
OEA. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http:// www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=189&lID=2
Parra, G. (2006). Aportes al análisis de la Reconceptualización en América Latina. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/html/reconceptualización/reco-05.html
Pfeffer, J. (2000). Nuevos rumbos en la teoría de la organización. Problemas y posibilidades. México: Oxford University Press.
Rozas, M. (2001). La cuestión social contemporánea y la intervención profesional como campo problemático. En La intervención profesional en relación con la cuestión social. El caso del Trabajo Social (pp. 218-263). Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Rozas, M. (2002). Una perspectiva teórica-metodológica de la intervención en Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Espacio.
Ruíz, V. (2004). Organizaciones comunitarias y gestión asociada: Una estrategia para el desarrollo de la ciudadanía emancipada. Buenos Aires: Paidós.
Silva J. (2004). Sobre la administración. Comentarios a un texto de Bunge. Contaduría y Administración, 213, 121-147.
Smith, A. (2011). La riqueza de las naciones. España: Alianza.
Taylor, F. (1917). The Principles of Scientific Management. Nueva York: Harper and Bros.
Torres, A. (2002). Reconstruyendo el vínculo social. Lo comunitario en tiempos globalizados. Prospectiva, 6-7, 27-44.
Torres, A. (2006). Organizaciones populares, construcción de identidad y acción política. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 4(2), 167-199.
Torres, C. E. (2005). Trabajo Social en organizaciones: Nueva alternativa y perspectiva profesional. Revista Colombiana de Trabajo Social, 19, 98-127.
Valencia, J. F. y Marín, M. S. (2011). Historia de las organizaciones sociales de base. Kavilando, 3(1/2), 60-65.
Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis.
Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. Nueva York: The Free Press of Glencoe.
Núm. 2 , Año 2021 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/5197/4700
dc.rights.none.fl_str_mv Eleuthera - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Eleuthera - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/5197
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532529113628672
spelling Administración con sabor a Chontaduro: trabajo social y el proceso administrativo desde la organización comunitaria/popularAdministration with a Chontaduro flavor: social work and the administrative process from the community/popular organizationadministración socialtrabajo social comunitarioproceso administrativoorganización comunitaria/popularsocial administrationcommunity social workadministrative processcommunity/popular organizationObjetivo. Presentar la importancia de la perspectiva crítica en la administración social como eje fundamental para el quehacer del trabajo social comunitario. Metodología. Desde un análisis histórico cualitativo, que prioriza grupos de discusión, entrevistas semi-estructuradas y análisis documental, se abordan los principales elementos conceptuales del proceso administrativo y la administración social, para presentar la experiencia de la Asociación Casa Cultural El Chontaduro, organización comunitaria/ popular del oriente de Cali (Colombia). Resultados. Se identifican elementos del proceso administrativo en diálogo con la trayectoria de la organización, permitiendo comprender la propuesta administrativa pensada desde el proceso comunitario y plantear algunos desafíos para el abordaje de dichos procesos desde el trabajo social. Conclusión. Se evidencia la necesidad de fortalecer una perspectiva crítica de la administración social que tenga en cuenta las necesidades de los entornos comunitarios/populares, además de articular el trabajo social comunitario a lecturas rigurosas del contexto social.Objective: To present the importance of the critical perspective in social administration as a fundamental central concept for the work of community social work. Methodology: The main conceptual elements of the administrative process and social administration are addressed from a qualitative historical analysis that prioritizes discussion groups, semi-structured interviews, and documentary analysis to present the experience of the Casa Cultural El Chontaduro, a community/popular organization from the East of Cali (Colombia). Results: Elements of the administrative process are identified in dialogue with the trajectory of the organization making it possible to understand the administrative proposal conceived from the community process and to suggest some challenges for the approach of such processes from social work. Conclusion: There is evidence of the need to strengthen a critical perspective of social administration that takes into account the needs of community/popular environments, in addition to articulating community social work to rigorous readings of the social context.Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T22:01:57Z2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T22:01:57Z2021-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-4532https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2574110.17151/eleu.2021.23.2.72463-1469https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.2.7https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/5197spa145212423EleutheraAguerrebere, T. (2005). Globalización neoliberal, Desafío ético para el Trabajo Social. Monografía final. Universidad de la República de Uruguay. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Trabajo Social. Consultado de: http://www.margen.org/tesis.htmlAktouf, O. (2001). La administración entre Tradición y Renovación. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.Arias, L. A. (2004). Organización y participación en Colombia: Aportes desde la investigación. Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria Monserrate.Babbage, C. (2009). On the economy of machinery and manufactures. Cambridge University Press.Barrera, E. y Sanclemente, J. (2008). Una perspectiva genealógica y crítica para repensar la administración. Revista Universidad EAFIT, 44(152) 11-35.Bermúdez, C. y Rodríguez, A. (2013). Intervención Social y organizaciones comunitarias/populares en Cali. Cali, Colombia: Universidad del Valle.Berrío, O. (2014). Conversaciones entre la Administración y el Trabajo Social. Prospectiva, 19, 417-439.Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid, España: Taurus Ediciones.Chiavenato, A. (2004). Introducción a la teoría general de la administración. México: MCGraw-Hill.Cruz, F. (Comp.) (2005). Nuevo Pensamiento Administrativo. Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.Fayol, H. (2016). General and industrial management. Ravenio Books. Freire, P. (s.f.). La Educación como práctica de la libertad. Armenia, Colombia: Libertaria Universitaria.Kliksberg, B. (1990). El pensamiento organizativo. De los dogmas a un nuevo paradigma gerencial. Buenos Aires, Argentina: Tesis.Londoño, S. A. (2019). Investigación y revistas en el Trabajo Social colombiano: la Reconceptualización como objeto de estudio. Pauta, 17(43), 187-202.Maidana, D. y Cassano, D. (2008). Las Fundaciones comunitarias y el financiamiento solidario de las organizaciones sociales y sus proyectos. Una mirada desde el Sur. Buenos Aires, Argentina: InterAmerican Fundation (IAF)-Fundación SES.Mañunga, Á. (2015). Administración con sabor a Chontaduro: El proceso administrativo desde la organización comunitaria/popular Asociación Casa Cultural El Chontaduro periodo 2012-2014 (tesis de grado). Universidad del Valle, Cali.Mayo, E. (2005). The human problems of an Industrial civilization. London: Routledge. Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (1995). Decreto 2150 de 1995. Por el cual se suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.Ministerio de Justicia y Derecho, Colombia. (2012). Decreto 19 de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.Mokate, K. y Saavedra, J. J. (s.f.). Gerencia Social: Un enfoque integral para la gestión de políticas y programas sociales. Washington, D.C.: Instituto Interamericano para el Desarrollo Social.Netto, J. et al. (2002). Reflexiones en torno a la “cuestión social”. En Nuevos escenarios y práctica profesional (pp. 10-29). Buenos Aires, Argentina: Espacio.OEA. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http:// www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=189&lID=2Parra, G. (2006). Aportes al análisis de la Reconceptualización en América Latina. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/html/reconceptualización/reco-05.htmlPfeffer, J. (2000). Nuevos rumbos en la teoría de la organización. Problemas y posibilidades. México: Oxford University Press.Rozas, M. (2001). La cuestión social contemporánea y la intervención profesional como campo problemático. En La intervención profesional en relación con la cuestión social. El caso del Trabajo Social (pp. 218-263). Buenos Aires, Argentina: Espacio.Rozas, M. (2002). Una perspectiva teórica-metodológica de la intervención en Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Espacio.Ruíz, V. (2004). Organizaciones comunitarias y gestión asociada: Una estrategia para el desarrollo de la ciudadanía emancipada. Buenos Aires: Paidós.Silva J. (2004). Sobre la administración. Comentarios a un texto de Bunge. Contaduría y Administración, 213, 121-147.Smith, A. (2011). La riqueza de las naciones. España: Alianza.Taylor, F. (1917). The Principles of Scientific Management. Nueva York: Harper and Bros.Torres, A. (2002). Reconstruyendo el vínculo social. Lo comunitario en tiempos globalizados. Prospectiva, 6-7, 27-44.Torres, A. (2006). Organizaciones populares, construcción de identidad y acción política. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 4(2), 167-199.Torres, C. E. (2005). Trabajo Social en organizaciones: Nueva alternativa y perspectiva profesional. Revista Colombiana de Trabajo Social, 19, 98-127.Valencia, J. F. y Marín, M. S. (2011). Historia de las organizaciones sociales de base. Kavilando, 3(1/2), 60-65.Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. España: Síntesis.Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. Nueva York: The Free Press of Glencoe.Núm. 2 , Año 2021 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/5197/4700Eleuthera - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mañunga-Arroyo, Ángela Patriciaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/257412025-10-08T22:01:57Z

Publicaciones similares