Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira

Ilustraciones, fotos, mapas, gráficas

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: eng
spa

id	REPOUCALDA_1780c2858e2c3b76f32c71a7bc4680b2
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19610
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
title	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
spellingShingle	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira Geoélectrica Ciencias de la tierra
title_short	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
title_full	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
title_fullStr	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
title_full_unstemmed	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
title_sort	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira
dc.contributor.none.fl_str_mv	Cano Bedoya, Santiago GEOSUB S.A.S.
dc.subject.none.fl_str_mv	Geoélectrica Ciencias de la tierra
topic	Geoélectrica Ciencias de la tierra
description	Ilustraciones, fotos, mapas, gráficas
publishDate	2023
dc.date.none.fl_str_mv	2023-09-26T18:14:50Z 2023-09-26T18:14:50Z 2023-09-25
dc.type.none.fl_str_mv	Informe de práctica http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19610 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas https://repositorio.ucaldas.edu.co/
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19610 https://repositorio.ucaldas.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.language.none.fl_str_mv	eng spa
language	eng spa
dc.relation.none.fl_str_mv	Barrero, D.; Vesga, C. J. (1976). Mapa geológico del Cuadrángulo K-9 Armero y mitad sur del Cuadrángulo J-9 La Dorada. Escala 1:100.000. Ingeominas. Bogotá. Bohórquez, O., Monsalve, M. L., Velandia, F., & Gil-Cruz. (2005). Determinación del Marco Tectónico Regional para la Cadena Volcánica más Septentrional de la Cordillera Central de Colombia. Boletín de Geología,. Briceño, J. (2015). Manual para la medición de resistividad del suelo. Universidad de Los Andes, 1(1). Caballero H., Zapata G., ET AL (1985). Mapa geológico de la Plancha 224, escala 1:100.000; INGEOMINAS, Bogotá. CARDER (2007). Plan de Manejo Integrado de Aguas Subterráneas en Pereira. Abril de 2007. CARDER. (2008). Plan de ordenación y manejo de la cuenca Hidrográfica del río Otún. Pereira. CARDER (2017). Actualización del POMCA Río El Otún. CARDER, CVC y CORPOQUÍNDIO (2016). Actualización del POMCA Rio La Vieja. Consorcio POMCA Quindío. CARDER y UTP (2020). Actualización de Inventario de Puntos de Captación de Aguas Subterráneas -IPCAS (Pozos-Aljibes- Manantiales), en las 3 Unidades de Planificación POMCAS formulados. Doménico, P.A., & Schwartz, F.W. (1998). Physical and chemical hydrogeology, Volume 1. Ed 2, illustrated. The University of Michigan. ISBN 0471597627, 9780471597629. p.506. Espinosa, A. (2005). Un modelo del Cuaternario del Quindío y Risaralda. Journal of the Colombian academy of physical, natural, and exact sciences, Bogotá. Espinosa, A. (2010). Un Modelo del Cuaternario del Quindío. Universidad del Quindío, Armenia. Espinosa–Baquero, A. (2020). A model of the Quindío and Risaralda Quaternary deposits. In: Gómez, J. & Pinilla–Pachon, A.O. (editors), The Geology of Colombia, Volume 4 Quaternary. Servicio Geológico Colombiano, Publicaciones Geológicas Especiales 38, p. 333–352. Bogotá. https://doi.org/10.32685/pub.esp.38.2019.09 Guarín, F. (2008). Etude sédimentologique du fan volcanoclastique du Quindío–Risaralda (Colombie) et sa relation avec la morphonéotectonique (Doctoral dissertation, Doctoral thesis, Université de Genève. 146 p. Genève, Switzerland. https://doi. org/10.13097/archive-ouverte/unige: 3960 González, H. (1991). Mapa Geológico Generalizado del Departamento del Quindío. Humane Slaughter Association (HSA) (s.f.). Corriente, voltaje y resistencia. https://www.hsa.org.uk/electricidad/corriente-voltaje-y-resistencia Memoria explicativa. INGEOMINAS. 38p. Bogotá. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Ministerio de Protección Social (2007), Resolución No. del 2115 de 22 de Junio de 2007. González, Humberto. (2001). Mapa geológico de las planchas 206 y 225, escala 1:100.000; INGEOMINAS, Bogotá. IDEAM (2015). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá, D. C., 2015. 496 páginas IDEAM (2019). Estudio Nacional del Agua 2018. Bogotá: Ideam: 452 pp IDEAM (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. Ideam. 464 pp. McCourt W. (1984). Mapa geológico de la plancha 262, escala 1:100.000, INGEOMINAS, Bogotá. McCourt W. ET AL. (1985). Mapa geológico de la plancha 2243, escala 1:100.000, INGEOMINAS, Bogotá. McCourt et al. (1984b). The geology of the Central Cordillera, departments of Valle del Cauca, Quindío and NW Tolima (Sheets 243, 261, 262, 280 and 300). INGEOMINAS – Misión Británica (British Geological Survey). Report 8. Cali. Mosquera, D. et al., (1973). Mapa geológico del área entre los municipios de Salento – Quindío y Cajamarca – Tolima. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Ibagué. Nivia G. Álvaro. (2001). Mapa geológico del departamento del Valle del Cauca. Escala 1:250.000. INGEOMINAS. Bogotá. Omega & Asociados Ltda. (2017). Evaluación Hidrogeológica de la Quebrada El Oso con Énfasis en Recarga de Acuíferos. Proyecto Gerenciar, Marceliano Ossa. Pereira: Proyecto Marceliano Ossa. Piper, AM (1944). Un procedimiento gráfico en la interpretación geoquímica de los análisis de agua. Eos, Transacciones Unión Geofísica Estadounidense , 25 (6), 914-928. Presidencia de la República de Colombia. (1984). Decreto 1594 de 26 de Junio de 1984. Salguero, M. E. A. (2007). Modelización directa y comparación de los principales dispositivos Geoeléctricos. Revista de Ciencia y Tecnología, 25 (1 y 2). Sánchez, J. (2012). Evolución geoquímica de las aguas subterráneas. Salamanca, España: Departamento de Geología-Universidad de Salamanca. Sánchez, F. (2022). Hidrología Superficial y Subterránea. España: 2ª ed. Kindle Direct Publishing. 440 pp. Sarria Molina, A. (2004). Capítulo III: corriente eléctrica continúa aplicada a la prospección de suelos. Investigación no destructiva y cargas extremas en estructuras. Servicio Geológico Colombiano y Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (SGC y Uptc). (2014). Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por plancha 224 - pereiramovimientos en masa escala 1:100.000. Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2016). Modelo Hidrogeológico de la zona sur del eje cafetero, departamento del Quindío. Escala 1: 100000.Bogotá: SGC. Suárez Guerrero, N. I. (2021). Construcción de modelo hidrogeológico conceptual del sistema acuífero bajo el casco urbano del municipio de Málaga, Santander (Doctoral dissertation, Univesidad Nacional de Colombia). Restrepo, J.J.: Toussaint, J.F (1974). Algunas consideraciones sobre la evolución de los Andes Colombianos. Medellín. Restrepo Gesamá, Y. A. (2014). Lineamientos estratégicos para la gestión ambiental del recurso hídrico subterráneo en el municipio de Dosquebradas (Risaralda), con base en el concepto de vulnerabilidad global y gestión del riesgo. Ruiz J, Elvira C. Et Al. (2012). Geoquímica y petrografía de las metabasitas del Complejo Arquía, Implicaciones Geo-dinámicas. Medellín. Ulloa, A., Argüello, A., Obando, A., & Vargas, M. (2021). Geomorfología y espeleogénesis del sistema kárstico de cuevas de Venado, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, (64), 58-89. Van der Hammen, T. (1995). El Plioceno y Cuaternario del altiplano de Bogota y alrededores. Bogotá. WATERAID (s.f.): Technology Notes – Section 7. Tubewells and Boreholes. London (UK):WaterAid,pp.15-20. https://washmatters.wateraid.org/sites/g/files/jkxoof256/files/Technology%20notes.pdf Winter, T. C. (1998). Groundo Water and Surface Water A single resource. Denver, Colorado.
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales Geología
publisher.none.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales Geología
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1836144996882841600
spelling	Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de PereiraGeoélectricaCiencias de la tierraIlustraciones, fotos, mapas, gráficasspa:Este estudio se desarrolló en la vereda Huertas del municipio de Pereira, para un cliente confidencial de GEOSUB S.A.S., con el objetivo de investigar la distribución de acuíferos potenciales en el subsuelo para el aprovechamiento de agua subterránea. Se utilizó la técnica de geoeléctrica, siendo fundamental en el proceso. Las mediciones de resistividad se llevaron a cabo mediante Sondeos Eléctricos Verticales (SEVs) en diversas ubicaciones estratégicas. Estos SEVs proporcionaron perfiles de resistividad eléctrica que permitieron identificar posibles acuíferos. Además, se realizó una meticulosa recopilación de información geológica, geomorfológica e hidrogeológica, estos datos complementarios fueron cruciales para calibrar los resultados geofísicos, para obtener secciones y modelos detallados. Basándose en los resultados, se pudo evaluar la viabilidad de construir un pozo de agua subterránea, para proponer un diseño preliminar del pozo, considerando las implicaciones relacionadas con la ubicación y captación de agua subterránea. La interpretación de los valores de resistividad se llevó a cabo en diferentes niveles estratigráficos y estos fueron representados visualmente mediante secciones y modelos. Estos se ajustaron utilizando información tanto directa como indirecta. Además, se clasificaron las formaciones según su comportamiento litológico frente a las aguas subterráneas y determinar los acuíferos con mejores condiciones. La Formación Armenia, como principal acuífero de la región, fue objeto de estudio en este trabajo. No obstante, se enfatizó la importancia de comprender sus dimensiones y características específicas a nivel local, debido a las variaciones geológicas presentes en esta unidad.eng:This study was carried out in the Huertas area of the municipality of Pereira, for a confidential client of GEOSUB S.A.S., with the objective of investigating the distribution of potential aquifers in the subsurface for groundwater exploitation. The geoelectric technique was used and played a fundamental role in the process. Resistivity measurements were conducted through Vertical Electrical Sounding (VES) surveys at various strategic locations. These VES surveys provided electrical resistivity profiles that allowed for the identification of possible aquifers. In addition, a meticulous compilation of geological, geomorphological, and hydrogeological information was carried out. This supplementary data was crucial for calibrating the geophysical results to obtain detailed cross-sections and models. Based on the results, the feasibility of constructing a groundwater well was assessed, and a preliminary well design was proposed, considering implications related to the well's location and groundwater capture. The interpretation of resistivity values was conducted at different stratigraphic levels, and these were visually represented through cross-sections and models. These were adjusted using both direct and indirect information. Furthermore, formations were classified based on their lithological behavior in relation to groundwater and to determine the aquifers with the best conditions. The Armenia Formation, as the main aquifer in the region, was the focus of this study. However, emphasis was placed on understanding its dimensions and specific characteristics at the local level, due to the geological variations present in this unit.RESUMEN / 1. INTRODUCCIÓN / 1.2. LOCALIZACIÓN / 2. OBJETIVOS / 2.1. OBJETIVO GENERAL / 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS / 3. MARCO TEÓRICO / 3.1. LIMITACIÓNES Y DELIMITACIÓNES / 3.1.1. Siglas y acrónimos / 3.1.2. Unidades de medida / 3.2. FUNDAMENTOS DE LA HIDROGEOLIGÍA / 3.2.1. Hidrogeoquímica / 3.2.2. Fundamentos para pozos de agua subterránea / 3.3. FUNDAMENTOS DE LOS SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES / 4. METODOLOGÍA / 4.1. ADQUISICIÓN DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE / 4.2. LEVANTAMIENTO DE DATOS GEOFÍSICOS EN CAMPO / 4.3. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA / 4.4. ANÁLISIS Y ENTREGA DE RESULTADOS / 5. MARCO GEOLÓGICO / 5.1. GEOLOGÍA REGIONAL / 5.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL / 5.3. GEOLOGÍA LOCAL / 5.4. GEOMORFOLOGÍA / 6 6. RESULTADOS / 6.1. HIDROGEOLOGÍA BIBLIOGRÁFICA / 6.2. QUÍMICA DEL AGUA SUBTERRÁNEA / 6.3. FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA / 6.4. GEOLOGÍA DE CAMPO / 6.5. SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES / 6.6. MODELO DE CAPAS / 6.6.1. Relación espacial de los Sondeos Eléctricos Verticales / 6.7. SECCIONES GEOELÉCTRICAS / 6.7.1. Diagrama panel Tribunas Córcega / 6.7.2. Sección C-C’ esquemática con niveles base / 6.7.3. Sección A-A´- zona de estudio / 6.8. DISEÑO PRELIMINAR DE POZO DE AGUA SUBTERRÁNEA / 7. DISCUSIONES / 8. CONCLUSIONES / 9. RECOMENDACIONES / 10. REFERENCIAS / ANEXOSUniversitarioGeólogo(a)Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesManizalesGeologíaCano Bedoya, SantiagoGEOSUB S.A.S.Velásquez González, Yerson Andrey2023-09-26T18:14:50Z2023-09-26T18:14:50Z2023-09-25Informe de prácticahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19610Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/engspaBarrero, D.; Vesga, C. J. (1976). Mapa geológico del Cuadrángulo K-9 Armero y mitad sur del Cuadrángulo J-9 La Dorada. Escala 1:100.000. Ingeominas. Bogotá.Bohórquez, O., Monsalve, M. L., Velandia, F., & Gil-Cruz. (2005). Determinación del Marco Tectónico Regional para la Cadena Volcánica más Septentrional de la Cordillera Central de Colombia. Boletín de Geología,.Briceño, J. (2015). Manual para la medición de resistividad del suelo. Universidad de Los Andes, 1(1).Caballero H., Zapata G., ET AL (1985). Mapa geológico de la Plancha 224, escala 1:100.000; INGEOMINAS, Bogotá.CARDER (2007). Plan de Manejo Integrado de Aguas Subterráneas en Pereira. Abril de 2007.CARDER. (2008). Plan de ordenación y manejo de la cuenca Hidrográfica del río Otún. Pereira.CARDER (2017). Actualización del POMCA Río El Otún.CARDER, CVC y CORPOQUÍNDIO (2016). Actualización del POMCA Rio La Vieja. Consorcio POMCA Quindío.CARDER y UTP (2020). Actualización de Inventario de Puntos de Captación de Aguas Subterráneas -IPCAS (Pozos-Aljibes- Manantiales), en las 3 Unidades de Planificación POMCAS formulados.Doménico, P.A., & Schwartz, F.W. (1998). Physical and chemical hydrogeology, Volume 1. Ed 2, illustrated. The University of Michigan. ISBN 0471597627, 9780471597629. p.506.Espinosa, A. (2005). Un modelo del Cuaternario del Quindío y Risaralda. Journal of the Colombian academy of physical, natural, and exact sciences, Bogotá.Espinosa, A. (2010). Un Modelo del Cuaternario del Quindío. Universidad del Quindío, Armenia.Espinosa–Baquero, A. (2020). A model of the Quindío and Risaralda Quaternary deposits. In: Gómez, J. & Pinilla–Pachon, A.O. (editors), The Geology of Colombia, Volume 4 Quaternary. Servicio Geológico Colombiano, Publicaciones Geológicas Especiales 38, p. 333–352. Bogotá. https://doi.org/10.32685/pub.esp.38.2019.09Guarín, F. (2008). Etude sédimentologique du fan volcanoclastique du Quindío–Risaralda (Colombie) et sa relation avec la morphonéotectonique (Doctoral dissertation, Doctoral thesis, Université de Genève. 146 p. Genève, Switzerland. https://doi. org/10.13097/archive-ouverte/unige: 3960González, H. (1991). Mapa Geológico Generalizado del Departamento del Quindío.Humane Slaughter Association (HSA) (s.f.). Corriente, voltaje y resistencia. https://www.hsa.org.uk/electricidad/corriente-voltaje-y-resistenciaMemoria explicativa. INGEOMINAS. 38p. Bogotá.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y Ministerio de Protección Social (2007), Resolución No. del 2115 de 22 de Junio de 2007.González, Humberto. (2001). Mapa geológico de las planchas 206 y 225, escala 1:100.000; INGEOMINAS, Bogotá.IDEAM (2015). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá, D. C., 2015. 496 páginasIDEAM (2019). Estudio Nacional del Agua 2018. Bogotá: Ideam: 452 ppIDEAM (2023). Estudio Nacional del Agua 2022. Ideam. 464 pp.McCourt W. (1984). Mapa geológico de la plancha 262, escala 1:100.000, INGEOMINAS, Bogotá.McCourt W. ET AL. (1985). Mapa geológico de la plancha 2243, escala 1:100.000, INGEOMINAS, Bogotá.McCourt et al. (1984b). The geology of the Central Cordillera, departments of Valle del Cauca, Quindío and NW Tolima (Sheets 243, 261, 262, 280 and 300). INGEOMINAS – Misión Británica (British Geological Survey). Report 8. Cali.Mosquera, D. et al., (1973). Mapa geológico del área entre los municipios de Salento – Quindío y Cajamarca – Tolima. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Ibagué.Nivia G. Álvaro. (2001). Mapa geológico del departamento del Valle del Cauca. Escala 1:250.000. INGEOMINAS. Bogotá.Omega & Asociados Ltda. (2017). Evaluación Hidrogeológica de la Quebrada El Oso con Énfasis en Recarga de Acuíferos. Proyecto Gerenciar, Marceliano Ossa. Pereira: Proyecto Marceliano Ossa.Piper, AM (1944). Un procedimiento gráfico en la interpretación geoquímica de los análisis de agua. Eos, Transacciones Unión Geofísica Estadounidense , 25 (6), 914-928.Presidencia de la República de Colombia. (1984). Decreto 1594 de 26 de Junio de 1984.Salguero, M. E. A. (2007). Modelización directa y comparación de los principales dispositivos Geoeléctricos. Revista de Ciencia y Tecnología, 25 (1 y 2).Sánchez, J. (2012). Evolución geoquímica de las aguas subterráneas. Salamanca, España: Departamento de Geología-Universidad de Salamanca.Sánchez, F. (2022). Hidrología Superficial y Subterránea. España: 2ª ed. Kindle Direct Publishing. 440 pp.Sarria Molina, A. (2004). Capítulo III: corriente eléctrica continúa aplicada a la prospección de suelos. Investigación no destructiva y cargas extremas en estructuras.Servicio Geológico Colombiano y Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (SGC y Uptc). (2014). Memoria explicativa de la zonificación de la susceptibilidad y la amenaza relativa por plancha 224 - pereiramovimientos en masa escala 1:100.000.Servicio Geológico Colombiano (SGC). (2016). Modelo Hidrogeológico de la zona sur del eje cafetero, departamento del Quindío. Escala 1: 100000.Bogotá: SGC.Suárez Guerrero, N. I. (2021). Construcción de modelo hidrogeológico conceptual del sistema acuífero bajo el casco urbano del municipio de Málaga, Santander (Doctoral dissertation, Univesidad Nacional de Colombia).Restrepo, J.J.: Toussaint, J.F (1974). Algunas consideraciones sobre la evolución de los Andes Colombianos. Medellín.Restrepo Gesamá, Y. A. (2014). Lineamientos estratégicos para la gestión ambiental del recurso hídrico subterráneo en el municipio de Dosquebradas (Risaralda), con base en el concepto de vulnerabilidad global y gestión del riesgo.Ruiz J, Elvira C. Et Al. (2012). Geoquímica y petrografía de las metabasitas del Complejo Arquía, Implicaciones Geo-dinámicas. Medellín.Ulloa, A., Argüello, A., Obando, A., & Vargas, M. (2021). Geomorfología y espeleogénesis del sistema kárstico de cuevas de Venado, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, (64), 58-89. Van der Hammen, T. (1995). El Plioceno y Cuaternario del altiplano de Bogota y alrededores. Bogotá.WATERAID (s.f.): Technology Notes – Section 7. Tubewells and Boreholes. London (UK):WaterAid,pp.15-20. https://washmatters.wateraid.org/sites/g/files/jkxoof256/files/Technology%20notes.pdfWinter, T. C. (1998). Groundo Water and Surface Water A single resource. Denver, Colorado.info:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/196102024-07-16T21:37:57Z

Estudio geoeléctrico para aprovechamiento de aguas subterráneas, vereda huertas, municipio de Pereira

Publicaciones similares