Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo
El objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmen...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24361
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24361
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12
- Palabra clave:
- ejecución penal
privación de libertad
legalidad
resocialización
control judicial
inmediación
criminal execution
deprivation of liberty
legality
resocialization
judicial control
immediacy
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_1654230445d18d89975b5373b604438a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24361 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo Reporting principles of the execution of custodial sentences in the contemporary legal scenario |
| title |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| spellingShingle |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación criminal execution deprivation of liberty legality resocialization judicial control immediacy |
| title_short |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_full |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_fullStr |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_full_unstemmed |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_sort |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación criminal execution deprivation of liberty legality resocialization judicial control immediacy |
| topic |
ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación criminal execution deprivation of liberty legality resocialization judicial control immediacy |
| description |
El objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmente el método jurídico-doctrinal y el método de contenido propiamente jurídico. Como principales resultados se alcanzan a exponer cuestiones doctrinales básicas y actualizadas sobre la ejecución, como fase crucial dentro del proceso penal, partiendo de la situación de vulnerabilidad que caracteriza a los internos, en estrecha correlación con el perfeccionamiento del debido proceso y con la protección de los derechos humanos en el ámbito judicial y penitenciario, más una amplia fundamentación teórica de sus axiomas informadores en el entorno jurídico contemporáneo, con realce para los principios de legalidad ejecutiva, resocialización, jurisdiccionalidad (control judicial de la ejecución) e inmediación, en torno a los cuales versan también las conclusiones a las que se arriba. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01 2025-10-08T21:31:47Z 2025-10-08T21:31:47Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24361 10.17151/jurid.2022.19.2.12 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2022.19.2.12 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24361 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
247 2 231 19 Jurídicas Asencio, H. (2005). La judicialización de la ejecución penal (el principio de legalidad penitenciaria). En Pruebas, procedimientos especiales y ejecución penal. VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal con nuevas ponencias (3.a ed.), (pp. 473-516). Universidad Católica Andrés Bello. Ávila, J. (2011). El Derecho de ejecución penal de cara al presente siglo: Problemas, orientaciones, retos y perspectivas. Revista Electrónica, 1(1). https://docplayer.es/15012169-Centro-de-estudios-de-derecho-penitenciario-revista-electronica.html Baratta, A. (1984). Integración-prevención: una nueva fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica. CPC No. 24. Bergalli, R. (1993). Pánico Social y Fragilidad del Estado de Derecho: conflictos instrumentales entre Administración y Jurisdicción penitenciaria (o para dejar de hablar del “sexo de los ángeles” en la cuestión penitenciaria). En El poder punitivo del Estado. Juris. Binderm, A. M. (1997). Crisis y transformación de la justicia penal en Latinoamérica. Bueno, F. (1981). Estudios penales y penitenciarios. Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Cafferata, J. I. (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal. Lerner. Cervelló, V. (2012). Derecho Penitenciario (3.a ed.). Tirant lo Blanch. Cobo del Rosal, M., Quintanar, M. y Zabala-Gómez, C. (2006). Derecho Procesal Penal Español (Totalmente actualizado). CESEJ - Ediciones Madrid. Fernández, L. (2002). Ejecución de la sentencia Penal. Constitucionalización del Proceso Penal. Guillamondegui, L. R. (2005). Los principios rectores de la ejecución penal. Su recepción en la provincia de Catamarca. Revista Pensamiento Penal. https://bit.ly/3Lg8Dom Guillamondegui, L. R. (2010). Resocialización y Semilibertad. Análisis legal, jurisprudencial y criminológico. Ed. B de f. Hinojosa Segovia, R. (2002). La ejecución en Derecho Procesal Penal. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S. A. Huñiz, R. (2005). La pena de privación de libertad. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2005/04/doctrina30083.pdf Maier, J. (2004). ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, (49), 13-20. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/839229.pdf Mapelli, B. (1989). Pena privativa de la libertad. En Nueva enciclopedia jurídica (T. XIX). Seix Editor. Mata Martín, R. (2011). El principio de legalidad en el ámbito penitenciario. Revista general de derecho penal, (14), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3353796 Medina, A. (2003). El Derecho penal mínimo y las penas privativas de libertad. En A. Pérez Duharte (coord.), Las Ciencias Penales y Criminológicas frente al espejo del tiempo ¿Qué queda de Beccaria 250 años después de la publicación de “Los delitos y las penas”? (pp. 42-75). Editorial UNIJURIS. Méndez, L. (2008). Derecho Penitenciario. Colección textos jurídicos Universitarios, Oxford, México. Muñoz, F. y García, M. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch. Muñoz, S. y Barra, M. E. (2010). Principios rectores de la ejecución penal, su significado y operatividad. Pensamiento Penal. https://bit.ly/3mF8PDo Murillo, R. (2009). Sobre la judicialización de la pena: garantía ejecutiva, control jurisdiccional y Estado de Derecho. El Cotidiano, (180), 21-30. https://www.redalyc.org/pdf/325/32528338002.pdf Núñez, R. C. (1999). Manual de derecho penal. Parte General (Cuarta Ed.). Lerner. Pavarini, M. (1999). Control y dominación. Siglo XXI Editores. Prieto-Castro, L. y Gutiérrez, E. (1989). Derecho procesal penal (4.ª ed.). Tecnos. Rivera, I. y Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto. Rodríguez, J. A. (1999). El fracaso de la pena privativa de libertad. https://incipp.org.pe/publicaciones/derecho-procesal-penal/ Rusconi, M. y Salt, M. (1989). Ejecución y proceso penal: El rescate del poder de los jueces. Lecciones y ensayos, (53). https://bit.ly/41VEmBn Salazar, A. (2013). Las garantías en la ejecución de la pena en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Judicial, 109. http:// www.corteidh.or.cr/tablas/r31081.pdf Sánchez, A. (2005). La judicialización de la administración de prisiones. En M. A. López Olvera y D. Cienfuegos Salgado (coords.), Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Derecho internacional y otros temas (pp. 397-409). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/4/1628/19.pdf Sánchez, M. M. (2006). Función constitucional del juez de ejecución de penas (trabajo de especialización). Universidad de Medellín, Medellín. Colombia. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4608/TG_DA_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y Soliz, A. (2008). Política Penal y Política Penitenciaria. Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, Lima. Vélez, A. (1986). Derecho procesal penal (T. II). Lerner. Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8325/6938 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8325 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532644173873152 |
| spelling |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneoReporting principles of the execution of custodial sentences in the contemporary legal scenarioejecución penalprivación de libertadlegalidadresocializacióncontrol judicialinmediacióncriminal executiondeprivation of libertylegalityresocializationjudicial controlimmediacyEl objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmente el método jurídico-doctrinal y el método de contenido propiamente jurídico. Como principales resultados se alcanzan a exponer cuestiones doctrinales básicas y actualizadas sobre la ejecución, como fase crucial dentro del proceso penal, partiendo de la situación de vulnerabilidad que caracteriza a los internos, en estrecha correlación con el perfeccionamiento del debido proceso y con la protección de los derechos humanos en el ámbito judicial y penitenciario, más una amplia fundamentación teórica de sus axiomas informadores en el entorno jurídico contemporáneo, con realce para los principios de legalidad ejecutiva, resocialización, jurisdiccionalidad (control judicial de la ejecución) e inmediación, en torno a los cuales versan también las conclusiones a las que se arriba.The objective of this paper is to theoretically substantiate which are the reporting principles of the execution of custodial sentences within the framework of the current world legal scenario. For its structure, basic methods of legal research were employed, especially the legal-doctrinal method and the method of legal content itself. As main results, it is possible to expose basic and updated doctrinal questions about the execution, as a crucial phase in the criminal process based on the situation of vulnerability that characterizes the prisoners in close correlation with the improvement of due process and with the protection of human rights in the judicial and penitentiary fields, plus a broad theoretical foundation of its informing axioms in the contemporary legal environment, with emphasis on the principles of executive legality, resocialization, jurisdictionality (judicial control of execution) and immediacy, around which the conclusions reached are also articulated.Universidad de Caldas2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:47Z2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:47Z2022-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2436110.17151/jurid.2022.19.2.122590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8325spa247223119JurídicasAsencio, H. (2005). La judicialización de la ejecución penal (el principio de legalidad penitenciaria). En Pruebas, procedimientos especiales y ejecución penal. VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal con nuevas ponencias (3.a ed.), (pp. 473-516). Universidad Católica Andrés Bello.Ávila, J. (2011). El Derecho de ejecución penal de cara al presente siglo: Problemas, orientaciones, retos y perspectivas. Revista Electrónica, 1(1). https://docplayer.es/15012169-Centro-de-estudios-de-derecho-penitenciario-revista-electronica.htmlBaratta, A. (1984). Integración-prevención: una nueva fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica. CPC No. 24.Bergalli, R. (1993). Pánico Social y Fragilidad del Estado de Derecho: conflictos instrumentales entre Administración y Jurisdicción penitenciaria (o para dejar de hablar del “sexo de los ángeles” en la cuestión penitenciaria). En El poder punitivo del Estado. Juris.Binderm, A. M. (1997). Crisis y transformación de la justicia penal en Latinoamérica.Bueno, F. (1981). Estudios penales y penitenciarios. Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid.Cafferata, J. I. (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal. Lerner.Cervelló, V. (2012). Derecho Penitenciario (3.a ed.). Tirant lo Blanch.Cobo del Rosal, M., Quintanar, M. y Zabala-Gómez, C. (2006). Derecho Procesal Penal Español (Totalmente actualizado). CESEJ - Ediciones Madrid.Fernández, L. (2002). Ejecución de la sentencia Penal. Constitucionalización del Proceso Penal.Guillamondegui, L. R. (2005). Los principios rectores de la ejecución penal. Su recepción en la provincia de Catamarca. Revista Pensamiento Penal. https://bit.ly/3Lg8DomGuillamondegui, L. R. (2010). Resocialización y Semilibertad. Análisis legal, jurisprudencial y criminológico. Ed. B de f.Hinojosa Segovia, R. (2002). La ejecución en Derecho Procesal Penal. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S. A.Huñiz, R. (2005). La pena de privación de libertad. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2005/04/doctrina30083.pdfMaier, J. (2004). ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, (49), 13-20. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/839229.pdfMapelli, B. (1989). Pena privativa de la libertad. En Nueva enciclopedia jurídica (T. XIX). Seix Editor.Mata Martín, R. (2011). El principio de legalidad en el ámbito penitenciario. Revista general de derecho penal, (14), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3353796Medina, A. (2003). El Derecho penal mínimo y las penas privativas de libertad. En A. Pérez Duharte (coord.), Las Ciencias Penales y Criminológicas frente al espejo del tiempo ¿Qué queda de Beccaria 250 años después de la publicación de “Los delitos y las penas”? (pp. 42-75). Editorial UNIJURIS.Méndez, L. (2008). Derecho Penitenciario. Colección textos jurídicos Universitarios, Oxford, México.Muñoz, F. y García, M. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch.Muñoz, S. y Barra, M. E. (2010). Principios rectores de la ejecución penal, su significado y operatividad. Pensamiento Penal. https://bit.ly/3mF8PDoMurillo, R. (2009). Sobre la judicialización de la pena: garantía ejecutiva, control jurisdiccional y Estado de Derecho. El Cotidiano, (180), 21-30. https://www.redalyc.org/pdf/325/32528338002.pdfNúñez, R. C. (1999). Manual de derecho penal. Parte General (Cuarta Ed.). Lerner.Pavarini, M. (1999). Control y dominación. Siglo XXI Editores.Prieto-Castro, L. y Gutiérrez, E. (1989). Derecho procesal penal (4.ª ed.). Tecnos.Rivera, I. y Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto.Rodríguez, J. A. (1999). El fracaso de la pena privativa de libertad. https://incipp.org.pe/publicaciones/derecho-procesal-penal/Rusconi, M. y Salt, M. (1989). Ejecución y proceso penal: El rescate del poder de los jueces. Lecciones y ensayos, (53). https://bit.ly/41VEmBnSalazar, A. (2013). Las garantías en la ejecución de la pena en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Judicial, 109. http:// www.corteidh.or.cr/tablas/r31081.pdfSánchez, A. (2005). La judicialización de la administración de prisiones. En M. A. López Olvera y D. Cienfuegos Salgado (coords.), Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Derecho internacional y otros temas (pp. 397-409). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/4/1628/19.pdfSánchez, M. M. (2006). Función constitucional del juez de ejecución de penas (trabajo de especialización). Universidad de Medellín, Medellín. Colombia. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4608/TG_DA_13.pdf?sequence=1&isAllowed=ySoliz, A. (2008). Política Penal y Política Penitenciaria. Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, Lima.Vélez, A. (1986). Derecho procesal penal (T. II). Lerner.Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8325/6938https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Quinta Arango, Yoeloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/243612025-10-08T21:31:47Z |