La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral

En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución n...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15090
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
Palabra clave:
Racionalidad
relativismo moral
relativismo epistemológico
solución no violenta de conflictos
racionalismo crítico
Rationality
moral relativism
epistemological relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
-
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2014
id REPOUCALDA_109c477d78739f7ac2fe667ae6867647
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15090
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moralRationality and the non violent solution of conflicts. Elements for a criticism of moral relativism.Racionalidadrelativismo moralrelativismo epistemológicosolución no violenta de conflictosracionalismo críticoRationalitymoral relativismepistemological relativismNon-violent solution to conflictscritical rationalism-En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.In this paper I discuss the shortcomings of the relativist views in epistemology and in moral philosophy, as well as their inability to yield rational solutions to conflicts like the one Colombian society has suffered during the last fifty years. Some reasons to favor the non-violent solution of conflicts are given by means of permanent negotiation and rational and based in arguments discussion, as it should be in a pluralist and civilized society.Universidad de Caldas2014-07-01T00:00:00Z2014-07-01T00:00:00Z2014-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777spa1832516715Discusiones FilosóficasArismendy, Guillermo. “Terrorismo y miedo colectivo”. La Patria (Papel Salmón). Feb. 23, 2003. Impreso.Córdoba, Álvaro. “La paz que nos es esquiva”. Caja de Herramientas. 1999. Impreso.Edel, Abraham et al. Morality, Philosophy and Practice. New York: Random House, 1989. Print.Freeman, Stephen. Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, 2000. Print.Galindo Vélez, Francisco. “¿Qué hacer mientras llega la paz?” El Tiempo. Lecturas Dominicales. Jun. 22, 2003. Impreso.Kant, Immanuel. La paz perpetua. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.López Michelsen, Alfonso. “La paz de los valientes”. El Tiempo. Jun. 2, 2002. Impreso.Popper, Karl. The Open Society and its Enemies. New York: Harper & Row, 1963. Print.---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.Satris, Stephen. Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, 2000. Print.Vargas Velásquez, Alejo. “¿Propuesta inviable o negociación posible?” La Patria. Jun. 30, 2002. Impreso.Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/777/700Discusiones Filosóficas - 2014https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García Duque, Carlos Emiliooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150902025-10-08T21:20:48Z
dc.title.none.fl_str_mv La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
Rationality and the non violent solution of conflicts. Elements for a criticism of moral relativism.
title La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
spellingShingle La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
Racionalidad
relativismo moral
relativismo epistemológico
solución no violenta de conflictos
racionalismo crítico
Rationality
moral relativism
epistemological relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
-
title_short La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_full La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_fullStr La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_full_unstemmed La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
title_sort La racionalidad y la solución no violenta de conflictos. Elementos para una crítica del relativismo moral
dc.subject.none.fl_str_mv Racionalidad
relativismo moral
relativismo epistemológico
solución no violenta de conflictos
racionalismo crítico
Rationality
moral relativism
epistemological relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
-
topic Racionalidad
relativismo moral
relativismo epistemológico
solución no violenta de conflictos
racionalismo crítico
Rationality
moral relativism
epistemological relativism
Non-violent solution to conflicts
critical rationalism
-
description En este artículo se discuten los defectos de los enfoques relativistas en epistemología y en filosofía moral, y su incapacidad para producir soluciones racionales a conflictos como el que ha vivido la sociedad colombiana durante los últimos cincuenta años. Se ofrecen razones a favor de la solución no violenta de los conflictos mediante la negociación permanente y la discusión racional y argumentada, tal como debería ser la norma en una sociedad pluralista y civilizada.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07-01T00:00:00Z
2014-07-01T00:00:00Z
2014-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 183
25
167
15
Discusiones Filosóficas
Arismendy, Guillermo. “Terrorismo y miedo colectivo”. La Patria (Papel Salmón). Feb. 23, 2003. Impreso.
Córdoba, Álvaro. “La paz que nos es esquiva”. Caja de Herramientas. 1999. Impreso.
Edel, Abraham et al. Morality, Philosophy and Practice. New York: Random House, 1989. Print.
Freeman, Stephen. Ethics: An introduction to Philosophy and Practice. Ontario: Wadsworth, 2000. Print.
Galindo Vélez, Francisco. “¿Qué hacer mientras llega la paz?” El Tiempo. Lecturas Dominicales. Jun. 22, 2003. Impreso.
Kant, Immanuel. La paz perpetua. Madrid: Tecnos, 1985. Impreso.
López Michelsen, Alfonso. “La paz de los valientes”. El Tiempo. Jun. 2, 2002. Impreso.
Popper, Karl. The Open Society and its Enemies. New York: Harper & Row, 1963. Print.
---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós, 1996. Impreso.
Satris, Stephen. Taking Sides: Clashing Views on Controversial Moral Issues. Guilford: Dushkin McGraw Hill, 2000. Print.
Vargas Velásquez, Alejo. “¿Propuesta inviable o negociación posible?” La Patria. Jun. 30, 2002. Impreso.
Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/777/700
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2014
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2014
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/777
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532499933855744

Publicaciones similares