Cannabis, conocimiento y salud: tensiones entre la práctica artesanal y la producción industrial

El conocimiento sobre el uso terapéutico del cannabis se ha desarrollado artesanalmente, con base en experiencias singulares para tratar los padecimientos. La legislación actual en torno al uso terapéutico de cannabis en Argentina ha sido un avance para quienes ya venían recurriendo a esta planta, a...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27004
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27004
https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.40.5
Palabra clave:
cannabis terapéutico
conocimiento empírico popular
industrialización
salud colectiva
medical cannabis
traditional folk knowledge
industrialization
public health
Rights
openAccess
License
Cultura y Droga - 2026
Description
Summary:El conocimiento sobre el uso terapéutico del cannabis se ha desarrollado artesanalmente, con base en experiencias singulares para tratar los padecimientos. La legislación actual en torno al uso terapéutico de cannabis en Argentina ha sido un avance para quienes ya venían recurriendo a esta planta, a la vez que habilita una forma de producción tendiente a la estandarización e industrialización del cannabis terapéutico. En este artículo abordamos los dilemas ético-políticos que emergen con la estandarización e industrialización del cannabis terapéutico. Desde una perspectiva teórico-reflexiva de base documental, nos preguntamos sobre la eficacia de un producto estandarizado orientado a un usuario que tiene cierto problema de salud (que también ha sido estandarizado). Asociado a esto, nos cuestionamos de qué modo se reconoce a quienes han desarrollado ese conocimiento y prácticas terapéuticas de tipo empírico-popular por décadas. Recurrimos al concepto de violencia epistémica para dar cuenta de la negación de formas de producción de conocimientos alternativos al biomédico, que además puede llevar a una reestigmatización del uso de cannabis como droga ilegal e ilegítima. Como resultado identificamos que la forma empírico-popular, artesanal representa un modo alternativo de producción de salud, que tiene el potencial de recrear otras formas de pensar la salud-enfermedad y el cuerpo, que resultan alternativos al biomédico, vinculados a la singularidad de cada persona en su ámbito sociocomunitario. Su estandarización puede representar una disminución de su potencial terapéutico a la vez que una limitación del acceso, reconociendo las desigualdades socio-económicas que caracterizan a los países latinoamericanos. Concluimos cuestionando la hegemonía del conocimiento biomédico, proponiendo abrir un espacio para el pluralismo epistemológico que valore la experiencia directa y el saber compartido de manera horizontal. Creemos que esto podría alumbrar una episteme novedosa en el campo de la Salud Colectiva, que se exprese en una práctica científica decolonial y transdisciplinaria.