A transformation of critical rationalism

Popper entiende la racionalidad en términos de nuestra actitud intelectual. Nuestra racionalidad (o razonabilidad) no es una facultad ni un don intelectual. No es algo dado a un individuo, de acuerdo con él. Es una actitud que hemos adquirido de nuestra relación intelectual con otros. Popper no usa...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15019
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706
Palabra clave:
Racionalismo crítico
irracionalistas
justificacionismo
no justificacionismo
Popper
Critical rationalism
irrationalists
justificationism
non justificationism
Popper
-
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2011
id REPOUCALDA_0726600dd8093a4e03c4b781d7bf5c3a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15019
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling A transformation of critical rationalismUna transformación del racionalismo críticoRacionalismo críticoirracionalistasjustificacionismono justificacionismoPopperCritical rationalismirrationalistsjustificationismnon justificationismPopper-Popper entiende la racionalidad en términos de nuestra actitud intelectual. Nuestra racionalidad (o razonabilidad) no es una facultad ni un don intelectual. No es algo dado a un individuo, de acuerdo con él. Es una actitud que hemos adquirido de nuestra relación intelectual con otros. Popper no usa "racionalismo" como un término filosófico que significa intelectualismo en oposición a empirismo.  El artículo muestra claramente que Popper entiende el racionalismo no como la grandeza de la razón, sino como la comprensión de uno del límite de la razón. Sin embargo, surge una pregunta; ¿qué tan bien ha comprendido tal racionalista el límite de su propio racionalismo? ¿Cómo debemos entender este límite? Popper afirma que un racionalista ha notado el límite del racionalismo al prever el carácter auto-destructivo del racionalismo comprehensivo. A fin de hacer más comprensible su afirmación tenemos que explicar el racionalismo comprehensive que Popper aprehendió.Popper understands the rationality in terms of our intellectual attitude. Our rationality (or reasonableness) is neither a faculty nor an intellectual gift. It is not something given to an individual, according to him. It is an attitude that we have acquired from our intellectual intercourse with others. Popper does not use "rationalism" as a philosophical term that means intellectualism in opposition to empiricism.  This paper clearly shows that Popper understands rationalism not as the almightiness of reason, but as one's realization of the limit of reason. However, there arises a question; how has such a rationalist realized the limit of his own rationalism? How we should understand this limit? Popper asserts that a rationalist has noticed the limit of rationalism by envisaging the self-defeating character of the comprehensive rationalism. In order to make more understandable his assertion, we must at first explain the comprehensive rationalism apprehended by Popper.Universidad de Caldas2011-01-01T00:00:00Z2011-01-01T00:00:00Z2010-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706eng65185112Discusiones FilosóficasDescartes. “Meditations on First Philosophy”. The Philosophical Writings of Descartes. Trans. by John Cottingham, Robert Stoothoff and Dugald Murdoch, volume 2. Cambridge: University Press, 1984. 3. Print.Lippmann, W. Public Opinion. New York: Harcourt, Brace and Company, 1922. 123. Print.Popper, K. R. The Logic of Scientific Discovery. New York: Harper and Row, 1954. 104. Print.- - -. The Open Society and its Enemies. London: Routledge and Kegan Paul. Fifth edition, (first edition: 1945), vol. 2, 1966. 225. Print.Sextus Empiricus. Outlines of Pyrrhonism, translated by R. G. Bury, London: William Heinemann LTD, New York: G.P. Putnam’s Sons, Loeb Classical Library, book II, 85, 1939-1949. 205. Print.Núm. 18 , Año 2011 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/706/629Discusiones Filosóficas - 2011https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Kogawara, Makotooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150192025-10-08T21:20:24Z
dc.title.none.fl_str_mv A transformation of critical rationalism
Una transformación del racionalismo crítico
title A transformation of critical rationalism
spellingShingle A transformation of critical rationalism
Racionalismo crítico
irracionalistas
justificacionismo
no justificacionismo
Popper
Critical rationalism
irrationalists
justificationism
non justificationism
Popper
-
title_short A transformation of critical rationalism
title_full A transformation of critical rationalism
title_fullStr A transformation of critical rationalism
title_full_unstemmed A transformation of critical rationalism
title_sort A transformation of critical rationalism
dc.subject.none.fl_str_mv Racionalismo crítico
irracionalistas
justificacionismo
no justificacionismo
Popper
Critical rationalism
irrationalists
justificationism
non justificationism
Popper
-
topic Racionalismo crítico
irracionalistas
justificacionismo
no justificacionismo
Popper
Critical rationalism
irrationalists
justificationism
non justificationism
Popper
-
description Popper entiende la racionalidad en términos de nuestra actitud intelectual. Nuestra racionalidad (o razonabilidad) no es una facultad ni un don intelectual. No es algo dado a un individuo, de acuerdo con él. Es una actitud que hemos adquirido de nuestra relación intelectual con otros. Popper no usa "racionalismo" como un término filosófico que significa intelectualismo en oposición a empirismo.  El artículo muestra claramente que Popper entiende el racionalismo no como la grandeza de la razón, sino como la comprensión de uno del límite de la razón. Sin embargo, surge una pregunta; ¿qué tan bien ha comprendido tal racionalista el límite de su propio racionalismo? ¿Cómo debemos entender este límite? Popper afirma que un racionalista ha notado el límite del racionalismo al prever el carácter auto-destructivo del racionalismo comprehensivo. A fin de hacer más comprensible su afirmación tenemos que explicar el racionalismo comprehensive que Popper aprehendió.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-01
2011-01-01T00:00:00Z
2011-01-01T00:00:00Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 65
18
51
12
Discusiones Filosóficas
Descartes. “Meditations on First Philosophy”. The Philosophical Writings of Descartes. Trans. by John Cottingham, Robert Stoothoff and Dugald Murdoch, volume 2. Cambridge: University Press, 1984. 3. Print.
Lippmann, W. Public Opinion. New York: Harcourt, Brace and Company, 1922. 123. Print.
Popper, K. R. The Logic of Scientific Discovery. New York: Harper and Row, 1954. 104. Print.
- - -. The Open Society and its Enemies. London: Routledge and Kegan Paul. Fifth edition, (first edition: 1945), vol. 2, 1966. 225. Print.
Sextus Empiricus. Outlines of Pyrrhonism, translated by R. G. Bury, London: William Heinemann LTD, New York: G.P. Putnam’s Sons, Loeb Classical Library, book II, 85, 1939-1949. 205. Print.
Núm. 18 , Año 2011 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/706/629
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2011
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2011
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/706
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532571984658432

Publicaciones similares