El derecho de resistencia en Kant

Kant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15643
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.8.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15643
Palabra clave:
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_05104d47d288608c4492970c326c3e69
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15643
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El derecho de resistencia en Kant
The right to resistance in Kant
title El derecho de resistencia en Kant
spellingShingle El derecho de resistencia en Kant
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
title_short El derecho de resistencia en Kant
title_full El derecho de resistencia en Kant
title_fullStr El derecho de resistencia en Kant
title_full_unstemmed El derecho de resistencia en Kant
title_sort El derecho de resistencia en Kant
dc.subject.none.fl_str_mv Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
topic Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
description Kant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2015-07-01 00:00:00
2015-07-01
2021-02-04T14:55:56Z
2021-02-04T14:55:56Z
dc.type.none.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.8.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15643
10.17151/difil.2015.16.27.8.
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2015.16.27.8.
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.8.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15643
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 125
27
105
16
Discusiones Filosóficas
Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.
Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.
Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.
Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.
Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.
Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.
Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.
---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.
---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.
---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.
---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.
---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.
---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. Impreso
Korsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).
Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.
Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.
---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.
Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.
Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.
Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.
Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2974/2748
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2974
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145071653650432
spelling El derecho de resistencia en KantThe right to resistance in KantKantright to resistancepoliticsIllustrationrevolutionfreedomKantderecho de resistenciapolíticaIlustraciónrevoluciónlibertadKant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.Kant emphatically denied the people’s right to resist legally established authority. Nevertheless, this posture leads to critical difficulties on his conception of politics. This paper encompasses such issue, attempting to show the tensions resulting from such denial, compared to other ideas focused on his political philosophy and to the value he assigns to modern revolutions. Moreover, some relevant interpretations of these discussions are critically analyzed and a way to appropriately understand the sense and scope of Kant’s point of viewis proposed.Universidad de Caldas2015-07-01 00:00:002021-02-04T14:55:56Z2015-07-01 00:00:002021-02-04T14:55:56Z2015-07-01Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.8.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1564310.17151/difil.2015.16.27.8.2462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2974spa1252710516Discusiones FilosóficasArendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. ImpresoKorsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2974/2748Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ceballos Melguizo, Ramirooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156432024-07-16T21:47:19Z

Publicaciones similares