El derecho de resistencia en Kant

Kant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15643
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7
Palabra clave:
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2015
id REPOUCALDA_05104d47d288608c4492970c326c3e69
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15643
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El derecho de resistencia en Kant
The right to resistance in Kant
title El derecho de resistencia en Kant
spellingShingle El derecho de resistencia en Kant
Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
title_short El derecho de resistencia en Kant
title_full El derecho de resistencia en Kant
title_fullStr El derecho de resistencia en Kant
title_full_unstemmed El derecho de resistencia en Kant
title_sort El derecho de resistencia en Kant
dc.subject.none.fl_str_mv Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
topic Kant
derecho de resistencia
política
Ilustración
revolución
libertad
Kant
right to resistance
politics
Illustration
revolution
freedom
description Kant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2015.16.27.7
2462-9596
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2015.16.27.7
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 125
27
105
16
Discusiones Filosóficas
Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.
Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.
Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.
Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.
Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.
Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.
Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.
---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.
---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.
---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.
---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.
---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.
---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. Impreso
Korsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).
Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.
Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.
---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.
Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.
Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.
Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.
Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2974/2748
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2974
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532596854784000
spelling El derecho de resistencia en KantThe right to resistance in KantKantderecho de resistenciapolíticaIlustraciónrevoluciónlibertadKantright to resistancepoliticsIllustrationrevolutionfreedomKant negó de modo bastante claro el derecho del pueblo a resistir a la autoridad legalmente establecida. Sin embargo, esta postura genera dificultades bien serias en su concepción de la política. El presente escrito aborda este asunto, intentando mostrar las tensiones que tal negación origina frente a otras ideas también centrales en su filosofía política y frente a la valoración que el autor atribuye a las revoluciones modernas. Además, analiza críticamente algunas interpretaciones relevantes acerca de estos argumentos y propone una manera de comprender adecuadamente el sentido y el alcance de este polémico punto de vista kantiano.Kant emphatically denied the people’s right to resist legally established authority. Nevertheless, this posture leads to critical difficulties on his conception of politics. This paper encompasses such issue, attempting to show the tensions resulting from such denial, compared to other ideas focused on his political philosophy and to the value he assigns to modern revolutions. Moreover, some relevant interpretations of these discussions are critically analyzed and a way to appropriately understand the sense and scope of Kant’s point of viewis proposed.Universidad de Caldas2015-07-01T00:00:00Z2015-07-01T00:00:00Z2015-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-612710.17151/difil.2015.16.27.72462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.7https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2974spa1252710516Discusiones FilosóficasArendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós, 2012. Impreso.Astorga, O. “Razón crítica y razón pública. Kant lector de Hobbes”. Revista Filosofía. 1997-1998: 149-168. Impreso.Beade, I. “Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía””. Reflexión política. Jun. 2017: 59-73. Online.Bello, E. “La lectura kantiana del “contrato social””. Muguerza, J. y R. Armayo Rodríguez (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.Brandt, R. Inmanuel Kant: Política, derecho y antropología. México: Plaza y Valdés, 2001. Impreso.Cortina, A. (1989). “El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant”. Muguerza, J. y R. RodríguezAramayo (Eds.). Kant después de Kant. Madrid: Tecnos, 1989. Impreso.Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.---. Antropología práctica. Madrid: Tecnos, 1990. Impreso.---. La metafísica de las costumbres. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso.---. Hacia la paz perpetua. México: Porrúa, 1998. Impreso.---. Filosofía de la historia. México: Fondo de cultura económica, 2000. Impreso.---. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza, 2001. Impreso.---. El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza, 2003. ImpresoKorsgaard, C. (2011). “Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución”. Granja, D. y T. Santiago (Eds.).Moral y derecho. Doce ensayos filosóficos. México: Universidad autónoma metropolitana, 2011. Impreso.Rodríguez Aramayo, R. “Estudio preliminar”. Kant, I. Teoría y práctica. Madrid: Tecnos, 1986. Impreso.---. “La versión kantiana de “La mano invisible” (y otros alias del destino)”. Rodríguez Aramayo, R. y J. Muguerza (Eds.). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración: Madrid: Tecnos, 1996. Impreso.Rubio, J. “Rousseau y Kant: una relación proteica”. Revista de Estudios Políticos. Jul.- Sep. 2006: 9-37. Impreso.Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983. Print.Wit, E. “Kant and the limits of civil obedience”. Kant-Studien. 1990: 285-305. Print.Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2974/2748Discusiones Filosóficas - 2015https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ceballos Melguizo, Ramirooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156432025-10-08T21:21:20Z

Publicaciones similares