Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo
Imágenes, tablas
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22255
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22255
- Palabra clave:
- 550 - Ciencias de la tierra
1. Ciencias Naturales
Labranza de conservación
Propiedades físicas del suelo
Barbecho
Rendimiento
Conservation tillage
Soil physical properties
Fallow
Yield
Agronomía
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
| id |
REPOUCALDA_03a8b9e1e3ff2245b0dc3af97d22c8b2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22255 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| title |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| spellingShingle |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo 550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Labranza de conservación Propiedades físicas del suelo Barbecho Rendimiento Conservation tillage Soil physical properties Fallow Yield Agronomía |
| title_short |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| title_full |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| title_fullStr |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| title_full_unstemmed |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| title_sort |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Hernández Jorge, Freddy Eliseo GIPPA: Producción Agropecuaria (Categoría A1) OSPINA YEPES, JUAN PABLO |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Labranza de conservación Propiedades físicas del suelo Barbecho Rendimiento Conservation tillage Soil physical properties Fallow Yield Agronomía |
| topic |
550 - Ciencias de la tierra 1. Ciencias Naturales Labranza de conservación Propiedades físicas del suelo Barbecho Rendimiento Conservation tillage Soil physical properties Fallow Yield Agronomía |
| description |
Imágenes, tablas |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-05-23T15:45:23Z 2025-05-23T15:45:23Z 2025-05-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22255 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22255 |
| identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Arcos, J., Rojas, D. C., Guerrero, C., & Prado-Murcia, M. V. (Febrerp de 2020). Recomendaciones para la producción de grano de maíz biofortificado en Colombia. Recomendaciones para la producción de grano de maíz biofortificado en Colombia. Cali, Colombia : HarvestPlus. Agostini, M. D., Monterubbianesi, M. G., Studdert, G. A., & Maurette, S. (Diciembre de 2004). Ciencia del Suelo. Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente, 32(2). Buenos Aries, Argentina. Obtenido de https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850 20672014000200003 Alonso Báez, M., & Aguirre Medina, J. F. (2011). EFECTO DE LA LABRANZA DE CONSERVACIÓN SOBRE LAS PROPIEDADES DEL SUELO. Terra Latinoamericana, 29(2), 113-121. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187 57792011000200113#t6 Araujo, E. S., & Mirás Avalos, J. M. (2023). Porosidad del suelo. Zaragoza, España: Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón CITA. Obtenido de https://citarea.cita aragon.es/bitstream/10532/6722/4/Porosidad%20del%20suelo.pdf Batlle-Bayer, L., Batjes, N., & Bindraban, P. (2010). Changes in organic carbon stocks upon land use conversion in the Brazilian Cerrado: A review. Agriculture, Ecosystems & Environment, 47 - 58. Blessing-Ruiz, D.-M., & Hernández-Morrison, G.-T. (Mayo de 2009). COMPORTAMIENTO DE VARIABLES DE CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO EN MAÍZ (Zea mays L.) VAR. NB-6 BAJO PRÁCTICAS DE FERTILIZACIÓN ORGÁNICA Y CONVENCIONAL EN LA FINCAEL PLANTEL. 2007-2008. Managua, Nicaragua: Universidad Nacional Agraria. Obtenido de https://repositorio.una.edu.ni/2090/1/tnf01b647.pdf Buczko, U., Bens, O., & Hüttl, R. (2006). Tillage effects on hydraulics properties and macroporosity in silty and sandy soils. Soil Science Society of America. Cadena-Torres, J., Novoa Yánez, R. S., Grandett Martinez, L. M., Contreras Santos, J. L., & Agamez Saibis, A. (2021). Caracterización físico-química de los suelos dedicados al cultivo de maíz en el Valle del Sinú, Colombia. Temas Agrarios, 68 - 79. Castellanos, J. Z. (2000). Manual de interpretación de análisis de suelos y aguas (Segunda ed.). México: INTAGRI. Chavarría Montenegro, J. R., & Belloza Urbina, W. M. (Julio de 2022). Efecto de la Crotalaria juncea L. como cultivo de cobertura y dos sistemas de labranza sobre el manejo de malezas, mejoramiento del suelo y desarrollo del cultivo maíz en el segundo año experimental. Honduras: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Cruz-Hernández, D.-M. (Agosto de 2024). PRODUCCIÓN DE BIOMASA, COMPOSICIÓN NUTRICIONAL Y COSTOS DE PREPARACIÓN DEL CULTIVO DE MAÍZ BAJO CUATRO MECANISMOS DE LABRANZA. TANTOYUCA, VERACRUZ. , México. Obtenido de http://51.143.95.221/bitstream/TecNM/8590/1/Tesis%20DULCE%20%20CRUZ%2 0HERN%c3%81NDEZ.pdf Da Silva Martins, A. L., Gomes de Moura, E., & Camacho Tamayo, J. H. (2010). Variabilidad espacial de la infiltración y su relación con algunas propiedades físicas. Ingeniería e Investigación, 116-123. FAO. (2015). Los suelos sanos son la base para la producción de alimentos saludables. Obtenido de https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/706a2db1 277d-4221-b955 e0a9726575b7/content#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20un%20suelo%20s ano%3F&text=del%20suelo%20es%20su%20apoyo,o%20indirectamente%20en%2 0nuestros%20suelos. FAO. (2025). Propiedades físicas del suelo. Obtenido de https://www.fao.org/soils portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es/ Fenalce. (2010). Aspectos técnicos de la producción de maíz en Colombia. Fenalce - Federación Nacional de Cultivadores de Cereales. García, D. Y., Cárdenas, J. F., & Silva, A. (Junio de 2018). Evaluación del sistema de labranza sobre propiedades fisico-químicas y microbiológicas en un Inceptisol. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(1), 16-25. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120 01352018000100016&lang=es#B1 Gaviria, B. (2017). Evaluación de caracteres fenológicos en cultivo de maíz (Zea maiz) refugio najo condiciones de labranza mínima en Armero-Tolima. Gómez Calderón, N., & Estrada León, R. J. (2020). Conservación de suelos mediante la modificación de la frecuencia de labranza: un caso en Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 54(1), 123-139. Gómez-Calderon, N., Villagra-Mendoza, K., & Solorzano-Quintana, M. (Enero-Marzo de 2018). Tecnología en marcha. La labranza mecanizada y su impacto en la conservación del suelo (revisión literaria)., 170-180. Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v31n1/0379-3982-tem-31-01-167.pdf González Barrios, J. L., González Cervántes, G., & Chávez Ramírez, E. (2012). Porosidad del suelo en tres superficies típicas de la cuenca alta del río Nazas. Tecnología y ciencia del agua, 3(1), 21-32. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v3n1/v3n1a2.pdf Guamán-Guamán, R. N., Desiderio-Vera, T. X., Villavicencio-Abril, Á. F., Ulloa-Cortázar, S. M., & Romero-Salguero, E. J. (2020). Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos. Siembra, 47 - 56. IGAC. (2006). Métodos analíticos de la boratorio de suelos. Jiménez, J., Puentes, H., & Leiva, F. R. (1992). Efectos de tratamientos de labranza sobre la resistencia a la penetración de un Andisol. Agronomía Colombiana, 9(1), 30-30. Lar R. (2004). Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security. Science, 1623 - 1627. Leyva Mogollon, M. A. (2019). Estimación de la conductividad hidráulica saturada en campo en la localidad de Tingua–2017. Estimación de la conductividad hidráulica saturada en campo en la localidad de Tingua–2017. Perú. López Hernández, A., Astroz Cano, A. M., & Silva Parra, A. (2020). Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 34 - 53. Malagon, D., & Montenegro, H. (1990). Propiedades fisicas de los suelos. Bogotá D.C: instituto Geoagrafico "Agustin Codazi" IGAC. Martínez Villanueva, J. J., Vaca García, V. M., Esteller Alberich, M. V., González Huerta, A., Arriaga, M., & Gutiérrez Rodríguez, F. (2015). Velocidad media de infiltración en un vertisol bajo diferentes sistemas de labranza. Mexico. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187 57792015000100095&lng=es&nrm=iso&tlng=en Minagricultura. (24 de Junio de 2020). PLAN DE ORDENAMIENTO PRODUCTIVO PARA LA CADENA DE MAÍZ EN COLOMBIA. PLAN DE ORDENAMIENTO PRODUCTIVO PARA LA CADENA DE MAÍZ EN COLOMBIA. Bogotá, Colombia. Minagricultura. (2021). Indicadores cerealistas. Cifras sectoriales maíz. Narro Farías, E. (1994). Física de suelos : Con enfoque agrícola. Buenos Aires: Trillas. Olguín López, J. L., Guevara Guitierréz, R. D., Carranza Montaño, J. A., Scopel, E., Barreto García, O. A., Mancilla Villa, O. R., & Talavera Villareal, A. (2017). Producción y rendimiento de maíz en cuatro tipos de labranza bajo condiciones de temporal. IDESIA, Revista de Agricultura en Zonas Áridas, 35(1), 51-61. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/idesia/v35n1/aop1817.pdf Ordóñez-Morales, K. D., Cadena-Zapata, M., Zermeño-González, A., Campos-Magaña, S. G., & Sánchez-Pérez, F. d. (2019). Efecto de labranza y mejorador en la conductividad hidráulica, densidad aparente y porosidad de un suelo franco arcilloso en un ambiente semiárido. Agraria, 65-73. Ortega, R., & Mercedes Martínez, M. (22 de Febrero de 2022). Mundoagro. Obtenido de https://mundoagro.cl/que-nos-indica-la-textura-de-un-suelo-y-como-determinarla/ Ortiz Pico, J. G., & Godoy Espinoza, V. H. (2022). Velocidad de Infiltración del Agua Empleando tres Infiltrómetros en la Finca Experimental La María - Cantón Mocache. . Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Osuna-Ceja, E. S., Figueroa-Sandoval, B., Oleschko, K., Flores-Delgadillo, M. d., Martínez-Menes, M. R., & González-Cossío, F. V. (2006). EFECTO DE LA ESTRUCTURA DEL SUELO SOBRE EL DESARROLLO RADICAL DEL MAÍZ CON DOS SISTEMAS DE LABRANZA. Agrociencia, 40(1), 27-38. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v40n1/1405-3195-agro-40-01-27.pdf Pineda José, A. (2022). Calidad del Suelo: Estrategias para maximizar la explotación agrícola. Obtenido de: https://encolombia.com/economia/agroindustria/calidad-del suelo/ Quintero-Caleño, J. D., Vergel-Ortega, M., & Salazar-Mercado, S. (2021). Interacción de las propiedades físicas de un suelo agrícola: resistencia a la penetración y humedad volumétrica. Mundo Fesc, 328-336. Razquin, C. J., Madonni, G. Á., & Vega, C. R. (2017). Estimación no destructiva del área foliar en plantas individuales de maíz (Zea mays L.) creciendo en canopeos. Agriscientia, 34, 27-38 Reeves, T. G., Thomas, G., & Ramsay, G. (2016). Save and Grow in practice: Maize, rice, wheat. A guide to sustainable cereal production . FAO. Ríos, J., & Hernández, F. (2011). Maquinaria agrícola Modulo 1. Pirmera edición. Colombia: Universidad en el campo . Rivera-Garay, P. (s.f.). El Laboreo de los Suelos Agrícolas. México. Obtenido de http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/5684/T08272 %20RIVERA%20GARAY%20PEDRO.pdf?sequence=1&isAllowed=y Ruiz Molina, V. E., & Muñoz Perea, C. G. (2023). Determinación de velocidad de infiltración básica en tres áreas de ladera: Roldanillo, Dagua y Pradera en Valle del Cauca, Colombia. Acta agronómica, 130 - 130. Salamanca-J, A., & Sadeghian-Kh, S. (Agosto de 2004). Avances Técnicos Cenicafé. LA DENSIDAD APARENTE EN SUELOS DE LA ZONA CAFETERA Y SU EFECTO SOBRE EL CRECIMIENTO DEL CAFETO. Colombia: Cenicafé. Obtenido de https://www.cenicafe.org/es/publications/avt0326.pdf Salamanca-Jiménez, A., & Sadeghian-Khalajabadi, S. (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana. Colombia: Cenicafé. Obtenido de https://www.cenicafe.org/es/publications/arc056%2804%29381-397.pdf Somarriba Rodríguez, C. (1998). Granos básicos. Managua , Nicaragua : Universidad Nacional Agraria. Valverde, F., Ramos, M., Vinueza, V., Silva, J., Rualuez, W., & Parra, R. (2004). Sistemas de labranza de conservación de suelos y fertilización fosfórica en maíz. Quito, Ecuador: Tecnigrava. Tapia, R., Carmona Crocco, J., & Martinelli, M. (2020). Velocidad de infiltración e infiltración base en dos comunidades arbustivas del desierto híper árido de San Juan (Argentina). Ecosistemas. Zamorano Montañez, A., Velasco, R., & Prager Mosquera, M. (2002). Efecto de cinco sistemas de manejo del suelo en las propiedades físicas de un typic distrandept en Piendamó, Cauca. Acta agronómica , 51(1), 61-67. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/47841/48970 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
44 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Colombia, Caldas, Manizales Ingeniería Agronómica |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836145022713462784 |
| spelling |
Labranza de conservación en relación con características físicas del suelo en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) en la granja montelindo550 - Ciencias de la tierra1. Ciencias NaturalesLabranza de conservaciónPropiedades físicas del sueloBarbechoRendimientoConservation tillageSoil physical propertiesFallowYieldAgronomíaImágenes, tablasLa productividad del cultivo del maíz en la región central de la zona cafetera en Colombia está fuertemente determinada por la calidad de los suelos, esta a su vez, se rige en gran medida por variables físicas que se ven afectadas por el laboreo al momento de la siembra. Se hace necesario entonces conocer el mejor método de preparación del suelo que garantice la preservación del agroecosistema y mejore la productividad. Para determinar el efecto de los sistemas de labranza de conservación del suelo en el cultivo de maíz se establecieron 3 parcelas en la granja Montelindo, cada parcela bajo un principio de labranza: Reducida (cincel y rastrillo), mínima (uso de rastrillo) y cero (siembra directa). Se seleccionaron 3 puntos aleatorios dentro de cada uno de los sistemas para evaluar las propiedades físicas velocidad de infiltración, conductividad hidráulica, textura del suelo, densidad aparente, porosidad total y resistencia a la penetración. Los resultados de las muestras de suelo para conductividad hidráulica, textura del suelo y densidad aparente se analizaron en el laboratorio de física de suelos de la universidad de Caldas. La velocidad de infiltración y la resistencia a la penetración se evaluaron en campo, esta última con la ayuda del penetrógrafo. Usando un diseño experimental en Bloques Completamente al Azar (BCA) se establecieron tres bloques por cada método de labranza de conservación y un bloque testigo en barbecho, cada bloque constituido por una unidad experimental (UE) de 10 plantas elegidas al azar, de las que se evaluaron las variables fisiológicas concernientes a la tasa de emisión de hojas a través del tiempo, diámetro del tallo en cm y la longitud de la raíz de 3 plantas elegidas al azar de cada uno de las parcelas previo a cosecha. Por último, se obtuvo el valor de los kilogramos de maíz en grano resultantes de cada sistema de labranza propuesto. El método de análisis de los datos fue ANOVA y la prueba comparativa Tukey con un nivel de confianza del 95% y una tasa de error del 5%. Se encontraron mejores resultados en la labranza mínima para las variables número de hojas y diámetro del tallo. Además, se encontraron diferencias significativas según el sistema de labranza para las propiedades físicas estudiadas excluyendo conductividad hidráulica, el lote establecido bajo el sistema de labranza reducida obtuvo mejores rendimientos al compararlos con labranza cero y labranza mínima.Corn crop productivity in the central region of Colombia's coffee-growing zone is strongly determined by soil quality, which, in turn, is largely governed by physical variables affected by tillage at planting time. It is therefore necessary to determine the best soil preparation method to ensure the preservation of the agroecosystem and improve productivity. To determine the effect of soil conservation tillage systems on corn cultivation, three plots were established on the Montelindo farm, each plot under one tillage principle: reduced (chisel and rake), minimum (rake), and zero (direct seeding). Three random points within each system were selected to evaluate the physical properties of infiltration rate, hydraulic conductivity, soil texture, bulk density, total porosity, and penetration resistance. The results of soil samples for hydraulic conductivity, soil texture, and bulk density were analyzed in the Soil Physics Laboratory at the University of Caldas. Infiltration rate and penetration resistance were evaluated in the field, the latter using a penetrograph. Using a completely randomized block (CRB) experimental design, three blocks were established for each conservation tillage method and a control block in fallow land. Each block consisted of an experimental unit (EU) of 10 randomly selected plants. The physiological variables were evaluated, including leaf emission rate over time, stem diameter in cm, and root length in three randomly selected plants from each plot prior to harvest. Finally, the value of grain corn yielded in kilograms for each proposed tillage system was obtained. Data analysis was performed using ANOVA and the Tukey comparative test with a 95% confidence interval and a 5% error rate. The best results were found with minimum tillage for the variables number of leaves and stem diameter. In addition, significant differences were found according to the tillage system for the physical properties studied, excluding hydraulic conductivity. The plot established under the reduced tillage system obtained better yields when compared to zero tillage and minimum tillage.Índice de Imágenes -- Índice de Tablas -- Agradecimientos -- Resumen -- Introducción -- Objetivos -- Objetivo general -- Objetivos específicos -- Pregunta problema -- Marco teórico -- Cultivo de maíz -- Labranza de conservación -- Resistencia a la penetración -- Velocidad de infiltración -- Conductividad hidráulica -- Densidad aparente -- Porosidad total -- Textura del suelo -- Materiales y métodos -- Localización -- Montaje del ensayo -- Variables a evaluar: Físicas -- Variables a evaluar: Fisiológicas -- Resultados y discusión -- Variables fisiológicas -- Número de hojas -- Diámetro del tallo -- Longitud de raíces -- Variables físicas -- Textura -- Densidad aparente y porosidad del suelo -- Velocidad de infiltración -- Conductividad hidráulica -- Resistencia a la penetración -- Coeficientes de correlación para densidad aparente, velocidad de infiltración, conductividad hidráulica, porosidad total y contenido de arena, arcilla y limo -- Rendimiento -- Conclusiones -- Bibliografía -- Anexos --PregradoIngeniero(a) Agronómico(a)Universidad de CaldasFacultad de Ciencias AgropecuariasColombia, Caldas, ManizalesIngeniería AgronómicaHernández Jorge, Freddy EliseoGIPPA: Producción Agropecuaria (Categoría A1)OSPINA YEPES, JUAN PABLOLizcano Vargas, Diego AlejandroRomero Arias, Ángela María2025-05-23T15:45:23Z2025-05-23T15:45:23Z2025-05-22Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis44 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22255Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaArcos, J., Rojas, D. C., Guerrero, C., & Prado-Murcia, M. V. (Febrerp de 2020). Recomendaciones para la producción de grano de maíz biofortificado en Colombia. Recomendaciones para la producción de grano de maíz biofortificado en Colombia. Cali, Colombia : HarvestPlus.Agostini, M. D., Monterubbianesi, M. G., Studdert, G. A., & Maurette, S. (Diciembre de 2004). Ciencia del Suelo. Un método simple y práctico para la determinación de densidad aparente, 32(2). Buenos Aries, Argentina. Obtenido de https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850 20672014000200003Alonso Báez, M., & Aguirre Medina, J. F. (2011). EFECTO DE LA LABRANZA DE CONSERVACIÓN SOBRE LAS PROPIEDADES DEL SUELO. Terra Latinoamericana, 29(2), 113-121. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187 57792011000200113#t6Araujo, E. S., & Mirás Avalos, J. M. (2023). Porosidad del suelo. Zaragoza, España: Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón CITA. Obtenido de https://citarea.cita aragon.es/bitstream/10532/6722/4/Porosidad%20del%20suelo.pdfBatlle-Bayer, L., Batjes, N., & Bindraban, P. (2010). Changes in organic carbon stocks upon land use conversion in the Brazilian Cerrado: A review. Agriculture, Ecosystems & Environment, 47 - 58.Blessing-Ruiz, D.-M., & Hernández-Morrison, G.-T. (Mayo de 2009). COMPORTAMIENTO DE VARIABLES DE CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO EN MAÍZ (Zea mays L.) VAR. NB-6 BAJO PRÁCTICAS DE FERTILIZACIÓN ORGÁNICA Y CONVENCIONAL EN LA FINCAEL PLANTEL. 2007-2008. Managua, Nicaragua: Universidad Nacional Agraria. Obtenido de https://repositorio.una.edu.ni/2090/1/tnf01b647.pdfBuczko, U., Bens, O., & Hüttl, R. (2006). Tillage effects on hydraulics properties and macroporosity in silty and sandy soils. Soil Science Society of America.Cadena-Torres, J., Novoa Yánez, R. S., Grandett Martinez, L. M., Contreras Santos, J. L., & Agamez Saibis, A. (2021). Caracterización físico-química de los suelos dedicados al cultivo de maíz en el Valle del Sinú, Colombia. Temas Agrarios, 68 - 79.Castellanos, J. Z. (2000). Manual de interpretación de análisis de suelos y aguas (Segunda ed.). México: INTAGRI.Chavarría Montenegro, J. R., & Belloza Urbina, W. M. (Julio de 2022). Efecto de la Crotalaria juncea L. como cultivo de cobertura y dos sistemas de labranza sobre el manejo de malezas, mejoramiento del suelo y desarrollo del cultivo maíz en el segundo año experimental. Honduras: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano.Cruz-Hernández, D.-M. (Agosto de 2024). PRODUCCIÓN DE BIOMASA, COMPOSICIÓN NUTRICIONAL Y COSTOS DE PREPARACIÓN DEL CULTIVO DE MAÍZ BAJO CUATRO MECANISMOS DE LABRANZA. TANTOYUCA, VERACRUZ. , México. Obtenido de http://51.143.95.221/bitstream/TecNM/8590/1/Tesis%20DULCE%20%20CRUZ%2 0HERN%c3%81NDEZ.pdfDa Silva Martins, A. L., Gomes de Moura, E., & Camacho Tamayo, J. H. (2010). Variabilidad espacial de la infiltración y su relación con algunas propiedades físicas. Ingeniería e Investigación, 116-123.FAO. (2015). Los suelos sanos son la base para la producción de alimentos saludables. Obtenido de https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/706a2db1 277d-4221-b955 e0a9726575b7/content#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20un%20suelo%20s ano%3F&text=del%20suelo%20es%20su%20apoyo,o%20indirectamente%20en%2 0nuestros%20suelos.FAO. (2025). Propiedades físicas del suelo. Obtenido de https://www.fao.org/soils portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/propiedades-fisicas/es/Fenalce. (2010). Aspectos técnicos de la producción de maíz en Colombia. Fenalce - Federación Nacional de Cultivadores de Cereales.García, D. Y., Cárdenas, J. F., & Silva, A. (Junio de 2018). Evaluación del sistema de labranza sobre propiedades fisico-químicas y microbiológicas en un Inceptisol. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(1), 16-25. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120 01352018000100016&lang=es#B1Gaviria, B. (2017). Evaluación de caracteres fenológicos en cultivo de maíz (Zea maiz) refugio najo condiciones de labranza mínima en Armero-Tolima.Gómez Calderón, N., & Estrada León, R. J. (2020). Conservación de suelos mediante la modificación de la frecuencia de labranza: un caso en Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 54(1), 123-139.Gómez-Calderon, N., Villagra-Mendoza, K., & Solorzano-Quintana, M. (Enero-Marzo de 2018). Tecnología en marcha. La labranza mecanizada y su impacto en la conservación del suelo (revisión literaria)., 170-180. Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/pdf/tem/v31n1/0379-3982-tem-31-01-167.pdfGonzález Barrios, J. L., González Cervántes, G., & Chávez Ramírez, E. (2012). Porosidad del suelo en tres superficies típicas de la cuenca alta del río Nazas. Tecnología y ciencia del agua, 3(1), 21-32. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v3n1/v3n1a2.pdfGuamán-Guamán, R. N., Desiderio-Vera, T. X., Villavicencio-Abril, Á. F., Ulloa-Cortázar, S. M., & Romero-Salguero, E. J. (2020). Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos. Siembra, 47 - 56.IGAC. (2006). Métodos analíticos de la boratorio de suelos.Jiménez, J., Puentes, H., & Leiva, F. R. (1992). Efectos de tratamientos de labranza sobre la resistencia a la penetración de un Andisol. Agronomía Colombiana, 9(1), 30-30.Lar R. (2004). Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security. Science, 1623 - 1627.Leyva Mogollon, M. A. (2019). Estimación de la conductividad hidráulica saturada en campo en la localidad de Tingua–2017. Estimación de la conductividad hidráulica saturada en campo en la localidad de Tingua–2017. Perú.López Hernández, A., Astroz Cano, A. M., & Silva Parra, A. (2020). Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 34 - 53.Malagon, D., & Montenegro, H. (1990). Propiedades fisicas de los suelos. Bogotá D.C: instituto Geoagrafico "Agustin Codazi" IGAC.Martínez Villanueva, J. J., Vaca García, V. M., Esteller Alberich, M. V., González Huerta, A., Arriaga, M., & Gutiérrez Rodríguez, F. (2015). Velocidad media de infiltración en un vertisol bajo diferentes sistemas de labranza. Mexico. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187 57792015000100095&lng=es&nrm=iso&tlng=enMinagricultura. (24 de Junio de 2020). PLAN DE ORDENAMIENTO PRODUCTIVO PARA LA CADENA DE MAÍZ EN COLOMBIA. PLAN DE ORDENAMIENTO PRODUCTIVO PARA LA CADENA DE MAÍZ EN COLOMBIA. Bogotá, Colombia.Minagricultura. (2021). Indicadores cerealistas. Cifras sectoriales maíz.Narro Farías, E. (1994). Física de suelos : Con enfoque agrícola. Buenos Aires: Trillas.Olguín López, J. L., Guevara Guitierréz, R. D., Carranza Montaño, J. A., Scopel, E., Barreto García, O. A., Mancilla Villa, O. R., & Talavera Villareal, A. (2017). Producción y rendimiento de maíz en cuatro tipos de labranza bajo condiciones de temporal. IDESIA, Revista de Agricultura en Zonas Áridas, 35(1), 51-61. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/idesia/v35n1/aop1817.pdfOrdóñez-Morales, K. D., Cadena-Zapata, M., Zermeño-González, A., Campos-Magaña, S. G., & Sánchez-Pérez, F. d. (2019). Efecto de labranza y mejorador en la conductividad hidráulica, densidad aparente y porosidad de un suelo franco arcilloso en un ambiente semiárido. Agraria, 65-73.Ortega, R., & Mercedes Martínez, M. (22 de Febrero de 2022). Mundoagro. Obtenido de https://mundoagro.cl/que-nos-indica-la-textura-de-un-suelo-y-como-determinarla/Ortiz Pico, J. G., & Godoy Espinoza, V. H. (2022). Velocidad de Infiltración del Agua Empleando tres Infiltrómetros en la Finca Experimental La María - Cantón Mocache. . Universidad Técnica Estatal de Quevedo.Osuna-Ceja, E. S., Figueroa-Sandoval, B., Oleschko, K., Flores-Delgadillo, M. d., Martínez-Menes, M. R., & González-Cossío, F. V. (2006). EFECTO DE LA ESTRUCTURA DEL SUELO SOBRE EL DESARROLLO RADICAL DEL MAÍZ CON DOS SISTEMAS DE LABRANZA. Agrociencia, 40(1), 27-38. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v40n1/1405-3195-agro-40-01-27.pdfPineda José, A. (2022). Calidad del Suelo: Estrategias para maximizar la explotación agrícola. Obtenido de: https://encolombia.com/economia/agroindustria/calidad-del suelo/Quintero-Caleño, J. D., Vergel-Ortega, M., & Salazar-Mercado, S. (2021). Interacción de las propiedades físicas de un suelo agrícola: resistencia a la penetración y humedad volumétrica. Mundo Fesc, 328-336.Razquin, C. J., Madonni, G. Á., & Vega, C. R. (2017). Estimación no destructiva del área foliar en plantas individuales de maíz (Zea mays L.) creciendo en canopeos. Agriscientia, 34, 27-38Reeves, T. G., Thomas, G., & Ramsay, G. (2016). Save and Grow in practice: Maize, rice, wheat. A guide to sustainable cereal production . FAO.Ríos, J., & Hernández, F. (2011). Maquinaria agrícola Modulo 1. Pirmera edición. Colombia: Universidad en el campo .Rivera-Garay, P. (s.f.). El Laboreo de los Suelos Agrícolas. México. Obtenido de http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/5684/T08272 %20RIVERA%20GARAY%20PEDRO.pdf?sequence=1&isAllowed=yRuiz Molina, V. E., & Muñoz Perea, C. G. (2023). Determinación de velocidad de infiltración básica en tres áreas de ladera: Roldanillo, Dagua y Pradera en Valle del Cauca, Colombia. Acta agronómica, 130 - 130.Salamanca-J, A., & Sadeghian-Kh, S. (Agosto de 2004). Avances Técnicos Cenicafé. LA DENSIDAD APARENTE EN SUELOS DE LA ZONA CAFETERA Y SU EFECTO SOBRE EL CRECIMIENTO DEL CAFETO. Colombia: Cenicafé. Obtenido de https://www.cenicafe.org/es/publications/avt0326.pdfSalamanca-Jiménez, A., & Sadeghian-Khalajabadi, S. (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana. Colombia: Cenicafé. Obtenido de https://www.cenicafe.org/es/publications/arc056%2804%29381-397.pdfSomarriba Rodríguez, C. (1998). Granos básicos. Managua , Nicaragua : Universidad Nacional Agraria.Valverde, F., Ramos, M., Vinueza, V., Silva, J., Rualuez, W., & Parra, R. (2004). Sistemas de labranza de conservación de suelos y fertilización fosfórica en maíz. Quito, Ecuador: Tecnigrava.Tapia, R., Carmona Crocco, J., & Martinelli, M. (2020). Velocidad de infiltración e infiltración base en dos comunidades arbustivas del desierto híper árido de San Juan (Argentina). Ecosistemas.Zamorano Montañez, A., Velasco, R., & Prager Mosquera, M. (2002). Efecto de cinco sistemas de manejo del suelo en las propiedades físicas de un typic distrandept en Piendamó, Cauca. Acta agronómica , 51(1), 61-67. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/47841/48970https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/222552025-05-24T08:00:39Z |