Fenomenología de la mirada

Al proponer que Occidente ha sido una cultura fundamentalmente visual, este artículo pretende evidenciar como este paradigma perceptivo condiciona la mirada tanto del mundo de las cosas, como del mundo de los otros. Para este propósito se expone la diferencia entre el ojo como órgano y la mirada com...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15012
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699
Palabra clave:
Fenomenologia
Merleau-Ponty
mirada paradigmas perceptivos
Phenomenology
Merleau-Ponty
look perceptual paradigms
-
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2009
id REPOUCALDA_0140425d38631fa2e5751ef8f3a1a7e1
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15012
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Fenomenología de la miradaPhenomenology of the viewFenomenologiaMerleau-Pontymirada paradigmas perceptivosPhenomenologyMerleau-Pontylook perceptual paradigms-Al proponer que Occidente ha sido una cultura fundamentalmente visual, este artículo pretende evidenciar como este paradigma perceptivo condiciona la mirada tanto del mundo de las cosas, como del mundo de los otros. Para este propósito se expone la diferencia entre el ojo como órgano y la mirada como una visión orientada. Así mismo, profundiza en los elementos constitutivos de la mirada y cómo la actitud u orientación de la misma permite afirmar o negar a los otros. Finalmente, señala que la mirada amorosa permite el tránsito de la coexistencia a la intersubjetividad y de la masa a la común-unidad.This paper holds that the Western culture has been mainly visual and intends to make evident the way in which this perceptive paradigm conditions the look both of the world of things as that of the world of others. For this purpose, the difference between the eye as an organ and the look as an oriented vision is examined. In the same way, we try to examine in detail the constitutive elements of the look and how its attitude or orientation enables one to affirm or negate to others. Finally, the paper shows that the loving look allows for the transit from the coexistence to the intersubjectivity and from the mass to the community.Universidad de Caldas2009-01-01T00:00:00Z2009-01-01T00:00:00Z2009-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-61272462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699spa118149710Discusiones FilosóficasANDREELLA, F. (2008). "Genealogía del ojo posmoderno". En: http://www.jornada.unam.mx./1999/sp99/990926/sem-fabrizio.html.ARHEIM, R. (1976). El pensamiento visual. Rubén Masera (Tr). Buenos Aires: EUDEBA.BARBOTIN, E. (1977). El lenguaje del cuerpo. Antonio Clavería (Tr). Pamplona: EUNSA.BUBER, M. (1954). ¿Qué es el hombre? Eugenio Imaz (Tr). México: Fondo de Cultura Económica. pp. 23-46.CLASSEN, C. "Fundamentos de una antropología de los sentidos". En: http://www.unesco.org/issj/rics153/classenspa.html.CRUZ VÉLEZ, D. (1970). Filosofía sin supuestos. Buenos Aires: Sudamérica.GARCÍA-BARÓ, M. (1999). Vida y mundo: la práctica de la fenomenología. Madrid: Trotta. p. 17.GEHLEN, A. (1987). El hombre. Carlos Vevia (Tr). Salamanca: Sígueme.GOMBRICH, E. (1987). La imagen y el ojo. Alfonso López (Tr). Madrid: Alianza. pp. 142-145.GOSSEN, G. (1974). Chamulas in the world of the sun. Cambridge: Harvard University Press.GOULD STEPHEN, J. (1985). The flamingo's smile. Reflections in natural history. New York: W. W. Norton.HUSSERL, E. (1949). Ideas relativas a una fenomenología pura. José Gaos (Tr). México: Fondo de Cultura Económica.LUYPEN, W. (1967). Fenomenología existencial. Pedro Martín (Tr). Buenos Aires: Carlos Lohlé.MERLEAU-PONTY, M. (1977). El ojo y el espíritu. Jorge Romero (Tr). Buenos Aires: Paidós.________. (1975). Fenomenología de la percepción. Jem Cabanes (Tr). Barcelona: Península.________. (1966). Lo visible y lo invisible. José Escudé (Tr). Barcelona: Seix Barral. pp. 33-34.MITCHELL, W. (1986). Iconology: image, text, ideology. Chicago: University of Chicago. pp. 15-19.SARTRE, P. (1948). A puerta cerrada. Aurora Bernárquez (Tr). Buenos Aires: Losada. p. 41.VIRILIO, P. (1994). The vision machine. London: BFI. p. 13.Núm. 14 , Año 2009 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/699/622Discusiones Filosóficas - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Villamil Pineda, Miguel Angeloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150122025-10-08T21:20:22Z
dc.title.none.fl_str_mv Fenomenología de la mirada
Phenomenology of the view
title Fenomenología de la mirada
spellingShingle Fenomenología de la mirada
Fenomenologia
Merleau-Ponty
mirada paradigmas perceptivos
Phenomenology
Merleau-Ponty
look perceptual paradigms
-
title_short Fenomenología de la mirada
title_full Fenomenología de la mirada
title_fullStr Fenomenología de la mirada
title_full_unstemmed Fenomenología de la mirada
title_sort Fenomenología de la mirada
dc.subject.none.fl_str_mv Fenomenologia
Merleau-Ponty
mirada paradigmas perceptivos
Phenomenology
Merleau-Ponty
look perceptual paradigms
-
topic Fenomenologia
Merleau-Ponty
mirada paradigmas perceptivos
Phenomenology
Merleau-Ponty
look perceptual paradigms
-
description Al proponer que Occidente ha sido una cultura fundamentalmente visual, este artículo pretende evidenciar como este paradigma perceptivo condiciona la mirada tanto del mundo de las cosas, como del mundo de los otros. Para este propósito se expone la diferencia entre el ojo como órgano y la mirada como una visión orientada. Así mismo, profundiza en los elementos constitutivos de la mirada y cómo la actitud u orientación de la misma permite afirmar o negar a los otros. Finalmente, señala que la mirada amorosa permite el tránsito de la coexistencia a la intersubjetividad y de la masa a la común-unidad.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 118
14
97
10
Discusiones Filosóficas
ANDREELLA, F. (2008). "Genealogía del ojo posmoderno". En: http://www.jornada.unam.mx./1999/sp99/990926/sem-fabrizio.html.
ARHEIM, R. (1976). El pensamiento visual. Rubén Masera (Tr). Buenos Aires: EUDEBA.
BARBOTIN, E. (1977). El lenguaje del cuerpo. Antonio Clavería (Tr). Pamplona: EUNSA.
BUBER, M. (1954). ¿Qué es el hombre? Eugenio Imaz (Tr). México: Fondo de Cultura Económica. pp. 23-46.
CLASSEN, C. "Fundamentos de una antropología de los sentidos". En: http://www.unesco.org/issj/rics153/classenspa.html.
CRUZ VÉLEZ, D. (1970). Filosofía sin supuestos. Buenos Aires: Sudamérica.
GARCÍA-BARÓ, M. (1999). Vida y mundo: la práctica de la fenomenología. Madrid: Trotta. p. 17.
GEHLEN, A. (1987). El hombre. Carlos Vevia (Tr). Salamanca: Sígueme.
GOMBRICH, E. (1987). La imagen y el ojo. Alfonso López (Tr). Madrid: Alianza. pp. 142-145.
GOSSEN, G. (1974). Chamulas in the world of the sun. Cambridge: Harvard University Press.
GOULD STEPHEN, J. (1985). The flamingo's smile. Reflections in natural history. New York: W. W. Norton.
HUSSERL, E. (1949). Ideas relativas a una fenomenología pura. José Gaos (Tr). México: Fondo de Cultura Económica.
LUYPEN, W. (1967). Fenomenología existencial. Pedro Martín (Tr). Buenos Aires: Carlos Lohlé.
MERLEAU-PONTY, M. (1977). El ojo y el espíritu. Jorge Romero (Tr). Buenos Aires: Paidós.
________. (1975). Fenomenología de la percepción. Jem Cabanes (Tr). Barcelona: Península.
________. (1966). Lo visible y lo invisible. José Escudé (Tr). Barcelona: Seix Barral. pp. 33-34.
MITCHELL, W. (1986). Iconology: image, text, ideology. Chicago: University of Chicago. pp. 15-19.
SARTRE, P. (1948). A puerta cerrada. Aurora Bernárquez (Tr). Buenos Aires: Losada. p. 41.
VIRILIO, P. (1994). The vision machine. London: BFI. p. 13.
Núm. 14 , Año 2009 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/699/622
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/699
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532605886169088

Publicaciones similares