La filosofía analítica y el derecho penal
El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos.  Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en “Sobre la  libertad” es la precursora inmediata de la filosofía d...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15055
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/742
- Palabra clave:
- Criminal law
freedom of the will
paternalism
harm principle
moral realism and antirealism
Derecho penal
libertad de la voluntad
paternalismo
principio del daño
realismo moral y antirrealismo
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
| Summary: | El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos.  Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en “Sobre la  libertad” es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de  paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se  excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el ‘principio del daño’. Sin  embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho  penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los actos y los autores de ciertos  actos criminales, que termina en la noción de reproche moral. Un verdadero retorno al principio liberal de  derecho penal sería que el poder represivo del Estado solo debe ejercerse para prevenir o disuadir a otros de ser dañado. |
|---|