Rule of law, Seguridad jurídicay justicia

En este ensayo se retoma las principales conclusiones sobre el concepto y la dimensión ética de la Seguridad Jurídica que alcancé abordar hace más de doce años en diversos trabajos publicados en España. Sin llegar a alterarlas en su esencia, las he modificado apreciablemente influido por algunas rec...

Full description

Autores:
Arcos Ramirez, Federico
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Autónoma de Occidente
Repositorio:
RED: Repositorio Educativo Digital UAO
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:red.uao.edu.co:10614/9147
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10614/9147
https://red.uao.edu.co/
Palabra clave:
Derecho y ética
Derecho - Filosofía
Law - Philosophy
Law and ethics
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Autónoma de Occidente
id REPOUAO2_e739ae8ba3e1b95edc2a90f8b5393126
oai_identifier_str oai:red.uao.edu.co:10614/9147
network_acronym_str REPOUAO2
network_name_str RED: Repositorio Educativo Digital UAO
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
title Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
spellingShingle Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
Derecho y ética
Derecho - Filosofía
Law - Philosophy
Law and ethics
title_short Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
title_full Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
title_fullStr Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
title_full_unstemmed Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
title_sort Rule of law, Seguridad jurídicay justicia
dc.creator.fl_str_mv Arcos Ramirez, Federico
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arcos Ramirez, Federico
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv Derecho y ética
Derecho - Filosofía
topic Derecho y ética
Derecho - Filosofía
Law - Philosophy
Law and ethics
dc.subject.armarc.eng.fl_str_mv Law - Philosophy
Law and ethics
description En este ensayo se retoma las principales conclusiones sobre el concepto y la dimensión ética de la Seguridad Jurídica que alcancé abordar hace más de doce años en diversos trabajos publicados en España. Sin llegar a alterarlas en su esencia, las he modificado apreciablemente influido por algunas recientes contribuciones al debate siempre vivo en torno al valor moral del Rule of Law, y las he completado con la incorporación de nuevos argumentos y reflexiones. En particular, en la primera parte he profundizado en la discusión sobre el valor intrínseco o puramente instrumental del Rule of Law, a partir de una comprensión más compleja de la crítica de Hart y Raz a la tesis de Fuller y al examen de algunas claves de la polémica recientemente sostenida por Krammer y Simmonds sobre la posibilidad real que una tiranía se adhiera a las exigencias del Rule of Law. En la segunda parte, he retomado el examen de las distintas propuestas de materialización de la Seguridad Jurídica que tanta pujanza adquirieron en el pensamiento jurídico tanto continental como angloamericano de los ochenta y noventa del siglo pasado. En particular, me he centrado en las sucesivas propuestas provenientes de teorías de la argumentación jurídica que abogan por un modelo pospositivista de Seguridad Jurídica. Éste no aspiraría tanto a la previsibilidad cuanto la controlabilidad de las decisiones judiciales a través de procedimientos que permitan tomar en consideración razo¬nes pertinentes y que, además, ofrecería una visión mucho más compleja de las relaciones entre previsibilidad formal y la justicia de las decisiones. En lugar de una contradicción radical e irresoluble entre ambos valores, resuelta casi siempre en favor del primero. La visión postpositivista invierte en gran parte esta jerarquía y, en muchos casos, se empeña en ubicar dentro del concepto mismo de seguridad el conflicto entre la previsi¬bilidad de las decisiones y su aceptabilidad moral
publishDate 2014
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2016-09-07T13:29:31Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2016-09-07T13:29:31Z
dc.type.spa.fl_str_mv Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str publishedVersion
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 9789588713632
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10614/9147
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv Repositorio Educativo Digital
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://red.uao.edu.co/
identifier_str_mv 9789588713632
Universidad Autónoma de Occidente
Repositorio Educativo Digital
url http://hdl.handle.net/10614/9147
https://red.uao.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.cites.spa.fl_str_mv Arcos Ramírez, F.(2014). Rule of law, Seguridad jurídica y justicia. Programa editorial Universidad Autónoma de Occidente. http://hdl.handle.net/10614/9147
dc.relation.references.none.fl_str_mv AARNIO, A., “Argumentation Theory and Beyond. Some remarks on the Rationality of Legal justification”. Retchtstheorie, 14, 1983, pp. 385-400
AARNIO, A., «Introduction». En A. PECZENICK, On Law and Reason, 2ª ed, Dordrecht-London, Springer, 2009, pp. 1-12.
ALVAREZ, S., «La autonomía personal». En DÍAZ, E y COLOMER, J.L., (es), Estado, justicia, derechos, Alianza Editorial, Madrid, 2002, pp. 153-176.
ANASTAPLO, nombre “Natural Right and the American Lawyer: An Appreciation of professor Fuller”.Wisconsin Law Review, 1965, pp. 322-343.
ARCOS RAMÍREZ, F., “Una defensa de la Moral Interna del Derecho”. Derechos y Libertades, 9, 2000, pp. 35-62
ATIENZA, M., Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2005
AUBERT, V., «The Rule of Law and the Promotional Function in the Welfare State», G.TEUBNER, (ed), Dilemmas of Law in the Welfare State, Walter de Gruyter, Berlin, 1985, pp. 28-39.
BOYLE, J., “Legal realism and the social contract: Fuller´s public jurisprudence of form, private jurisprudence of substance”. Cornell Law Review, 78, 1993, pp.371-400.
BRUDNEY, D., “Two links between Law and Morality”. 103, Ethics, January, 1993, pp. 280-301.
COLEMAN, J., “Negative and Positive Positivism”, The Journal of Legal Studies, XI, 1982, pp. 139-162
CRAIG, P., “Formal and substantive conceptions of the Rule of Law: An Analytical Framework”. Public Law, Autum, 1997, pp. 467-487
DE ASIS, R., Una aproximación a los modelos de Estado de Derecho. Dykinson-Universidad de Jaén, Madrid, 1999, pp. 43-111
DWORKIN, R., “Philosophy, Morality and the Law - Observations prompted by Professor Fuller´s novel claim” University of Pennsylvania Law Review, 113, 1965, pp. 668-690
ENGISCH, K., Introducción al pensamiento jurídico. Trad. de E. Garzón Valdés, Guadarrama, Madrid, 1967.
ESCUDERO ALDAY, R., “Argumentos para la recuperación de la teoría de L. Fuller”. Anuario de Filosofía del Derecho, 19, 2002, pp. 309-331
EVANS, J., «Aristotle´s Theory of Equity». En KRAWIETZ, W., MAcCORMICK, N., y VON WRIGHT, G., (eds), Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modern Legal Systems, Dunker & Humblot, Berlin, 1994, pp. 225-244.
FERRAJOLI, L., Derecho y Razón. Trad. de P. Andres, J.C.Bayón, J. Terradillos, y R. Cantero, Trotta, Madrid, 1995
FÜBER, K., «Farewell to «Legal Positivism»: The Separation Thesis Unraveling», en R.P. GEORGE (ed), The Autonomy of Law. Clarendon Press, Oxford, 1996, p. 1119-162.
FULLER, L., “Positivism and Fidelity to Law- A reply to professor Hart”. Harvard Law Review, 71, 1958, pp.630-672
FULLER, L., “What Law Schools Can Contribute to the Making of Lawyers?”. Journal of Legal Education, 189, 1948–1949, pp.189-203.
GARCÍA MANRIQUE, A., “Acerca del valor moral de la seguridad jurídica”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26, 2003, p. 477-482
GARCÍA MANRIQUE, R., “Autonomy and the Rule of Law”, Ratio Juris, 20, 2, 2007, pp. 280-301.
GARZÓN VALDÉS, E., «Seguridad Jurídica y Equidad». En Derecho, Ética y Política, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994, pp. 301-315
GIANFORMAGGIO, L., «Certezza del Diritto». En Studi sulla giustificazione giuridica, Torino, Giapichelli, 1987, pp. 155-169
GUASTINI, R., “Soluzione dubbie. Lacune e interpretazione secondo Dworkin”. Materiali per una storia della cultura giuridica, XII, 2, 1983, pp. 449-467.
GUIBOURG, R., “El poder de la norma en la despersonalización del poder”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 1988, pp. 119-129
HART, H.L., «Positivism and the Separation of Law and Morals». En FEINBERG, J., & GROSS, H., (eds), Philosophy of Law, 4ª ed, Wadworth, Belmont, 1991, pp.63-81
HARWOOD, S., «Conceptually necessary links between law and morality». En KRAWIETZ, W., MAcCORMICK, N., y VON WRIGHT, G., (eds), Prescriptive formality and normative rationality in modern legal systems, Duncker& Humboldt, Berlin, 1994, pp. 141-159
HIERRO, L., “El imperio de la ley y crisis de la ley”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 19, 1996, pp. 287-308
INTERNATIONAL COMISSION OF JURISTS, The Rule of Law in a Free society: A repport on the International Congress of Jurists. New Dheli, India, 1959, Ginebra, 1965.
KELMANN, M., A guide to Critical Legal Studies. Harvard University Press, Massachusetts, 1987.
KRAMMER, M., “Scrupulousness without Scruples. A critique of Lon Fuller and his defenders”. Oxford Journal of Legal Studies, 18, 1998, pp. 235-263.
KRESS, K, “Legal Reasoning and Coherence Theories. Dworkin’s Rights Thesis, Retroactivity, and the Linear Order of Decisions”. California Law Review, 72, 3, 1984, pp. 283-337
LYONS, D., «Derivability, defensibility and judicial decisions». En Moral aspects of legal theory: essays on law, justice, and political responsibility, Cambridge University Press, 1993, pp.119-140
MAcCORMICK, N., Legal Reasoning and Legal Theory. Clarendon Press, Oxford, 1978.
MOORE, M., “A Natural Law Theory of Interpretation”. Southern California Law Review, 2, 1985, pp. 277-398
PASTORE, B., “Certezza, linguaggio legislativo e attegiamenttiinterpretativi (a proposito de un saggio de Pegoraro)”. Rivista de Diritto Civile, XXXV, 1989, pp. 513-524
PECZENICK, A., On Law and Reason. Kluwer Acadenic Publishers, Dordretch, 1989.
PÉREZ LUÑO, A.E., «La seguridad como función jurídica». En AA.VV, Funciones y fines del Derecho. Estudios en Homenaje al profesor Hurtado Bautista, Universidad de Murcia, 1993, pp. 273-289
RADBRUCH, G., “Le but du droit”. En AA.VV, Le but du Droit: bien commun, justice, securité, Annuarie de l´Institute International des Philosophie du Droit et Sociologie Juridique, 1937-1938, III, Sirey, Paris, 1938
RADBRUCH, G., Introducción a la Filosofía del Derecho. Trad. De W. Roces, Fondo de Cultura Económica, México, 1951.
RADBRUCH, G., Arbitrariedad legal y Derecho Supralegal. Trady prólogo de M. Azareto, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1962.
RUIZ MIGUEL, A., «Positivismo ideológico e ideología Positivista». En RAMOS PASCUA, J., y RODILLA, M., (eds), El positivismo jurídico a examen. Estudios en Homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2006, pp. 457-480
SARTORIUS, R., Individual conduct and social norms. Dickenson, Encino, 1975.
SIMMONDS, N, “Straightforwardly false: The Collapse of Krammer´s Positivism”. Cambridge Law Journal, 63, 2004, pp.98-31.
SOLUM, L., Virtue Jurisprudence: Towards an Aretaic Theory of Law”. En HUPPES-CLUYSENAER, L., & COELHO, N., (eds), Aristotle and The Philosophy of Law: Theory, Practice and Justice, 23, 2013, pp 1-31.
SUMMERS, R., «Professor Fuller on Morality and Law». En Essays in Legal Philosophy: General assessments of Legal Philosophies, Basil Blackwell, Oxford, 1986, pp. 101-130
TOCQUEVILLE, A., La democracia en América. Trad. de M. D. Sánchez de Aleu, Alianza Editorial, Madrid, 1980, vol. I.
WALDRON, J., “The Rule of Law in the Contemporary Liberal Theory”. Ratio Juris, 1, 2, 1989, pp. 79-96
WALDRON, J., “Positivism and Legality: Hart´s Equivocal response to Fuller”. New York University Law Review, 83, 2008, pp. 1135-1169
WINSTON, K., «Introduction». En L. FULLER, The Principles of the Social Order, Duke University Press, 1980, pp. 11-44
ZAGREBELSKY, G., El Derecho dúctil. Trad. de M.Gascón, Trotta, Madrid, 1995
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Autónoma de Occidente
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Autónoma de Occidente
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 186 páginas
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente. Calle 25 115-85. Km 2 vía Cali-Jamundí
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Occidente
institution Universidad Autónoma de Occidente
bitstream.url.fl_str_mv https://red.uao.edu.co/bitstreams/692c86e1-870c-4c10-8cdb-7e8e8634bf18/download
https://red.uao.edu.co/bitstreams/e92afb0c-c9c5-4e8c-9822-06d815144848/download
https://red.uao.edu.co/bitstreams/90e2bc0a-12e5-4eb2-aa01-f7cefc9bf24d/download
https://red.uao.edu.co/bitstreams/2ebda528-7410-4d4f-849f-4c3aa4ca28a4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 688365b2735212de8a1c0d8043ff8350
a06c12a5fea2db446216bd1ac42230c2
22cf740a6c0cf705c061999e7c167afb
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Autonoma de Occidente
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uao.edu.co
_version_ 1814260074148790272
spelling Arcos Ramirez, Federico9ea5ef2620cbd29bc05ad2e4dd9b4659Universidad Autónoma de Occidente. Calle 25 115-85. Km 2 vía Cali-Jamundí2016-09-07T13:29:31Z2016-09-07T13:29:31Z20149789588713632http://hdl.handle.net/10614/9147Universidad Autónoma de OccidenteRepositorio Educativo Digitalhttps://red.uao.edu.co/En este ensayo se retoma las principales conclusiones sobre el concepto y la dimensión ética de la Seguridad Jurídica que alcancé abordar hace más de doce años en diversos trabajos publicados en España. Sin llegar a alterarlas en su esencia, las he modificado apreciablemente influido por algunas recientes contribuciones al debate siempre vivo en torno al valor moral del Rule of Law, y las he completado con la incorporación de nuevos argumentos y reflexiones. En particular, en la primera parte he profundizado en la discusión sobre el valor intrínseco o puramente instrumental del Rule of Law, a partir de una comprensión más compleja de la crítica de Hart y Raz a la tesis de Fuller y al examen de algunas claves de la polémica recientemente sostenida por Krammer y Simmonds sobre la posibilidad real que una tiranía se adhiera a las exigencias del Rule of Law. En la segunda parte, he retomado el examen de las distintas propuestas de materialización de la Seguridad Jurídica que tanta pujanza adquirieron en el pensamiento jurídico tanto continental como angloamericano de los ochenta y noventa del siglo pasado. En particular, me he centrado en las sucesivas propuestas provenientes de teorías de la argumentación jurídica que abogan por un modelo pospositivista de Seguridad Jurídica. Éste no aspiraría tanto a la previsibilidad cuanto la controlabilidad de las decisiones judiciales a través de procedimientos que permitan tomar en consideración razo¬nes pertinentes y que, además, ofrecería una visión mucho más compleja de las relaciones entre previsibilidad formal y la justicia de las decisiones. En lugar de una contradicción radical e irresoluble entre ambos valores, resuelta casi siempre en favor del primero. La visión postpositivista invierte en gran parte esta jerarquía y, en muchos casos, se empeña en ubicar dentro del concepto mismo de seguridad el conflicto entre la previsi¬bilidad de las decisiones y su aceptabilidad moralIntroducción. Principales claves de la defensa del valor moral de la seguridad jurídica. La dimensión ética del rule of law en el debate sobre la teoría de la moral interna del derecho de fuller . Las concepciones materiales del rule of law y la seguridad jurídica. Bibliografía. Índice de autores y temasapplication/pdf186 páginasspaUniversidad Autónoma de OccidenteDerechos Reservados - Universidad Autónoma de Occidentehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rule of law, Seguridad jurídicay justiciaLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Derecho y éticaDerecho - FilosofíaLaw - PhilosophyLaw and ethicsArcos Ramírez, F.(2014). Rule of law, Seguridad jurídica y justicia. Programa editorial Universidad Autónoma de Occidente. http://hdl.handle.net/10614/9147AARNIO, A., “Argumentation Theory and Beyond. Some remarks on the Rationality of Legal justification”. Retchtstheorie, 14, 1983, pp. 385-400AARNIO, A., «Introduction». En A. PECZENICK, On Law and Reason, 2ª ed, Dordrecht-London, Springer, 2009, pp. 1-12.ALVAREZ, S., «La autonomía personal». En DÍAZ, E y COLOMER, J.L., (es), Estado, justicia, derechos, Alianza Editorial, Madrid, 2002, pp. 153-176.ANASTAPLO, nombre “Natural Right and the American Lawyer: An Appreciation of professor Fuller”.Wisconsin Law Review, 1965, pp. 322-343.ARCOS RAMÍREZ, F., “Una defensa de la Moral Interna del Derecho”. Derechos y Libertades, 9, 2000, pp. 35-62ATIENZA, M., Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2005AUBERT, V., «The Rule of Law and the Promotional Function in the Welfare State», G.TEUBNER, (ed), Dilemmas of Law in the Welfare State, Walter de Gruyter, Berlin, 1985, pp. 28-39.BOYLE, J., “Legal realism and the social contract: Fuller´s public jurisprudence of form, private jurisprudence of substance”. Cornell Law Review, 78, 1993, pp.371-400.BRUDNEY, D., “Two links between Law and Morality”. 103, Ethics, January, 1993, pp. 280-301.COLEMAN, J., “Negative and Positive Positivism”, The Journal of Legal Studies, XI, 1982, pp. 139-162CRAIG, P., “Formal and substantive conceptions of the Rule of Law: An Analytical Framework”. Public Law, Autum, 1997, pp. 467-487DE ASIS, R., Una aproximación a los modelos de Estado de Derecho. Dykinson-Universidad de Jaén, Madrid, 1999, pp. 43-111DWORKIN, R., “Philosophy, Morality and the Law - Observations prompted by Professor Fuller´s novel claim” University of Pennsylvania Law Review, 113, 1965, pp. 668-690ENGISCH, K., Introducción al pensamiento jurídico. Trad. de E. Garzón Valdés, Guadarrama, Madrid, 1967.ESCUDERO ALDAY, R., “Argumentos para la recuperación de la teoría de L. Fuller”. Anuario de Filosofía del Derecho, 19, 2002, pp. 309-331EVANS, J., «Aristotle´s Theory of Equity». En KRAWIETZ, W., MAcCORMICK, N., y VON WRIGHT, G., (eds), Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modern Legal Systems, Dunker & Humblot, Berlin, 1994, pp. 225-244.FERRAJOLI, L., Derecho y Razón. Trad. de P. Andres, J.C.Bayón, J. Terradillos, y R. Cantero, Trotta, Madrid, 1995FÜBER, K., «Farewell to «Legal Positivism»: The Separation Thesis Unraveling», en R.P. GEORGE (ed), The Autonomy of Law. Clarendon Press, Oxford, 1996, p. 1119-162.FULLER, L., “Positivism and Fidelity to Law- A reply to professor Hart”. Harvard Law Review, 71, 1958, pp.630-672FULLER, L., “What Law Schools Can Contribute to the Making of Lawyers?”. Journal of Legal Education, 189, 1948–1949, pp.189-203.GARCÍA MANRIQUE, A., “Acerca del valor moral de la seguridad jurídica”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26, 2003, p. 477-482GARCÍA MANRIQUE, R., “Autonomy and the Rule of Law”, Ratio Juris, 20, 2, 2007, pp. 280-301.GARZÓN VALDÉS, E., «Seguridad Jurídica y Equidad». En Derecho, Ética y Política, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994, pp. 301-315GIANFORMAGGIO, L., «Certezza del Diritto». En Studi sulla giustificazione giuridica, Torino, Giapichelli, 1987, pp. 155-169GUASTINI, R., “Soluzione dubbie. Lacune e interpretazione secondo Dworkin”. Materiali per una storia della cultura giuridica, XII, 2, 1983, pp. 449-467.GUIBOURG, R., “El poder de la norma en la despersonalización del poder”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 1988, pp. 119-129HART, H.L., «Positivism and the Separation of Law and Morals». En FEINBERG, J., & GROSS, H., (eds), Philosophy of Law, 4ª ed, Wadworth, Belmont, 1991, pp.63-81HARWOOD, S., «Conceptually necessary links between law and morality». En KRAWIETZ, W., MAcCORMICK, N., y VON WRIGHT, G., (eds), Prescriptive formality and normative rationality in modern legal systems, Duncker& Humboldt, Berlin, 1994, pp. 141-159HIERRO, L., “El imperio de la ley y crisis de la ley”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 19, 1996, pp. 287-308INTERNATIONAL COMISSION OF JURISTS, The Rule of Law in a Free society: A repport on the International Congress of Jurists. New Dheli, India, 1959, Ginebra, 1965.KELMANN, M., A guide to Critical Legal Studies. Harvard University Press, Massachusetts, 1987.KRAMMER, M., “Scrupulousness without Scruples. A critique of Lon Fuller and his defenders”. Oxford Journal of Legal Studies, 18, 1998, pp. 235-263.KRESS, K, “Legal Reasoning and Coherence Theories. Dworkin’s Rights Thesis, Retroactivity, and the Linear Order of Decisions”. California Law Review, 72, 3, 1984, pp. 283-337LYONS, D., «Derivability, defensibility and judicial decisions». En Moral aspects of legal theory: essays on law, justice, and political responsibility, Cambridge University Press, 1993, pp.119-140MAcCORMICK, N., Legal Reasoning and Legal Theory. Clarendon Press, Oxford, 1978.MOORE, M., “A Natural Law Theory of Interpretation”. Southern California Law Review, 2, 1985, pp. 277-398PASTORE, B., “Certezza, linguaggio legislativo e attegiamenttiinterpretativi (a proposito de un saggio de Pegoraro)”. Rivista de Diritto Civile, XXXV, 1989, pp. 513-524PECZENICK, A., On Law and Reason. Kluwer Acadenic Publishers, Dordretch, 1989.PÉREZ LUÑO, A.E., «La seguridad como función jurídica». En AA.VV, Funciones y fines del Derecho. Estudios en Homenaje al profesor Hurtado Bautista, Universidad de Murcia, 1993, pp. 273-289RADBRUCH, G., “Le but du droit”. En AA.VV, Le but du Droit: bien commun, justice, securité, Annuarie de l´Institute International des Philosophie du Droit et Sociologie Juridique, 1937-1938, III, Sirey, Paris, 1938RADBRUCH, G., Introducción a la Filosofía del Derecho. Trad. De W. Roces, Fondo de Cultura Económica, México, 1951.RADBRUCH, G., Arbitrariedad legal y Derecho Supralegal. Trady prólogo de M. Azareto, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1962.RUIZ MIGUEL, A., «Positivismo ideológico e ideología Positivista». En RAMOS PASCUA, J., y RODILLA, M., (eds), El positivismo jurídico a examen. Estudios en Homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2006, pp. 457-480SARTORIUS, R., Individual conduct and social norms. Dickenson, Encino, 1975.SIMMONDS, N, “Straightforwardly false: The Collapse of Krammer´s Positivism”. Cambridge Law Journal, 63, 2004, pp.98-31.SOLUM, L., Virtue Jurisprudence: Towards an Aretaic Theory of Law”. En HUPPES-CLUYSENAER, L., & COELHO, N., (eds), Aristotle and The Philosophy of Law: Theory, Practice and Justice, 23, 2013, pp 1-31.SUMMERS, R., «Professor Fuller on Morality and Law». En Essays in Legal Philosophy: General assessments of Legal Philosophies, Basil Blackwell, Oxford, 1986, pp. 101-130TOCQUEVILLE, A., La democracia en América. Trad. de M. D. Sánchez de Aleu, Alianza Editorial, Madrid, 1980, vol. I.WALDRON, J., “The Rule of Law in the Contemporary Liberal Theory”. Ratio Juris, 1, 2, 1989, pp. 79-96WALDRON, J., “Positivism and Legality: Hart´s Equivocal response to Fuller”. New York University Law Review, 83, 2008, pp. 1135-1169WINSTON, K., «Introduction». En L. FULLER, The Principles of the Social Order, Duke University Press, 1980, pp. 11-44ZAGREBELSKY, G., El Derecho dúctil. Trad. de M.Gascón, Trotta, Madrid, 1995PublicationTEXTL0063.pdf.txtL0063.pdf.txtExtracted texttext/plain349778https://red.uao.edu.co/bitstreams/692c86e1-870c-4c10-8cdb-7e8e8634bf18/download688365b2735212de8a1c0d8043ff8350MD53THUMBNAILL0063.pdf.jpgL0063.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3581https://red.uao.edu.co/bitstreams/e92afb0c-c9c5-4e8c-9822-06d815144848/downloada06c12a5fea2db446216bd1ac42230c2MD54ORIGINALL0063.pdfL0063.pdfapplication/pdf1045919https://red.uao.edu.co/bitstreams/90e2bc0a-12e5-4eb2-aa01-f7cefc9bf24d/download22cf740a6c0cf705c061999e7c167afbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://red.uao.edu.co/bitstreams/2ebda528-7410-4d4f-849f-4c3aa4ca28a4/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5210614/9147oai:red.uao.edu.co:10614/91472024-03-18 16:14:39.931https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Autónoma de Occidenteopen.accesshttps://red.uao.edu.coRepositorio Digital Universidad Autonoma de Occidenterepositorio@uao.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares