Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas
Los desafíos que enfrentan las pequeñas y medianas empresas (pyme) ameritan generar espacios que permitan determinar los componentes que soportan la gestión de conocimiento y la innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pyme. Desde un paradigma socio-crítico se fundamentó el m...
- Autores:
-
Paredes Chacín, Ana Judith
Hoyos Giraldo, Fanery Andrea
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Autónoma de Occidente
- Repositorio:
- RED: Repositorio Educativo Digital UAO
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:red.uao.edu.co:10614/15906
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10614/15906
https://red.uao.edu.co/
- Palabra clave:
- Gestión del conocimiento
Innovación sostenible
Ecosistema empresarial
Gestión empresarial
Capacidades dinámicas
Pyme
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos reservados - Editora Artemis, 2023
id |
REPOUAO2_d4835ae116b9d9a5543b0ccb297808b1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:red.uao.edu.co:10614/15906 |
network_acronym_str |
REPOUAO2 |
network_name_str |
RED: Repositorio Educativo Digital UAO |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
title |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
spellingShingle |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas Gestión del conocimiento Innovación sostenible Ecosistema empresarial Gestión empresarial Capacidades dinámicas Pyme |
title_short |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
title_full |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
title_fullStr |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
title_full_unstemmed |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
title_sort |
Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas |
dc.creator.fl_str_mv |
Paredes Chacín, Ana Judith Hoyos Giraldo, Fanery Andrea |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Paredes Chacín, Ana Judith Hoyos Giraldo, Fanery Andrea |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Gestión del conocimiento Innovación sostenible Ecosistema empresarial Gestión empresarial Capacidades dinámicas Pyme |
topic |
Gestión del conocimiento Innovación sostenible Ecosistema empresarial Gestión empresarial Capacidades dinámicas Pyme |
description |
Los desafíos que enfrentan las pequeñas y medianas empresas (pyme) ameritan generar espacios que permitan determinar los componentes que soportan la gestión de conocimiento y la innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pyme. Desde un paradigma socio-crítico se fundamentó el método estructurado en tres fases: la primera, dio paso al modelo conceptual y la defincion del tipo de investigación documental y descriptiva. Además del diseño de una matriz de contenido para sistematizar la información documental. Para la recolección de datos empíricos se diseñó de una entrevista estructurada que permitió contrastar los componentes definidos con los enfoques teóricos, lo cual fundamentó los flujos de interrelación propuestos en el ecosistema. En la segunda fase se define la selección de las unidades muéstrales representadas por los propietarios, gerentes o administradores adscritos en 76 pyme dedicadas a la producción y comercialización de papel, ubicadas en Santiago de Cali-Colombia. En la tercera fase, se caracterizan los componentes asociados con las variables y se argumentan desde la perspectiva teórica, los datos sistematizados para el diseño del ecosistema de gestión de conocimiento e innovación sostenible, mediante el cual se evidencian los flujos de relaciones y el alcance estratégico entre cada componente para su viabilidad operativa desde el contexto de las pequeñas y medianas empresas. Se concluye, sobre la relevancia de valorar los recursos intangibles para la proyección y fortalecimiento de las capacidades interorganizacionales propias del ecosistema de gestión de las pyme |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-11-15T20:35:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-11-15T20:35:01Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo - Parte de Libro |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Paredes-Chacín, A. J. y Hoyos-Giraldo, F. A. (2023). Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas. En: Somoza Medina, X. Ciência e tecnologia para o desenvolvimento ambiental, cultural e socioeconômico. Vol. 4. capítulo 1. p.p. 1-25. DOI 10.37572/EdArt_301123116 |
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
9786581701116 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10614/15906 |
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
DOI 10.37572/EdArt_301123116 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Occidente |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Respositorio Educativo Digital UAO |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://red.uao.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Paredes-Chacín, A. J. y Hoyos-Giraldo, F. A. (2023). Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas. En: Somoza Medina, X. Ciência e tecnologia para o desenvolvimento ambiental, cultural e socioeconômico. Vol. 4. capítulo 1. p.p. 1-25. DOI 10.37572/EdArt_301123116 9786581701116 DOI 10.37572/EdArt_301123116 Universidad Autónoma de Occidente Respositorio Educativo Digital UAO |
url |
https://hdl.handle.net/10614/15906 https://red.uao.edu.co/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Volumen IV |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.ispartofbook.por.fl_str_mv |
Ciência e tecnologia para o desenvolvimento ambiental, cultural e socioeconômico IV |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37(3), 407– 429. doi:10.1016/j.respol.2007.12.003 Bressan, C. (2020). Abordaje Teórico y Metodológico de Redes de Empresas: Conocimiento, Innovación y Agrupaciones Interorganizacionales. Revista de Economía y Estadística, 58(1), 153–185. https://doi.org/10.55444/2451.7321.2020.v58.n1.31870 Bueno, P., & Piqueras, A. (2002). Plant Growth Regulation, 36(2), 161–167. doi:10.1023/a:1015044705137 Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2011). Open Innovation Diplomacy and a 21st Century Fractal Research, Education and Innovation (FREIE) Ecosystem: Building on the Quadruple and Quintuple Helix Innovation Concepts and the “Mode 3” Knowledge Production System. Journal of the Knowledge Economy, 2(3), 327–372. https://doi.org/10.1007/s13132-011-0058-3. Cradazco, W., Niebles, W., Hernández, H., Hoyos, L., & De la Ossa, S. (2018). Strategic Management for SMEs: For the Projection to Global Markets. Modern Applied Science, 13(1), 99. https://doi. org/10.5539/mas.v13n1p99 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2017) Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2017 (LC/PUB.2017/17-P), Santiago, 2017. Disponible: https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/42001/159/S1700700_es.pdf Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128. https://doi.org/10.2307/2393553 Crozier, M. y Thoening, J. C. (1976). The regulation of complex organized systems. Administrative Science Quarterly, 21, 547-570 Crozier, M. (1969). El fenómeno burocrático. Amorrortu Editores. Decreto 957de fecha 5.6.2019. Capítulo 13. Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Colombia. Disponible: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94550 Díaz Muñoz, G. A., & Guambi Espinosa, D. R. (2018). La innovación: baluarte fundamental para las organizaciones. INNOVA Research Journal, 3(10.1), 212–229. https://doi.org/10.33890/innova. v3.n10.1.2018.843 Drucker. (2002). The Essential Drucker: Selections from the Management Works of Peter F. Journal of Documentation, 58(2), 249–252. doi:10.1108/jd.2002.58.2.249.14 Fernández-Esquinas, M., van Ostrom, M., & Pinto, H. (2017). Key issues on innovation, culture and institutions: implications for SMEs and micro firms. European Planning Studies, 25(11), 1897–1907. do i:10.1080/09654313.2017.1364770. Fernández M., A., Alegre V., J. & Chiva G., R. (2012). Entrepreneurial Orientation, Organizational Learning Capacity and Innovative Performance. Journal of Technology Management & Innovation, 157-170. Garrido, J. M., Espinosa, J. F., & Undurraga, T. (2020). La autonomía de la producción de conocimiento como política de la universidad. Atenea, 522 SE-, 83–100. https://doi.org/10.29393/At522- 97APJG30097 Grimsdottir, E., & Edvardsson, I. R. (2018). Knowledge Management, Knowledge Creation, and Open Innovation in Icelandic SMEs. SAGE Open, 8(4), 2158244018807320. https://doi. org/10.1177/2158244018807320. Gutierrez, L. (2017). Sistema teórico explicativo sobre la dinámica de las redes interorganizacionales. Revista Venezolana de Gerencia, 22(77), 97. https://doi.org/10.31876/revista.v22i77.22500 Hekkert, M. P., Suurs, R. A. A., Negro, S. O., Kuhlmann, S., & Smits, R. E. H. M. (2007). Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological Forecasting and Social Change, 74(4), 413–432. doi:10.1016/j.techfore.2006.03.002 Hurtado Ruiz, A. J., & Arboleda Arango, A. M. (2012). Desarrollo de una marcaproducto para Gesta Diseño®. Un caso de innovación incremental. Estudios Gerenciales, 28(122), 181–199. doi:10.1016/ s0123-5923(12)70201-2. Kahn, K. (2018). Understanding innovation. Business Horizons, 61(3), 453-460. https://doi.org/https:// doi.org/10.1016/j.bushor.2018.01.011 López Ruiz, V. R., & Nevado Peña, D. (2016). Modelo de control estratégico desde la perspectiva del valor de los intangibles. Método y aplicación. Innovar, 26(59), 9–20. https://doi.org/10.15446/innovar. v26n59.54319 Meneses A., C., Estrada C., I., Cote P. C. (2017). Implicaciones de la inversión en recursos intangibles sobre la capacidad exportadora de las empresas de Santander, Colombia. Finanz. polit. econ., ISSN: 2248-6046, Vol. 9, No. 2, julio-diciembre, 2017, pp. 397-417 http://dx.doi.org/10.14718/ revfinanzpolitecon.2017.9.2.9. Moore, James. E. 1993. “Predators and Prey: A New Ecology of Competition”. Harvard Business Review, No. 71: 73-86. Nyberg, A. J., & Wright, P. M. (2015). 50 Years of Human Capital Research: Assessing What We Know, Exploring Where We Go. Academy of Management Perspectives, 29(3), 287–295. https://doi. org/10.5465/amp.2014.0113. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (2018). Knowledge-Based Strategy. The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management, 856–861. Nonaka, I., Takeuchi, H., & Umemoto, K. (1996). A theory of organizational knowledge creation lkujiro Nonaka and Hirotaka Takeuchi Katsu hiro Umemoto. IJTM, Special Publication on Unlearning and Learning, 11(7/8), 833–845. Nonaka, I. (1995). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, 5(1), 14–37. OCED, & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. In The Measurement of Scientific; Technological and Innovation Activities (4° edition). OECD publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/9789264304604-en Ossa, S. de la, Niebles, W., Hernández, H., Santamaria, A., & Niebles, L. (2018). Competitiveness of SMEs from the Insertion of Strategic Planning and Human Resource Management as a Tool for Continuous Improvement. Modern Applied Science, 13(1), 129. https://doi.org/10.5539/mas.v13n1p129 Oxborrow, L & Brindley (2013) “Adoption of “eco- advantage” by SMEs: emerging opportunities and constraints”, European Journal of Innovation Management, Vol. 16 Issue: 3, pp.355-375, https://doi. org/10.1108/EJIM-09-2011-0079 Pacheco-Ruíz, C., Rojas-Martínez, C., Niebles-Nuñez, W., & Hernández-Palma, H. G. (2020). Desarrollo integral de procesos de adaptación al cambio en pequeñas y medianas empresas. Información Tecnológica, 31(5), 89–100. https://doi.org/10.4067/s0718-07642020000500089 Padrón, J. 2007. Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio 28: 1-28. http://www2.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.html Paredes-Chacín, A. (2008) Planeación prospectiva para las redes de conocimiento corporativo en las universidades públicas venezolanas. Revista de Ciencias Sociales. 14 (2):274-285. https://www. redalyc.org/articulo.oa?id=28011672006 Paredes-Chacín, A. J., Inciarte González, A., & Walles-Peñaloza, D. (2020). Educación superior e investigación en Latinoamérica: Transición al uso de tecnologías digitales por Covid-19/ Higher education and research in Latin America: Transition to the use of digital technologies by Covid-19. Revista De Ciencias Sociales, 26(3), 98-117. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33236 Ponti, F. (2009). Innovación: los siete movimientos de la empresa innovadora. España, Granica, 224 p. Porter, M. E. (2015). Estrategia Competitiva: Técnicas para el análisis de lossectores industriales y de la competencia. España: Grupo Editorial Patria. Porter, M. E. (1990). Competitive Advantage of Nations. Free Press. Prada, Raymond. Creatividad e In-novación Empresarial. Tecno-Press, Colombia, 2007. Sánchez, P., Chaminade, C., & Olea, M. (2000). Management of intangibles – An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital, 1(4), 312–327. https://doi.org/10.1108/14691930010359225 Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). ENFOQUE POR ECOSISTEMAS, 50 p. (Directrices del CDB). Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, 51(1), 40–49. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007. Ton, A. D., Szabó-Szentgróti, G., & Hammerl, L. (2022). Competition within Cross-Functional Teams: A Structural Equation Model on Knowledge Hiding. Social Sciences, 11(1), 30. https://doi.org/10.3390/ socsci11010030. Villalobos Escobedo, A., & Vega Zárate, C. (2022). Mapeo de las capacidades dinámicas y gestión tecnológica, rumbo a la gestión de capacidades dinámicas digitales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 2824–2845. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3282 Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171– 180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207. Wiig, K. (1993). Knowledge foundations: tin king about thinking-how people and organizations create, represent and use of knowledge. Arlington: Schema Press. Word Economic Forum (2018). The Global Competitiveness Report 2018. Switzerland. http://www3. weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf World Commission on Environment and Development-WCED (1987). Our Commun Future. Oxford: Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987ourcommon- future.pdf |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Editora Artemis, 2023 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Derechos reservados - Editora Artemis, 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
25 páginas |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.eng.fl_str_mv |
Editora Artemis |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Brasil |
institution |
Universidad Autónoma de Occidente |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://red.uao.edu.co/bitstreams/7b27757f-d205-498b-8351-af373e715092/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/80c45eb1-9a56-4c76-b441-8441dea7bbc6/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/55b19e38-33de-4b7a-ad28-f9aa22968764/download https://red.uao.edu.co/bitstreams/d71dafec-3f74-44c9-ae84-2c72d3b37c4a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
64aadd73574d64d42077dbb37d928e7f 6987b791264a2b5525252450f99b10d1 b33596cca9f05fa2b2177cd9674a8fa4 42d2ca04c56306147408760fbeb22940 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universidad Autonoma de Occidente |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uao.edu.co |
_version_ |
1831928733015998464 |
spelling |
Paredes Chacín, Ana Judithvirtual::5766-1Hoyos Giraldo, Fanery Andreavirtual::5767-12024-11-15T20:35:01Z2024-11-15T20:35:01Z2023Paredes-Chacín, A. J. y Hoyos-Giraldo, F. A. (2023). Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresas. En: Somoza Medina, X. Ciência e tecnologia para o desenvolvimento ambiental, cultural e socioeconômico. Vol. 4. capítulo 1. p.p. 1-25. DOI 10.37572/EdArt_3011231169786581701116https://hdl.handle.net/10614/15906DOI 10.37572/EdArt_301123116Universidad Autónoma de OccidenteRespositorio Educativo Digital UAOhttps://red.uao.edu.co/Los desafíos que enfrentan las pequeñas y medianas empresas (pyme) ameritan generar espacios que permitan determinar los componentes que soportan la gestión de conocimiento y la innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pyme. Desde un paradigma socio-crítico se fundamentó el método estructurado en tres fases: la primera, dio paso al modelo conceptual y la defincion del tipo de investigación documental y descriptiva. Además del diseño de una matriz de contenido para sistematizar la información documental. Para la recolección de datos empíricos se diseñó de una entrevista estructurada que permitió contrastar los componentes definidos con los enfoques teóricos, lo cual fundamentó los flujos de interrelación propuestos en el ecosistema. En la segunda fase se define la selección de las unidades muéstrales representadas por los propietarios, gerentes o administradores adscritos en 76 pyme dedicadas a la producción y comercialización de papel, ubicadas en Santiago de Cali-Colombia. En la tercera fase, se caracterizan los componentes asociados con las variables y se argumentan desde la perspectiva teórica, los datos sistematizados para el diseño del ecosistema de gestión de conocimiento e innovación sostenible, mediante el cual se evidencian los flujos de relaciones y el alcance estratégico entre cada componente para su viabilidad operativa desde el contexto de las pequeñas y medianas empresas. Se concluye, sobre la relevancia de valorar los recursos intangibles para la proyección y fortalecimiento de las capacidades interorganizacionales propias del ecosistema de gestión de las pyme25 páginasapplication/pdfspaEditora ArtemisBrasilVolumen IV251Ciência e tecnologia para o desenvolvimento ambiental, cultural e socioeconômico IVBergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37(3), 407– 429. doi:10.1016/j.respol.2007.12.003Bressan, C. (2020). Abordaje Teórico y Metodológico de Redes de Empresas: Conocimiento, Innovación y Agrupaciones Interorganizacionales. Revista de Economía y Estadística, 58(1), 153–185. https://doi.org/10.55444/2451.7321.2020.v58.n1.31870Bueno, P., & Piqueras, A. (2002). Plant Growth Regulation, 36(2), 161–167. doi:10.1023/a:1015044705137Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2011). Open Innovation Diplomacy and a 21st Century Fractal Research, Education and Innovation (FREIE) Ecosystem: Building on the Quadruple and Quintuple Helix Innovation Concepts and the “Mode 3” Knowledge Production System. Journal of the Knowledge Economy, 2(3), 327–372. https://doi.org/10.1007/s13132-011-0058-3.Cradazco, W., Niebles, W., Hernández, H., Hoyos, L., & De la Ossa, S. (2018). Strategic Management for SMEs: For the Projection to Global Markets. Modern Applied Science, 13(1), 99. https://doi. org/10.5539/mas.v13n1p99Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2017) Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2017 (LC/PUB.2017/17-P), Santiago, 2017. Disponible: https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/42001/159/S1700700_es.pdfCohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128. https://doi.org/10.2307/2393553Crozier, M. y Thoening, J. C. (1976). The regulation of complex organized systems. Administrative Science Quarterly, 21, 547-570Crozier, M. (1969). El fenómeno burocrático. Amorrortu Editores. Decreto 957de fecha 5.6.2019. Capítulo 13. Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Colombia. Disponible: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94550Díaz Muñoz, G. A., & Guambi Espinosa, D. R. (2018). La innovación: baluarte fundamental para las organizaciones. INNOVA Research Journal, 3(10.1), 212–229. https://doi.org/10.33890/innova. v3.n10.1.2018.843Drucker. (2002). The Essential Drucker: Selections from the Management Works of Peter F. Journal of Documentation, 58(2), 249–252. doi:10.1108/jd.2002.58.2.249.14Fernández-Esquinas, M., van Ostrom, M., & Pinto, H. (2017). Key issues on innovation, culture and institutions: implications for SMEs and micro firms. European Planning Studies, 25(11), 1897–1907. do i:10.1080/09654313.2017.1364770.Fernández M., A., Alegre V., J. & Chiva G., R. (2012). Entrepreneurial Orientation, Organizational Learning Capacity and Innovative Performance. Journal of Technology Management & Innovation, 157-170.Garrido, J. M., Espinosa, J. F., & Undurraga, T. (2020). La autonomía de la producción de conocimiento como política de la universidad. Atenea, 522 SE-, 83–100. https://doi.org/10.29393/At522- 97APJG30097Grimsdottir, E., & Edvardsson, I. R. (2018). Knowledge Management, Knowledge Creation, and Open Innovation in Icelandic SMEs. SAGE Open, 8(4), 2158244018807320. https://doi. org/10.1177/2158244018807320.Gutierrez, L. (2017). Sistema teórico explicativo sobre la dinámica de las redes interorganizacionales. Revista Venezolana de Gerencia, 22(77), 97. https://doi.org/10.31876/revista.v22i77.22500Hekkert, M. P., Suurs, R. A. A., Negro, S. O., Kuhlmann, S., & Smits, R. E. H. M. (2007). Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological Forecasting and Social Change, 74(4), 413–432. doi:10.1016/j.techfore.2006.03.002Hurtado Ruiz, A. J., & Arboleda Arango, A. M. (2012). Desarrollo de una marcaproducto para Gesta Diseño®. Un caso de innovación incremental. Estudios Gerenciales, 28(122), 181–199. doi:10.1016/ s0123-5923(12)70201-2.Kahn, K. (2018). Understanding innovation. Business Horizons, 61(3), 453-460. https://doi.org/https:// doi.org/10.1016/j.bushor.2018.01.011López Ruiz, V. R., & Nevado Peña, D. (2016). Modelo de control estratégico desde la perspectiva del valor de los intangibles. Método y aplicación. Innovar, 26(59), 9–20. https://doi.org/10.15446/innovar. v26n59.54319Meneses A., C., Estrada C., I., Cote P. C. (2017). Implicaciones de la inversión en recursos intangibles sobre la capacidad exportadora de las empresas de Santander, Colombia. Finanz. polit. econ., ISSN: 2248-6046, Vol. 9, No. 2, julio-diciembre, 2017, pp. 397-417 http://dx.doi.org/10.14718/ revfinanzpolitecon.2017.9.2.9.Moore, James. E. 1993. “Predators and Prey: A New Ecology of Competition”. Harvard Business Review, No. 71: 73-86.Nyberg, A. J., & Wright, P. M. (2015). 50 Years of Human Capital Research: Assessing What We Know, Exploring Where We Go. Academy of Management Perspectives, 29(3), 287–295. https://doi. org/10.5465/amp.2014.0113.Nonaka, I., & Takeuchi, H. (2018). Knowledge-Based Strategy. The Palgrave Encyclopedia of Strategic Management, 856–861.Nonaka, I., Takeuchi, H., & Umemoto, K. (1996). A theory of organizational knowledge creation lkujiro Nonaka and Hirotaka Takeuchi Katsu hiro Umemoto. IJTM, Special Publication on Unlearning and Learning, 11(7/8), 833–845.Nonaka, I. (1995). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. Organization Science, 5(1), 14–37.OCED, & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. In The Measurement of Scientific; Technological and Innovation Activities (4° edition). OECD publishing. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/9789264304604-enOssa, S. de la, Niebles, W., Hernández, H., Santamaria, A., & Niebles, L. (2018). Competitiveness of SMEs from the Insertion of Strategic Planning and Human Resource Management as a Tool for Continuous Improvement. Modern Applied Science, 13(1), 129. https://doi.org/10.5539/mas.v13n1p129Oxborrow, L & Brindley (2013) “Adoption of “eco- advantage” by SMEs: emerging opportunities and constraints”, European Journal of Innovation Management, Vol. 16 Issue: 3, pp.355-375, https://doi. org/10.1108/EJIM-09-2011-0079Pacheco-Ruíz, C., Rojas-Martínez, C., Niebles-Nuñez, W., & Hernández-Palma, H. G. (2020). Desarrollo integral de procesos de adaptación al cambio en pequeñas y medianas empresas. Información Tecnológica, 31(5), 89–100. https://doi.org/10.4067/s0718-07642020000500089Padrón, J. 2007. Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio 28: 1-28. http://www2.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.htmlParedes-Chacín, A. (2008) Planeación prospectiva para las redes de conocimiento corporativo en las universidades públicas venezolanas. Revista de Ciencias Sociales. 14 (2):274-285. https://www. redalyc.org/articulo.oa?id=28011672006Paredes-Chacín, A. J., Inciarte González, A., & Walles-Peñaloza, D. (2020). Educación superior e investigación en Latinoamérica: Transición al uso de tecnologías digitales por Covid-19/ Higher education and research in Latin America: Transition to the use of digital technologies by Covid-19. Revista De Ciencias Sociales, 26(3), 98-117. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33236Ponti, F. (2009). Innovación: los siete movimientos de la empresa innovadora. España, Granica, 224 p.Porter, M. E. (2015). Estrategia Competitiva: Técnicas para el análisis de lossectores industriales y de la competencia. España: Grupo Editorial Patria.Porter, M. E. (1990). Competitive Advantage of Nations. Free Press. Prada, Raymond. Creatividad e In-novación Empresarial. Tecno-Press, Colombia, 2007.Sánchez, P., Chaminade, C., & Olea, M. (2000). Management of intangibles – An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital, 1(4), 312–327. https://doi.org/10.1108/14691930010359225Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). ENFOQUE POR ECOSISTEMAS, 50 p. (Directrices del CDB).Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, 51(1), 40–49. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007.Ton, A. D., Szabó-Szentgróti, G., & Hammerl, L. (2022). Competition within Cross-Functional Teams: A Structural Equation Model on Knowledge Hiding. Social Sciences, 11(1), 30. https://doi.org/10.3390/ socsci11010030.Villalobos Escobedo, A., & Vega Zárate, C. (2022). Mapeo de las capacidades dinámicas y gestión tecnológica, rumbo a la gestión de capacidades dinámicas digitales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 2824–2845. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3282Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171– 180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207.Wiig, K. (1993). Knowledge foundations: tin king about thinking-how people and organizations create, represent and use of knowledge. Arlington: Schema Press.Word Economic Forum (2018). The Global Competitiveness Report 2018. Switzerland. http://www3. weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf World Commission on Environment and Development-WCED (1987). Our Commun Future. Oxford: Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987ourcommon- future.pdfDerechos reservados - Editora Artemis, 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gestión de conocimiento e innovación sostenible como base del ecosistema que fortalece las pequeñas y medianas empresasCapítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Gestión del conocimientoInnovación sostenibleEcosistema empresarialGestión empresarialCapacidades dinámicasPymeComunidad generalPublication73e25f1b-729a-4fd8-bf25-0b38a1b401e6virtual::5766-13dd89b4d-c36d-4915-bc52-aaf0b44097b7virtual::5767-173e25f1b-729a-4fd8-bf25-0b38a1b401e6virtual::5766-13dd89b4d-c36d-4915-bc52-aaf0b44097b7virtual::5767-1https://scholar.google.es/citations?user=cyQHm1wAAAAJ&hl=esvirtual::5766-1https://scholar.google.es/citations?user=izCpuPAAAAAJ&hl=esvirtual::5767-10000-0001-6612-8486virtual::5766-10000-0002-5908-5956virtual::5767-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000042889virtual::5766-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001320564virtual::5767-1ORIGINALGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdfGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdfArchivo texto completo capítulo del libro, pdfapplication/pdf2988734https://red.uao.edu.co/bitstreams/7b27757f-d205-498b-8351-af373e715092/download64aadd73574d64d42077dbb37d928e7fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81672https://red.uao.edu.co/bitstreams/80c45eb1-9a56-4c76-b441-8441dea7bbc6/download6987b791264a2b5525252450f99b10d1MD52TEXTGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdf.txtGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdf.txtExtracted texttext/plain81335https://red.uao.edu.co/bitstreams/55b19e38-33de-4b7a-ad28-f9aa22968764/downloadb33596cca9f05fa2b2177cd9674a8fa4MD53THUMBNAILGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdf.jpgGestión_de_conocimiento_e_innovación_sostenible_como_base_del_ecosistema_que_fortalece_las_pequeñas_y_medianas_empresas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8594https://red.uao.edu.co/bitstreams/d71dafec-3f74-44c9-ae84-2c72d3b37c4a/download42d2ca04c56306147408760fbeb22940MD5410614/15906oai:red.uao.edu.co:10614/159062024-11-16 03:01:32.681https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos reservados - Editora Artemis, 2023open.accesshttps://red.uao.edu.coRepositorio Digital Universidad Autonoma de Occidenterepositorio@uao.edu.coPHA+RUwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgT2NjaWRlbnRlLCBkZSBmb3JtYSBpbmRlZmluaWRhLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIGVsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbGV5ZXMgeSBqdXJpc3BydWRlbmNpYSB2aWdlbnRlIGFsIHJlc3BlY3RvLCBoYWdhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBlc3RlIGNvbiBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zLiBQQVJBR1JBRk86IEVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBhZGVtw6FzIGRlIHNlciB2w6FsaWRhIHBhcmEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbCwgcGFyYSB1c29zIGVuIHJlZCwgSW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgYmlibGlvdGVjYSBkaWdpdGFsIHkgZGVtw6FzIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gRUwgQVVUT1IsIGV4cHJlc2EgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byAodHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgcGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIGVsYWJvcsOzIHNpbiBxdWVicmFudGFyIG5pIHN1cGxhbnRhciBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHkgZGUgdGFsIGZvcm1hLCBlbCBkb2N1bWVudG8gKHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIHBhc2FudMOtYSwgY2Fzb3MgbyB0ZXNpcykgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lzdGUuIFBBUkFHUkFGTzogZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBhbGd1bmEgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybywgcmVmZXJlbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50byAoVHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgUGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgIEF1dMOzbm9tYSBkZSBPY2NpZGVudGUgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSB5YSBzZWEgZW4gbGEgYmlibGlvdGVjYSBvIGVuIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbyBwb2Ryw6EgY29waWFyIGFwYXJ0ZXMgZGVsIHRleHRvIGNpdGFuZG8gc2llbXByZSBsYSBmdWVudGUsIGVzIGRlY2lyIGVsIHTDrXR1bG8gZGVsIHRyYWJham8geSBlbCBhdXRvci4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGllbmUgRUwgQVVUT1IgZGUgcHVibGljYXIgdG90YWwgbyBwYXJjaWFsbWVudGUgbGEgb2JyYS48L3A+Cg== |