Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1
El artículo recoge la experiencia del autor con la asignatura Ingeniería de Software 1 en sexto y séptimo semestre del programa de Ingeniería Informática. Se destaca la importancia de la participación de los estudiantes en los procesos de evaluación. Se cambió la metodología de enseñanza, pasando de...
- Autores:
-
González Umaña, Hernando
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Autónoma de Occidente
- Repositorio:
- RED: Repositorio Educativo Digital UAO
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:red.uao.edu.co:10614/14068
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10614/14068
https://red.uao.edu.co/
- Palabra clave:
- Evaluación académica
Academic evaluation
Aprendizaje cooperativo
Aprendizaje colaborativo
Aprendizaje basado en equipos
Aprendizaje activo
Evaluación formativa
Cooperative learning
Collaborative learning
Based learning teams
Active learning
Formative evaluatiory
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2019
id |
REPOUAO2_9dd38bb8819b3fc55fea3c4dcfae1841 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:red.uao.edu.co:10614/14068 |
network_acronym_str |
REPOUAO2 |
network_name_str |
RED: Repositorio Educativo Digital UAO |
repository_id_str |
|
dc.title.deu.fl_str_mv |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
title |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
spellingShingle |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 Evaluación académica Academic evaluation Aprendizaje cooperativo Aprendizaje colaborativo Aprendizaje basado en equipos Aprendizaje activo Evaluación formativa Cooperative learning Collaborative learning Based learning teams Active learning Formative evaluatiory |
title_short |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
title_full |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
title_fullStr |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
title_full_unstemmed |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
title_sort |
Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1 |
dc.creator.fl_str_mv |
González Umaña, Hernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
González Umaña, Hernando |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Occidente |
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
Evaluación académica |
topic |
Evaluación académica Academic evaluation Aprendizaje cooperativo Aprendizaje colaborativo Aprendizaje basado en equipos Aprendizaje activo Evaluación formativa Cooperative learning Collaborative learning Based learning teams Active learning Formative evaluatiory |
dc.subject.armarc.eng.fl_str_mv |
Academic evaluation |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Aprendizaje cooperativo Aprendizaje colaborativo Aprendizaje basado en equipos Aprendizaje activo Evaluación formativa |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Cooperative learning Collaborative learning Based learning teams Active learning Formative evaluatiory |
description |
El artículo recoge la experiencia del autor con la asignatura Ingeniería de Software 1 en sexto y séptimo semestre del programa de Ingeniería Informática. Se destaca la importancia de la participación de los estudiantes en los procesos de evaluación. Se cambió la metodología de enseñanza, pasando de lo magistral participativo a un esquema basado en el aprendizaje activo. Se aplicó una combinación de aprendizaje basado en equipo, colaborativo y cooperativo, sin definirse como una aplicación pura de alguno de ellos. La magistralidad participativa obligaba a que la forma de evaluación del desempeño fuera la tradicional: con una calificación. Con el nuevo esquema, los estudiantes participaron de su evaluación y de la de sus compañeros de grupo y de curso. Se incluyeron algunos instrumentos propios de este esquema como la autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-25T20:04:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-25T20:04:20Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo - Parte de Libro |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10614/14068 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Occidente |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
Repositorio Educativo Digital |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://red.uao.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/10614/14068 https://red.uao.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Universidad Autónoma de Occidente Repositorio Educativo Digital |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Colección experiencias;4 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
90 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
75 |
dc.relation.cites.spa.fl_str_mv |
Gonzáles Umaña, H. (2019). Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1. En: La escritura y la evaluación en la educación superior. Programa editorial Universidad Autónoma de Occidente, (pp. 75-90). https://hdl.handle.net/10614/14068 |
dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv |
La escritura y la evaluación en la educación superior |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Barkley, E. Cross, P. y Howell, C. (2007). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Ministerio de Educación y Cienci4 Centro de Investigaciones y Documentación Educativa. Madrid: Ediciones Morata. Blasco-Támarif M. (s.f). De la lección magistral tradicional a la parücipativa. España: Universidad Politécnica de Valencia, Departamento de Ingeniería Química y Nuclear.. Recuperado de http: I I www.uv. es/ perla/l [01 ].BlascoTamarit.pdf. Brown S., y Glasner, A. Q\An. Evaluar en la Universidaó problemas y enfoques nuevos. Madrid: Narcea. Brown, S., y Pickford, R. (2007). Evaluación de habilidades y competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea. BRUNING, R. Schraw, G. y Ronning, R. (1994). Cogniüve Psychology and Instruction (2nd. Ed.), Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall. Cassany, D., y Morales, O. (2008). Leer y escribir en la universidad: hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Barcelona: Universitat pompeu Fabra, Departamento de Traducción y Filología. Recuperado de http://www.falemosportugues.com/ pdf/leer_universidad.pdf Castillo, S., y Cabrerizo,J. (2009). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid: pearson Prentice Hall. De la Cruz, G., y Gambo4 F. (2007). Experiencias con Ia enseñanza de programación en ambientes colaborativos. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Entwistlg N., Thompson, S., y Tait, H. (1992). Guidelines for Promoting Learning in Higher Education. Edinburg: IJniversity of Edinburgh, Centre for Research on Leaming and Instruction. Escribano, A., y Del Valle, A. (2008). El aprendizaje basado en problemas: una propuesta metodológica en Educación Superior. Madrid: Narcea. Exley, K., y Dennick, R. (2007a). Enseñanza en Pequeños Grupos en Educación Superior: Tutorías, seminarios y otros agrupamientos. Madrid: Narcea. Exley, K., y Dennick, R. (2007b). Evaluar en la universidad: problemas y nuevos enfoques. Madrid: Narcea. Hattie, J., y Timperley, H. (2007) The Power of Feedback' Review of Educational Research, 77 (1), 81.-112. Herrera, J. F. (2008). Transferencia y apropiación del proyecto CUPI2 de Uniandes a Uniminuto. Revista Inventum, Colección Quehacer de la Facultad' Teorología e Informática 3(5), 64-73. Recuperado de http://biblioteca.uniminuto.edu/ojs/index.php/ Inventum/article/vied63/62.Consult ado 20141 03 I 19 Hernández G., y Martínez, A. (2013). Programación de computadoras y didáctica: impacto del proyecto CUPI2. Revista de Ciencias, 3(1), 1-12. Recuperado de http:/hevistas.udenar.edu.co/index.php lúacienl afttclelvtew/714 Johnson D., Iohnsoru R', y Smith, K. (1999)' Maximizando la instrucción a través del aprendizaje cooperaüvo. Tomado y traducido de http://www'asee' org/pubs3/htmf cooperative-leaming.htm Kulik, I, y Kulik, C. (1988). Timing of Feedback and \lerbal Leaming. Review of Educational Research, 58(L),79-97. Martínez, G, y Gamboa, F. (2007) Experiencias con la enseñanza de programación en ambientes colaborativos. Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Michaelsen, L., y Sweet, M. (2009). Elementos esenciales del aprendizaje basado en equipos' (Traducido del original: The Essential Elements of Team-Based Leaming). Recuperado de http://www. teambasedlearning.org/Resources/Documents/ AprendizajeBasadoenEquipos.pdf. Murray, T., y Arroyo, I. (2002). Toward measuring and maintaining the zone of proximal development in adaptive instructional systems. Ponencia presentada en Intemational Conference on Intelligent Tutoring Systems. Pérez, R. (año). Una herramienta y técnica para la enseñanza de la programación. Grupo de Teorologías de la Información. División de [rgenierías en Informática, México: Universidad Politéorica del Valle de México. Prieto, L. (coord.) (2008). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje. Barcelona: Institut de Ciéncies du l'Educació [ICE] - UBI. Programa de Desarrollo de Habilidades Docentes [PDHD]. (2007). Aprendizaje colaborativo: téoricas didácticas. TEC de Monterrey del sistema Tecnológico de Monterrey: Dirección de Ivestigación e Innovación Educativa. Slavin, R. E., & Johnson, R. T. (1999). Aprendizaje cooperativo: teoría, investigación y práctica. Buenos Aires: Aique. Smith, K. (1999). Cooperative Leaming: Making 'Group Work- Work. En T.E. SUTHERLAND y C.C. BONWELL (Eds.), Using Active Leaming in Collage Classes: A Range of Options for Faculty. San Francisco: Active Leaming WorkshoPs. Valencia, A. (2012). El problema de la comunicación en ingeniería: el caso de las universidades en Colombia. Ingeniería & Sociedad, 5, 39-45. Universidad de Antioquia. Recuperado de hftp:llaprendeenlinea. udea.edu.co/revistas/index.php/ingeso/article/ download/l39861L238. Vigotsky, L. (1988). Interacción entre aprendízaje y desarrollo. Zona de desarrollo próximo: una nueva aproximación. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Crítica Grijalbo. Jurado, F. (coord.). (2011). Anfibios académicos: pedagogías, docencia y evaluación en la educación superior. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Prieto, L. (coord.) (2008). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje, estrategias útiles para el profesorado. Barcelona: Ediciones Octaedro. Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2019 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2019 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
16 páginas |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Occidente, Cll 25 # 115-85 Km 2 Vía Cali - Jamundi |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Programa Editorial Universidad Autónoma de Occidente |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Cali |
institution |
Universidad Autónoma de Occidente |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/e508ef37-2e19-4933-a1fd-80948ad15762/download https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/9afe8dee-af63-4b8b-97f7-76a66927f74f/download https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/68104ac9-c715-47ea-b46b-07a40a82b132/download https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/264c5c7e-cf86-4e18-adda-e757a299e0f2/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6c4ee3dff484487d9ee86e6e244815b 20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560 51d54b8895bf417680a86f2dec55a70a 567c3454daeebef440d6b7fb18220d82 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UAO |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uao.edu.co |
_version_ |
1814259996256370688 |
spelling |
González Umaña, Hernando921747290f5615bd7861bbd938431543Universidad Autónoma de OccidenteUniversidad Autónoma de Occidente, Cll 25 # 115-85 Km 2 Vía Cali - Jamundi2022-07-25T20:04:20Z2022-07-25T20:04:20Z2019https://hdl.handle.net/10614/14068Universidad Autónoma de OccidenteRepositorio Educativo Digitalhttps://red.uao.edu.co/El artículo recoge la experiencia del autor con la asignatura Ingeniería de Software 1 en sexto y séptimo semestre del programa de Ingeniería Informática. Se destaca la importancia de la participación de los estudiantes en los procesos de evaluación. Se cambió la metodología de enseñanza, pasando de lo magistral participativo a un esquema basado en el aprendizaje activo. Se aplicó una combinación de aprendizaje basado en equipo, colaborativo y cooperativo, sin definirse como una aplicación pura de alguno de ellos. La magistralidad participativa obligaba a que la forma de evaluación del desempeño fuera la tradicional: con una calificación. Con el nuevo esquema, los estudiantes participaron de su evaluación y de la de sus compañeros de grupo y de curso. Se incluyeron algunos instrumentos propios de este esquema como la autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluaciónThe article comes from teaching training course done during the second half of 2015, for full-time and hourly teachers. It gathers the experience lived by the author with the subject Software Engineering 1 that is taught to the students of sixth and seventh semester of Informatics Engineering program. The importance of the participation of the students in the evaluation processes is highlighted. The course of Software Engineering 1 was considered as object of study. The teaching methodology changed from the participatory lectures class to a scheme based on active learning. A combination of learning based on collaborative and cooperative team work was applied, without defining it as a pure implementation of one of them. The participative masterfulness forced the form of carrying. out evaluation to be the kaditional one, with a score. With the new scheme, students participated in their own and peers' evaluation. Some tools of this scheme such us self-evaluation, the co-evaluatioru and the hetero-evaluation were included16 páginasapplication/pdfspaPrograma Editorial Universidad Autónoma de OccidenteCaliColección experiencias;49075Gonzáles Umaña, H. (2019). Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1. En: La escritura y la evaluación en la educación superior. Programa editorial Universidad Autónoma de Occidente, (pp. 75-90). https://hdl.handle.net/10614/14068La escritura y la evaluación en la educación superiorBarkley, E. Cross, P. y Howell, C. (2007). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Ministerio de Educación y Cienci4 Centro de Investigaciones y Documentación Educativa. Madrid: Ediciones Morata.Blasco-Támarif M. (s.f). De la lección magistral tradicional a la parücipativa. España: Universidad Politécnica de Valencia, Departamento de Ingeniería Química y Nuclear.. Recuperado de http: I I www.uv. es/ perla/l [01 ].BlascoTamarit.pdf.Brown S., y Glasner, A. Q\An. Evaluar en la Universidaó problemas y enfoques nuevos. Madrid: Narcea.Brown, S., y Pickford, R. (2007). Evaluación de habilidades y competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea.BRUNING, R. Schraw, G. y Ronning, R. (1994). Cogniüve Psychology and Instruction (2nd. Ed.), Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.Cassany, D., y Morales, O. (2008). Leer y escribir en la universidad: hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Barcelona: Universitat pompeu Fabra, Departamento de Traducción y Filología. Recuperado de http://www.falemosportugues.com/ pdf/leer_universidad.pdfCastillo, S., y Cabrerizo,J. (2009). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid: pearson Prentice Hall.De la Cruz, G., y Gambo4 F. (2007). Experiencias con Ia enseñanza de programación en ambientes colaborativos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.Entwistlg N., Thompson, S., y Tait, H. (1992). Guidelines for Promoting Learning in Higher Education. Edinburg: IJniversity of Edinburgh, Centre for Research on Leaming and Instruction.Escribano, A., y Del Valle, A. (2008). El aprendizaje basado en problemas: una propuesta metodológica en Educación Superior. Madrid: Narcea.Exley, K., y Dennick, R. (2007a). Enseñanza en Pequeños Grupos en Educación Superior: Tutorías, seminarios y otros agrupamientos. Madrid: Narcea.Exley, K., y Dennick, R. (2007b). Evaluar en la universidad: problemas y nuevos enfoques. Madrid: Narcea.Hattie, J., y Timperley, H. (2007) The Power of Feedback' Review of Educational Research, 77 (1), 81.-112.Herrera, J. F. (2008). Transferencia y apropiación del proyecto CUPI2 de Uniandes a Uniminuto. Revista Inventum, Colección Quehacer de la Facultad' Teorología e Informática 3(5), 64-73. Recuperado de http://biblioteca.uniminuto.edu/ojs/index.php/ Inventum/article/vied63/62.Consult ado 20141 03 I 19Hernández G., y Martínez, A. (2013). Programación de computadoras y didáctica: impacto del proyecto CUPI2. Revista de Ciencias, 3(1), 1-12. Recuperado de http:/hevistas.udenar.edu.co/index.php lúacienl afttclelvtew/714Johnson D., Iohnsoru R', y Smith, K. (1999)' Maximizando la instrucción a través del aprendizaje cooperaüvo. Tomado y traducido de http://www'asee' org/pubs3/htmf cooperative-leaming.htmKulik, I, y Kulik, C. (1988). Timing of Feedback and \lerbal Leaming. Review of Educational Research, 58(L),79-97.Martínez, G, y Gamboa, F. (2007) Experiencias con la enseñanza de programación en ambientes colaborativos. Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico. México: Universidad Nacional Autónoma de México.Michaelsen, L., y Sweet, M. (2009). Elementos esenciales del aprendizaje basado en equipos' (Traducido del original: The Essential Elements of Team-Based Leaming). Recuperado de http://www. teambasedlearning.org/Resources/Documents/ AprendizajeBasadoenEquipos.pdf.Murray, T., y Arroyo, I. (2002). Toward measuring and maintaining the zone of proximal development in adaptive instructional systems. Ponencia presentada en Intemational Conference on Intelligent Tutoring Systems.Pérez, R. (año). Una herramienta y técnica para la enseñanza de la programación. Grupo de Teorologías de la Información. División de [rgenierías en Informática, México: Universidad Politéorica del Valle de México.Prieto, L. (coord.) (2008). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje. Barcelona: Institut de Ciéncies du l'Educació [ICE] - UBI.Programa de Desarrollo de Habilidades Docentes [PDHD]. (2007). Aprendizaje colaborativo: téoricas didácticas. TEC de Monterrey del sistema Tecnológico de Monterrey: Dirección de Ivestigación e Innovación Educativa.Slavin, R. E., & Johnson, R. T. (1999). Aprendizaje cooperativo: teoría, investigación y práctica. Buenos Aires: Aique.Smith, K. (1999). Cooperative Leaming: Making 'Group Work- Work. En T.E. SUTHERLAND y C.C. BONWELL (Eds.), Using Active Leaming in Collage Classes: A Range of Options for Faculty. San Francisco: Active Leaming WorkshoPs.Valencia, A. (2012). El problema de la comunicación en ingeniería: el caso de las universidades en Colombia. Ingeniería & Sociedad, 5, 39-45. Universidad de Antioquia. Recuperado de hftp:llaprendeenlinea. udea.edu.co/revistas/index.php/ingeso/article/ download/l39861L238.Vigotsky, L. (1988). Interacción entre aprendízaje y desarrollo. Zona de desarrollo próximo: una nueva aproximación. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Crítica Grijalbo.Jurado, F. (coord.). (2011). Anfibios académicos: pedagogías, docencia y evaluación en la educación superior. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Prieto, L. (coord.) (2008). La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje, estrategias útiles para el profesorado. Barcelona: Ediciones Octaedro.Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: NarceaDerechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2019https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Conversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1Capítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Evaluación académicaAcademic evaluationAprendizaje cooperativoAprendizaje colaborativoAprendizaje basado en equiposAprendizaje activoEvaluación formativaCooperative learningCollaborative learningBased learning teamsActive learningFormative evaluatioryComunidad generalPublicationORIGINALConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdfConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdfTexto archivo completo del capítulo del libro, PDFapplication/pdf900434https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/e508ef37-2e19-4933-a1fd-80948ad15762/downloadf6c4ee3dff484487d9ee86e6e244815bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81665https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/9afe8dee-af63-4b8b-97f7-76a66927f74f/download20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560MD52TEXTConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdf.txtConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdf.txtExtracted texttext/plain59843https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/68104ac9-c715-47ea-b46b-07a40a82b132/download51d54b8895bf417680a86f2dec55a70aMD53THUMBNAILConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdf.jpgConversación sobre las prácticas evaluativas en el curso ingeniería de software 1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3564https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/264c5c7e-cf86-4e18-adda-e757a299e0f2/download567c3454daeebef440d6b7fb18220d82MD5410614/14068oai:dspace7-uao.metacatalogo.com:10614/140682024-01-19 16:33:44.149https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos reservados - Universidad Autónoma de Occidente, 2019open.accesshttps://dspace7-uao.metacatalogo.comRepositorio UAOrepositorio@uao.edu.coRUwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgT2NjaWRlbnRlLCBkZSBmb3JtYSBpbmRlZmluaWRhLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIGVsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbGV5ZXMgeSBqdXJpc3BydWRlbmNpYSB2aWdlbnRlIGFsIHJlc3BlY3RvLCBoYWdhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBlc3RlIGNvbiBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zLiBQQVJBR1JBRk86IEVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBhZGVtw6FzIGRlIHNlciB2w6FsaWRhIHBhcmEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbCwgcGFyYSB1c29zIGVuIHJlZCwgSW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgYmlibGlvdGVjYSBkaWdpdGFsIHkgZGVtw6FzIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gRUwgQVVUT1IsIGV4cHJlc2EgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byAodHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgcGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIGVsYWJvcsOzIHNpbiBxdWVicmFudGFyIG5pIHN1cGxhbnRhciBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHkgZGUgdGFsIGZvcm1hLCBlbCBkb2N1bWVudG8gKHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIHBhc2FudMOtYSwgY2Fzb3MgbyB0ZXNpcykgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lzdGUuIFBBUkFHUkFGTzogZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBhbGd1bmEgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybywgcmVmZXJlbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50byAoVHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgUGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgIEF1dMOzbm9tYSBkZSBPY2NpZGVudGUgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSB5YSBzZWEgZW4gbGEgYmlibGlvdGVjYSBvIGVuIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbyBwb2Ryw6EgY29waWFyIGFwYXJ0ZXMgZGVsIHRleHRvIGNpdGFuZG8gc2llbXByZSBsYSBmdWVudGUsIGVzIGRlY2lyIGVsIHTDrXR1bG8gZGVsIHRyYWJham8geSBlbCBhdXRvci4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGllbmUgRUwgQVVUT1IgZGUgcHVibGljYXIgdG90YWwgbyBwYXJjaWFsbWVudGUgbGEgb2JyYS4K |