Detrás del desarrollo económico y sus determinantes: casos aplicados

En este documento se establecen las condiciones políticas, sociales, culturales e institucionales que tuvieron incidencia directa en los procesos de desarrollo de Colombia, Corea del Sur y Singapur entre 1960 y 2016; explicando por qué estos 2 últimos lograron tener altas tasas de crecimiento de for...

Full description

Autores:: Garcés Sinisterra, Jonathan Alexis

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Autónoma de Occidente

Repositorio:: RED: Repositorio Educativo Digital UAO

Idioma:: spa

Description
Summary:	En este documento se establecen las condiciones políticas, sociales, culturales e institucionales que tuvieron incidencia directa en los procesos de desarrollo de Colombia, Corea del Sur y Singapur entre 1960 y 2016; explicando por qué estos 2 últimos lograron tener altas tasas de crecimiento de forma continua y se convirtieron en países desarrollados y porqué Colombia a pesar de haber iniciado en “mejores condiciones”, ha logrado solo una fracción de los resultados de estas naciones asiáticas. Para esto, se desarrolló una metodología de tipo descriptivo soportada en datos estadísticos, en la que por un lado se hace una revisión de los aspectos más relevantes de las políticas, lo social y lo político e institucional; y por el otro se revisa la evolución de los principales indicadores macroeconómicos y de desarrollo humano. Para poder establecer relaciones, se hizo una descripción detallada -para cada uno de los países- de la evolución del PIB, PIB per cápita, tasas de crecimiento, participación de sectores como proporción del PIB; tipo, volumen y evolución del comercio exterior, Índice de GINI, desempleo, gasto público en educación etc.; y de los aspectos históricos más relevantes a nivel social, institucional y de políticas ejecutadas. Con esta información se procedió a establecer relaciones, identificando los aspectos que explican por qué Corea del Sur y Singapur pudieron hacer la transición a países de desarrollados mientras que Colombia aún no lo ha hecho. De esta forma se logra identificar que aspectos como la no existencia de grupos de poder a nivel económico y social (en los años 50 y 60); las políticas de atracción de inversión extranjera directa, la promoción de las exportaciones, ambiciosos planes de transformación industrial, la ausencia de conflicto interno o externo, la estabilidad política de gobiernos autoritarios e incluso haber aprovechado las ventajas competitivas y comparativas oportunamente tuvieron un impacto decisivo en el desarrollo de Corea del Sur y de Singapur; y la ausencia de muchos de estos factores ralentizaron el crecimiento de Colombia

Detrás del desarrollo económico y sus determinantes: casos aplicados

Publicaciones similares