Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2

Mediante el presente documento, se logró realizar un estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales, específicamente entre lenguajes de programación textual PiCO y visual GraPiCO. Por medio de un análisis estadístico, se obtuvieron algunos resultados para establecer el nivel de a...

Full description

Autores:
Triana Lozano, Marco Antonio
Tavera Romero, Carlos Andrés
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Autónoma de Occidente
Repositorio:
RED: Repositorio Educativo Digital UAO
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:red.uao.edu.co:10614/13466
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10614/13466
Palabra clave:
Análisis de datos - Lenguajes de programación
Lenguajes de programación (Computadores electrónicos)
Muestreo (Estadística)
Sampling (Statistics)
Programming languages (Electronic computers)
Rights
openAccess
License
Derechos reservados - Universidad Santiago de Cali, 2018
id REPOUAO2_4bff2ba52d3885ee36450d66daabdc57
oai_identifier_str oai:red.uao.edu.co:10614/13466
network_acronym_str REPOUAO2
network_name_str RED: Repositorio Educativo Digital UAO
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
title Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
spellingShingle Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
Análisis de datos - Lenguajes de programación
Lenguajes de programación (Computadores electrónicos)
Muestreo (Estadística)
Sampling (Statistics)
Programming languages (Electronic computers)
title_short Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
title_full Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
title_fullStr Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
title_full_unstemmed Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
title_sort Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2
dc.creator.fl_str_mv Triana Lozano, Marco Antonio
Tavera Romero, Carlos Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Triana Lozano, Marco Antonio
Tavera Romero, Carlos Andrés
dc.subject.none.fl_str_mv Análisis de datos - Lenguajes de programación
topic Análisis de datos - Lenguajes de programación
Lenguajes de programación (Computadores electrónicos)
Muestreo (Estadística)
Sampling (Statistics)
Programming languages (Electronic computers)
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv Lenguajes de programación (Computadores electrónicos)
Muestreo (Estadística)
dc.subject.armarc.eng.fl_str_mv Sampling (Statistics)
Programming languages (Electronic computers)
description Mediante el presente documento, se logró realizar un estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales, específicamente entre lenguajes de programación textual PiCO y visual GraPiCO. Por medio de un análisis estadístico, se obtuvieron algunos resultados para establecer el nivel de aceptación de estos dos tipos de lenguajes y conocer bajo qué condiciones es más adecuado un lenguaje de programación que otro; con el fin de hacer mejoras a dicho software. Inicialmente, se escogió una población (objetiva) específica definida con anterioridad por el grupo de investigadores participantes en este proyecto institucional para realizar el estudio; en el cual se realizaron mediciones acerca del nivel de conocimiento, asimilación, comprensión y aceptación de estos dos lenguajes de programación
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-22T14:57:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-22T14:57:07Z
dc.type.spa.fl_str_mv Capítulo - Parte de Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
status_str publishedVersion
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv 9789585522411
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10614/13466
identifier_str_mv 9789585522411
url https://hdl.handle.net/10614/13466
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 231
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 209
dc.relation.cites.spa.fl_str_mv Triana Lozano, M.A., Tavera Romero, C. A. (2018). Estudio de resultados de Pico y GraPico, parte 2. Universidad Santiago de Cali. Estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales: caso PiCO y GraPICO. Universidad Santiago de Cali. (Capítulo 11, pp.209-231). https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3215
dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv Estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales: caso PiCO y GraPICO
dc.relation.references.none.fl_str_mv [1] R. W. Mendenhall, R. J. Beaver, B. M. Beaver, Introducción a la Probabilidad y Estadística. Thomson.
[2] R. Behar, M. Yepes, Estadística un enfoque descriptivo. Cali: Universidad del Valle.
[3] R. E. Walpole, R.H. Meyer, Probabilidad y Estadística, Mexico D.F:Mc Graw Hill, 6a. edición.
[4] B. Grima, Estadística Aplicada. Cali: Universidad del Valle, Universidad Politécnica de Cataluña.
[5] V J, M. Hernando, Diseño de encuestas de opinión. Ra-Ma, 2003.
[6] M Á Cea D´ancona, Métodos de encuesta, teoría y práctica, errores y mejora. Madrid: Editorial Síntesis, 2004
[7] «Matronas Profesión,» vol. 5, nº 17, 2004.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Santiago de Cali, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Derechos reservados - Universidad Santiago de Cali, 2018
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 23 páginas
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial de la Universidad Santiago de Cali
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cali
institution Universidad Autónoma de Occidente
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/e2701896-f206-4322-9214-5cadc7c33460/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/067d18de-ffdb-4786-8d19-4d271eb29647/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/0cf15201-7282-4b77-be7b-c8a2718d1f72/download
https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/6c68cf29-72b5-43c2-b639-26f91a2eb1f6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560
c0cd719e9cab4468582f983b802b80eb
553641d39b1361469cee3dd3f1ea574d
6a0a4c4bebf08c947007b52052d2ff6c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UAO
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uao.edu.co
_version_ 1808478918317965312
spelling Triana Lozano, Marco Antonio043501de7b9e399e9d3817b35987be99Tavera Romero, Carlos Andrés3fb5388fb6168feafbdbfefe5bb715b82021-11-22T14:57:07Z2021-11-22T14:57:07Z20189789585522411https://hdl.handle.net/10614/13466Mediante el presente documento, se logró realizar un estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales, específicamente entre lenguajes de programación textual PiCO y visual GraPiCO. Por medio de un análisis estadístico, se obtuvieron algunos resultados para establecer el nivel de aceptación de estos dos tipos de lenguajes y conocer bajo qué condiciones es más adecuado un lenguaje de programación que otro; con el fin de hacer mejoras a dicho software. Inicialmente, se escogió una población (objetiva) específica definida con anterioridad por el grupo de investigadores participantes en este proyecto institucional para realizar el estudio; en el cual se realizaron mediciones acerca del nivel de conocimiento, asimilación, comprensión y aceptación de estos dos lenguajes de programaciónPrimera edición23 páginasapplication/pdfspaEditorial de la Universidad Santiago de CaliCaliDerechos reservados - Universidad Santiago de Cali, 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de datos - Lenguajes de programaciónLenguajes de programación (Computadores electrónicos)Muestreo (Estadística)Sampling (Statistics)Programming languages (Electronic computers)Estudio de resultados de Pico y GraPico-parte 2Capítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851231209Triana Lozano, M.A., Tavera Romero, C. A. (2018). Estudio de resultados de Pico y GraPico, parte 2. Universidad Santiago de Cali. Estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales: caso PiCO y GraPICO. Universidad Santiago de Cali. (Capítulo 11, pp.209-231). https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3215Estudio comparativo entre lenguajes textuales y lenguajes visuales: caso PiCO y GraPICO[1] R. W. Mendenhall, R. J. Beaver, B. M. Beaver, Introducción a la Probabilidad y Estadística. Thomson.[2] R. Behar, M. Yepes, Estadística un enfoque descriptivo. Cali: Universidad del Valle.[3] R. E. Walpole, R.H. Meyer, Probabilidad y Estadística, Mexico D.F:Mc Graw Hill, 6a. edición.[4] B. Grima, Estadística Aplicada. Cali: Universidad del Valle, Universidad Politécnica de Cataluña.[5] V J, M. Hernando, Diseño de encuestas de opinión. Ra-Ma, 2003.[6] M Á Cea D´ancona, Métodos de encuesta, teoría y práctica, errores y mejora. Madrid: Editorial Síntesis, 2004[7] «Matronas Profesión,» vol. 5, nº 17, 2004.GeneralPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81665https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/e2701896-f206-4322-9214-5cadc7c33460/download20b5ba22b1117f71589c7318baa2c560MD52ORIGINALEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdfEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdfTexto archivo completo del capítulo del libro, PDFapplication/pdf317706https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/067d18de-ffdb-4786-8d19-4d271eb29647/downloadc0cd719e9cab4468582f983b802b80ebMD53TEXTEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdf.txtEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdf.txtExtracted texttext/plain34347https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/0cf15201-7282-4b77-be7b-c8a2718d1f72/download553641d39b1361469cee3dd3f1ea574dMD54THUMBNAILEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdf.jpgEstudio de resultados de PiCO y GraPiCO - Parte 2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10236https://dspace7-uao.metacatalogo.com/bitstreams/6c68cf29-72b5-43c2-b639-26f91a2eb1f6/download6a0a4c4bebf08c947007b52052d2ff6cMD5510614/13466oai:dspace7-uao.metacatalogo.com:10614/134662024-01-19 16:52:41.767https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos reservados - Universidad Santiago de Cali, 2018open.accesshttps://dspace7-uao.metacatalogo.comRepositorio UAOrepositorio@uao.edu.coRUwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBBdXTDs25vbWEgZGUgT2NjaWRlbnRlLCBkZSBmb3JtYSBpbmRlZmluaWRhLCBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIGVsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbGV5ZXMgeSBqdXJpc3BydWRlbmNpYSB2aWdlbnRlIGFsIHJlc3BlY3RvLCBoYWdhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBlc3RlIGNvbiBmaW5lcyBlZHVjYXRpdm9zLiBQQVJBR1JBRk86IEVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBhZGVtw6FzIGRlIHNlciB2w6FsaWRhIHBhcmEgbGFzIGZhY3VsdGFkZXMgeSBkZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgdmlydHVhbCwgcGFyYSB1c29zIGVuIHJlZCwgSW50ZXJuZXQsIGV4dHJhbmV0LCBpbnRyYW5ldCwgYmlibGlvdGVjYSBkaWdpdGFsIHkgZGVtw6FzIHBhcmEgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gRUwgQVVUT1IsIGV4cHJlc2EgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byAodHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgcGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIGVsYWJvcsOzIHNpbiBxdWVicmFudGFyIG5pIHN1cGxhbnRhciBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHkgZGUgdGFsIGZvcm1hLCBlbCBkb2N1bWVudG8gKHRyYWJham8gZGUgZ3JhZG8sIHBhc2FudMOtYSwgY2Fzb3MgbyB0ZXNpcykgZXMgZGUgc3UgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgw6lzdGUuIFBBUkFHUkFGTzogZW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBhbGd1bmEgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybywgcmVmZXJlbnRlIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50byAoVHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgUGFzYW50w61hLCBjYXNvcyBvIHRlc2lzKSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgdG90YWwsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgIEF1dMOzbm9tYSBkZSBPY2NpZGVudGUgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gVG9kYSBwZXJzb25hIHF1ZSBjb25zdWx0ZSB5YSBzZWEgZW4gbGEgYmlibGlvdGVjYSBvIGVuIG1lZGlvIGVsZWN0csOzbmljbyBwb2Ryw6EgY29waWFyIGFwYXJ0ZXMgZGVsIHRleHRvIGNpdGFuZG8gc2llbXByZSBsYSBmdWVudGUsIGVzIGRlY2lyIGVsIHTDrXR1bG8gZGVsIHRyYWJham8geSBlbCBhdXRvci4gRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGllbmUgRUwgQVVUT1IgZGUgcHVibGljYXIgdG90YWwgbyBwYXJjaWFsbWVudGUgbGEgb2JyYS4K